Los familiares y amigos del paciente Ramón Samudio, a quien le habrían amputado una pierna de forma equivocada, exigen que se haga justicia y el caso no quede en la nada. Foto: Cristóbal Núñez.
Sindicato de Médicos pide auditoría para aclarar caso sobre amputación en el IPS
Compartir en redes
La presidenta del Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed), Rossana González, cuestionó este jueves la situación atravesada en el Instituto de Previsión Social (IPS) tras la denuncia de una supuesta mala praxis y los despidos masivos por cuestiones políticas. Destacó que se necesita de una auditoría para aclarar lo ocurrido.
“No solamente criticamos la situación del IPS, también reclamamos la situación en todos los hospitales. Reclamamos que haya más profesionales especialistas que estén supervisando porque no solo en IPS hay residentes”, lamentó la presidenta del gremio en comunicación con la radio 680 AM.
Mencionó que la situación es preocupante en todo el sistema sanitario del país y no solamente las denuncias de presunta mala praxis en la previsional y los despidos masivos de médicos por cuestiones políticas, e insistió en los reclamos desde el gremio, pero que nunca son escuchados por las autoridades.
González indicó que la situación de los hospitales es complicada y que en el caso del IPS, donde habrían amputado a un paciente de forma equivocada una pierna, debe ser aclarado mediante una auditoría para saber exactamente lo que aconteció con el paciente, atendiendo la denuncia de los familiares.
“Hay muchísimos médicos con experiencia, pedimos que se contrate con méritos y actitudes y que se dé también la oportunidad de capacitación. Van a haber más problemas porque el sistema no funciona, con el caso que pasó en IPS se tiene que hacer una auditoría y escuchar también a los profesionales”, agregó.
La presidenta del gremio indicó que otro de los problemas es la contratación de médicos sin experiencia y estos hechos facilitan que ocurran ciertas situaciones, como la denuncia de presunta mala praxis en el Instituto de Previsión Social con la amputación de una pierna de forma equivocada a un asegurado.
Jubilados del IPS solicitan la recuperación de bienes y fondos desviados
Compartir en redes
La Unión Nacional de Jubilados del Paraguay (UNJP) celebró la imputación de los expresidentes del Instituto de Previsión Social (IPS) y otros siete funcionarios de la previsional.
Durante una conferencia de prensa realizada, el vicepresidente de la UNJP, Lic. Elvio Brun Ayala, pidió que esta imputación de las autoridades llegue hasta el final, y las mismas sean condenadas y que devuelvan hasta el último guaraní que han robado.
“Como jubilados nos sentimos orgullosos, somos protagonistas principales, porque fuimos los primeros en hacer la denuncia. Hace cinco años venimos denunciando. No solo dinero se han robado del IPS, sino se robaron la tranquilidad de la familia por falta de medicamentos. Por eso pedimos que esta imputación llegue hasta el final y que los responsables devuelvan lo robado”, sostuvo.
Brun señaló estar conforme juntos con los demás jubilados por una parte, porque el actual presidente de la entidad previsional apoyó la denuncia del sector.
El Ministerio Público ordenó la imputación y pidió la prisión preventiva de los expresidentes del Instituto de Previsión Social (IPS), Vicente Bataglia, y Jorge Brítez, por supuesta lesión de confianza (daño patrimonial). Además imputó a otras siete personas. Brítez obtuvo libertad ambulatoria, mientras continúa el proceso. El ex presidente del IPS accedió a la fianza de G. 1.000 millones.
Los otro cuatro funcionarios accedieron también a la libertad ambulatoria. Ellos son: la exasesora jurídica Rosa Colmán; el exdirector de Mantenimiento, José Coronel; el exgerente de Abastecimiento, Hugo Aranda; y el exdirector de Contrataciones, Juan Manuel Villar.
Según la Fiscalía, existen elementos de sospecha seria sobre el caso. Los otros funcionarios imputados son: Hugo Enrique Aranda, José Raúl Coronel Acosta, Juan Villar López, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Marcelo Bordón y Verónica Blanco Bogado.
Los investigados habrían firmado adendas irregulares a un contrato para instalar quirófanos en el Hospital Central, generando un perjuicio de G. 61.000 millones.
El Ministerio Público también solicitó el embargo de bienes por G. 61.000 millones y la inhibición general de vender y gravar bienes de todos los procesados.
Implementan nuevo sistema de agendamientos para consultas pediátricas en el IPS Central
Compartir en redes
El servicio de Pediatría del Hospital Central del Instituto de Previsión Social (IPS) cuenta con nuevo sistema de agendamiento. El objetivo es facilitar el acceso de los niños asegurados a las consultas médicas, indicaron desde la previsional.
Los padres pueden solicitar turnos para pediatría clínica mediante tres vías: la aplicación Mi IPS, el Call Center (0800 11 5000) y de forma presencial en el subsuelo del Centro de Atención Ambulatoria (ventanillas 7 y 8, de lunes a viernes, de 06:00 a 12:00).
Esta modalidad busca ordenar la atención y fortalecer el rol del pediatra clínico como la primera instancia antes de derivar a un especialista, según expresiones de la Dra. Cristina Ghezzi, jefa del Departamento de Pediatría.
Actualmente, el servicio dispone de 13 pediatras, cuatro turnos diarios de atención y una espera aproximada de entre 48 y 72 horas para consultas ambulatorias que no corresponden a cuadros de urgencia.
Durante la consulta se realiza una evaluación integral del niño, que incluye: control del crecimiento y desarrollo, revisión del esquema de vacunación, atención de enfermedades agudas y crónicas. Cuando es necesario, el pediatra clínico deriva al paciente a una subespecialidad.
La especialista explicó en la 680 AM que la derivación hacia especialistas como neurología o endocrinología infantil debe realizarse luego de una evaluación del pediatra clínico. Eso, de manera a aprovechar mejor los turnos disponibles y responder a los casos que realmente necesitan atención especializada.
Asimismo, recordó que las urgencias deben ser atendidas directamente en el área correspondiente del Hospital Central. Para casos que requieren atención inmediata, el Hospital Central cuenta con un renovado Servicio de Urgencias Pediátricas. Se recuerda a los padres y tutores acudir siempre con el carnet de vacunación para verificar y actualizar el esquema de inmunización.
Caso IPS: defensa de Jorge Brítez cuestiona el acta de imputación
Compartir en redes
El abogado José Fernández Zacur, representante legal del extitular del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez, cuestionó la imputación fiscal contra su cliente, que calificó como un “sin sentido procesal”, en el marco de las obras fallidas de quirófanos que derivaron en un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones para la previsional. Manifestó que requerirá a la Cámara de Apelaciones que devuelva la causa al Ministerio Público.
“El acta de imputación está fisurada y tiene agujeros por donde se la vea y nuestro primer temperamento procesal será solicitarle a la cámara apelando la resolución de admisión del doctor Rodrigo Estigarribia, que la cámara devuelva esa imputación al Ministerio Público para que se tome una decisión seria. Si fuese presentar de vuelta la imputación que lo haga de manera adecuada y si fuese tomar otra decisión, pues que lo tome”, indicó este viernes en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Fernández Zacur manifestó que la causa judicial se originó a partir de una denuncia presentada por la administración de Brítez para regularizar contratos heredados de administraciones anteriores, por lo que resulta contradictorio imputar a quien buscó encausar el proceso. “Esto es un sin sentido procesal, esta es una causa que la denuncia el propio Brítez hace dos años y medio, qué nueva evidencia podría recolectarse sobre esta situación cuando ya pasó ese tiempo”, mencionó.
El representante legal de Jorge Brítez conversó con Jorge Torres y Cinthia Mora en el programa "Arriba hoy". Foto: Emilio Bazán
El abogado acotó: “Se le atribuye al doctor Brítez responsabilidad por haber firmado unas adendas, la 5, 6 y 7. No se específica en la imputación qué es lo que dice en las adendas y cuál sería el nexo causal entre el haber firmado estas adendas y el eventual perjuicio patrimonial que se le atribuye. Se le atribuye un perjuicio de G. 61.000 millones, cuando el doctor Brítez en el peor de los casos intervino solamente en un tramo de todos los hechos que está imputando el Ministerio Público”, refirió.
Entre los principales cuestionamientos señalados por el abogado figura que en el acta de imputación no se encuentran incluidos quiénes aprobaron las adendas en causa por millonario desfalco, apuntando contra los consejeros. “Los firmantes de la adendas son mandatarios de su consejo, de acuerdo con la Carta Orgánica del IPS la máxima autoridad del estamento es el Consejo de Administración que es un órgano colegiado y yo no entiendo entonces cómo está imputado el mandatario, el que firma por el consejo y no los consejeros que dieron la orden de suscribir esas adendas”, afirmó.
Fernández Zacur incluso calificó la actuación inicial de la Fiscalía como un “show vedetístico e ilegal”, teniendo en cuenta que la normativa procesal prohíbe taxativamente decretar la prisión preventiva a personas mayores de 70 años de edad. “Pedir prisión preventiva para una persona de la tercera edad, con arraigo consolidado y cuya esposa está en terapia intensiva por este sinsentido procesal, no tenía razón de ser. El propio juez hizo un fuerte llamado de atención sobre ese criterio”, puntualizó.
Otros imputados
Además de Brítez, también está imputado otro extitular de la previsional, Vicente Bataglia, quien se encuentra actualmente en Italia y no se descarta una orden de captura internacional.
La lista de imputados sigue con los funcionarios del Consejo de Administración, como Hugo Enrique Aranda, gerente de Logística; y Juan Manuel Villar, director de la Unidad Operativa de Contrataciones. A ellos se suman José Raúl Coronel Acosta, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Marcelo Bordón Leiva y Verónica Alexandra Blanco Bogado.
El senador Colym Soroka pide investigar también a los empresarios que estarían involucrados en hechos de corrupción en el Instituto de Previsión Social (IPS). Foto: Archivo
Senador pide investigar a empresarios relacionados al IPS
Compartir en redes
El senador Colym Soroka sostuvo que el esquema de corrupción detectado en el Instituto de Previsión Social (IPS) abarca al sector privado e instó a no limitar el juzgamiento únicamente a los funcionarios del ente previsional.
“Acá hay muchas cosas que toda la ciudadanía se está preguntando y no hay que negar que esto es una cuestión que se veía venir hace tiempo. La pregunta era siempre cuándo iba a pasar, nomás. Hay gente que está hace 30 años escondidita que está haciendo sus cosas”, señaló a la 1000 AM.
El parlamentario expresó que “también tienen que estar imputados los empresarios involucrados en eso”.
“Yo no acepto que sean solamente los funcionarios, todos los involucrados tienen que estar imputados. Acá se mira solamente de un lado, acá hay que mirar todo, no importa el amigo de quien sea ni la empresa que sea”, subrayó.
En términos coloquiales, Soroka afirmó: “acá se quiere enjaular al chancho y no al que da de comer”.
Exigió además que los investigadores den nombres de quienes están detrás de los actos de corrupción, sin importar a qué sector político corresponden.
“De que hay gente involucrada hay, es como la bruja, de que hay, hay. En todos los gobiernos muchos se hicieron millonarios en el IPS. En el gobierno anterior no se resolvió y ahora por lo menos estamos viendo señales importantes”, mencionó.
A su criterio, desde el Congreso Nacional se debería “exigir resultados” sobre las denuncias de corrupción. “Y no importa que le arrastren a todos los que tienen que arrastrar y a los que están en ese tema. Y que nos digan también cómo se manejaban los fondos anteriormente”, remarcó.