Con un pasacalles dirigido a Carlos Palacios, intendente interino de Limpio, funcionarios exigen el pago de los salarios atrasados. Hace una semana cobraron lo correspondiente al mes de setiembre y se les dijo que octubre no cobrarían porque no hay plata.
Guardias de seguridad, trabajadoras de aseo urbano, son algunos de los jornaleros que se manifiestan este viernes para exigir una vez más el pago del salario de octubre. Señalan que cobran G. 50.000 por día y se les adeuda G. 1.000.000. Tampoco se paga a los funcionarios contratados y nombrados, a quienes se les debe entre 2 a 3 meses, según señalaron en contacto con canal GEN.
“¿Cómo no va a haber plata si ellos se compran camionetas?”, reclamó una de las manifestantes. Así también, un señor de 84 años, se desempeña desde hace 16 como sereno del cementerio y comentó que nunca se le nombró, así como también destacó que lo único que quiere es cobrar porque tiene que comer y familia que atender, además de cuentas.
Recuerdan que cuidados deben permanecer incluso después de la vacunación
Los manifestantes cerraron media calzada de la Avda. San José en la mencionada ciudad y trabajadoras de aseo urbano decidieron encadenarse como medida de protesta. Señalan que el tesorero, Ángel Amarilla, dijo que ya no hay plata. “Nosotros queremos que venga alguien a decirnos que sí nos van a pagar”, expresó.
Aseguran que tienen familias que mantener y que se les hace insostenible esta situación. Así también, argumentaron que uno trabaja para ganar su salario.
Leer también: Meteorología anuncia viernes con lluvias y tormentas eléctricas intensas
Dejanos tu comentario
Intervención a la municipalidad es un acto de “justicia” para los esteños
La Cámara de Diputados resolvió aprobar el pedido de intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este y desde la Contraloría Ciudadana del distrito, celebraron este hecho, puesto que como organización civil, vienen denunciando desde hace varios años una serie de irregularidades cometidas por el intendente Miguel Prieto.
“Hicimos tantas denuncias que hay gente que nos quiere linchar a nosotros, pero hay muchas cosas que nosotros no llegamos a denunciar. Tomamos como un acto de justicia por un lado porque la Justicia no actuó a tiempo, entonces se tuvo que recurrir esto, a la intervención, pero estamos súper contentos”, expresó Magdalena Montiel, coordinadora de la Contraloría Ciudadana.
En contacto con “Tarde de perros”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, manifestó que mediante la intervención se podrá acceder a toda la información relacionada a la gestión municipal, dado que existen muchas denuncias, especialmente, sobre adjudicaciones fraudulentas de obras y contratación de empresas de maletín. Asimismo, existen datos respecto al manejo interno al que solamente podrán tener conocimiento los auditores.
“Hechos que se pueden sumar a esos puntos que denunció la Contraloría General. Para nosotros es muy importante (quien sea el interventor) porque nosotros hicimos denuncias muy serias y creemos que si la persona que viene es seria, va a encontrar muchas más cosas que podrían denunciarse penalmente y va a engrosar lo que estaba dentro del pedido de intervención del ente contralor, que de hecho ellos tenían bastantes insumos porque ellos realizaron auditorías desde que entró Miguel Prieto”, expuso.
Montiel recordó que el ingreso de Miguel Prieto se dio también luego de una intervención, y su administración se veía muy prometedora, no obstante, a los dos meses de gestión, empezaron a notarse los primeros vicios o indicios de manejo irregular que tanto había cuestionado a la intendencia anterior. “No hay ni una sola persona protestando, es una mentira lo del apoyo popular, que quienes le habían votado no iban a permitir la intervención, sin embargo, Ciudad del Este está totalmente normal, no hay ninguna protesta o reacción ciudadana de apoyo hacia él” sentenció.
Le puede interesar: Prieto reconoce “pequeños errores” dentro de su gestión
Dejanos tu comentario
Prieto reconoce “pequeños errores” dentro de su gestión
“Me siento desempleado”, con esta frase inició su conferencia de prensa el intendente Miguel Prieto, luego de que la Cámara de Diputados aprobara el pedido de intervención, devenido de la Contraloría General de la República, órgano que detectó una serie de irregularidades que apuntarían a indicios de hechos punibles. El jefe comunal reconoció la existencia de falencias en su administración.
“Seguramente nuestro gobierno tiene algunos pequeños errores, pero con aciertos más que el de los otros”, afirmó el intendente, quien indicó que él y su equipo “no se van a rendir” y que decidió no presentar su renuncia porque eso sería “dar la razón” a las instituciones que alegan que existen irregularidades dentro de su gestión.
Prieto, como ya es habitual, volvió a manifestar que el pedido de intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este es una cuestión política, y expresó que existe un supuesto temor por el “camino ascendente” que está teniendo su proyecto político, por lo que supuestamente, esta intervención responde a una intención de frenar el posicionamiento de su movimiento.
Lea también: Diputados aprueban en mayoría pedido de intervención de Ciudad del Este
“Llevamos los documentos, pero ni siquiera abrieron la caja”, expuso, sin embargo, cabe mencionar que el auditor forense de la Contraloría, Leandro Villalba, dejó en claro que las documentaciones presentadas ante la Comisión Especial, no eran las necesarias para disipar las dudas sobre el presunto uso irregular de recursos. “Presentaron carpetas y biblioratos como supuestas pruebas de transparencia, pero eso técnicamente no tiene ningún valor. Es una puesta en escena para las cámaras”, aseveró días atrás.
Asimismo, Prieto se adelantó a un posible desenlace y señaló que de ser destituido, su candidato Daniel Mujica, logrará la victoria en los próximos comicios municipales y se posicionará nuevamente al frente de la comuna. Por último, y abriendo paraguas y en contradicción a sus propias declaraciones, indicó que “hicieron todo excelente” y que supuestamente, habría intenciones de “implantar” cosas en su contra de parte de los interventores, adelantándose a los posibles hallazgos de esta intervención.
Dejanos tu comentario
Diputados aprueban en mayoría pedido de intervención de Ciudad del Este
Tras un largo debate, la Cámara de Diputados aprobó en mayoría el pedido de acuerdo constitucional para proceder a la intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, bajo la administración de Miguel Prieto.
Esto se da luego de tomar en consideración los dictámenes emitidos por la comisión especial que llevó adelante el análisis técnico del pedido presentado por el Poder Ejecutivo a raíz de la auditoría de la Contraloría General de la República, donde se detectaron varios hechos irregulares.
Con la suficiente mayoría de la mitad más uno, el plenario aprobó el pedido de intervención y se dará comunicación a las instancias correspondientes.
El conteo de los votos quedó de la siguiente forma, 47 legisladores votaron a favor, 27 emitieron voto en contra; mientras que otros 4 diputados optaron por abstenerse.
“Festival de hipocresía”
Al respecto, durante el debate fue llamativa la insistente posición de los sectores de la oposición que a toda costa buscaron apañar la dudosa gestión del intendente Miguel Prieto, bajo el argumento que todo se trata de una supuesta persecución política por parte del oficialismo.
Al respecto, el diputado colorado Hugo Mesa salió al paso en primer lugar para defender la figura de la intervención como una herramienta legal y constitucional. Recordó que en el año 2010, cuando el entonces contralor solicitó la intervención de la municipalidad de Ciudad del Este, justamente fue Prieto, quien era entonces concejal, aplaudía y solicitaba que se lleve adelante la intervención.
“Sin embargo, hoy acá hay un esfuerzo hasta casi descarado de querer desacreditar la figura de la Contraloría General de la República, que es el órgano natural que realiza los controles del uso de los recursos públicos (...). Me preocupa cuando estamos al frente de un festival de hipocresía, de una doble moral, de un doble discurso cuando queremos defender al chancho de nuestro chiquero”, expresó.
Agregó que lo que buscan demostrar a toda costa los referentes de la oposición es que, al tratarse de uno de los suyos, se recurre a la “vieja muletilla de persecución política”; con el fin de distraer de lo que verdaderamente debería ocupar a todos los diputados, que es aclarar qué fue lo que ocurrió verdaderamente con los recursos del municipio.
Igualmente, defendió el trabajo que llevó adelante la comisión especial que se ocupó en atender el pedido de intervención y llevó un trabajo prolijo en el estudio de todos los documentos, así como escuchar a las respectivas partes para luego emitir sus respectivos dictámenes.
No es la guerra del Clan Zacarías
A su turno, la líder de la bancada oficialista, Rocío Abed, anunció que la postura de la bancada es acompañar el dictamen en mayoría por la aprobación de la intervención, porque existe legitimación activa de la causa.
Asimismo, indicó que, en representación del Alto Paraná, a todas luces se buscó señalar como una guerra del Clan Zacarías en Ciudad del Este.
“Es una gran familia de gente que confía y confió en una intendenta a la que nunca le pudieron ganar en elecciones libres y a la que le tuvieron que sacar por la ventana. Con muchas causas, nunca hemos puesto obstáculos y en todas las causas ha quedado demostrado que no existieron tales causales. Por eso, a la hora de defender una gestión, lo único que están haciendo es superlativizar un poder que no existe. Porque esta no es una guerra del Clan Zacarías, sino de la ciudadanía, de la Contraloría, y de jóvenes”, enfatizó.
Leé también: Diputados trata pedidos de intervención de Asunción y Ciudad del Este
Dejanos tu comentario
Funcionarios de la Justicia Electoral informaron sobre licitación de máquinas de votación
En sesión conjunta las comisiones asesoras de Asuntos Electorales, Legislación y Reestructuración y Modernización del Estado, recibió en audiencia a funcionarios de la Justicia Electoral con el fin de conocer aspectos de la convocatoria de la licitación adquisición de Máquinas de Votación Electrónica, sobre todo en lo que hace a la seguridad y el respeto fiel de la voluntad popular con relación al resultado electoral.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, diputado Arnaldo Valdez, explicó que el abordaje principal de la reunión guarda relación a las consultas constantes que hace la sociedad civil, así como la clase política respecto a la seguridad que pueda brindar estas máquinas al momento en que el ciudadano vaya a emitir su voto.
Le puede interesar: Hambre Cero supera meta y llega a 1.040.000 niños a nivel nacional
Destacó que existen posiciones claras de parte de la Justicia Electoral, así como se señalaron dudas de parte de la comunidad en general. El legislador expresó que considera fundamental seguir muy de cerca el proceso de esta licitación.
“Sabemos que una herramienta hecha por el hombre puede sufrir alteraciones, o modificaciones. Estamos hablando de un elemento muy sensible que es la ciberseguridad. Tenemos que ver todos los mecanismos de control y garantía para que estas máquinas reflejen realmente la voluntad de cada elector”, explicó.
Mencionó que están en ese proceso ya que existe ya una ley electoral vigente, que establece que las elecciones se tienen que llevar a cabo con urnas electrónicas; por eso es que tanto la ciudadanía en general como los partidos políticos deben acompañar este proceso muy de cerca.
Proceso paralizado
Respecto a la medida cautelar que interpuso el Tribunal de Cuentas, y que nuevamente está trabando el avance de la licitación; el diputado Valdez señaló que ese es un punto que se deberá trasladar a la Justicia Electoral, para analizar cuáles son las alternativas que se tiene y cuáles son las medidas de urgencia.
No obstante, señaló que los funcionarios de la Justicia Electoral, informaron que están trabajando y que esperan que en una semana se esté destrabando este aspecto legal.
A su turno, Carlos María Ljubetich, director de Procesos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), explicó que la medida cautelar fue interpuesta por una empresa que no participó del proceso licitatorio y que no demostró, e incluso no cuenta con las condiciones para participar de la convocatoria.
Indicó que han protestado por el plazo de experiencia que se está requiriendo dentro de las bases y condiciones que exige la Justicia Electoral que son de 10 años; mientras que la empresa pide que sea de 5 años.
“Pero no existe legitimación activa para esto. Mientras tanto se está paralización el proceso, y la resolución dependerá todo de la Justicia”, acotó.
Siga informado con: Comuna asuncena anuncia pago de salario a funcionarios en 48 horas