El ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, señaló este miércoles que el jefe del Estado Mayor de Arsenal de Marina, asesinado en la ciudad de San Lorenzo, no tenía antecedentes y no estaba relacionado con “algo turbio”, por lo que le parece extraño lo ocurrido con el uniformado.
“Aparentemente no era una persona que tenga algún antecedente relacionado a algo turbio, es lo que se conoce. Extraña un poco la forma en que sucedieron los hechos. El evento anterior (denuncia) la víctima reportó como un intento de asalto”, manifestó el ministro en comunicación con la radio 1080 AM.
Sostuvo que la denuncia presentada en su momento por la víctima pasó desapercibida porque quedó como un intento de asalto y destacó que los investigadores intentaron comunicarse con el militar, pero no hubo respuesta del uniformado, asesinado este martes en el barrio San Miguel de la ciudad de San Lorenzo.
Giuzzio indicó que de momento no hay indicios de que se pudo tratar de un intento de secuestro y todo apunta a que el uniformado era un objetivo claro de los autores del hecho, pese a que el actuar de los asesinos demuestra que “no son tan profesionales”.
Lea más: Hallan vehículo que habría sido utilizado en asesinato del militar en San Lorenzo
“Parece que no son muy profesionales por lo que vimos en el video, es casi de no profesional la forma en que se actuó. Este tipo de hechos pueden darse en cualquier lugar de Asunción, donde resida la víctima o el objetivo en este caso, pero yo no veo un mensaje detrás”, agregó el ministro.
La víctima fatal fue identificada como Humberto Ismael Fleitas Giménez, de 49 años. El caso de sicariato ocurrió a solo dos cuadras de la Comisaría N° 53 de San Lorenzo, sobre las calles Rogelio Benítez y Juan Netto del barrio San Miguel de San Lorenzo, límite con Fernando de la Mora.
Puede interesarle: Militar ultimado en San Lorenzo recibió tres impactos de bala
Dejanos tu comentario
Comisario aclara sobre el giro inesperado en la investigación del falso rapto de una mujer
El comisario Flaminio Quinteros, jefe de Investigación de Delitos de Central explicó el avance de las pericias en torno al caso de la joven que habría montado una falsa denuncia sobre su supuesto rapto en las inmediaciones de un shopping en Mariano Roque Alonso. Dijo que Shirley Karina Delgado Salinas (25) adoptó una postura sospechosa que llamó la atención de los investigadores, quienes finalmente descubrieron que todo fue fraguado por la denunciante.
“Desde el momento de la denuncia, personal de este departamento trató de hablar con esta víctima. No se hizo encontrar, fue la primera sospecha. En un momento dado ella iba a ser llevada a la clínica forense del Ministerio Público para ser inspeccionada por los profesionales. Ya en el momento en que iba a trasladarse, ella desapareció del lugar”, relató al canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El jefe policial explicó que el personal de dicha dependencia tomó conocimiento del supuesto hecho de rapto y abuso, a raíz de la denuncia radicada por la víctima. El caso fue reportado en la Comisaría Décima de Mariano Roque Alonso el 17 de junio a las 9:45 horas y en su relato la joven dijo que el 15 de junio a las 21:00 horas aproximadamente, al salir de su lugar de trabajo, tomó la avenida Aviadores del Chaco caminando para abordar un colectivo sobre la avenida Madame Lynch con destino a Mariano Roque Alonso.
“En el trayecto, cerca de una placita, aparentemente según su relato, se acercó un automóvil de color oscuro, desconociendo la marca y el modelo, preguntando a la misma una dirección y descendiendo del automóvil una persona de sexo masculino y abordándola a la fuerza. Y que a partir de ese momento ella perdió el conocimiento”, refirió.
En su denuncia, la mujer dijo que, supuestamente, cuando recuperó el conocimiento, sintió fuertes dolores en el cuerpo. “Según su relato, perdió nuevamente el control y ya se sintió en la vía pública”, añadió.
Los investigadores evaluaron la conducta de la denunciante y descubrieron que solo fue una farsa que habría montado en medio de un problema con su pareja.
“En compañía de su abogado, ella manifestó que no fue real la denuncia que formuló, fue por un problema que está teniendo con su pareja actual, alegando otras cosas más”, puntualizó.
El comisario Quinteros afirmó que el caso fue puesto a conocimiento de la fiscal de la causa y una vez que se tengan los informes de Clínica Forense del Ministerio Público, se tomará una decisión sobre el punto.
Leé también: Detienen a tres presuntos robamotos en San Antonio
Dejanos tu comentario
Falsa denuncia de Arnaldo Giuzzio, congruente con filtración de Seprelad
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República Horacio Cartes, sostuvo que la desestimación fiscal de la denuncia impulsada en el año 2022 por el exministro abdista Arnaldo Giuzzio contra su cliente refuerza la denuncia de que, en el gobierno de Mario Abdo Benítez, las instituciones fueron instrumentalizadas para la persecución política y el terrorismo de Estado hacia sus adversarios electorales.
“Este es un elemento que sirve para la continuidad de la causa y que pasa a engrosar los elementos probatorios en contra de los acusados de persecución política contra Cartes. Todos los elementos probatorios y el análisis realizados por la Fiscalía pasarán a formar parte de ese proceso judicial”, sostuvo Ovelar, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
DESESTIMACIÓN DE FALSA DENUNCIA
El abogado hizo referencia al requerimiento de desestimación de la falsa denuncia impulsada por Giuzzio contra Cartes por supuesto lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos y contrabando, tras desarrollarse casi una treintena de diligencias de investigación, que no encontraron sustento para los argumentos lanzados por el exministro en una exposición ante una sesión sin cuórum en el Congreso, en febrero de 2022, en que debía aclarar sobre un tiroteo ocurrido en un concierto en San Bernardino.
“Sería contradictorio que el Ministerio Público tome posiciones dispares en uno y otro caso, esto es congruente entre lo que acusó en marzo de este año y lo que desestimó en este mes de junio”, comentó Ovelar, en referencia a la causa por filtración de datos confidenciales de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) contra Abdo y sus exfuncionarios.
CON EL AVAL DE ABDO
Giuzzio había alegado que la denuncia contra Cartes la había realizado en carácter personal, aunque con el aval del presidente Mario Abdo Benítez. Llamativamente, la acusación se produjo en medio de las recientes elecciones internas coloradas del 18 de diciembre del 2022. En ese entonces, Cartes y Abdo Benítez pujaban por la titularidad de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y contaban con sus respectivos precandidatos para la presidencia de la República, Santiago Peña (Honor Colorado) y Arnoldo Wiens (Fuerza Republicana).
El 31 de julio de 2023, Cartes había denunciado que fue víctima de una persecución política orquestada desde el gobierno de Mario Abdo Benítez, mediante la instrumentalización de la Seprelad. En la causa fueron acusados los exfuncionarios abdistas Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Mauricio Espínola, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene, quienes deberán enfrentar un juicio oral y público.
TRATAMIENTO DE DESAFUERO
Mientras que en el Congreso aún sigue pendiente de tratamiento el desafuero de Abdo Benítez, en su calidad de senador vitalicio, así como de su exsecretario privado Mauricio Espínola, actual diputado. Pese a que el exmandatario alegó públicamente que se sometería a la Justicia, fue blindado por sus aliados de la oposición.
Sin embargo, la causa judicial no avanza ante el bombardeo de chicanas impulsadas por los representantes legales de Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores con la finalidad de paralizar y entorpecer la acción de la Justicia, y buscar mecanismos que traben el mayor tiempo posible el rol de los actores de Justicia.
“Realmente es vergonzoso la forma en que se abusa del derecho y de los mecanismos procesales, así terminaron casos sin analizarse, sin llegar al fondo de la cuestión como se pretende en este caso para que prescriba la causa, aunque aún estamos lejos de eso. Se debe poner un límite a esta inconducta procesal”, refirió Ovelar.
Dejanos tu comentario
San Lorenzo: motociclista pierde la vida en accidente
Un accidente con derivación fatal se reportó en la madrugada de este jueves, alrededor de las 03:40, en la ciudad de San Lorenzo. En el percance perdió la vida el conductor de una motocicleta de aproximadamente 50 años, que se dedicaba a realizar delivery.
El accidente se produjo cuando el conductor del biciclo embistió de manera frontal contra un camión tipo furgón, cuyo conductor fue sometido a la prueba de alcotest con resultado negativo. El hombre se encuentra a disposición del Ministerio Público, según el reporte policial.
El oficial Miguel Valdez indicó que el vehículo de mayor porte se dirigía de San Lorenzo con destino a Lambaré por la avenida Pratt Gill y al llegar a la intersección de Rafael Barreto se produjo el percance. Dijo que el conductor alegó que no vio a la moto, por lo que se presume que el biciclo circulaba aparentemente sin luces.
Podés leer: ¡Jueves pasado por agua! Lluvias y tormentas continúan durante la jornada
Los intervinientes ya solicitaron imágenes de circuito cerrado a los comercios de la zona para tratar de determinar las condiciones en que se produjo el hecho, que se habría dado en medio de la lluvia que se registra desde anoche en el departamento Central y gran parte del territorio nacional.
Las precipitaciones con tormentas eléctricas continuarán en el transcurso de la jornada, con una disminución de la intensidad durante el mediodía, de acuerdo con el boletín de la Dirección de Meteorología, por lo que se insta a los conductores a manejar con precaución ante la disminución de la visibilidad y la pista mojada.
Te puede interesar: Un hombre asesinó a puñaladas a su propio abuelo
Dejanos tu comentario
Falsa denuncia de Giuzzio es “congruente” con filtración de Seprelad, señala abogado
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República, Horacio Cartes, sostuvo que la desestimación fiscal de la denuncia impulsada en el año 2022 por el exministro abdista Arnaldo Giuzzio contra su cliente, refuerza la denuncia de que, en el gobierno de Mario Abdo Benítez, las instituciones fueron instrumentalizadas para la persecución política y el terrorismo de Estado hacia sus adversarios electorales.
“Este es un elemento que sirve para la continuidad de la causa y que pasa a englosar los elementos probatorios en contra de los acusados de persecución política contra Cartes. Todos los elementos probatorios y el análisis realizados por la Fiscalía pasarán a formar parte de ese proceso judicial”, sostuvo Ovelar, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado hizo referencia al requerimiento de desestimación de la falsa denuncia impulsada por Giuzzio contra Cartes por supuesto lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos y contrabando, tras desarrollarse casi una treintena de diligencias de investigación, que no encontraron sustento para los argumentos lanzados por el exministro en una exposición ante una sesión sin cuórum en el Congreso, en febrero de 2022, en que debía aclarar sobre un tiroteo ocurrido en un concierto en San Bernardino.
“Sería contradictorio que el Ministerio Público tome posiciones dispares en uno y otro caso, esto es congruente entre lo que acusó en marzo de este año y lo que desestimó en este mes de junio”, comentó Ovelar, en referencia a la causa por filtración de datos confidenciales de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) contra Abdo y sus exfuncionarios.
Giuzzio había alegado que la denuncia contra Cartes la había realizado en carácter personal, aunque con el aval del presidente Mario Abdo Benítez. Llamativamente, la acusación se produjo en medio de las recientes elecciones internas coloradas del 18 de diciembre del 2022. En ese entonces, Cartes y Abdo Benítez pujaban por la titularidad de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y contaban con sus respectivos precandidatos para la presidencia de la República, Santiago Peña (Honor Colorado) y Arnoldo Wiens (Fuerza Republicana).
Leé también: Interventor de CDE: “La indicación del presidente Peña es hacer un trabajo técnico”
El 31 de julio del 2023, Cartes había denunciado que fue víctima de una persecución política orquestada desde el gobierno de Mario Abdo Benítez, mediante la instrumentalización de la Seprelad. En la causa fueron acusados los exfuncionarios abdistas Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Mauricio Espínola, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene, quienes deberán enfrentar un juicio oral y público.
Mientras que en el Congreso aún sigue pendiente de tratamiento el desafuero de Abdo Benítez, en su calidad de senador vitalicio, así como de su exsecretario privado Mauricio Espínola, actual diputado. Pese a que el exmandatario alegó públicamente que se sometería a la justicia, fue blindado por sus aliados de la oposición.
Sin embargo, la causa judicial no avanza ante el bombardeo de chicanas impulsadas por los representantes legales de Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores con la finalidad de paralizar y entorpecer la acción de la justicia, y buscar mecanismos que traben el mayor tiempo posible el rol de los actores de justicia.
“Realmente es vergonzoso la forma en que se abusa del derecho y de los mecanismos procesales, así terminaron casos sin analizarse, sin llegar al fondo de la cuestión como se pretende en este caso para que prescriba la causa, aunque aún estamos lejos de eso. Se debe poner un límite a esta inconducta procesal“, refirió Ovelar.