La agente fiscal Viviana Riveros, quien investiga el brutal asesinato de un militar en San Lorenzo esta mañana, reveló que 7 disparos de arma de fuego en total fueron ejecutados contra el vehículo de la víctima, de los cuales 3 efectivamente impactaron en su humanidad. Manifestó además que el mismo también habría respondido con su arma de fuego reglamentaria y que, incluso, habría herido a uno de sus atacantes.
La víctima fatal fue identificada como Humberto Ismael Fleitas Giménez, de 49 años, de profesión capitán de navío, quien se estaba trasladando en un automóvil marca Nissan, color gris.
Esto explicó la representante del Ministerio Público durante una entrevista que mantuvo este martes con la radioemisora 1080 AM. Riveros señaló que todos los disparos que recibió la víctima impactaron en su cuerpo a la altura del pecho, cuando se encontraba conduciendo.
Señaló además que los casquillos de bala encontrados en la escena del crimen corresponderían a una pistola de calibre 9 milímetros, según los primeros informes del personal de Criminalística de la Policía Nacional.
Lea más: Médicos inician huelga y piden que se les pague a todos el mismo piso salarial
Sobre la pregunta de que si el militar habría o no respondido con su arma de fuego, la agente fiscal expuso que el mismo habría también disparado y que, incluso, uno de los sicarios habría resultado herido.
Con relación al antecedente que figura en su legajo, sobre un ataque previo que recibió tiempo atrás, refirió que tanto él como sus familiares pensaron en ese momento que solo fue un intento de robo y no tentativa de homicidio, por lo que no habría tomado los recaudos necesarios sobre su situación.
El hecho ocurrió a solo dos cuadras de la Comisaría N° 53, sobre las calles Rogelio Benítez y Juan Netto del barrio San Miguel de San Lorenzo, límite con Fernando de la Mora, exactamente a las 5:06 de este martes, según filmación del circuito cerrado obtenido del lugar. Según vecinos, en la zona también reside Arnaldo Giuzzio, ministro del Interior. Los mismos aseguran que dieron aviso a la Policía Nacional, pero recién luego de horas se presentaron.
Dejanos tu comentario
Caso Matrobús: Wiens recusó a Emiliano Rolón para frenar causa penal
El exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens Durksen, acusado por lesión de confianza, sigue recurriendo a chicanas para paralizar su proceso penal. En esta ocasión, recusó al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández. El escrito fue presentado ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, instancia que tendrá que destrabar el caso. La defensa sostiene que Rolón habría vulnerado los principios de objetividad y legalidad al intervenir administrativamente en el trámite de la causa.
El cuestionamiento se centra principalmente en la Resolución F.G.E. N.º 2900, dictada el 11 de agosto de 2026, mediante la cual el fiscal general dispuso que los agentes fiscales Giovanni Grisetti, Nathalia Silva y Yeimy Adle continuaran interviniendo en el proceso, contestaran una excepción de falta de acción y prescripción, y presentaran el requerimiento conclusivo.
Días atrás, el Ministerio Público presentó una acusación por lesión de confianza y daños a obras construidas o medios técnicos contra el exministro, en el marco del caso Metrobús, solicitando que el proceso penal se eleve a juicio oral y público.
De acuerdo con la acusación fiscal, el perjuicio patrimonial atribuido a Wiens asciende a G. 14.955.317.035. Este monto está compuesto por G. 8.030.693.029 utilizados en trabajos vinculados al Acta de Entendimiento y G. 6.924.624.006 correspondientes a la construcción de seis estaciones que posteriormente fueron destruidas.
Los fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti mencionan que Wiens recibió un proyecto con obras ejecutadas, financiamiento asegurado y contratos vigentes; sin embargo, sus decisiones mantuvieron la paralización, destruyeron infraestructura construida y desviaron bienes de la finalidad para la cual fueron adquiridos. La acusación señala que el perjuicio no consistió únicamente en que el sistema BTR (Bus Rapid Transit) no haya entrado en funcionamiento, sino en que las obras y bienes pagados con recursos públicos fueron inutilizados, dejando de cumplir la función para la cual fueron planificados y construidos.
La Fiscalía también sostiene que se utilizaron recursos del propio MOPC para destruir infraestructura estatal, incluyendo personal, maquinaria y unos 50.000 litros de combustible. Además, el Estado habría destinado G. 8.030 millones para inutilizar obras, cuya construcción ya había sido pagada. Para los fiscales, estas decisiones ocasionaron que un proyecto susceptible de continuidad o reconducción terminara convertido en infraestructura inutilizada, generando un perjuicio directo al patrimonio público. Con base en estos hechos, el Ministerio Público solicita que Wiens sea sometido a juicio oral y público.
Podes leer: Madre e hijo murieron antes del incendio, revela autopsia
Dejanos tu comentario
Metrobús: “El daño no solo es patrimonial, se pagó por una obra que no tenemos”, dice fiscal
“Arnoldo Wiens pagó con plata del Estado para destruir infraestructuras del Estado que estaban siendo construidas en el marco de un proyecto que venía hace más de 20 años”, dijo la fiscal Yeimy Adle al defender la acusación y pedido de juicio oral y público para el exministro de Obras Públicas en el marco de la fallida obra del metrobús.
“Nosotros queremos que se esclarezca el caso, que sea debatido en un juicio oral, que se conozcan las pruebas que tenemos. La defensa también presentará las suyas y tendrá oportunidad en la audiencia preliminar de ofrecer todas las pruebas de descargo que tengan”, indicó la agente de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, este miércoles, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Adle detalló que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
“Al asumir la administración del Ministerio de Obras Públicas, el proyecto ya estaba en un avance físico de aproximadamente 40 % y, poco más de dos meses de asumir como ministro, firma el 23 de octubre del mismo año (2018) con la empresa Mota Engil un documento al que le llamaron acta de entendimiento, donde acordaron la suspensión de las obras, y el Ministerio de Obras Públicas solicitó la sustitución de los trabajos del contrato con otros trabajos que estaban destinados solamente para rehabilitar el tránsito en la zona del tramo 3 de metrobús”, manifestó.
Agregó que para destruir las obras existentes, la administración de Wiens destinó la suma de 8.030.693.029 de guaraníes (más de 8.000 millones), con el solo fin de habilitar el tránsito vehicular. “Se contaba con financiamiento vigente, frentes disponibles y el respaldo de la Municipalidad de Asunción, pero prefirieron soterrar lo construido. En abril del 2020 dispuso la demolición de las seis estaciones del corredor central, que están indentificadas como las estaciones 19 al 24, por las cuales el Estado había pagado G. 6.924.624.006”, lamentó la fiscal.
Añadió que, antes de demoler las obras, Wiens había requerido al entonces contralor Sergio Coscia, quien hoy ejerce su defensa, un parecer jurídico. “Se le señaló que para proceder a esa demolición tenía que tener un dictamen técnico previo. Le preguntamos al MOPC si fue realizado ese dictamen técnico, a la Procuraduría y Contraloría, si recibieron el documento y todas las respuestas fueron negativas y él igualmente procedió a la demolición de las estaciones y dispuso el destino de los materiales que debían ser utilizados en el sistema troncal para otros fines y esos materiales tenían una protección especial de acuerdo a la Ley 5133″, comentó.
Señaló que los materiales para la obra debían ser destinados para otros fines, una vez que haya finalizado el metrobús y con la autorización del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que financió la obra. “El proyecto no terminó, no se tuvo la autorización, pero Wiens dispuso que los mismos materiales sean llevados a los hospitales para el relleno de estacionamientos y otros fines que no correspondían”, precisó.
Detalló que fueron destinados para la construcción de la obra más de 180.000 millones de guaraníes. Agregó que el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes.
Lea también: “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje”, sostiene Dionisio Amarilla
“No tenemos el metrobús”
“Ese es el monto, pero tenemos que tener en cuenta que lo que quedó inutilizado es mucho más porque no tenemos el metrobús, se pagó más de 180.000 millones de guaraníes por la obra que finalmente no tenemos. La acusación también sostiene que, después de esto, Arnoldo Wiens tenía alternativas para continuar con el proyecto, reconducirlo, tenía el informe de intervención que el mismo había dispuesto que se realice, el cual le aconsejaba que tenía que continuar con el proyecto, pero no se continuó”, refirió.
Añadió que, de acuerdo al marco penal, el dirigente abdista se expone a una condena de hasta siete años y medio de cárcel. “La admisión de la imputación contra Wiens fue por lesión de confianza, pero, como todos sabemos, los tipos penales son provisorios en esta etapa y, recién al finalizar el juicio oral y público, un tribunal de sentencia fija precisamente cuáles son los tipos penales que fueron demostrados. Para el Ministerio Público también existe el daño a obras construidas porque las obras fueron soterradas y las seis estaciones formaban parte de una estructura técnica de un sistema de transporte público y esto perdió funcionalidad”, indicó.
Refuta argumento de la prescripción
Con relación al argumento de la prescripción que plantea de forma insistente la defensa de Wiens, Adle recordó que la citación a indagatoria realizada el 4 de octubre de 2023 interrumpió formalmente el cómputo del tiempo, postura que ya fue ratificada tanto en primera como en segunda instancia judicial.
Con la acusación presentada dentro del plazo reglamentario, el caso queda pendiente de la fijación de la audiencia preliminar, donde el Juzgado Penal de Garantías deberá resolver la admisión de las pruebas para elevar la causa a juicio oral.
“Claramente nuestra ley penal dice que un acto interruptivo de la prescripción es la citación a la indagatoria del inculpado, al señor Wiens se le citó por primera vez en esta causa el 4 de octubre del 2023 y los hechos por el que se encuentra hoy en día acusado se iniciaron el 23 de octubre del 2018, se le citó días antes de la prescripción. Esto cortó el plazo de prescripción y se cuenta de nuevo 5 años después de eso, entonces la causa no prescribió”, argumentó.
Refirió también que “es una posición de la defensa que ya fue resuelta en primera y segunda instancia porque eso ya habían planteado cuando presentaron el recurso de reposición”.
Dejanos tu comentario
Caazapá: sicario asesinado era parte del “primer anillo” de Felipe Acosta, alias Macho
El sicario abatido el sábado último en zona de Tava´i “pertenece al primer anillo de seguridad” del narcotraficante Felipe Santiago Acosta Riveros, alias Macho, confirmó este lunes el comisario Blas Fernández, subjefe de Investigación de la Policía de Caazapá.
En comunicación con la 1080 AM, el comisario señaló que hasta el momento no manejan qué facción criminal ordenó el ataque. Explicó que el hombre, identificado como Julio César Ortega Servián (26), no contaba con documentos de identidad al momento del suceso, pero a través del sistema Afis se pudo acceder a los datos y confirmar la vinculación con el grupo criminal tras un organigrama realizado por el Comando de Operaciones de Defensa Interna (Codi) en Canindeyú.
“Una vez que obtuvimos su identidad, pudimos corroborar, pudimos justamente a través de indagaciones con los camaradas y también con las fuerzas amigas, pudimos corroborar que efectivamente se le tenía a este sujeto como un integrante del primer anillo de Macho”, señaló el jefe policial.
Podés leer: Hermanos alemanes viven en precarias condiciones y piden donación de alimentos
El hecho se produjo entre presuntos sicarios y un grupo de personas que se encontraba frente a un lavadero en el barrio San Roque de la ciudad de Tava´i. En el suceso perdió la vida Justo Pastor Bogado Ortigoza (29), además del sicario, cuyo cómplice, que estaba al mando de la motocicleta, se dio a la fuga.
El subjefe de Investigación de Caazapá dijo que eran ocho personas las personas que se encontraban frente al lavadero, de las cuales cinco ya están identificadas, entre ellas Bogado Ortigoza.
La Policía y la Fiscalía se encuentran en plena investigación para identificar a los demás involucrados y “colectar la mayor cantidad de informaciones para tener una hipótesis de qué fue lo que motivó para que justamente ocurriera el ataque”, según el comisario.
El ataque quedó registrado en cámaras de seguridad, se puede ver el momento en el que llegan los sicarios a bordo de una motocicleta y comienzan los disparos. Cuatro hombres resultaron heridos.
Dejanos tu comentario
Luqueño se aleja de la zona del descenso
El cuadro auriazul venció al Rayadito 2-0, en juego directo por la permanencia en la máxima categoría.
- POR LUIS IRALA
- Periodista Nación Media
En choque de necesitados por sumar puntos, Luqueño derrotó a San Lorenzo por 2 a 0. De esa manera los auriazules consiguen alejarse del descenso, dejando al Rayadito con la soga al cuello.
Ambos entrenadores recurrieron a una restructuración mayor en sus respectivos equipos para afrontar el choque de ayer, teniendo en cuenta que en la fecha pasada los dos equipos recibieron sendas goleadas de 3-0; el Santo frente a Trinidense y el cuadro auriazul ante Cerro Porteño, y no había otra opción más que el triunfo para recuperar la confianza perdida.
En los 15 minutos iniciales, Luqueño se hizo dueño de la posesión del balón, pero no hacía daño al sistema defensivo local. La paridad se rompió sobre los 34 minutos luego de que un zurdazo de Óscar Ruiz se metió en la esquina derecha del arco del golero Luis Franco.
Antes de terminar la etapa, Aldo Maíz fue protagonista de una jugada polémica en su propia área al ir al bulto frente a Rodrigo Amarilla, en jugada donde los locales reclamaron penal. De todas maneras le costó mucho al Santo crear situaciones peligrosas frente al arco contrario y la primera fracción se fue con el merecido triunfo parcial de los auriazules.
En la complementaria, sobre los 9 minutos, una estupenda asistencia del uruguayo Lucas Morales dejó solo a Iván Maggi, para que el goleador luqueño aumente la ventaja de la visita y el encuentro quedaba prácticamente definido a favor del cuadro auriazul. Importante victoria luqueña para alejarse de la zona roja del descenso, dejando al Santo al borde del precipicio.