Esta semana se prevén las últimas sesiones ordinarias de ambas cámaras del Congreso Nacional, antes del inicio del receso parlamentario el cual se dará el 21 de diciembre y se extenderá hasta el próximo 1 de marzo, periodo donde entrará en funcionamiento la Comisión Permanente.

Los diputados sesionarán el martes 16 de diciembre y ya fijaron un total de 30 puntos en el orden del día que no generarán mayores debates. Mientras que los senadores definirán mañana lunes en la mesa directiva los proyectos de ley que serán evaluados el miércoles. No obstante, ambas cámaras pueden convocar a sesión extraordinaria hasta el 20 de diciembre.

Sin embargo, quedaron pendientes en el tintero varios puntos polémicos a ser analizados tanto por los senadores como diputados. Entre ellos se encuentra por ejemplo el estudio del mensaje del Poder Ejecutivo que solicita el acuerdo de la Cámara para otorgar ascensos a los efectivos policiales.

Este tema sigue generando discusión en la Cámara Alta, teniendo en cuenta que opositores y algunos colorados disidentes cuestionan que se haya recurrido a la utilización del polígrafo en el proceso para los ascensos de policías.

Sin embargo, el ministro del Interior, Enrique Riera defiende su implementación argumentando que esta herramienta permitirá blindar a la institución de la influencia política−partidaria.

El alto funcionario de Estado, quien cuenta con el pleno respaldo del presidente de la República, Santiago Peña y los senadores del movimiento Honor Colorado manifestó que la herramienta posee una fiabilidad del 95 % en el proceso para los ascensos de policías.

Detalló que es utilizada en países como Estados Unidos, Colombia, Chile, entre otros. Más de 100 comisarios dieron su consentimiento y se sometieron al polígrafo y unos 80 pasaron la prueba en busca de ascender al grado de comisario principal, según la nómina que él mismo remitió al comandante Carlos Benítez. No se descarta que el pedido de acuerdo sea tratado el miércoles 17 de diciembre.

Otro de los temas que genera debate en el Senado es el pedido de interpelación a Francisco Ruiz Díaz, presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).

El requerimiento es impulsado por la oposición ante las publicaciones periodísticas que señalan que supuestamente bajo su gestión se terminó favoreciendo a particulares con la venta de tierras en inmediaciones del futuro puente internacional del Corredor Bioceánico en el Chaco.

Lea también: Presidente del Congreso anuncia proyecto para reglamentar la senaduría vitalicia

Sin embargo, Ruiz Díaz calificó las publicaciones contra su gestión como un ataque que apunta a cohesionar un frente único opositor con respaldo de medios que fungen como aliados, teniendo en cuenta que la titulación masiva de tierras es uno de los aspectos más destacados en el gobierno de Santiago Peña.

El funcionario de Estado, agregó que los ataques también surgen luego de que su administración haya logrado frenar los negociados de tierra en la zona de Chaco paraguayo, que se pretendían llevar adelante en la presidencia de Mario Abdo Benítez. La iniciativa de interpelación finalmente terminó siendo girada a las comisiones asesoras.

Otra iniciativa pendiente en la Cámara Alta es el análisis del proyecto de ley de prevención, protección y asistencia a periodistas y trabajadores de prensa víctimas de violencia. El mismo fue postergado por unanimidad hasta el próximo mes de marzo.

El aplazamiento surgió por pedido del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), con la finalidad de que la iniciativa sea mayormente socializada y corregida ante de su tratamiento en ambas cámaras.

Mientras que en Diputados sigue pendiente de tratamiento diversos pedidos de intervención a municipios. En la lista figura el requerimiento de fiscalizar la administración del intendente de Lima, Juan Manuel Ávalos; del intendente de Yby Yaú, Vidal Argüello; del intendente de Ybyrarobaná, César Machuca; del intendente de Emboscada, Silvio Peña, y del intendente de Juan León Mallorquín, Elvio Coronel.

Te puede interesar: Quiebre entre Prieto y PLRA: “Es un outsider y actúa contra los partidos tradicionales”

El director del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI), Luis Cousirat, alertó que los adultos mayores con patologías de base son los más propensos a desarrollar la forma grave de la nueva variante del covid XFG, más conocida como Frankenstein. Dijo que el virus es de mayor severidad y está circulando ampliamente en nuestro medio y en países vecinos.

“Ahora con el aumento de los viajes, las vacaciones por fin de año, las reuniones sociales que son puntos propicios para que rápidamente esto se propague, estamos viendo nuevamente aumentos en la notificación y la confirmación de casos relaciones a lo que es el covid-19”, dijo a la 780 AM.

Aclaró que la peculiaridad que suma a la sintomatología ya conocida es la ronquera. “Y en nuestro entorno laboral, social conocemos a mucha gente que está con una ronquera actualmente que te dice: no me duele la garganta, pero estoy afónico. Entonces, estamos viendo que se está presentando cuadros de ronqueras con esta nueva variante”, manifestó.

Te puede interesar: Fiscalía ordena captura de 12 extranjeros vinculados al asalto a joyería en Asunción

Con respecto a las vacunas, Cousirat informó que se está aguardando un nuevo lote de biológicos con la composición actualizada.

“Actualmente la vacuna del covid son dosis anuales así como la influenza, entonces ahora que empezó el otoño en el hemisferio norte, ya hay una nueva composición de vacuna, que tiene que llegar también aquí al país. Estamos aguardando que llegue ese nuevo lote para hacer la distribución”, expresó.

Aclaró que las personas sanas que no tienen riesgos para desarrollar la forma grave, no tienen indicación para recibir la dosis anual. “La vacunación anual está indicada en personas que tengan riesgos medio altos, y ahí entran los mayores de 70 años, los cardiópatas y los diabéticos, también los enfermos pulmonares crónicos”, subrayó.

Leé también: Enfermeras del IPS se movilizan hasta el Congreso por mejores condiciones laborales

Una periodista china que ya fue encarcelada por informar de la respuesta de las autoridades a la pandemia de covid-19 fue condenada de nuevo, esta vez a cuatro años de prisión, según una oenegé. Zhang Zhan, exabogada de 42 años, fue detenida en agosto de 2024 por “información falsa que causa un grave perjuicio a la imagen nacional”, según RSF.

Fue juzgada el viernes y condenada a cuatro años de prisión, según un comunicado de RSF. Un mensaje publicado en X por Jane Wang, una activista radicada en el Reino Unido que cita “fuentes confiables”, brindó datos similares. Un funcionario del tribunal situado en Shanghái se negó a confirmar esta información.

Siete diplomáticos de países europeos y norteamericanos, que solicitaron asistir al juicio, no pudieron hacerlo argumentando que sus documentos no estaban en regla, constató la AFP. Un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró no estar al tanto de la situación cuando se le preguntó al respecto en una rueda de prensa el viernes.

Lea más: Maniobras “absurdas” de Trump obligan a ministro de Lula a desistir de acudir a la ONU

La periodista fue arrestada “por haber informado sobre violaciones de derechos humanos por parte del régimen chino”, según RSF. En 2020 Zhang Zhan documentó con videos tomados en su teléfono la respuesta china al covid-19 en Wuhan, una ciudad del centro de China y epicentro de la pandemia. Denunciaba que la política sanitaria violaba los derechos humanos.

Posteriormente arrestada, fue condenada a finales de ese mismo año a cuatro años de prisión por “provocación de disturbios”, la terminología utilizada contra los disidentes, antes de ser liberada en mayo de 2024. Grupos de defensa de los derechos informaron en enero que Zhang Zhan había iniciado una huelga de hambre y estaba siendo alimentada por la fuerza.

Fuente: AFP.

¿Fuga en un laboratorio o transmisión animal? Después de tres años y medio de investigaciones, el origen del covid sigue siendo un misterio según la OMS, que lamenta la falta de información proporcionada por China.

La pandemia de covid-19 provocó millones de muertos -20 millones según la Organización Mundial de la Salud (OMS)- y estratos en la economía mundial.

Los primeros casos conocidos de la enfermedad surgieron a finales de 2019 en la ciudad china de Wuhan, donde está ubicado un instituto de virología conocido por sus investigaciones sobre los coronavirus.

Para muchos expertos entender el origen del covid es fundamental para aplicar contramedidas eficaces en el futuro y evitar nuevas pandemias.

“Todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa, incluida la propagación zoonótica y la fuga en un laboratorio”, declaró el director de la OMS el viernes tras la presentación de las conclusiones de un informe de expertos encargados de examinar el origen del covid.

Tedros Adhanom Ghebreyesus añadió que China les “envió información, pero no toda la solicitada”.

La larga investigación realizada a cabo por el Grupo Consultivo Científico de la OMS sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) no permite esclarecer su origen.

“Nada se concluye con certeza absoluta”, reconoció María Van Kerkhove, epidemióloga estadounidense que dirige el departamento de Prevención y Preparación ante Epidemias y Pandemias de la OMS.

La pregunta de si el covid-19 se escapó accidentalmente de un laboratorio o si se propagó de un animal al ser humano sigue sin respuesta.

Una gran parte de la comunidad científica se inclina por la hipótesis de una transmisión al ser humano a través de un animal intermedio, probablemente infectado por un murciélago.

Pero la hipótesis de la fuga en un laboratorio, que en un momento fue tachada de teoría conspirativa, ganó popularidad recientemente en Estados Unidos. Agencias como el FBI o el Departamento de Energía la apoyan ahora con distintos niveles de certeza.

Incluso la Casa Blanca publicó en abril una versión revisada de su información disponible en su sitio de internet sobre el covid-19 que promueve esta teoría como el “verdadero origen” del virus.

La principal agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, también estimó en enero “con un bajo grado de confianza, que un origen de la pandemia de covid-19 relacionado con investigaciones es más probable que un origen natural”.

China califica esta hipótesis de “extremadamente improbable”.

Lea más: La ONU cumple 80 años, con una imagen empañada sobre su eficacia

En 2021 una misión de expertos designada por la OMS y enviada a China durante un mes pareció descartar la hipótesis de que el virus se hubiera escapado del instituto de virología de Wuhan.

Pero esa misión solo pudo entrar a China más de un año después del inicio de la epidemia, ya que Pekín se mostró muy reacio a permitir su llegada.

Sus conclusiones fueron recibidas con precaución e incluso escepticismo, especialmente en Estados Unidos.

La OMS solicitó a China “el acceso a cientos de secuencias genéticas de personas infectadas con covid-19 al inicio de la pandemia, información más detallada sobre los animales vendidos en los mercados de Wuhan, así como datos sobre los trabajos realizados y las condiciones de bioseguridad en los laboratorios de Wuhan”.

Pero “hasta la fecha, China no compartió esta información ni con SAGO ni con la OMS”, afirma la organización en un comunicado.

Dado que gran parte de la información necesaria para evaluar la hipótesis de una fuga en un laboratorio no fue transmitida a los expertos, “esta hipótesis no pudo ser ni estudiada ni descartada”, explicó la presidenta de SAGO, Marietjie Venter, ante los periodistas.

Los expertos también solicitaron información sobre este asunto a otros países, “incluidos Alemania y Estados Unidos”, pero tampoco obtuvieron respuesta, subrayó.

Te puede interesar: India, Polonia y Hungría regresaron al espacio tras varias décadas