El neumólogo Carlos Morínigo señaló este domingo que no es el momento de seguir con las clases presenciales ante el aumento de casos del COVID-19. Cuestionó también el lento proceso de vacunación contra el virus y los problemas de la plataforma de inscripción.
“Este es el momento de no asistir a clases por los números que hay. Tenemos que ser prudentes con los números que vemos, los que estamos en los hospitales vemos la alta necesidad de camas de terapia intensiva”, manifestó el exministro de Salud a canal Trece.
Nota relacionada: Reportan más de 1.600 nuevos casos de COVID-19 y 51 fallecidos
El especialista indicó que se debe tener cuidado con las clases presenciales ante los números actuales del COVID-19 para no poner en riesgo a los niños, docentes y padres. Instó a la ciudadanía a extremar cuidados ante el aumento sostenido de casos y la circulación de la variante brasileña.
Consultado sobre el proceso de vacunación contra el virus, el neumólogo lamentó la falta de capacidad para una inmunización masiva y cuestionó que desde el primer momento se haya tenido problemas con la plataforma de agendamiento para los médicos.
Te puede interesar: COVID-19 en Ciudad del Este: un médico y un radiólogo fallecieron
“Nosotros hace dos meses ya tuvimos problema de agendamiento con los médicos, el sistema colapsó y se tuvo que hacer todo manual y hubo gente de primera línea que no se vacunó por eso. Desde ese momento deberían haber planificado ya y preparar la plataforma”, agregó el neumólogo.
La cantidad de fallecidos a causa del COVID-19 llegó a 4.749 desde el brote del virus en el país. También hay 191.614 pacientes recuperados y la cifra total de contagios alcanza 233.745, de acuerdo con el reporte del Ministerio de Salud Pública del sábado.
Podés leer: En misa de Caacupé, obispo oró por los enfermos de COVID-19 internados en terapia
Dejanos tu comentario
Suspenden clases presenciales en una escuela por la invasión de pulgas de palomas
Las clases presenciales fueron suspendidas hoy tras la presencia de pulgas de paloma en los cursos de una institución educativa del barrio San Antonio de San Lorenzo.
En la mañana de este miércoles se realizó la fumigación correspondiente, por lo que los directivos de la institución decidieron suspender las clases presenciales y que las materias se desarrollen de manera virtual
“Desde ayer se originó este inconveniente, el famoso mymýi (pulgas) invadió dos aulas de quinto y sexto grado”, refirió el director Miguel Burgos, en declaraciones a Unicanal.
Añadió que estos parásitos son portados y esparcidos en el recinto por las palomas que generalmente conviven en el establecimiento educativo.
“Las palomas siempre están, pero recién ayer nos percatamos de que poseen este parásito”, señaló el docente.
Se percataron de la situación a través de cuadros de picazón y otros síntomas en los escolares y docentes.
“A un alumno le dio picazón y roncha y empezó a rascarse. También una profesora sintió que algo le caminaba, controló y se dio cuenta de que era el mymýi”, precisó.
Inmediatamente, procedió a comunicar de la situación a la supervisión a fin de tomar las medidas higiénico-sanitarias al respecto, empezando por la fumigación de la institución además de la suspensión de clases presenciales.
“Me comuniqué con la supervisora pedagógica, le comuniqué la situación. También a la coordinadora general de quien dependemos y la recomendación fue que llevemos a clase virtual hoy para que se pueda fumigar esta mañana”, explicó.
La fumigación correspondiente estuvo a cargo de los bomberos. Asimismo, esta tarde procederán a la limpieza general de aulas y otras dependencias para que a partir de mañana los escolares puedan retornar a clases.
Por otro lado, procederán a la destrucción de nidos de palomas, las cuales anidan en los techos de la escuela.
Leé más: Detuvieron a otro supuesto autor de robo de electrónicos en el centro de CDE
Dejanos tu comentario
Juicio a Prieto: la defensa se opone a la inclusión testifical del titular de la DNCP
La Fiscalía pidió este lunes la inclusión de la declaración del titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas en la apertura del juicio al exintendente esteño Miguel Prieto, en el marco de la causa Tía Chela, y que fue rechazada por la defensa de los once acusados en el caso que juzga un presunto desvío de G. 2.130 millones en compra de kits durante la pandemia. Además del eventual testimonio de Agustín Encina, de DNCP, el Ministerio Público solicitó que se introduzca en la carpeta el pedido que se había realizado en la etapa de incidentes, que es el cambio de marcas de los productos y mercaderías licitadas.
El fiscal Silvio Corbeta presentó informes obtenidos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la Contraloría General de la República (CGR) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (Dnit) sobre la adquisición de productos del kit de alimentos, pero los abogados defensores, tanto de Prieto como de los demás acusados, se opusieron a la inclusión probatoria.
Podés leer: Tribunal inició el juicio de Prieto y sancionó a un abogado por chicanear
“Consideramos importante introducir este testimonio, así como los pedidos de informe, debido a que no existe ninguna constancia en la carpeta fiscal de que esta nota haya sido tenida en cuenta por parte de la Dnit, de la Contraloría General de la República y de la DNCP en la conclusión de sus respectivos informes para, para la determinación de uno de los elementos de tipo de lesión de confianza que es el perjuicio patrimonial”, argumentó el fiscal Corbeta.
Mientras tanto, la defensa argumentó que el incidente presentado por el Ministerio Público no hace parte de una prueba nueva y que la nota referida al cambio de marcas de productos ya se encuentran en la carpeta de investigación. Afirmaron que no se oponen a la inclusión de nuevos elementos probatorios y los pedidos de informes, pero sí a la testifical del director de la DNCP.
Por otra parte, la defensa también solicitó la inclusión de más de 120 testigos, como también la autorización de la transmisión en vivo de la audiencia a través de las redes sociales que responde a Miguel Prieto, bajo el argumento que se trata de una figura política y aspirante a la presidencia de la República.
La audiencia fue a un cuarto intermedio y se retoma a las 13:00 de esta jornada, informaron.
Te puede interesar: Contralor califica al IPS como la institución más desordenada del Estado
Dejanos tu comentario
Tía Chela: Miguel Prieto a juicio oral por corrupción con kits de alimentos que ocasionó millonario perjuicio a la comuna de CDE
Tras varias chicanas rechazadas en todas las instancias y nuevos intentos de seguir dilatando el inicio del juicio oral y público, este lunes el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, debe responder ante la Justicia por el supuesto mega negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia del covid-19, en el caso conocido como “Tía Chela”. El perjuicio patrimonial sostenido por el Ministerio Público supera la millonaria suma de G. 2.130.036.016. La audiencia oral comenzará a las 08:00.
Además de Prieto —quien cuenta con otras dos acusaciones por negociados y centenares de denuncias en trámite—, deberán estar sentados en el banquillo de los acusados: Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones; Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social; José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario.
La lista de acusados sigue con: Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes; Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas; Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros; Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de Órdenes de Pago; Nelson Segovia Acevedo, tesorero; Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL; y Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA.
El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto y a los demás procesados está conformado por los jueces Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel. Por su parte, el fiscal del caso es Silvio Corbeta, quien tendrá que sostener la acusación. El representante del Ministerio Público cuenta con sobrados elementos probatorios para demostrar la gravísima responsabilidad de Prieto y de cada uno de los procesados en el presente caso.
En el juicio, la Fiscalía sostendrá la acusación en la cual se menciona que Prieto causó un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016. Para el Ministerio Público, el exintendente encabezó un esquema de corrupción que se instaló en el municipio y estuvo conformado por funcionarios a su cargo, quienes habrían operado para el desvío de recursos municipales.
Esquema delictivo
El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente opositor Miguel Prieto anunciaba con bombos y platillos en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas. Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación de urgencia a la firma Tía Chela SRL. El inconveniente es que, según los papeles, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo del 2020, pero Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactándose de la entrega el 25 de marzo; es decir, dos días antes.
Curiosamente, el 27 de marzo de 2020, el mismo día que la municipalidad firmaba el contrato con Tía Chela SRL, se producía la primera entrega de 15.000 kits de los 25.000 que debían proveerse, y se elaboraba la factura de crédito. Es decir, la licitación se encontraba apenas en proceso, pero dos días antes, Miguel Prieto ya estaba haciendo pública la entrega de alimentos, exhibiendo incluso canastas en sus videos.
El Ministerio Público llegó a la conclusión de que Miguel Prieto se aprovechó de su cargo de ordenador de gastos para hacer uso y abuso de los recursos, comprando kits de alimentos que, en realidad, no fueron proveídos por Tía Chela SRL.
Podes leer: Tía Chela: juicio a Miguel Prieto y otros acusados se iniciará este lunes
Otros casos de Prieto
Prieto deberá enfrentar otro juicio oral por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, tras un perjuicio patrimonial estimado en más de 300 millones de guaraníes. Así lo resolvió en su momento el juez Penal de Garantías, Humberto Otazú, quien elevó a juicio oral y público el “Caso Tajy”.
Igualmente, el exjefe comunal de Ciudad del Este, Miguel Prieto, soporta un tercer caso penal junto a otras 10 personas por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, en una investigación vinculada al uso de fondos municipales destinados a obras en el Hospital Regional de la capital de Alto Paraná.
En el presente proceso penal, siete de los once imputados ya admitieron los hechos de corrupción cometidos por Prieto y otros, lo que robustece la teoría del Ministerio Público en la causa contra el exintendente de Ciudad del Este. El perjuicio patrimonial en este tercer proceso sería de G. 757 millones, en el marco de trabajos que no se realizaron correctamente en el Hospital Regional de Ciudad del Este entre diciembre de 2019 y agosto de 2022.
Dejanos tu comentario
Choque en Eusebio Ayala deja dos muertos y un herido grave
Dos personas murieron y una tercera víctima resultó gravemente herida este sábado en la ciudad de Eusebio Ayala (Cordillera), tras un choque entre un automóvil y un camión de gran porte que transportaba materiales de construcción.
El reporte policial indica que el accidente rutero se registró esta madrugada sobre la ruta PY02 a la altura del kilómetro 66, en la zona de Capiipé de la mencionada ciudad. El impacto se dio entre una camioneta marca JMC de color blanco y un camión de la marca Scania.
Según testigos, tanto el camión como la camioneta estaban circulando sobre el mismo carril con dirección a la ciudad de Caacupé, cuando, debido a la alta velocidad con la que circulaba la camioneta, su conductor perdió el control y terminó impactando contra la parte trasera del camión.
Lea también: Anuncian un fin de semana cálido con lluvias dispersas
En la camioneta iban tres personas: aparte del conductor, Martín Leonardo Cellamare Jorgensen, de 35 años, también Sofía Abigail Portillo Olmedo, de 18 años, quienes fallecieron por el terrible impacto. En tanto que Luis Florentín, de 74 años, sufrió lesiones graves y actualmente se encuentra internado en el Hospital de Trauma.
“La acompañante de 18 años falleció dentro del habitáculo de la camioneta, mientras que las otras dos personas fueron rescatadas y derivadas al hospital de Barrero, donde se constató el fallecimiento del conductor. No así del otro acompañante, que fue derivado hasta la ciudad de Asunción”, detalló el oficial Juan Cuenca a Telefuturo.
Te puede interesar: Paraguayo fue detenido en Foz con una carga de 185 kilos de marihuana