El neumólogo Carlos Morínigo celebró esta estrategia israelí y afirmó que si esto llega a Paraguay sería un gran aliado contra la circulación comunitaria del COVID-19. Foto: Nasus Pharma.
Taffix: “Este spray nasal es una gran estrategia para evitar la circulación comunitaria”, dice Morínigo
Compartir en redes
Israel avanza en salud y prevención contra el COVID-19 y enfermedades respiratorias con la creación de Taffix, un spray nasal en polvo que bloquea por cinco horas la entrada de cualquier tipo de virus a las fosas nasales.
Ante la aparición de este innovador inhalador, el doctor Carlos Morínigo, jefe de Contingencia Respiratoria del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente (Ineram), celebró el avance israelí y afirmó que si esto llega a Paraguay sería un gran aliado contra la circulación comunitaria del virus Sars- CoV-2 que se da en estos momentos. No obstante, explicó que se debe usar como elemento complementario y no sustitutivo al tapabocas para la lucha contra el coronavirus.
“Como medida preventiva la utilización de este spray y con la utilización del tapabocas, yo creo que ha influenciado o ha tenido una injerencia probablemente en la disminución de la transmisión comunitaria del COVID-19 en Israel. A parte de que ellos han vacunado a prácticamente a más del 60% de su población”, señaló a La Nación el doctor Morínigo.
Aunque celebró el avance y las nuevas posibilidades que se abren con el uso del spray en polvo Taffix, aclara que no sustituye el uso de tapabocas. Explicó que el uso de los barbijos significó un importante aporte para la disminución de contagios, principalmente en los lugares públicos donde hay alta carga viral.
“Es interesantísimo y si esto llega a venir en Paraguay sería un aliado importante para disminuir la transmisión comunitaria del virus, ya que en este momento, al menos en nuestro país, estamos en pleno pico y todas las estrategias van ligadas a la prevención. Son totalmente válidas las estrategias para frenar esta ola que estamos teniendo de enfermos de COVID-19″, celebró el profesional médico.
Agregó que el spray sería muy útil para los propios médicos que están expuestos muchas horas en los hospitales con pacientes COVID-19 positivo y pacientes asintomáticos que reparten el virus por doquier. Aseguró que de ser así como lo explican sus creadores, Taffix serviría también para el combate a la influenza y a otras enfermedades respiratorias que circulan en las comunidades.
“Imagínate lo que sería ponerte el traje de protección junto con el spray, estaríamos más que protegidos, ya que por la nariz es por donde inhalamos y recibimos al virus. Esto es un avance importantísimo para la ciencia. Yo creo que por las características de este gel no sería únicamente para el COVID-19, sino también para la influenza y las demás enfermedades respiratorias que circulan”, indicó.
Un análisis hecho con datos del MAG, que abarca 1990 a 2025, destaca promedios de rendimientos elevados en departamentos que no tuvieron una presencia histórica del cultivo. Foto: Ilustrativa
Producción de soja crece con mayores rindes y consolida nuevos polos agrícolas
Compartir en redes
El cultivo de la soja en Paraguay sigue consolidándose como uno de los pilares de la producción agrícola, tanto por su impacto económico como por su relevancia en la seguridad alimentaria. Este año, la zafra 2025/26, ya finalizada a nivel nacional, se perfila como una de las más importantes gracias a los buenos rendimientos registrados.
En un análisis realizado a partir de datos de las estadísticas del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), que abarca desde 1990 a 2025, se observaron promedios de rendimientos elevados en departamentos que no tuvieron una presencia histórica del cultivo, mientras que los departamentos con tradición en este rubro mantuvieron un promedio regular.
El estudio mostró que los departamentos con mayor tradición sojera como Alto Paraná, Itapúa, Caaguazú y Canindeyú mantienen una presencia constante del cultivo y niveles de rendimiento relativamente estables. En contraste, otras zonas con menor historial de siembra, como Paraguarí o Cordillera, presentan en algunos casos promedios elevados, aunque condicionados por una menor cantidad de años analizados y superficies más reducidas.
En términos generales, la mayoría de los departamentos superó los 2.000 kilos por hectárea en promedio histórico. Sin embargo, también se identificaron campañas con resultados por debajo de los 1.500 kilos por hectárea, reflejo de periodos adversos que afectaron especialmente a las zonas menos productivas.
El socio director y expresidente de la Asociación Paraguaya de Productores de Soja (APS), Karsten Friedrichsen, indicó a La Nación/Nación Media que este año se registraron puntualmente resultados muy positivos y se espera que sea la mejor zafra de soja de la historia del Paraguay.
“Eso está prácticamente ya confirmado. Tuvimos un verano no extremadamente caluroso hasta el mes de febrero, o sea con un diciembre y enero con temperaturas no extremadamente elevadas y lluvias en todos los departamentos, esa fue la principal causa”, señaló.
Karsten Friedrichsen, socio director de la Asociación Paraguaya de Productores de Soja (APS). Foto: Gentileza
A esto se le sumaron las inversiones en tecnología, en fertilizantes, pero lo principal es que a diferencia de años anteriores, el clima se mostró más amigable para el ciclo de la soja en los distintos puntos donde se cultiva.
En ese sentido, la estrategia será seguir invirtiendo en buenas semillas e insumos, para mantener los buenos resultados. No obstante, existe una preocupación sobre el conflicto en Medio Oriente, donde el combustible se está encareciendo y los precios de los fertilizantes están aumentando, lo cual podría significar un problema para la próxima campaña, ya que existe una incertidumbre sobre el valor de los fertilizantes que están directamente conectados a la cotización del petróleo.
Promedio a nivel país
Hugo Pastore, director ejecutivo de la Capeco. Foto: Jorge Jara
Por su parte, Hugo Pastore, director ejecutivo de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), mencionó que en esta campaña en líneas generales se registran muy buenos rendimientos con pocas excepciones. “Nuestros números se encuentran en general entre 3.350 y 3.400 kilos por hectárea en promedio a nivel país. Hay zonas menores y otras mayores”, sostuvo a LN/NM.
Aseguró que pese a que algunas regiones presentaron solo aguaceros en sus cultivos, de todos modos tuvieron resultados aceptables y satisfactorios. “Si vemos los números macro vamos a superar las 11 millones de toneladas de producción ya con la zafriña”, indicó Pastore.
Departamentos como Cordillera o Ñeembucú que aún no tienen una historia muy larga van perfilándose como una opción productiva para los productores, al igual que al norte de Caaguazú, donde también se está notando un crecimiento en pequeños productores que hoy representan más del 20 % de la producción nacional de soja.
El representante del gremio señaló que Paraguay tiene ventajas actualmente en cuanto a su clima idóneo para la producción del rubro, el suelo, horas de luz, consiguiendo sacar hasta cinco cosechas en dos años, por lo cual es una producción muy eficiente para el agricultor.
En términos generales, la mayoría de los departamentos superó los 2.000 kilos por hectárea en promedio histórico. Foto: Gentileza
Apoyo a productores
Desde el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), el titular de la institución, Carlos Giménez, dijo que si bien la soja no forma parte de la agricultura familiar en gran medida, el año pasado y el anterior se inició con un plan para el apoyo a los agricultores, a fin de paliar la sequía de la zona del norte del país.
“Canindeyú, San Pedro, fueron beneficiados con insumos y semillas, y también con financiación, ya que tenían problemas de atrasos en los créditos, se hizo reestructuración de créditos como Sistema MAG”, indicó, resaltando que instituciones como el Crédito Agrícola de Habilitación o el Banco Nacional de Fomento ayudaron a financiar los proyectos productivos del año o eventualmente pidieron activación de préstamos.
Sostuvo que este plan fue de auxilio para los integrantes del sector y ya este año como se tuvo buenas lluvias se registra un récord de producción de soja no se precisó de dicha modalidad.
Sostuvo que este plan fue de auxilio para los integrantes del sector. Sin embargo, este año, gracias a las buenas lluvias y al récord de producción de soja, no fue necesario recurrir a dicha modalidad. “Alto Paraná e Itapúa deberían ser los mayores productores, pero están apareciendo otros como Misiones o Caazapá, donde se está trabajando para tener mayor productividad”, remarcó a LN/NM.
De acuerdo con las recomendaciones del Inbio, en los sitios donde los productores registran más frecuencia de rendimientos de más de 2.500 kg/ha se puede apostar a variedades que brindan mayores producciones, mientras que en los demás es importante optar por variedades más rústicas y tecnologías que puedan paliar situaciones adversas, como la sequía.
En tanto, en departamentos más frágiles en rendimientos, se recomienda realizar manejos y prácticas sostenibles para poder obtener el máximo provecho a los diferentes ambientes y lograr una estabilidad productiva.
Carlos Giménez, ministro de Agricultura y Ganadería. Foto: Mariana Díaz
Eduardo González destaca logros del Ministerio de Economía, no obstante señaló que el cambio del ministro obedece a una estrategia para alcanzar objetivos establecidos en otros contexto, Foto: Archivo
Oficialismo respalda cambio en Economía y habla de nueva etapa en el gobierno de Peña
Compartir en redes
Eduardo González, secretario general de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana y apoderado del movimiento Honor Colorado, se refirió a la salida de Carlos Fernández Valdovinos, del Ministerio de Economía y Finanzas.
Destacó que, fue una decisión del presidente Santiago Peña, teniendo en cuenta que ya que se cumplió una etapa importante, se lograron objetivos internacionales muy importantes.
El apoderado político señaló durante una entrevista en la radio 1020 AM, que considera que el jefe de Estado ahora está midiendo otro contexto, que le lleva a tomar decisiones de cambiar el manejo del MEF a los efectos de alcanzar los objetivos y proyectos que se marcaron cuando asumió la presidencia.
Mencionó que, desde el Partido Colorado, tanto el presidente de la ANR, Horacio Cartes, y el mandatario se mantienen en comunicación constante por lo que la nucleación política está acompañando todas las decisiones que asume el Poder Ejecutivo.
“Esta ha sido una decisión del presidente Peña, la salida del ministro Fernández Valdovinos ha sido una decisión de él. Creo que se cumplió una etapa importante, se han logrado alcanzar objetivos importantes a nivel internacional; y creo que ahora el presidente está midiendo actualmente otro contexto que lo lleva a tomar esta decisión de poner otro manejo en el Ministerio de Economía”, comentó.
Austeridad en el manejo de fondos
No obstante, señaló que no se puede desconocer que hubo grandes críticas en el manejo del pago a proveedores del Estado. “Una crisis, que al final no sé si es tanto como se quiere demostrar, pero que si mediáticamente fue importante lo que se estableció a partir de un error, que creo que se cometió, cuando se habló de una economía de guerra”, explicó.
González señaló que tiene ciertas dudas sobre el mensaje que se tuvo al hablar de una “economía de guerra”, o si el mensaje realmente era hablar de que se tiene que tener “austeridad en el manejo de los fondos públicos”, que a su criterio es lo que se debe seguir sosteniendo porque la situación es así.
“Los fondos del Estado son de todos los paraguayos y deben ser manejados correctamente. No obstante, creo que debemos escuchar bien a ellos, y analizar el contexto. Nosotros como país, siempre tuvimos una economía de guerra, porque siempre tuvimos esta situación. Nosotros sí tenemos que entender que debemos ajustar los cinturones, se debe cumplir con todas las obligaciones y eso implica la mayor austeridad posible”, explicó.
Finalmente, destacó que el presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes, es una persona sumamente respetuosa a la investidura. “La decisión de nombrar un nuevo ministro es un asunto que queda en el campo exclusivo del presidente de la República”, acotó.
Bomberos iraníes remueven los escombros de un edificio residencial destruido mientras se lleva a cabo una búsqueda en el norte de Teherán. Foto: AFP/Archivo
Trump asegura que Irán pide un alto el fuego pero Teherán lo desmiente
Compartir en redes
Donald Trump aseguró este miércoles que Irán le pidió un alto al fuego y supeditó la tregua a una reapertura del estrecho de Ormuz, pero Teherán desmintió las declaraciones del presidente estadounidense.
El mandatario estadounidense realizó este anuncio en su red Truth Social, en una jornada de expectación en la que se dirigirá al país a las 21H00 (01H00 GMT del jueves).
Trump alterna amenazas con anuncios de negociaciones en curso y el martes afirmó que la guerra podría terminar en “dos, quizá tres semanas”.
El mandatario dijo que el presidente iraní, Masud Pezeshkian, “¡acaba de pedir a los Estados Unidos de América un ALTO EL FUEGO!”.
Pero en la misma publicación aseguró que solo lo considerará “cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado”, de lo contrario, Irán será bombardeado.
El cierre de esta vía clave para el comercio mundial de hidrocarburos ha provocado una fuerte alza de los precios de la energía, lo que pone bajo presión a Trump en un año de elecciones de mitad de mandato.
Unas horas después, Irán desmintió que hubiera solicitado una tregua. “Las (...) son falsas y carecen de cualquier fundamento”, dijo el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqai, citado por la televisión estatal.
La guerra, desencadenada el 28 de febrero por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha dejado miles de muertos y ha provocado bombardeos iraníes contra países del Golfo e Israel, además de nuevos enfrentamientos en Líbano entre Israel y el movimiento proiraní Hezbolá.
Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de la República Islámica, aseguraron que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado a los “enemigos” del país.
El presidente iraní había evocado el martes la voluntad de “poner fin” a la guerra, pero exigió garantías y reiteró peticiones como el pago de compensaciones financieras.
Nuevos bombardeos sacudieron la capital iraní este miércoles y dañaron el muro del recinto de la antigua embajada estadounidense, un lugar simbólico de la hostilidad entre ambos países.
Los Guardianes de la Revolución confirmaron el miércoles haber atacado un petrolero en el Golfo, asegurando que era israelí. Catar indicó que el buque estaba fletado por QatarEnergy y que fue alcanzado en sus aguas territoriales.
“La campaña no ha terminado”
Con la esperanza de una desescalada, los mercados repuntaron el martes y el barril de petróleo Brent cayó y volvió a situarse cerca de los 100 dólares.
Sin embargo, las repercusiones económicas del conflicto continúan y el primer ministro australiano, Anthony Albanese, advirtió que “los próximos meses podrían no ser fáciles” debido al impacto de la guerra.
En el Golfo, varios países volvieron a ser objetivo de bombardeos iraníes. En Emiratos Árabes Unidos, un bangladesí murió y un ciudadano indio resultó herido por fragmentos tras la interceptación de drones, y en Kuwait el Banco Nacional anunció el cierre de su sede central durante dos días debido a los ataques.
Israel, por su lado, anunció que continúa bombardeando Irán con una “oleada de ataques de gran alcance” en la capital, donde periodistas de AFP oyeron potentes explosiones.
Israel también sufrió un nuevo ataque de los hutíes, un grupo rebelde de Yemen aliado de Irán, el tercero desde que se sumaron al conflicto el pasado fin de semana.
En Líbano, un total de 1.318 personas murieron desde el 2 de marzo, cuando empezó la guerra entre Israel y el movimiento proiraní Hezbolá, anunció el Ministerio de Salud del país.
Hezbulá arrastró a Líbano a la guerra lanzando misiles contra Israel para vengar la muerte del líder supremo iraní, Ali Jamenei, fallecido el primer día de la guerra.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió de que su país tiene la intención de ocupar una parte del sur de Líbano una vez terminad
Javier Giménez afirma que cambio en Economía responde a un plan estratégico del presidente Santiago Peña para la segunda etapa de gobierno. Foto: Archivo
Gobierno descarta presiones tras la renuncia del ministro de Economía
Compartir en redes
El jefe de Gabinete del Ejecutivo, Javier Giménez, negó que existiera algún tipo de presión política sobre el presidente de la República, Santiago Peña, tras la renuncia del ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos.
Aseguró que en absoluto significó algún tipo de factor para que el mandatario tomara esta decisión, sino más bien, responde a un plan que tiene en vista y que se ajustará con la nueva designación del nuevo ministro de Economía, con vista al trabajo que se estará implementando en esta segunda etapa de gobierno.
Giménez fue consultado respecto a supuestas molestias en el equipo político que habrían exigido la salida de Fernández Valdovinos, durante una entrevista en la radio 1080 Am.
Ante esto, respondió de forma categórica que personalmente le conoce muy bien al presidente Peña y que sabe que si hay una persona que sabe soportar la presión, justamente es el jefe de Estado.
“Conozco a Peña y si hay una persona que sabe aguantar la presión, es él. Te aseguro que esto que mencionás no fue un factor. Fue una decisión de él, se toma mucho tiempo para realizar cambios que son importantes”, explicó.
Indicó que, llegado el momento, las decisiones que va tomando el mandatario lo hace con plena conciencia, y ya observando los desafíos que vienen a futuro, sobre todo a partir de la designación del próximo ministro de Economía y el trabajo que se viene a futuro.
“Entiendo que exista especulación al respecto, entiendo que venimos de enojos de ciertos sectores por el tema de la Caja Fiscal. Al respecto, el presidente Peña estuvo muy consciente de que podía salir, como de hecho se aprobó en la Cámara de Diputados, en la versión del Ejecutivo o no. El presidente asumió ese riesgo y de hecho lo dijo en varias entrevistas” comentó.