Madre de Napout pide a autoridades volver a abrazar a su hijo
Compartir en redes
Refiere que Juan Ángel reúne todos los requisitos para que se le permita venir a terminar su condena como exige la ley acá en Paraguay y que solo depende de la buena voluntad de las personas a cargo.
Mediante un video, la madre del expresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Juan Ángel Napout, emitió un pedido a las autoridades para que su hijo pueda volver a nuestro país a seguir cumpliendo con la parte de la condena que le queda.
“Señor presidente de los Estados Unidos, señor presidente de Paraguay. Soy Teresa Napout, tengo 89 años, tengo un hijo que hace 5 años está preso en los Estados Unidos. Estoy desolada, pero todavía estoy fuerte y quiero abrazarle a mi hijo, Juan Ángel Napout. Hace 5 años está en la cárcel de allí”, indica la primera parte del material audiovisual que circula.
En el video, la madre menciona que existe un tratado internacional entre estos países para que su pedido se pueda llevar a cabo. Asegura que su hijo reúne todos los requisitos para que eso sea posible.
“Creo que él puede venir por lo menos a seguir su condena acá en Paraguay. Yo lo que siento es que no lo voy a ver más y yo no puedo viajar más a Estados Unidos por mi edad y mi salud. Les pido con todo mi corazón, ayúdenme a volver a abrazarlo, aunque sea una vez más”, enfatizó.
Al finalizar el video, se observa además que el pedido indica que su hijo Juan reúne todos los requisitos para que se le permita venir a terminar su condena como exige la ley acá en Paraguay, cerca de ella y de toda su familia. “Solo depende de la buena voluntad de las personas a cargo. Con toda la fuerza de mi corazón de madre, les ruego permítanme volver a abrazar a mi hijo”, expresa el mensaje emitido.
Recordemos que el expresidente de la Conmebol se encuentra recluido en la Federal Correccional de Miami, donde cumple una condena de nueve años de cárcel por el escándalo del FIFAgate. En setiembre pasado contrajo COVID-19.
Ratifican condena de 6 años de cárcel para exsíndico de Quiebras, Blas Velázquez
Compartir en redes
La Cámara de Apelación ratificó la sentencia condenatoria de 6 años de cárcel para el exsíndico de Quiebras, Blas Manuel Velázquez Fernández, encontrado culpable por los delitos de lesión de confianza y producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.
Los camaristas rechazaron la presentación hecha por la defensa del condenado, que alegaba prescripción, incompetencia y atipicidad, ratificando en todas sus partes la sentencia condenatoria. En su momento, se demostró que el exfuncionario promovió de forma irregular una segunda venta privada de un inmueble, ocultando y sabiendo que este ya había sido adjudicado y pagado en su totalidad en 2009 a otros compradores.
La maniobra irregular ocasionó un daño patrimonial superior a los G. 519.340.480 a la masa concursal del Banco Paraguayo Oriental. Los magistrados recalcaron que el dolo y el conocimiento del acusado quedaron plenamente acreditados mediante actos documentales firmados por el propio Velázquez durante el proceso.
Otra denuncia penal
Igualmente, el exsíndico de Quiebras está siendo investigado por los hechos de lesión de confianza y otros delitos. Velázquez habría vendido de forma irregular y a un precio irrisorio varios inmuebles de la firma Agroganadera Ypyta Inmobiliaria. La fiscal Raquel Andrea Vera es quien está investigando el caso.
La abogada Gessy Ruiz Díaz, representante legal de la firma Agroganadera Ypyta S.A., ya pidió meses atrás que se presente la imputación contra el exsíndico, quien ya cuenta con la mencionada condena de 6 años de cárcel por un caso similar.
Paraguay registró una fuerte caída en los trasplantes: pasó de 223 procedimientos en 2024 a 163 en 2025. Detrás de cada cifra hay pacientes que aguardan una oportunidad para seguir viviendo. Foto: Gentileza
Paraguay reduce sus trasplantes y deja a más pacientes a la espera de un órgano
Compartir en redes
Según datos oficiales del Ministerio de Salud Pública, del Instituto Nacional de Ablación y Trasplante (INAT) y registros internacionales, el número de trasplantes realizados en Paraguay cayó casi un 27 % en los dos últimos años, teniendo en cuenta que en 2025 se concretaron solo 163 procedimientos quirúrgicos, en tanto que en 2024 hubo 223, es decir, los pacientes recibieron 60 oportunidades menos para los que esperan con urgencia un trasplante.
Si extendemos estos datos a los últimos cinco años, vemos que en 2021 se realizaron 131 trasplantes de órganos y tejidos; en 2022, 202, de los cuales 157 correspondieron a órganos y tejidos y 45 a médula ósea. En 2024, la cifra llegó a 223 procedimientos, de acuerdo con los registros del INAT, mientras que en 2025 se contabilizaron 163: 74 de córneas, 2 de corazón, 32 renales y 55 de médula ósea.
La disminución registrada en los últimos años no representa solamente una estadística. Cada trasplante que no llega a concretarse puede significar meses o incluso años adicionales de espera para una persona cuya vida depende de la disponibilidad de un órgano o tejido. Detrás de los números existen pacientes y familias que viven diariamente con la incertidumbre de no saber cuándo llegará esa llamada que puede cambiarlo todo.
En medio del dolor, una familia dijo “sí” a la donación de órganos en el Hospital de Clínicas y permitió que riñones, córneas y tejidos óseos puedan beneficiar a otras personas. El gesto vuelve a poner en primer plano la importancia de donar. Foto: Archivo
El sí que salva vidas
Desde el Ministerio de Salud informaron este viernes sobre el operativo de donación realizado el jueves en el Hospital de Clínicas constituye un ejemplo del impacto que puede tener una decisión tomada en uno de los momentos más difíciles para una familia.
Un hombre de 62 años falleció como consecuencia de un accidente cerebrovascular, y sus familiares, pese al dolor de la pérdida, aceptaron donar sus órganos y tejidos. Ese “sí” permitió transformar una tragedia en una posibilidad concreta de vida para otras personas.
El procedimiento de procuración y ablación permitió obtener riñones, córneas y tejidos óseos. Los riñones fueron destinados a pacientes del Hospital de Clínicas que serían sometidos al trasplante, mientras que las córneas y los tejidos óseos fueron remitidos a los respectivos bancos de tejidos para su procesamiento y posterior utilización en personas que los necesiten.
El caso demuestra que la donación no es una cuestión abstracta ni una decisión que solamente involucra al sistema sanitario. Es, fundamentalmente, un acto de solidaridad que puede prolongar la historia de alguien más cuando la de un ser querido llega a su final.
Desde el Ministerio de Salud Pública, a través del INAT, expresaron sus condolencias a la familia y destacaron su generosidad, al tiempo de reconocer el trabajo del equipo multidisciplinario que intervino en el operativo junto con profesionales del Hospital de Clínicas.
Hablar de donación no debería limitarse a las campañas ocasionales. Es necesario generar una conversación permanente en la sociedad, derribar temores, combatir la desinformación y comprender que donar órganos puede significar que una persona que hoy espera pueda volver a estudiar, trabajar, compartir con su familia o simplemente recuperar una vida cotidiana que una enfermedad le arrebató.
El reciente caso del Hospital de Clínicas deja una enseñanza particularmente poderosa: una familia que atravesaba una pérdida irreparable tuvo la posibilidad de convertir ese dolor en esperanza para otros.
Mientras miles de personas dependen de un trasplante para mejorar o prolongar su vida, cada decisión favorable a la donación adquiere un valor incalculable. Donar órganos no borra una pérdida, pero puede evitar que otras familias tengan que enfrentar una muerte que pudo haberse prevenido con un trasplante.
La donación no significa el final de una historia, sino la posibilidad de que otra continúe.
Confirman pena de 28 años de cárcel para condenado por homicidio de exfiscal
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ratificó la condena de 28 años de cárcel para Óscar Ariel Caballero Sahlmann, condenado por la muerte del exfiscal y exviceministro de Seguridad Interna, Javier Ibarra, ocurrido en noviembre del 2023 en San Lorenzo, departamento Central. Caballero fue sentenciado en abril del 2025 por homicidio doloso y hurto especialmente grave.
Con el voto en mayoría de los ministros Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia, la máxima instancia judicial no admitió el recurso de casación planteado por la defensa del condenado. Ambos altos magistrados señalaron que el escrito carece de fundamentación suficiente que habilite a la Sala Penal para estudiar la procedencia del recurso interpuesto.
Asimismo, señalan que “los impugnantes se limitan a formular afirmaciones de carácter genérico, sin individualizar cuáles son las pruebas que, a su criterio, fueron omitidas o incorrectamente apreciadas por el Tribunal, ni explicar de qué manera la supuesta errónea valoración probatoria habría incidido en el sentido del fallo. En consecuencia, la crítica recursiva carece del desarrollo argumentativo mínimo necesario para demostrar la existencia del vicio denunciado”, indica la resolución judicial de la Corte.
Condena
El tribunal de sentencia integrado por Gloria Garay, Leticia Frachi y Ana Carolina Silveira, condenó a 28 años de cárcel a Óscar Ariel Caballero Sahlmann luego de ser encontrado culpable por el homicidio del exfiscal Javier Ibarra. La determinación se dio a conocer luego del juicio oral y público. El fiscal del caso fue Julio Ortiz, quien pudo demostrar la responsabilidad del acusado en el grave hecho registrado donde resulto víctima fatal el exrepresentante del Ministerio Público.
Médicos esperan una propuesta escrita del Gobierno y definirán si avanzan hacia una huelga indefinida
Compartir en redes
La primera semana de huelga culmina este viernes a las 17:00, pero el gremio médico advirtió que la falta de una respuesta documentada sobre sus reclamos podría derivar en nuevas medidas de fuerza. La doctora Karen Figueredo aseguró que los profesionales se mantienen “más unidos que nunca” y no retrocederán en sus exigencias.
La primera semana de huelga de los médicos llega este viernes a su fin, pero la medida podría ser solo el inicio de un conflicto de mayor alcance. Los profesionales de blanco se mantienen en vigilia frente al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), a la espera de una propuesta formal y por escrito del Gobierno sobre el reclamo de reajuste salarial.
La doctora Karen Figueredo, miembro del Sindicato Nacional de Médicos, explicó en entrevista con GEN/ Universo 970 AM que la huelga convocada inicialmente culmina este viernes, pero que el gremio prevé realizar las gestiones legales correspondientes y convocar a una asamblea para evaluar los siguientes pasos.
“Hoy es nuestro último día de huelga. Como médicos y en lo legal queremos también hacer nuestras gestiones que corresponden. Llamamos a asamblea y luego planteamos la huelga indefinida. Es el paso a seguir”, afirmó.
La principal expectativa de los médicos está centrada en recibir una propuesta documentada. Según Figueredo, hasta el momento no cuentan con ningún acuerdo formal ni con una propuesta escrita que permita avanzar en una negociación.
“Estamos esperando que nuestros gobernantes sean partidarios y documenten la propuesta que nosotros pedimos. No tenemos ningún tipo de negociación en documentos hasta el momento y eso es lo que estamos esperando: de verdad algo escrito de lo que pudiera ser una negociación”, sostuvo.
El Gobierno planteó como alternativa avanzar con el escalafón médico y continuar con el otorgamiento de incentivos para los profesionales especialistas. Sin embargo, desde el sector médico mantienen su postura y consideran que la propuesta no responde plenamente a sus reclamos.
Figueredo aseguró que la situación ha generado una inédita unidad dentro del gremio y advirtió que los profesionales están decididos a mantener sus medidas si no obtienen una respuesta satisfactoria. “Por primera vez en años estamos más unidos que nunca”, expresó la médica, al señalar que el gremio está dispuesto a persistir en su reclamo.
La dirigente sostuvo que los médicos ya han llegado a un límite tras años de reclamos y aseguró que no están dispuestos a retroceder. “Ahora vamos al todo o nada y estamos firmes en esa postura, no vamos a retroceder”, afirmó.
Renuncias, una medida que el gremio no quería tomar
La médica también se refirió a las advertencias de renuncias dentro del sistema de salud, entre ellas la anunciada por cirujanos pediátricos, y reconoció que se trata de medidas que el gremio no desea adoptar debido a las consecuencias que pueden generar para los pacientes.
“Son las medidas a las que no queremos llegar. Los que sufren son los pacientes, nuestros pacientes y la comunidad en general, pero son medidas que nos obligan a tomar”, manifestó.
Mientras tanto, la movilización se mantiene también en otros puntos del país. Figueredo señaló que existe coordinación con médicos de Encarnación, Alto Paraná y otras regiones, donde los profesionales continuarán organizando las acciones de acuerdo con las posibilidades de cada sector.