Después de 57 años de trayectoria de Santa Clara Medicina Prepaga, ser reconocidos como la marca número uno del año confirma la construcción de un vínculo sólido con las familias paraguayas y que la marca forma parte de sus decisiones cuando se trata de cuidar algo tan importante como la salud.

“Para nosotros, el verdadero valor de una marca no está solamente en ser reconocida, sino en ser elegida y recomendada”, explicó Rodrigo Colmán, gerente comercial y marketing a La Nación/Nación Media. El resultado los impulsa a seguir evolucionando, innovando y elevando los estándares, porque detrás de cada elección existe una persona, una familia y una expectativa de cuidado que deben honrar.

Colmán detalló que hoy el consumidor está cada vez más consciente de que la salud no debe atenderse únicamente cuando aparece una enfermedad. “Existe una creciente valoración de la prevención, de los controles periódicos, del acceso rápido a especialistas y de la posibilidad de contar con soluciones de salud integrales”, dijo.

También consideró que se observan nuevas generaciones que comienzan a incorporar el cuidado de la salud como parte de su estilo de vida y de su planificación personal. “En Santa Clara estamos acompañando esta evolución con una propuesta cada vez más integral, accesible y centrada en las personas. Apostamos fuertemente por la prevención, la innovación, la digitalización de los servicios y una experiencia de atención que combine tecnología con cercanía humana”, dijo.

A su vez, indicó que en un mercado dinámico, donde las expectativas de los consumidores evolucionan permanentemente, mantenerse relevante significa tener la capacidad de anticiparse a esas necesidades y transformar esa comprensión en mejores servicios y experiencias. Por ello, buscan seguir siendo una marca cercana, confiable y contemporánea, sin perder la esencia que nos ha acompañado durante 57 años.

Lea más: Capaco insta a mayor inversión pública en dragado y caminos

Uno de sus grandes proyectos es el nuevo convenio con un nuevo sanatorio de alta complejidad a inaugurarse a finales de año, que pasará a ser un prestador estratégico para Santa Clara y para el sistema de salud privado del país. “Este sanatorio busca incorporar infraestructura, tecnología y servicios de primer nivel, ampliando nuestra capacidad de respuesta y elevando la experiencia de atención de nuestros beneficiarios”, aseguró.

A esto se suma el proceso de transformación digital que vienen desarrollando, con herramientas que facilitan la autogestión y permiten que nuestros beneficiarios tengan una experiencia más ágil y accesible. “Creemos que invertir en salud es invertir en el futuro del Paraguay”, añadió.

Por último, sobre la importancia de contar con los datos proveídos por el Ranking de Marcas, señaló que en un mercado competitivo conocer lo que sucede alrededor es fundamental, pero para la firma la información tiene un propósito todavía mayor: ayudar a evolucionar.

“La información nos ayuda a anticiparnos, pero creemos que la mejor estrategia competitiva no es simplemente reaccionar ante lo que hacen otros, sino construir una propuesta propia, diferenciadora y sostenible”, acotó.

Te puede interesar: Impulsan bioinsumos para reducir el uso de agroquímicos en la producción

El presidente de la República, Santiago Peña, inauguró en San Estanislao, departamento de San Pedro, el 8.º Centro de Atención Integral a la Primera Infancia (Caipi) “Semillas del Futuro”, destinado a niñas y niños desde los 3 meses hasta los 4 años. Es el primer centro del programa instalado dentro de una institución educativa y brinda servicios de salud, estimulación temprana, nutrición y acompañamiento a las familias.

Durante el acto, el presidente Peña destacó que la atención a la primera infancia forma parte de una política que busca acompañar a los niños desde sus primeros meses de vida y ampliar las oportunidades para las familias. En ese sentido, sostuvo que la experiencia de San Estanislao apunta a convertirse en un modelo que pueda extenderse a otras comunidades del país.

Le puede interesar: “El problema de Prieto no es con Alliana, es con la justicia”, afirma diputado

El nuevo Caipi funciona en la Escuela Básica N.º 1874 Cnel. Vicente Mongelós y cuenta con salas infantiles, consultorios médicos, comedor, sala de lactancia, Registro Civil, ludoteca, parque inclusivo y espacios de capacitación para madres, padres y cuidadores.

El ministro de la Niñez y la Adolescencia, Walter Gutiérrez, explicó que el modelo combina el desarrollo cognitivo, emocional, físico y social de los niños con servicios dirigidos a sus familias. “Jamás podemos separar atender al niño y no atender a la familia”, apuntó.

El ministro Gutiérrez sostuvo además que la política busca generar igualdad de oportunidades desde los primeros años. “Trabajamos para que el lugar donde nace y crece un niño no defina su futuro”, afirmó.

Peña destacó la importancia de acercar las oportunidades a los niños, independientemente del lugar donde vivan. En ese sentido, resaltó el alcance de los bibliobuses, que recorren comunidades más alejadas con propuestas de lectura, juego y aprendizaje para la primera infancia.

En San Estanislao es el 8.º Caipi habilitado en el país y forma parte del primer grupo de 50 centros previstos. El presidente Peña anunció que el 9.º será inaugurado en Yaguarón, departamento de Paraguarí, mientras en San Pedro también se encuentran en construcción nuevos centros en San Pedro de Ycuamandyyú y Choré.

“Este centro de atención integral va a mostrar el camino que tenemos que repetir en cada una de las ciudades”, expresó el mandatario. Agregó que la expansión de “Semillas del Futuro” apunta a llevar progresivamente este modelo de atención integral a más comunidades, articulando servicios para los niños y herramientas de acompañamiento para sus familias.

Siga informado con: “Paseando con Rigo”: la llamativa campaña sobre ruedas del intendentable de CDE

El Consejo de Supervisión de Meta pidió al grupo tecnológico que no reemplace con “notas de la comunidad” su programa de verificación de información realizado por periodistas, tal como plantea la empresa californiana en 16 países hispanohablantes de América Latina. En un comunicado consultado por AFP este sábado, el Consejo de Supervisión argumenta que la verificación por parte de profesionales de la información y las “notas de la comunidad”, creadas y aprobadas por simples usuarios de las redes sociales, son mecanismos complementarios que sirven a “dos propósitos distintos”.

El Consejo insiste en que “las notas de la comunidad” podrían resultar contraproducentes o manipulables en regímenes represivos y en países muy polarizados. Por ello, “urgimos a Meta a no plantear las notas de la comunidad como una sustitución directa de la verificación”, indicó en su comunicado el Consejo de Supervisión de la empresa que agrupa a Facebook, Whatsapp e Instagram.

El miércoles, el gigante tecnológico encabezado por Mark Zuckerberg anunció que comenzó a probar sus Notas de la comunidad en 16 países hispanohablantes de América Latina, como paso hacia la sustitución del actual programa de verificación periodística profesional de contenidos.

El anuncio se produjo en pleno auge de la derecha y la extrema derecha en América Latina, de la mano de candidatos que alcanzaron la presidencia de países como Chile, Colombia, Ecuador, Argentina y Perú, se reivindican como admiradores de Donald Trump y tienen como modelo al presidente salvadoreño, Nayib Bukele.

Todos ellos cuentan con estrategias ambiciosas y reticulares en redes sociales, donde abunda la desinformación para exaltar su imagen y difundir su mensaje.

El año pasado, días antes de que Trump iniciara su segundo mandato en la Casa Blanca, Meta ya puso fin a dicho programa en Estados Unidos, optando en su lugar por estas Notas de comunidad basadas en un sistema de colaboración masiva, como ya venía haciendo la plataforma X de Elon Musk.

En este caso no son redacciones ni periodistas profesionales quienes chequean informaciones potencialmente engañosas o falsas, sino usuarios de las redes sociales que cumplan con una serie de requisitos, como tener al menos 18 años, una cuenta de por lo menos seis meses de antigüedad y no haber infringido las normas de Meta de forma reiterada.

El Consejo enfatizó que, si bien estas notas “pueden aportar información a debates importantes y estimular la libre expresión”, también pueden causar “daños en el mundo real” en ciertos casos, como el de “regímenes que reprimen los derechos humanos”, contextos polarizados que derivan en “violencia política”, y países con “redes de desinformación a gran escala”.

Daños reales en los que “Meta tiene una responsabilidad a la hora de evitar o remediar”.

“Dichos factores existen ciertamente en algunos de los países en los que Meta dice querer probar” la sustitución de la verificación por periodistas profesionales, enfatiza el Consejo de Supervisión.

Y “la decisión de pasar de la fase de prueba a la implementación debería basarse en un análisis de los riesgos específicos de cada país”.

Los países concernidos por la decisión de Meta son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Brasil, que celebra unas reñidas elecciones presidenciales en octubre y es el mercado más grande de las plataformas de Meta, no fue incluido.

La AFP participa en más de 26 idiomas, entre ellos el español, en un programa de verificación de datos desarrollado por Facebook, que contrata para ese fin a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo.

El anuncio de esta semana fue rápidamente cuestionado por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, según sus siglas en inglés), que afirmó que el programa de Meta “no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas” en las redes sociales. La AFP es miembro de la IFCN.

Fuente: AFP.

Meta anunció el miércoles que comenzó a probar sus Notas de la Comunidad en 16 países hispanohablantes de América Latina, un paso hacia la sustitución del programa de verificación periodística profesional de contenidos que lleva a cabo en la región. El anuncio fue cuestionado de inmediato por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, según sus siglás en inglés), que afirmó que el programa de Meta “no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas” en las redes sociales. La AFP es miembro de la IFCN.

El sistema de colaboración masiva, inspirado en el que utiliza X de Elon Musk, está diseñado para reemplazar las verificaciones realizadas por redacciones y agencias de verificación de datos, un programa al que Meta puso fin en Estados Unidos el año pasado. Los países concernidos por la decisión son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Brasil, que celebrará elecciones presidenciales en octubre y es el mercado más grande de las plataformas de Meta, no fue incluido. “El lanzamiento completo en un determinado país, que incluye empezar a publicar Notas de la Comunidad y migrar gradualmente el programa de verificación independiente, ocurrirá cuando tengamos confianza en que el producto funciona de forma correcta”, dijo Meta en un comunicado.

Phil Chetwynd, director de información de la AFP, dijo el miércoles que los equipos de verificación de la agencia en la región realizaron durante ocho años “un trabajo excepcional”, que la propia Meta ha elogiado.

Señaló que los dos sistemas no deberían tratarse como alternativas. “Investigaciones fiables sugieren que las Notas de la Comunidad solo pueden ser eficaces cuando los colaboradores pueden apoyarse en periodismo verificado, producido éticamente, y en otras fuentes de alta calidad al redactar sus notas”, afirmó.

“La verificación de datos y las Notas de la Comunidad deben ir de la mano. Lo que importa es la calidad de las notas, no su cantidad”, agregó.

El anuncio ocurre cuando un creciente número de candidatos conservadores y de extrema derecha ha alcanzado la presidencia en los últimos tiempos en América Latina con promesas de desregulación, mano dura y resultados veloces en la lucha contra el narco y el crimen. Tienen como modelo al presidente salvadoreño Nayib Bukele y a Donald Trump, y fueron apoyados por Estados Unidos.

Cuentan con fuertes estrategias en redes sociales, donde pulula la desinformación, para exaltar su imagen y difundir propaganda. En El Salvador se descubrió el uso de “granjas de trolls” para crear simpatizantes ficticios y simular apoyo al gobierno.

Muchos se muestran como gobernantes de acción: el presidente de Ecuador de chaleco antibalas en operaciones policiales, el de Colombia vestido de verde oliva junto a militares y entre bolsas blancas con cadáveres de guerrilleros, o el de Chile en la polvorienta frontera con Bolivia al anunciar una zanja para impedir el cruce de migrantes.

En su mayoría estos gobernantes, incluidos en Europa y Estados Unidos, se oponen a programas de verificación digital en redes sociales, acusándolos de ser sesgados.

Meta lanzó las Notas de la Comunidad en enero de 2025 en Estados Unidos. Se trata de “una forma colaborativa para que las personas que utilizan nuestras plataformas aporten información contextual a publicaciones en Facebook, Instagram y Threads”, según la compañía.

De acuerdo con Meta, las Notas de la Comunidad cuentan con “más de 1,4 millones de colaboradores, que produjeron más de 50.000 publicaciones” desde su lanzamiento.

“El programa de Notas de la Comunidad por sí solo simplemente no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas en las plataformas de redes sociales”, dijo en un comunicado Angie Holan, directora de IFCN. La AFP participa en más de 26 idiomas en un programa de verificación de datos desarrollado por Facebook, que contrata para ese fin a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo.

El grupo Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp) anunció el miércoles que comenzará a probar las llamadas “notas de la comunidad” en 16 países de América Latina, un sistema que ya se ha implantado en Estados Unidos para sustituir su programa de verificación de datos. Un paso más para dejar atrás la verificación de datos realizada por medios de comunicación asociados y sustituirla por un sistema de moderación basado en los usuarios.

Las notas de contexto son una herramienta de moderación colectiva de contenidos. Aparecen debajo de determinadas publicaciones potencialmente engañosas. Twitter puso en marcha estas notas en 2021 y posteriormente las generalizó en la red social, adquirida en 2022 por Elon Musk y ahora llamada X. En enero de 2025, Meta anunció que pondría fin en Estados Unidos a su programa de verificación de datos, pocos días antes de la investidura de Donald Trump, y que lo sustituiría por estas notas.

Las escriben usuarios voluntarios, que deben inscribirse previamente, con el objetivo de “informar mejor en caso de que una publicación sea potencialmente engañosa o poco clara”, según afirma Meta en su página web.

Una “nota de la comunidad” puede aparecer en una publicación “si un número suficiente de colaboradores la considera útil”. Así, “cualquiera puede solicitar una nota de la comunidad sobre una publicación que vea en Facebook, Instagram o Threads y que pueda beneficiarse de un mayor contexto”.

Por ahora, estas notas solo pueden aparecer en contenidos consultables en línea en Estados Unidos. Para convertirse en colaborador, hay que tener al menos 18 años, una cuenta de Facebook, Instagram o Threads de al menos seis meses de antigüedad y una cuenta que no haya infringido las normas de Meta de forma reiterada.

Facebook cuenta con un programa de verificación de datos en más de 26 idiomas, que remunera a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo, entre ellos la AFP, para utilizar sus “verificaciones de datos” en su plataforma, WhatsApp e Instagram.

Con las notas, “el problema es hacer que la verificación dependa de la multitud”, según Christine Balagué, fundadora de la red de investigación “Good in Tech”, que trabaja sobre la desinformación.

“La multitud puede decir algo acertado, pero también puede haber personas malintencionadas que estén ahí para difundir y propagar desinformación”, señala.

El Consejo de Supervisión creado por Meta, matriz de Facebook, para examinar sus decisiones de moderación, advirtió en marzo que si este sistema se implantara a escala mundial “podría (...) plantear riesgos considerables para los derechos humanos y causar daños concretos”.

Esto resulta especialmente preocupante en “regímenes represivos en materia de derechos humanos, en particular en el contexto de elecciones y situaciones de crisis y conflicto”, añadió.

Estas notas, creadas y aprobadas por simples usuarios de las redes sociales, suelen apoyarse en el periodismo independiente para fundamentar sus afirmaciones. Pero esto resulta difícil, incluso imposible, en regímenes represivos, señaló el Consejo de Supervisión creado por Meta.

En algunas regiones del mundo, “actores malintencionados han demostrado en repetidas ocasiones su capacidad para coordinar un gran número de cuentas con el fin de difundir información engañosa” y podrían tratar de manipular las “notas de la comunidad” de Meta, señaló el Consejo. “Este riesgo aumentará a medida que la inteligencia artificial facilite la creación y el funcionamiento a gran escala de estas redes”, advirtió.

El hecho de que las plataformas digitales reduzcan sus esfuerzos para combatir la desinformación supone un riesgo adicional para la integridad de los procesos democráticos y la confianza de la ciudadanía, advirtió en marzo la Red Europea de Estándares de Verificación de Datos (EFCSN), de la que AFP es miembro.

Fuente: AFP.