Tras recuperarse de la enfermedad, unos 87 pacientes recibieron su alta médica en el Hospital Geriátrico en el mes de octubre.
En el Hospital Geriátrico “Dr. Gerardo Buongermini” del Instituto de Previsión Social (IPS), durante octubre, unos 87 pacientes tuvieron su alta médica luego de estar internados y lograr vencer al COVID-19.
Los adultos mayores regresaron a sus hogares al superar el cuadro respiratorio. El hospital se acopló al tratamiento del coronavirus y adaptó el establecimiento que actualmente cuenta con 62 camas de internación y 8 en cuidados intermedios.
Desde la previsional mencionaron que el rango etario de pacientes que tuvieron en el Buongermini es entre los 60 a 93 años, de los cuales predominan personas del sexo masculino con 48 pacientes, que representa un 5% de las altas médicas en todo el mes de octubre.
Se resalta además que 22 personas de entre 60 a 69 años fueron dadas de alta; 37 personas de alta de entre 70 y 79 años; 22 de entre 80 a 89 años y 6 altas de pacientes mayores de 90 años.
Destacaron que las patologías más frecuentes encontradas en pacientes son cardiopatía hipertensiva y diabetes “Mellitus” tipo 2, así como también otra enfermedad observada que resalta es la pulmonar obstructiva crónica.
Leer más: “No queda otra que estar preparados”, dice neumólogo ante posibles brotes pos-Caacupé
Recomendaciones para familiares
Con relación a los familiares de adultos mayores, desde el geriátrico del IPS recuerdan que los mismos deben mantener una buena hidratación y una dieta balanceada, así como el lavado frecuente de manos.
Además, instan a los que estén al cuidado de estas personas a mantener las medidas sanitarias, como el uso de mascarillas, el lavado frecuente de manos y una buena ventilación de las habitaciones y espacios comunes.
Dejanos tu comentario
Inician investigación a Brítez y otros directivos del IPS
Ayer se realizó una diligencia fiscal en la sede del IPS ubicada sobre la calle Constitución, donde se encuentra el edificio de la Caja Central.
- HOY.COM.PY
Los fiscales Silvio Corbeta y Silvia González este lunes se constituyeron en las oficinas administrativas del Instituto de Previsión Social (IPS), en el marco de la causa penal abierta contra el expresidente Jorge Brítez.
Ayer se realizó una diligencia fiscal en la sede del IPS ubicada sobre la calle Constitución, donde se encuentra el edificio de la Caja Central.
Los fiscales Silvio Corbeta y Silvia González, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, encabezaron esta constitución como parte de la investigación abierta por presuntas irregularidades en procesos licitatorios.
En la ocasión, los representantes del Ministerio Público mantuvieron una reunión con el actual presidente del Instituto de Previsión Social, Dr. Isaías Fretes, y otras autoridades de la institución. Los agentes fiscales solicitaron la colaboración institucional necesaria para acceder a documentación interna y otros antecedentes vinculados con los hechos que actualmente están siendo investigados.
Dejanos tu comentario
Fiscales se instalan en oficinas del IPS en busca de documentos sobre licitaciones
Este lunes, los fiscales Silvio Corbeta y Silvia González llegaron hasta el edificio de la Caja Central del Instituto de Previsión Social (IPS) en el marco de las investigaciones por presuntas irregularidades en la gestión del expresidente Jorge Brítez.
El doctor Isaías Fretes confirmó que entregará todas las documentaciones requeridas.
La comitiva fiscal llegó hasta las oficinas administrativas para avanzar con las investigaciones en la causa abierta contra el extitular de la previsional para dar continuidad a la causa penal abierta contra Brítez, quien es investigado por supuestas irregularidades en procesos licitatorios.
“Venimos para entrevistarnos con el presidente Isaías Fretes, para que conozca quiénes son los fiscales cara a cara. Hasta el momento hay una total apertura de esta administración, en cuanto a brindarnos toda la colaboración. Tenemos que basarnos en las documentaciones que iremos recabando en el transcurso de los días”, dijo Corbeta, a los medios de comunicación.
Afirmó que mantuvieron una reunión con el actual presidente del IPS, doctor Isaías Fretes, y otras autoridades de la institución, para conversar sobre los supuestos casos de licitaciones amañadas con un perjuicio de más de G. 392.000 millones, denuncia que fue presentada por los abogados Juan José Bernis y María Muñoz.
Por su parte, el actual titular del IPS aseguró que entregará toda las documentaciones que sean necesarias para avanzar con el caso. “Estas licitaciones son de años anteriores donde, hablando mal y pronto, no tengo vela en este entierro”, puntualizó.
La semana pasada, el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, ordenó la apertura de una causa penal contra el expresidente de IPS, Jorge Brítez, y el exgerente de Abastecimiento y Logística, Jaime Caballero.
Dejanos tu comentario
Millonario patrimonio inmobiliario, pero con flujo de fondos negativo
- Por el Dr. Juan Carlos Zárate Lázaro-MBA
- Consultor financiero
El Instituto de Previsión Social (IPS) es propietario de más de 800 inmuebles, distribuidos en casi toda la geografía de nuestro país, muchísimos de ellos con valor de mercado millonario. Sin embargo, debido a la crisis estructural que desde hace varios años viene atravesando, sumado a vacíos legales dentro del contexto de su carta orgánica, y dado que los mismos forman parte del patrimonio de Jubilaciones y Pensiones, la entidad se ve técnicamente imposibilitada de usar dichos fondos para honrar el pago de impuesto inmobiliario y gastos de mantenimiento, elevando los índices de morosidad cada vez más y más.
El director de Inversiones señaló que el Fondo de Jubilaciones y Pensiones propietario de los centenares de inmuebles tiene prohibido por ley asignar partidas presupuestarias para los propósitos mencionados precedentemente.
Lo que sería bueno saber es si sus directivos en algún momento han propuesto alternativas de solución, que permitan utilizar otros recursos presupuestarios para evitar estas anomalías.
En el microcentro de Asunción el IPS tiene varios valiosos inmuebles de su propiedad, pero debido a la desidia y dejadez hoy día muchos de ellos están en condiciones ruinosas y prácticamente inhabitables y depreciados.
No cabe dudas de que la capacidad de gestión de la entidad ha mostrado falencias estructurales, pues no puede ser que han transcurrido varios años y la solución del problema de fondo y soluciones alternativas no se han llevado adelante.
Sus directivos han señalado que lo percibido en concepto de rentas por los alquileres distan muchísimo de su valor de mercado, reduciendo la posibilidad potencial de recibir mensualmente ingresos por rentas que lo justifiquen. Se recauda apenas el 20 % debido a múltiples factores que esperemos que sus autoridades los analicen y evalúen en profundidad, pues de seguir en este mismo tren es lógico que no tengan capacidad de repago de impuestos y mucho menos hacer frente a los gastos de mantenimiento.
El señor Fretes, actual presidente del IPS, propuso la creación de una Dirección de Gestión de Inmuebles para que a través de la misma se pueda hacer un diagnóstico global de la situación de cada uno de ellos, pues resulta inaceptable que siendo propietarios de valiosas propiedades en lugares residenciales no puedan generar los ingresos que precisan para cubrir las obligaciones (gastos rígidos).
Las trabas estructurales y jurídicas que impiden la optimización de los recursos financieros de la institución deben ser solucionados dentro del Consejo de Administración, que no debería ser solo deliberativo, sino coadyuvar a la solución de los diversos problemas de orden económico-financiero que poseen.
Sus autoridades han admitido que la entidad se encuentra “atada de manos” por su propia ley orgánica, que precisa con urgencia una revisión global que permita superar estos grandes problemas financieros que se les presentan no solo con su patrimonio inmobiliario, sino también con el pago a sus proveedores por compra de medicamentos e insumos.
El millonario patrimonio inmobiliario que posee la entidad debido a la dejadez y probablemente inoperancia de algunos le sigue imposibilitando generar dividendos que fortalezcan al fondo de jubilaciones y pensiones para no seguir acumulando solo deudas y costosos litigios.
Técnicamente existen alternativas de solución, pero si definitivamente no los ponen en práctica y solo mantienen en plano deliberativo, muy difícilmente podrían salir de esta cuneta en que se encuentran y todo seguirá en el bla, bla, bla.
Las más de 800 propiedades del IPS deben dejar de ser una carga pasiva para transformarse en activos de elevada rentabilidad, para blindar el futuro de las jubilaciones de más de 80.000 personas y las que se irían incorporando a futuro.
Dentro del Consejo de Administración, los jubilados tienen a su representante, quien es el indicado para aportar alternativas de solución, que hasta ahora “brillan por su ausencia” lamentablemente. Es por ello que la meritocracia, la idoneidad, la capacidad innovativa y creativa no debería ser un mero arbolito de Navidad.
Dejanos tu comentario
Mecanismos de control de la Auditoría Interna del IPS son deficientes
- Dr. Juan Carlos Zárate Lázaro
- MBA
En una conferencia de prensa que mantuvo el Dr. Isaías Fretes, presidente del Consejo de Administración del IPS, con el señor Alberto Cabrera, auditor general del Poder Ejecutivo, abordaron entre otros temas lo que atañe a los niveles de cumplimiento de recomendaciones realizadas a la Auditoría Interna de la entidad, proveniente del MECIP (Marco del Control Interno Institucional) y que está bajo la directa supervisión de dicha entidad auditora, aplicando a cada entidad supervisada nota que va del 1 al 5.
El señor Cabrera señaló que el IPS apenas cumplió con el 2,5 % de las recomendaciones surgidas de las auditorías realizadas, lo que pone en evidencia la clara debilidad estructural que poseen a pesar de contar el IPS con una dirección y profesionales que se ocupan del control y seguimiento de los diversos temas sometidos a Auditoría Institucional.
El haber dado respuestas a apenas el 2,5 % del total de recomendaciones realizados por la Auditoría General del Poder Ejecutivo denota la desidia e irresponsabilidad de los que en su momento han tenido la responsabilidad de responder y aclarar las consultas técnicas realizadas.
Cabrera señaló que en función a los seguimientos realizados al IPS acerca de situaciones que en su momento se habían informado y solicitado aclaraciones/respuestas, apenas 2 de 100 recomendaciones realizadas tuvieron respuesta, lo que hizo que la calificación asignada al sistema de control interno del IPS haya resultado APLAZADA.
Cabe señalar que la Auditoría General del Poder Ejecutivo tiene bajo su competencia más de 100 instituciones que monitorean, por lo que humanamente no sería posible estar siguiendo el día a día de las entidades auditadas.
Cabrera señaló que como parte del trabajo de auditoría ellos realizan el seguimiento de las recomendaciones realizadas a los los Departamentos de Control Interno, que les permitan explicar el nivel/calidad del cumplimiento de sus recomendaciones interinstitucionales.
Ante esta coyuntura negativa, Fretes dijo que nadie en su momento le hizo caso a Cabrera y a su equipo de auditores.
Agregó que la intención del IPS es poder trabajar de cerca con Cabrera, pero por más buena intención que pueda tener, humanamente creemos sería complicado poder absorber tanto, pues la responsabilidad primaria del cumplimiento de los estándares cuali/cuantitativos es RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LA DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA DEL IPS.
Le dijo a Fretes: “A lo mejor con usted puedo desarrollar mi trabajo”, lo que significa tácitamente que en administraciones anteriores no les han dado la “mínima atención”.
El modelo Estándar de Control Interno del Paraguay (MECIP) es una herramienta de control efectivo, si es que se cumple como corresponde, pues abarca estructuralmente un enfoque sistémico y de procesos divididos en componentes básicos interrelacionados con procesos de planificación e implementación:
• Control de la Planificación
• Control de la implementación
En términos de sus componentes principales el MECIP se rige por la siguiente estructura:
• Ambiente de control
• Evaluación de riesgos
• Actividades de Control
• Información y Comunicación
• Actividades de monitoreo
Conforme lo apuntado precedentemente, el MECIP correctamente llevado es una herramienta institucional de relevante importancia que permitiría a las instituciones funcionar “como un reloj” estructuralmente, siempre y cuando dan cumplimiento efectivo, pues si siguen haciendo caso omiso, a las recomendaciones dadas por la Auditoría del Poder Ejecutivo, no nos debería de sorprender en absoluto que la entidad ESTÉ APLAZADA, con justa razón y con fundamentos.
En todo esto no hay secretos, sino simplemente que el departamento o dirección que tenga bajo su responsabilidad el cumplimiento de los estándares de control interno de la institución cumpla profesionalmente con las funciones y responsabilidades encomendadas en forma proactiva, idónea eficiente y eficaz, y sobre todo, con mucha responsabilidad, donde las autoridades que dentro del organigrama institucional están en los estamentos superiores deben estar al tanto de todo ello, ordenando las correcciones que ameriten, pues de lo contrario el caos podría ser caldo de cultivo de todos los días.