Tras el aumento de casos de COVID-19 en Ciudad del Este, que se disparó con los positivos de la penitenciaría de la ciudad, Guillermo Sequera, director de Vigilancia de la Salud, habló con GEN y Universo 970 AM para poner en contexto el escenario actual tanto sanitario como las consecuencias económicas que podrían generar una cuarentena total nuevamente, lo cual aseguró que todavía no es el momento, pero no descartó que se pueda dar el caso durante unas dos semanas.

Explicó que las recomendaciones para la prevención del virus son una cosa y otra cosa son las recomendaciones para no volver a complicar más la situación en la que está el país, ya que entienden perfectamente los aspectos transversales que trae consigo el virus, y dio como ejemplo lo sucedido en San Roque González, que es una ciudad más pequeña, por lo que sí fue más factible volver a una cuarentena total, pero con ciudades más grandes y tan estratégicas se vuelve más difícil, como lo es el área metropolitana de Ciudad del Este.

Noticia relacionada: Ya son 120 casos de COVID-19 en el penal de Ciudad del Este

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

“Los problemas económicos son muchos más complejos que el COVID, porque nosotros podemos sacar recomendaciones para combatirlo. Pero tenemos que ser conscientes de que volver a parar la economía generará complicaciones para Salud Pública mucho más complejas y mucho más difíciles de resolver que el COVID mismo”, expresó Sequera.

Guillermo Sequera, director de Vigilancia de la Salud. Foto: Archivo.

Aseguró que las recomendaciones siempre tienen la visión de entender primero la zona de afección, al tiempo de afirmar que sí da miedo volver a la cuarentena o a ese tipo de decisiones, y que la gente pida eso es porque puede ser muy complejo realmente, por lo que en un momento puede caer de maduro volver a la cuarentena total, por lo menos por dos semanas para el caso de Ciudad del Este, lo cual afectaría también a Presidente Franco, Hernandarias y hasta a Minga Guazú, que vienen a ser parte de ese brazo comercial, por lo que no sería lo mismo tratar de hacerlo allí.

En cuanto a las acciones y cuáles serían los riesgos concretos, indicó que siempre estuvo en la mira desde que se empezó a hablar de que el problema no era solo China, ya existía ese temor, porque se trata de la ciudad más cosmopolita que tiene el Paraguay, donde más intercambio hay y más extranjeros vienen.

“Allá por febrero nosotros ya mirábamos a Ciudad del Este que por ahí tranquilamente podía ingresar el virus y hoy la situación es que se trata de la ciudad o el municipio con más casos dentro del territorio, por su población enorme con más de un millón de habitantes en Alto Paraná, por lo que el riesgo es aún más grande”, señaló.

Aseguró que tener un brote en Ciudad del Este es mucho más difícil de controlar, pero destacó por un lado que los números están contenidos tanto en los albergues como en el penal, y en el caso de los guardias que cuidaban la prisión, los positivos están en los albergues y otros se quedarán a vivir prácticamente los primeros 14 días en la prisión, dijo.

Lea también: Suman 1.569 casos positivos de COVID

Por otro lado, el componente de estigmatización de la ciudadanía es lo que complica mucho el trabajo, mencionó, ya que cuando realizan las investigaciones las personas no quieren contar que estuvieron reunidas o en contacto con muchas personas, como en el caso del Día del Padre, que hubo muchos casos con más de 20 personas juntas, por lo que el trabajo en sí se vuelve difícil al tener que indagar tras los rumores o chismes de posibles casos de contactos.

Dejanos tu comentario