Un local comercial denominado Pulpo Cell, ubicado sobre la avenida Gaspar Rodríguez de Francia entre Perú y Battilana, en pleno corazón del Mercado 4 de Asunción, fue desalojado por una comitiva fiscal policial del sitio. Aseguran que no existe ninguna orden judicial para realizar el operativo.
El arrendador del comercio denunció que el operativo se realizó de manera ilegal, ya que el dueño del salón ingresó tras romper el candado sin motivo aparente, ya que el comerciante está al día con el pago del alquiler. Sin embargo, el contrato venció este domingo 31 de mayo, pero lamentan que no es la manera de proceder debido a que no retiraron ni mercaderías ni dinero fruto de la recaudación.
Lea también: Imputan a participantes de fiesta de 15 años en la Chacarita
“Mi hermano tiene un local de venta de celulares, no debe ni un solo mes de alquiler. El dueño del local entró esta mañana, sin presencia policial, luego de romper el candado sin orden ni presencia policial para destechar el local, ni siquiera para desalojar”, expresó Lorena González, hermana del arrendador.
Un abogado y una escribana se encuentran en el lugar para determinar los hechos y demostrar a través de documentos que el propietario está al día con el pago del alquiler. “En el lugar había mercaderías y dinero. Nunca hubo información certera”, explicó la mujer.
Dejanos tu comentario
Policía frustró asalto, persiguió a los sospechosos, abatió a uno e hirió a otro en CDE
Este miércoles, un agente policial que se encontraba en su día libre presenció un asalto y auxilió a una mujer a la que intentaban robarle su motocicleta en el departamento de Alto Paraná. Tras una persecución, se produjo un intercambio de disparos que terminó con uno de los asaltantes abatido y su cómplice herido; ambos contaban con antecedentes penales.
Según el reporte policial, el hecho se registró a la altura del kilómetro 12 durante la siesta de hoy, cuando dos maleantes interceptaron a una mujer que iba en su motocicleta e intentaron despojarla de sus pertenencias. Un agente policial que se encontraba libre de servicio intervino al escuchar el pedido de auxilio.
Durante la persecución a la mujer, uno de ellos habría efectuado un disparo para intimidarla y ante los gritos, el agente decidió iniciar una persecución y en el ese proceso los maleantes realizaron más disparos. La situación obligó al policía a enfrentarlos para evitar ser herido en el momento.
Lea también: Presentarán oficialmente el operativo Caacupé 2026
“Se trata de un personal que se encontraba libre de servicio, a quien la víctima le pidió auxilio y este decidió prestar esa ayuda y los siguió en su vehículo particular, cuando se dieron cuenta que estaban siendo seguidos ya realizaron disparos hacia la humanidad del personal policial”, expresó el comisario Armando Gamarra, en C9N.
Afirmó que se produjo un intercambio de disparos y como resultado, uno de los presuntos delincuentes recibió un impacto de bala y cayó muerto sobre el pavimento, mientras que el otro resultó herido y fue llevado a un centro asistencial. El intento de robo no llegó a concretarse gracias a la rápida intervención del agente policial.
“La intención de esta persona, según el relato de la víctima, era despojarla de una motocicleta y de sus celulares, pero en este caso no se concretó la intención de estas personas. Ambos hombres cuentan con dos antecedentes penales, justamente por robo grabado y otro hecho criminal”, indicó.
Te puede interesar: Taiwán dona USD 30.000 para reparar viviendas de familias damnificadas en Ayolas
Dejanos tu comentario
Conatel presenta denuncia penal contra ueno bank ante la Fiscalía
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) promovió una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para que se investiguen los hechos denunciados con la situación financiera de ueno bank y sus responsables.
Asimismo, se solicita determinar las consecuencias penales de sus actos en el manejo de los fondos institucionales, conforme a los procedimientos legales correspondientes.
Los directivos de Conatel fundamentan su petición en el artículo 28 numeral III del decreto número 14.135/1996 por el cual fuera reglamentada la Ley número 642/95 “De Telecomunicaciones” y, “el deber de denuncia ante las autoridades competentes al tomar conocimiento de presuntas actuaciones delictivas”.
En el petitorio se solicita “disponer la realización de las diligencias necesarias a fin de determinar los hechos punibles cometidos e identificar a sus presuntos autores”.
Te puede interesar: Congreso destituye a Santiago Peña
En ese orden, se pide además, reconocer a la Conatel en condición de víctima de los hechos denunciados conforme lo determina el artículo 67 del Código Procesal Penal, debiendo consecuentemente ser informada sobre el resultado del procedimiento.
Asimismo se plantea al Juzgado Penal de Garantías la adopción de todas las medidas necesarias a fin de resguardar el patrimonio público institucional de la Conatel.
“La institución ratifica su compromiso con la transparencia, la responsabilidad en la gestión pública y protección de los recursos del Estado, en ese sentido, continuará impulsando acciones administrativas y legales pertinentes”, expresa un comunicado oficial.
Leé también: Pedro Alliana es el nuevo presidente de la República
Dejanos tu comentario
Itaipú Binacional realiza denuncia penal por afectación de fondos en ueno bank
La medida obedece a la afectación directa de los fondos que la entidad mantenía depositados en ueno bank SA, así como a la exposición patrimonial de los recursos transferidos a la Fundación Parque Tecnológico Itaipú - Paraguay (FPTI-PY) para la ejecución de proyectos específicos.
La representación legal de la binacional está ejercida por el abogado Óscar Adolfo Bogado Rolón, bajo el patrocinio de la directora jurídica ejecutiva, Abg. Iris Magnolia Mendoza Balmaceda.
En el escrito se fundamenta la legitimación activa de Itaipú tanto por la titularidad de los depósitos directos como por su condición de instituyente del origen de los fondos transferidos a la FPTI-PY, cuya indisponibilidad o pérdida impacta directamente sobre sus intereses patrimoniales y la continuidad de las obras convenidas.
Tipificación penal y conexidad de causas
La acción penal se fundamenta en la presunta comisión de los hechos punibles de estafa (artículo 187 del Código Penal), lesión de confianza (artículo 192), conducta indebida en situaciones de crisis (artículo 179) y violación del deber de llevar libros de comercio (artículo 181).
Itaipú solicitó formalmente la incorporación del pedido a la causa conexa N.º 89/2026, caratulada “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de confianza y otros”, con el fin de evitar la duplicación de actuaciones y preservar sus derechos dentro del proceso.
Asimismo, la entidad hizo expresa reserva de promover querella adhesiva, ejercer la acción civil resarcitoria y ampliar la denuncia a medida que se acceda a los resultados de las pericias contables y la documentación bancaria.
Dejanos tu comentario
Itaipú formula denuncia penal por afectación de sus fondos y de FPTI-PY en ueno bank
Itaipú Binacional formalizó la presentación de una denuncia penal en calidad de víctima ante los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público. La medida obedece a la afectación directa de los fondos que la entidad mantenía depositados en ueno bank S.A., así como a la exposición patrimonial de los recursos transferidos a la Fundación Parque Tecnológico Itaipú - Paraguay (FPTI-PY) para la ejecución de proyectos específicos.
La representación legal de la binacional está ejercida por el abogado Oscar Adolfo Bogado Rolón, bajo el patrocinio de la Directora Jurídica Ejecutiva, Abg. Iris Magnolia Mendoza Balmaceda. En el escrito se fundamenta la legitimación activa de Itaipú tanto por la titularidad de los depósitos directos como por su condición de instituyente del origen de los fondos transferidos a la FPTI-PY, cuya indisponibilidad o pérdida impacta directamente sobre sus intereses patrimoniales y la continuidad de las obras convenidas.
Tipificación penal y conexidad de causas
La acción penal se fundamenta en la presunta comisión de los hechos punibles de estafa (artículo 187 del Código Penal), lesión de confianza (artículo 192), conducta indebida en situaciones de crisis (artículo 179) y violación del deber de llevar libros de comercio (artículo 181).
Itaipú solicitó formalmente la incorporación del pedido a la causa conexa N.º 89/2026, caratulada “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de confianza y otros”, con el fin de evitar la duplicación de actuaciones y preservar sus derechos dentro del proceso. Asimismo, la entidad hizo expresa reserva de promover querella adhesiva, ejercer la acción civil resarcitoria y ampliar la denuncia a medida que se acceda a los resultados de las pericias contables y la documentación bancaria.
Leé más: Fiscalía imputa a Santiago Peña y requiere su prisión preventiva
Nómina de directivos denunciados
La denuncia de la entidad binacional se dirige inicialmente contra integrantes del directorio y síndicos de ueno bank S.A. individualizados por la Fiscalía en el acta de imputación del pasado 4 de noviembre de 2026:
1. Federico Miguel Vázquez Villasanti (Integrante del Directorio)
2. Juan Manuel Gustale (Integrante del Directorio)
3. Julio Daniel Rey Fernández (Integrante del Directorio)
4. Diana Leticia Mongelos González (Integrante del Directorio)
5. Marian Torres Rubiani (Integrante del Directorio)
6. Alejandro Gómez Abente (Integrante del Directorio)
7. Diego Fernando Duarte Schussmuller (Integrante del Directorio)
8. Miguel Ángel Almada Frutos (Síndico)
La representación jurídica aclaró que la nómina no limita las investigaciones respecto a otros directivos de sociedades vinculadas, beneficiarios finales, funcionarios, auditores o clasificadores que hubieren intervenido en la captación, ocultamiento o desvío de los fondos.