Numerosos internautas se hicieron eco de las críticas realizadas por el director Anticorrupción del MEC, José Casañas Levi, al ministro del Interior Euclides Acevedo, por su postura ante la acción de los uniformados.
En su cuenta de Twitter, Casañas Levi afirmaba hoy que ninguna persona “tiene la obligación de quedarse en una barrera si es que no tiene ganas de hacerlo”, sino que “tiene todo el derecho de darse la vuelta e irse hacia otro lado, como hizo este señor”, refiriéndose al padre del niño de 6 años baleado tras una persecución policial.
Te puede interesar: Director Anticorrupción del MEC contradice al ministro Acevedo
Sin embargo, en un tweet anterior, fechado el 6 de abril, el abogado decía todo lo contrario: “Cuando encontrás barrera con policías y funcionarios del Ministerio Público tenés que detenerte y dar las explicaciones que te pidan. Si intentás evadirlos o atropellar a la gente, estás cometiendo al menos 2 delitos: resistencia y tentativa de homicidio. Entendés?”, señalaba entonces el ex candidato a ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Esta contradicción fue destacada por uno de los usuarios de la red social, quien le recordó esa posición totalmente contradictoria a la asumida en la fecha. Cabe mencionar que el abogado no solamente contradijo al secretario de Estado, sino que también aseguró que las barreras policiales son ilegales y anticonstitucionales en un Estado de derecho.
Lea también: Actuación policial fue por falta de idoneidad, según Acevedo
Dejanos tu comentario
Riera requerirá que Dalia López sea enviada a la cárcel de máxima seguridad de Emboscada
El ministro del Interior, Enrique Riera, afirmó que solicitará el traslado de la empresaria Dalia López al Complejo Penitenciario para Mujeres Privadas de Libertad (Comple), localizado en la ciudad de Emboscada. Esto ocurrió tras divulgarse que la mujer accedió a diversas comodidades en su celda ubicada en el departamento de Judiciales Femenino.
“Hasta donde llegue mi autonomía, haré llegar mi preocupación al Poder Judicial para que sea trasladada al Comple como tiene que ser, porque más allá de que esté complicada o no de salud, ahí estará mucho más cómoda y no se tendrá privilegios para nadie”, indicó a la 1020 AM.
Entre las comodidades que le fueron otorgadas a López por “humanidad” figuraban un split, somier, caminadora y electrodomésticos convirtiendo su lugar de reclusión en una celda vip. Esta situación motivó para que el comandante de la Policía Nacional, César Silguero, remueva a Nidia Martínez, de la jefatura del Departamento Judicial Femenino.
“Estos son privilegios, no corresponden. Nosotros terminamos con las celdas vip, lo que tenemos ahora son celdas de máxima seguridad que cuentan con un régimen de prisión, en donde se establecen reglas como corresponde. Esto fue absolutamente improcedente desde el punto de vista del derecho penitenciario" comentó Riera.
Lea también: Alliana aclaró que Peña no está interesado en impulsar un nuevo movimiento
Antecedentes
La mujer de 55 años de edad fue capturada el pasado jueves 2 de abril en una lujosa residencia ubicada en el barrio Herrera de Asunción, tras permanecer prófuga de la justicia por 6 años.
López alegó que tomó dicha decisión a raíz de las supuestas amenazas de muerte que recibió por parte de altas autoridades del gobierno de Mario Abdo Benítez. Se encuentra imputada por producción de documentos públicos de contenido falso, uso de documentos públicos de contenido falso y asociación criminal.
Su detención se concretó en el marco del escándalo de los pasaportes y cédulas de contenido falso utilizados por el exfutbolista brasileño Ronaldinho Gaúcho y su hermano Roberto de Assis Moreira para ingresar en Paraguay.
Te puede interesar: Precandidato de Colorado Añetete cae con carga de cocaína en Brasil
Dejanos tu comentario
Ministro de Desarrollo Social se reunió con representantes de Adultos Mayores
El ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas, se reunió con representantes de la Federación Nacional de Adultos Mayores del Paraguay y funcionarios encargados del Programa de Adultos Mayores.
El encuentro se desarrolló en la sede 1 de la Pastoral del Adulto Mayor Arquidiocesana, en el Bañado Sur. Y fue posible gracias a un pedido de la Federación.
Esta organización con personería jurídica desde el 2008, trabaja de forma activa y coordinada con la Pastoral dependiente de la Arquidiócesis de Asunción.
En la ocasión, se abordaron temas relativos a la Ley N° 7322 de Adultos Mayores y se evaluaron los avances registrados desde el 2023. Principalmente se analizó la inclusión de adultos mayores al programa.
Te puede interesar: Barrios descarta grieta en Honor Colorado o tensiones con el Ejecutivo
El ministro Rojas dio un exhaustivo informe sobre los principales aspectos y las ventajas de la ley que posibilitó en marzo pasado, que más de 360.000 mil personas hayan percibido la pensión.
Se comprometió en apoyar institucionalmente el trabajo que realiza esta organización en una de las zonas más vulnerables de la capital del país.
Algunos de los proyectos incluyen un comedor para adultos mayores, así como atenciones médicas y actividades culturales.
A su vez, Anuncio Velázquez, presidente de esta organización, destacó la apertura al diálogo con las autoridades y lamentó la politización de la lucha de los adultos mayores por parte de un grupo informal de ciudadanos que se manifiesta frente al MDS.
Leé también: Gobierno trabaja en plan para honrar deuda a farmacéuticas y vialeras
Dejanos tu comentario
Condenan a 15 años de prisión a un hombre por abusar de su hijastra de 9 años
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Un joven de 25 años fue condenado a 15 años de prisión por el abuso sexual de una niña de 9 años, su hijastra. El juicio oral concluyó este jueves 9 de abril en el Palacio de Justicia de la capital del Alto Paraná y el sentenciado está en prisión desde abril del 2025.
El Tribunal de Sentencia, presidido por la jueza Gloria Vera e integrado por sus pares Diego Duarte y Margarita Martínez, consideró plenamente demostrado el hecho y la responsabilidad del acusado, aun cuando la niña se retractó en la Cámara Gesell al igual que su madre durante el juicio.
La fiscal del caso fue Julia González, de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes N° 2 de Ciudad del Este.
El Ministerio Público sostuvo la acusación mediante informes psicológicos, victimológicos y testimonios de las profesionales que evaluaron a la víctima. Durante el juicio fue expuesto que el ahora condenado abusó de la niña varias veces, al manosearla en sus partes íntimas.
La víctima se retractó durante la diligencia en Cámara Gesell y la madre hizo lo mismo durante el juicio oral. Ante esto, la Fiscalía demostró que existieron factores externos que influyeron en dichas retractaciones.
“Los informes sicológicos, tanto al inicio como posterior a la etapa de la denuncia, refieren claramente el abuso sufrido por la niña; ella realizó relatos coherentes sobre la veracidad de lo ocurrido”, dijo a La Nación/Nación Media la fiscal Julia González, al ser consultada sobre la retractación.
Asimismo, explicó que se presentó en el juicio un informe detallado del trabajo socio ambiental que se realizó sobre la situación en que sobrevive la niña y las condiciones de un entorno de amenaza. Agregó que la niña vive en un asentamiento y parte de la familia del agresor presionaba a la madre porque podría perder su casa en el lugar, según incluyó el informe en juicio.
Hecho juzgado
Los abusos ocurrieron en una vivienda del barrio Guaraní de Ciudad del Este. El último episodio sucedió el 11 de abril de 2025, cuando el agresor llegó al domicilio para almorzar. En un momento dado, tomó del brazo a su hijastra y la llevó por la fuerza hasta una habitación, donde procedió a manosearla tras bajarle sus prendas de vestir.
El relato fiscal detalla que el acto se interrumpió cuando el aparato celular del agresor comenzó a sonar. Al atender la llamada, la niña aprovechó el descuido para escapar de la habitación. No obstante, tras finalizar la comunicación, el hombre intentó retomar el acto de agresión y la niña logró zafarse.
Tras el relato inicial de la menor, la madre radicó la denuncia y declaró ante la Fiscalía, iniciando el proceso de investigación que culminó este jueves con la aplicación de la pena privativa de libertad.
Dejanos tu comentario
Condenan a feminicida a 28 años de prisión más 5 años de medida seguridad
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El Tribunal de Sentencia, presidido por la magistrada Zunilda Martínez Noguera e integrado por los jueces Herminio Montiel y Edgar Lezcano, dictó un fallo condenatorio de 28 años prisión más 5 años de medida de seguridad a Eusebio Ovelar (46), quien fue hallado culpable por feminicidio.
El hoy condenado fue responsabilizado por la muerte de su expareja, Carolina Benítez Vallejos, ocurrida en octubre de 2024. La agente fiscal Viviana Sánchez, de la Unidad Zonal 2 de Presidente Franco, fue quien defendió la condena en el juicio oral y público que culminó ayer.
La pena aplicada es la que había solicitado la fiscal, mientras que la medida de seguridad está sustentada en informes de Salud Mental del Ministerio Público, que concluyeron que Ovelar Bogado presenta rasgos compatibles con sicopatía.
El hecho juzgado ocurrió el 2 de octubre de 2024, en horas de la tarde. Ese día, el acusado se encontraba en su domicilio del barrio San Miguel de Presidente Franco junto con la víctima, desde donde ambos se trasladaron en un vehículo Toyota Carina hasta la vivienda de Carolina Benítez, ubicada en el km 8, Fracción Willy.
Cámaras de circuito cerrado registraron el ingreso del rodado a las 18:26, con el acusado al mando y la víctima en su interior, permaneciendo en el lugar hasta las 19:52, momento en que el vehículo se retira. En ese lapso, luego de las 19:20, Eusebio Ovelar Bogado atacó a la mujer con un arma punzocortante, causándole múltiples heridas en la cabeza, tórax y brazos.
Puede interesarle: Itapúa: hallaron proyectiles y una placa policial en vivienda de comerciantes
El informe forense determinó 37 lesiones y como causa de muerte un shock hipovolémico por heridas en cráneo y tórax. El cuerpo fue hallado el 3 de octubre de 2024 en la vivienda por su hermano, tras ser alertado por el empleador de la víctima ante su ausencia en el trabajo.
Ese mismo día, la Fiscalía se constituyó en el lugar para el levantamiento del cadáver. El análisis de cámaras confirmó la presencia del acusado durante el horario del hecho, sin ingreso de otras personas.
Asimismo, se determinó que la víctima realizó su último contacto a las 19:19, mediante el envío de un video, cuando el acusado aún estaba en el domicilio. Tras el hecho, se constató la desaparición de un celular corporativo, un celular personal, una tablet, el control del portón eléctrico y una mochila con dinero.
Posteriormente, el 4 de octubre de 2024, el acusado llevó un celular y una tablet de la víctima a un técnico en reparación, solicitando la eliminación de datos (flasheo) con fines de venta.
Finalmente, la investigación acreditó antecedentes de violencia psicológica y amenazas previas, en el marco de una relación que ya había finalizado años antes, período en el que la víctima habría sido objeto de hostigamiento constante por parte del hoy condenado.
Puede interesarle: Educadores del Este se suman a movilización por la “recuperación del IPS”