“Haría muy bien informarse y no tener una visión fatalista con respecto a las perspectivas económicas del Paraguay”, manifestó el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos. Esto ante los grandes titulares periodísticos con base en opiniones de analistas financieros, quienes manifiestan que los recientes acontecimientos políticos registrados en el Congreso Nacional afectarán la calificación del país y colocarán en peligro la capacidad de captar las inversiones extranjeras.
“Por cada cosa que pasa se tiene una visión fatalista de que ahora sí estamos condenados a no alcanzar la calificación del grado de inversión. Existen casos muy concretos donde se llegó al grado de inversión a pesar de que si uno leyera los diarios o se enterara de la parte política, diría que este país tiene que estar en default”, sostuvo mediante una entrevista en el programa “Cara o cruz”, emitido por Unicanal.
PARTE POLÍTICA DESEA CONTAMINAR
Asimismo, siguió sosteniendo que “muchas veces la parte política quiere contaminar la economía, pero los inversionistas de afuera se dan cuenta. Paraguay está aprendiendo a separar los ruidos políticos de las cuestiones económicas y esta es una virtud”.
Las declaraciones del alto funcionario de Estado surgen ante los posicionamientos en torno a la destitución de la exsenadora Kattya González, hecho que es calificado por algunos sectores políticos, sociales y empresariales como un quiebre institucional que acarreará graves consecuencias económicas.
“Perú es un país que cambia a cada rato sus presidentes, hay una inestabilidad mucho mayor de la que existe acá, pero tienen un grado de inversión debido a que cuentan con la virtud de poder separar la economía de la parte política”, comentó.
Dejanos tu comentario
Paraguaya representará al país en encuentro de jóvenes líderes en Europa
En Europa se realizará el encuentro “Jóvenes Líderes Iberoamericanos”, en que una paraguaya fue seleccionada para representar al Paraguay, la economista Ilusión Peralta Gómez. Este importante encuentro se desarrollará del 23 de junio al 5 de julio en Madrid, Barcelona y Bruselas, y participarán 25 seleccionados por la Fundación Carolina de España y el Banco Santander.
Los organizadores explicaron que el programa buscará promover la reflexión, deliberación, y generar redes iberoamericanas de liderazgo. Además, la Fundación Carolina pretende fomentar el compromiso, valores y principios que sustentan la Comunidad Iberoamericana.
De esta forma eligieron a 25 jóvenes procedentes de países miembros de la comunidad iberoamericana de naciones, incluidos España y Portugal, entre ellos, la joven Ilusión Peralta. Este grupo fue convocado para compartir varias conferencias, encuentros y visitas, durante dos semanas.
Te puede interesar: Domingo con ambiente fresco y soleado en algunos puntos del país
Las cinco “P”
Durante el encuentro, los participantes formarán parte de una intensa agenda de inmersión social en la realidad española y europea. Además, abordarán temas como las relaciones internacionales, el medio ambiente, la educación y la cultura, la economía, las finanzas y la política exterior.
A los temas de intereses se suman políticas claves en el siglo XXI, que concibe la educación superior, el conocimiento científico y tecnológico como un motor central. Todo esto contribuye de manera transversal a hacerla realidad en sus cinco “P”: el cuidado del planeta; el desarrollo de las personas; una prosperidad que no deje a nadie atrás; la paz, la justicia y las instituciones sólidas y que rindan cuentas; y las asociaciones y partenariados, entre todos los actores.
Lea también: La policía recibió 1.629 llamadas y cerca del 70 % fueron de no emergencias
Consejera de la UNA
Peralta es economista por la UNA, diplomada en Project Management, Políticas Públicas y está cursando un diplomado en Legislación y Gestión Ambiental y Desarrollo Sostenible. Es miembro de la comunidad de jóvenes líderes locales Global Shapers donde encabeza proyectos de educación financiera.
Además, cuenta con años de experiencia en voluntariado social, fue excandidata a diputada por el departamento Central, consejera superior por la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y actualmente es asambleísta por la misma Facultad de Ciencias Económicas (FCE).
Dejanos tu comentario
FMI prevé que la economía argentina empezará a crecer este año
El Fondo Monetario Internacional insiste en que el plan de ajuste de Argentina está dando “resultados mejores de lo esperado” y prevé que la economía “empiece a crecer” en el segundo semestre del año, afirmó este jueves una portavoz de la organización financiera. El FMI está satisfecho con los progresos realizados desde que el presidente ultraliberal Javier Milei asumió el cargo en diciembre con un objetivo: cortar drásticamente el gasto, lo que denominó plan “motosierra”.
“La fuerte implicación y la aplicación decidida por parte de las autoridades de su plan de estabilización están dando resultados mejores de lo esperado”, afirmó Julie Kozack, directora de comunicaciones del Fondo en rueda de prensa en Washington. Citó el primer superávit fiscal trimestral en 16 años, la “rápida recuperación” de las reservas internacionales y una mejora del balance del banco central, así como una rápida reducción de la inflación, que pasó del 25 % en diciembre a en torno al 8,8 % en abril.
Kozack reiteraba así las conclusiones del equipo técnico del FMI que alcanzó esta semana un acuerdo con Argentina sobre la octava revisión del paquete de ayuda que permitirá el desembolso de casi 800 millones de dólares en cuanto obtenga luz verde del directorio. Es la primera revisión “en la que se han cumplido todos los criterios” del programa crediticio de Argentina con el Fondo, en virtud del cual el país sudamericano recibe 44.000 millones de dólares a 30 meses a cambio de que aumente sus reservas internacionales y reduzca el déficit fiscal.
Lea más: El Vaticano advierte contra “fantasías” de milagros y apariciones
“Familias trabajadoras”
“Todos estos son pasos importantes en la dirección correcta y esperamos que la economía comience a crecer nuevamente en la segunda mitad de este año” pero “el camino por recorrer sigue siendo difícil”, recalcó la portavoz. El FMI estima que el gobierno debe atajar la crisis desde tres frentes: fiscal, monetario y la aplicación de reformas para generar empleo formal y atraer la inversión privada.
A nivel fiscal debe mejorar la eficacia del sistema tributario, pero también “seguir garantizando que la asistencia social sea suficiente y esté bien orientada para proteger a los más vulnerables” y asegurarse de que la carga del ajuste “no recaiga desproporcionadamente sobre las familias trabajadoras”.
Lea también: Brasil: construirán ciudades temporales para afectados por las inundaciones
La política monetaria “deberá seguir evolucionando para anclar la inflación” y la cambiaria “deberá volverse más flexible con el tiempo”, declaró Kozack. La portavoz no mencionó el cepo cambiario que Milei quiere levantar, es decir el control de cambios vigente desde 2019 que limita el acceso a dólares en un país en el que la divisa estadounidense oficia de valor refugio para los ahorros.
Pero afirmó que los “cambios de política serán necesarios a medida que los controles cambiarios se relajen gradualmente” y las autoridades “hagan la transición” a un nuevo régimen mediante el cual “el peso y otras monedas como el dólar estadounidense pueden coexistir y ser libremente utilizables”.
Es lo que sucede en Perú y Uruguay, dijo. Tampoco mencionó que el FMI vaya a prestarle a Argentina más dinero que el acordado en el programa crediticio. “Las conversaciones actuales con las autoridades se centran en esta revisión en curso”, dijo la portavoz.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
En 30 años recibimos de las binacionales USD 12.823 millones (1994-2024), ¿somos un país eléctrico?
- Por Pablo Alfredo Herken Krauer
- Analista de la economía
- Email. pabloherken@yahoo.com
Si un país recibe un ingreso especial de 12.823 millones de dólares (fuente BCP) durante 30 años y 3 meses (1994-2024) de sus empresas hidroeléctricas binacionales (Itaipú con Brasil y Yacyretá con Argentina), el 87 % de la represa en sociedad con los brasileños, 11.105 millones de dólares y el 13 % con los vecinos del sur, 1.718 millones de dólares, se asume que hoy ese país tendría que ser un país avanzado en la generación, transmisión, distribución de energía eléctrica limpia y renovable, con hogares satisfechos por la calidad del servicio (y precio favorable para los usuarios, situación inferior a la de cliente), inversiones nacionales y locales alimentadas por una electricidad competitiva e, incluso, vendiendo la porción de la energía que nos corresponde a mercados del exterior, con toda la infraestructura necesaria para poder hacer todo lo anteriormente dicho.
¿Somos ese país electrizado, con mejor desarrollo? No. No lo somos. ¿Qué nos pasó? Hay varias fuentes de información para el cálculo del ingreso de dólares (divisas) de las binacionales. El del Banco Central del Paraguay (BCP) es una de ellas. Reitero: estamos hablando de un ingreso de dinero por 12.823 millones de dólares. A los efectos de hacer comparaciones y sacar una primera conclusión del país eléctrico que no somos, tomemos el período 2003-2023 y veremos que tuvimos un ingreso de 10.709 millones de dólares de las binacionales en dicho lapso: 9.104 millones de dólares vinieron de Itaipú y 1.605 millones de dólares correspondieron a Yacyretá.
En esos 21 años la recaudación de impuestos sumó 59.489 millones de dólares y los dólares de las binacionales, equivalentes al 18 %. Reemplazamos la mayor recaudación de impuestos que necesitábamos por el dinero de las binacionales. Y el mejor uso de las recaudaciones también. Encontramos en el dinero de las binacionales el parche salvador para todo tipo de gasto que los impuestos no alcanzaban a cubrir, y para financiar gastos diversos en una extraordinaria dispersión de recursos. Cuando más se quiere abarcar, incluso con buena motivación, la torta se parte en tantos pedazos que a todos les toca un poquitito, pero a nadie le satisface. Al final da la impresión de que todos están cubiertos con el dinero de las binacionales, pero la realidad es la desnudez en las necesidades insatisfechas. En 1998 Taiwán nos dio un préstamo de 400 millones de dólares. El gobierno de Raúl Cubas Grau era fuertemente resistido por su alianza con el golpista Lino César Oviedo, y el préstamo no fue aprobado hasta después del heroico marzo paraguayo de 1999. El equipo técnico de Cubas Grau (con Gustavo Leite a la cabeza) hizo un excelente trabajo al priorizar el uso del dinero en solo tres objetivos bien concretos y determinados, y con la mejor fundamentación venía la repartición de la torta para su correspondiente distribución. Vino el gobierno de la unidad nacional, aprobaron el préstamo y lo cortaron en 400 pedazos (hacer empedrados en donde hubiera necesidad), porque “tenía que llegar a todos”. Y el dinero, más temprano que tarde, se esfumó.
¿Qué estamos haciendo con el dinero de las binacionales? Cualquiera con un dedo de razón dirá que la prioridad en el destino del dinero de las binacionales debió ser y es Ande. Hoy tendría que ser una empresa cotizando en la bolsa de valores de Nueva York. La mayor, la más poderosa, la más moderna, la más competitiva, toda una fuente directa e indirecta de cuánto se pueda hacer o se pudo hacer para habernos convertido en un país eléctrico. Pero seamos realistas, el dinero de las binacionales en Ande se hubiera encontrado con la oposición a toda Ande potencia, porque sí o sí se necesita de la inversión privada nacional y extranjera para transformarla en una potencia. Pero el país no lo permitió, con excepciones honrosas, “Ande no se toca, es de todos los paraguayos”. Y los gobiernos y los propios directivos y trabajadores de la Ande abrazaron esa causa nacionalista o se aprovecharon para, volviendo al principio, usar el dinero de las binacionales como plazca. En mi opinión, que Ande no sea lo que pudo y debió ser es tanto culpa de los gobiernos como de la propia gente de Ande. No fue prioridad, no se hizo prioritaria. ¿Y ahora? Espero estar equivocado, pero nada ha cambiado. Seguimos despedazando la torta. Es de todos los paraguayos, más caramelitos hoy y menos pan mañana.
Y ese viejo como inservible discurso de “el dinero de las binacionales debe ir al Presupuesto de Gasto de la Nación para su correcto uso y mejor control”. Es que así se ha hecho. En el período 2003-2023 un total de 9.155millones de dólares pasó por el presupuesto, no será todo (está el dinero directamente administrado por las binacionales, lados nuestros). Pero ¡9.155 millones de dólares! En la última memoria de la Itaipú Binacional encontrarán un cuadro con los pagos que nos hizo la entidad: 1) Al Gobierno paraguayo por royalties y compensación por cesión de energía: 11.873 millones de dólares (período 1985-2023); y 2) a Ande por utilidades de capital y resarcimientos: 1.112 millones de dólares. Total: 12.985 millones de dólares. Claro que aquí estamos hablando de un lapso de 39 años. Pregunto, esos 11.873 millones de dólares “al Gobierno paraguayo”, ¿no pasó por el parlamento en los presupuestos? Para mí la transparencia y el control son sumamente importantes en la administración de los recursos públicos. Pero empezando por priorizar recursos escasos y finitos para necesidades múltiples e infinitas. La experiencia aconseja a nivel de Gobierno partir la torta en no más de tres pedazos, jerarquizando aquello que te produce comida y no el que te da la lista de los “invitados” a comer (supuestamente).
Aunque pecando de triunfalismo en un Paraguay hostil y autodestructivo, el Gobierno logra un acuerdo satisfactorio con Brasil (Itaipú) por donde se lo mire, al subir el precio político de la energía (15,4 %) y no continuar bajando (ya se achicó 26 %, podía seguir otro -36 %), asegurando así ingresos para cada tres años (2024-2026) por USD 1.250 millones de dólares (adicional de USD 320 millones) y un marco aceptable para negociaciones futuras con un vecino clave. Parece poco, pero no lo es. El papel aguanta cualquier cosa, hasta negociadores de papel. La verdad, si es verdad, es verdad. Was gesagt werden muss, muss gesagt werden. Duele decirlo, pero hay que decirlo. DDPHQDPH1885.
Dejanos tu comentario
Visiones existenciales
- Por Marcelo Pedroza
- Psicólogo y magíster en Educación
- mpedroza20@hotmail.com
Cuando uno se observa a sí mismo se abren las posibilidades de crecer. Esa mirada interior necesita el amparo de convicciones que fortalezcan dicha iniciativa. Observarse es atreverse a conocerse. Considerarse susceptible de constantes observaciones es loable, es desafiante y por sobre todo es asombroso; es que la decisión de abordar lo propio implica un coraje singular, porque de alguna manera los descubrimientos pueden esbozar falencias que están ocultas o que han sido alguna vez retraídas, como también pueden florecer condiciones superlativas que estaban atentas al despegue existencial.
El mundo subjetivo es un universo. Hay tanto por recorrer que es factible desear tener el tiempo de dos o tres vidas más para poder vivir todo lo que se sueña. Al interiorizarse la finitud temporal se ensancha el margen de apreciación de los segundos que hoy se viven. Y esa conciencia comprensiva de las limitaciones naturales se transforma paradójicamente en la inyección de vitalidad para animarse a descubrir la gama de esencias en donde se cobijan las inigualables virtudes que caracterizan a la personalidad poseedora de las mismas.
El autoconocimiento es la base de todos los saberes. Hay detalles exclusivos en cada vida. El destaque de los instantes vividos es primordial para poder apreciar el presente que se siente. Se aprende a ver con los ojos de la experiencia y se vislumbra naturalmente lo valioso de lo que simplemente se presenta. Para ello es indispensable ahondar en lo elemental, disfrutar de aquello que hace bien, estimular la capacidad de comprensión y sembrar tolerancia en cada momento.
Hay lecciones inolvidables. El alcance del aprendizaje es proporcional a las ideas que pregonan su magnitud. En la memoria del aprender hay espacio para el pensar amplio, constructivo, diverso y generoso. Al observar el planeta personal se producen hallazgos permanentes, que incentivan la generación de nuevas visiones, que alimentan la producción de pensamientos, que animan a seguir evolucionando.
Lo expuesto acerca del plano individual permite extenderse al orden social. En los vínculos se manifiesta el legado de la educación, se refleja lo vivido, lo observado, lo ideado, lo anhelado y lo proyectado. Es la sociedad una cuna de enseñanzas, en ella cada uno aporta lo que piensa y cree, lo que dice y hace, siendo partícipe del andamiaje en conjunto.
La conciencia comunitaria requiere de la voluntad ciudadana. La pluralidad de criterios entusiasma a las mentes dispuestas a colaborar, focalizadas en el desarrollo de acciones que favorezcan el bienestar de sus vidas y de los distintos contextos de los que forman parte.