Paraguay empieza a ser visto desde afuera como un ejemplo de estabilidad económica en la región, así lo explicó el periodista de Bloomberg, Ignacio Olivera Doll, quien destacó que nuestro país logró construir, en los últimos 20 años, una base sólida sustentada en reglas claras, disciplina fiscal y cumplimiento de sus compromisos.

Según el análisis hecho para el medio Infobae, Paraguay no llegó a este punto con cambios bruscos, sino con constancia. La clave fue mantener políticas económicas estables en el tiempo, sin atajos.

Eso permitió reducir la inflación, sostener el crecimiento y ganar credibilidad ante los mercados internacionales. Hoy, el país cuenta con grado de inversión y se posiciona como un destino atractivo para capitales, algo que pocos países de la región han logrado.

Leé también: Paraguay mantiene los combustibles más baratos de la región pese a subas

Sin embargo, este modelo también tiene costos y desafíos que todavía deben ser abordados. El propio análisis señala que Paraguay arrastra problemas importantes en áreas como infraestructura, salud y educación, además de niveles de desigualdad que aún son altos. Es decir, mientras la macroeconomía muestra buenos resultados, no todos esos beneficios se trasladan de la misma manera a toda la población.

Parte de esta situación se explica por el mismo modelo que le dio estabilidad al país. Paraguay mantiene una baja presión tributaria, lo que lo hace atractivo para inversiones, pero al mismo tiempo limita los recursos del Estado para invertir en servicios públicos. Esto genera una tensión: cómo seguir siendo competitivo sin descuidar las necesidades sociales.

En ese punto, el desafío no pasa necesariamente por subir impuestos, sino por mejorar la calidad del gasto público, dijo el periodista. “Es decir, usar mejor los recursos disponibles, priorizar inversiones clave y hacer más eficiente la gestión del Estado. Esto permitiría aprovechar mejor el crecimiento económico y traducirlo en mejoras concretas para la población”, manifestó.

Otro factor clave ha sido el rol de la sociedad. Olivera recordó que Paraguay logró sostener este proceso porque la población acompañó un camino de ajustes y cambios graduales, entendiendo que era necesario para evitar crisis como las del pasado. Esa estabilidad social también es valorada por los inversores.

Finalmente, expuso que de cara al futuro, el reto será consolidar lo logrado y avanzar en cerrar las brechas pendientes.

Te puede interesar: CAF refuerza su apuesta por el sector privado en Paraguay

Durante una visita oficial a la sede central del Registro del Estado Civil, el ministro de Justicia Rodrigo Nicora observó los avances en la modernización del sistema registral.

Durante el recorrido pudo notar que los trámites son más rápidos, que ofrecen una mejor atención y una mayor cercanía con la gente.

Nicora fue recibido por el director general, abogado Maximiliano Ayala, quien mostró las mejoras incorporadas en la institución.

Los avances responden a una política clara del Gobierno impulsada por el presidente Santiago Peña, que busca un Estado más eficiente y al servicio de todos los paraguayos.

Te puede interesar: El TSJE publica declaraciones de gastos de campaña

Nicora destacó el trabajo realizado y reafirmó el compromiso de seguir fortaleciendo un Registro Civil moderno y transparente.

Por su parte, el director general Maximiliano Ayala señaló que este 2026 será un año clave para dar un salto histórico hacia la modernización del Registro Civil.

“En el último año, la inscripción digital de nacimientos creció más del 136 % en todo el país. Ya dimos un paso importante con la inscripción de sentencias judiciales a través de oficios electrónicos”, expresó.

Comentó que ahora el gran desafío es consolidar un “sistema totalmente moderno, rápido y accesible para todos”.

La jornada concluyó con la presentación de los avances institucionales y la entrega de un reconocimiento al ministro de Justicia, por su apoyo al fortalecimiento del sistema registral.

Leé también: Embajadora monitorea situación de compatriotas en medio del conflicto bélico

• Por Benjamín Livieres
• Analista político de NM

Carlos Fernández Valdovinos no solo no renunció al Ministerio de Economía, como algunos afirmaron que lo haría, sino que reapareció en público anunciando un plan económico de varios meses de duración, que representará un “ajuste de cinturones” y la puesta en práctica de una “economía de guerra” en la administración central. Sonó fuerte, muy fuerte, sobre todo considerando que no desarrolló estos titulares que asuntan a cualquiera.

Entre los aspectos más resaltantes, Fernández nos dijo que “el país está bien, pero el Tesoro está mal” (?). Explicó que hubo una disminución de las recaudaciones y de los recursos provenientes de las hidroeléctricas (-600 millones de dólares) como consecuencia de la abrupta caída de la cotización del dólar. Por esta razón, alega, no podríamos seguir al mismo ritmo de gastos que cuando los ingresos iban en aumento y no quedaría otra opción más que “cerrar los grifos”, prometiendo que eso no afectará a cuatro sectores: salud, educación, seguridad y protección social. Ni que impedirá pagar las deudas acumuladas a vialeras y laboratorios, aunque no todas, tal como lo adelantó.

Esa es “la filosofía” de cómo abordar los serios problemas del Tesoro, que combina deudas impagas que se van acumulando con la falta de recursos para honrarlas. Pero hasta ahora se desconocen las medidas específicas que contempla el plan en cuestión y, por tanto, resulta difícil dimensionar el impacto que tendrá en la vida de los paraguayos o, partiendo de los objetivos enunciados por el ministro, imposibilita saber quiénes y qué tanto terminarán “ajustándose los cinturones”.

Hecha la salvedad, corresponde sin embargo formular algunas alertas e interrogantes.

Las referencias al “ajuste” y a su igual, la “economía de guerra”, como estrategia para estabilizar las cuentas del Estado, tiene efectos muy concretos que normalmente se expresan en recortes importantes en la inversión pública, con implicancias negativas en lo que respecta al empleo, al dinero circulante, al consumo y desliza frecuentemente a los países que la implementan hacia situaciones recesivas, según lo atestigua la experiencia regional e internacional. Y todo esto, demás está decir, tiene implicancias sociales y políticas.

De hecho, Fernández ya manifestó en entrevistas periodísticas que en los próximos meses se desacelerará la inversión en obras públicas, que por cierto ya vienen “ralentizadas” –como gusta decir a los economistas–, lo que significará la pérdida de puestos de trabajo.

Entonces surgen las preguntas. Los “recortes”, de impactos nocivos cuando no se trata de gastos superfluos, ¿es la única receta para afrontar las vicisitudes? ¿Por qué no se utilizan las líneas crediticias aprobadas por los organismos financieros para ciertas obras, a fin de pagar parte de la deuda existente? ¿Por qué no se emiten bonos soberanos a 10 o 20 años para saldar las cuentas que hoy agobian al Estado y ponen en entredicho la estabilidad económica? O bien, si no quieren aumentar la deuda pública por su impacto en el déficit fiscal, ¿por qué no utilizar una parte pequeña de las reservas para dicho fin?

Hay que dar paso a la practicidad, a la combinación de consideraciones técnicas con otras de índole social y desde luego políticas, que en definitiva son determinantes. Pero para esto es necesario apartarse de los “dogmas” y pensar, por fin, en “recetas” que no sean perjudiciales para la gente, sino al revés, que promuevan su bienestar.

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Carlos Fernández Valdovinos, adelantó que se aplicará un ajuste del gasto ante la menor disponibilidad de recursos, en un contexto marcado por la caída de la recaudación tributaria y un tipo de cambio más bajo de lo previsto en el presupuesto.

Para el economista Daniel Correa, el término no describe una crisis económica en sí, sino que funciona como una señal política. Explicó que el mensaje está dirigido al gabinete y a la clase política para reforzar la disciplina fiscal y ordenar el uso de los recursos públicos.

“Es una frase fuerte, pero el mensaje es claro hay menos plata y hay que gastar mejor y priorizar”, manifestó a la 1000 AM.

Leé también: Economía paraguaya goza de buena salud: el “ajuste de cinturón” es solo para el fisco, aclara ministro

Correa indicó que, en términos generales, la economía paraguaya sigue mostrando un desempeño positivo, con generación de empleo sostenida hasta el cierre de 2025. Sin embargo, advirtió que ese crecimiento no se traduce plenamente en mayores ingresos fiscales, lo que empieza a generar presión sobre las finanzas del Estado.

El escenario se explica por varios factores. Por un lado, la recaudación tributaria no está creciendo al ritmo esperado. Por otro lado, también se registran menores ingresos no tributarios, especialmente los provenientes de las binacionales. A esto se suma un dólar más bajo, que reduce el valor en guaraníes de los ingresos en moneda extranjera.

En paralelo, el economista alertó sobre el impacto del déficit de la Caja Fiscal, que debe ser cubierto con recursos del Tesoro. Según explicó, la reforma en discusión no lograría reducir ese desequilibrio en la magnitud esperada, lo que aumenta aún más la presión sobre el presupuesto.

“Hay más compromisos, menos ingresos y un margen cada vez más ajustado. Entonces, el mensaje es hacer más con lo que se tiene”, resumió. En este contexto, la “economía de guerra” implica ordenar el gasto público, recortar o postergar lo no esencial y concentrar los recursos en áreas prioritarias.

Más que anticipar una crisis general, el planteamiento del gobierno refleja un escenario de restricción fiscal, donde el desafío será administrar mejor los recursos disponibles sin descuidar los servicios básicos del Estado, reiteró Daniel Correa.

Te puede interesar: Promueven inversiones en inteligencia artificial tras visita a centro de datos en Texas