El Ministerio de Hacienda y el Banco Central del Paraguay (BCP) indicaron que el país cerrará el año con casi un nulo crecimiento, pero que las perspectivas son mejores para el próximo año. Foto: Nadia Monges.
Hacienda y el BCP estiman que Paraguay crecerá 4,5% en el 2023
Compartir en redes
El ministro de Hacienda, Óscar Llamosas, y el presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), José Cantero, realizaron una conferencia magistral en la que presentaron las evaluaciones macroeconómicas de este año y las perspectivas para el próximo año. Señalan que si bien el país cerraría con un casi nulo crecimiento, en el 2023 se aguarda un repunte en torno del 4,5% que depende del resultado de una buena campaña agrícola.
El ministro de la cartera económica ofreció una visión de lo que fue el desempeño del país y aseguró que fue distinto a lo que estimaban al inicio como consecuencia de la guerra en Ucrania, que tuvo un impacto en los precios de los comodities y también en las condiciones financieras internacionales. En el caso de Paraguay mencionó que experimentamos un choque adicional, que fue la sequía, por lo que se tuvo que desplegar herramientas para poder mitigar sus impactos.
Explicó que al inicio de año se esperaba un crecimiento en torno al 4% para este año, pero ante esta coyuntura se vio afectada llegando al nivel de que la última estimación arrojó un resultado de 0,2%. No obstante, manifestó que los diferentes indicadores muestran que para el 2023, Paraguay sería uno de los países con mayor crecimiento, pudieron llegar hasta el 4,5% del producto interno bruto (PIB).
Añadió que pese a ese panorama, los ingresos tributarios podrían cerrar con una dinámica conforme a lo previsto debido a que se esperaba un crecimiento de entre 9% y 10%, pero se estima que cerrarán con el 13%, aumento que también se explica por el efecto de la inflación. Por su parte, el presidente del BCP, José Cantero, mencionó que se prevé que la inflación convergería a la meta del 4% para el próximo año.
Explicó que desde la banca matriz proyectan un crecimiento del 4,5% para el próximo año, lo que representará un gran repunte económico atendiendo a la posible desaceleración económica mundial. En ese sentido, explicó que el crecimiento estaría explicado por la recuperación en el sector agrícola, que se espera genere un efecto positivo indirecto en todos los sectores del país.
José Cantero, presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), destacó que las tasas de interés en el país se mantienen estables. Foto: Nadia Monges.
Crecimiento mediocre
El encuentro tuvo lugar en la Sala Magna del BCP y contó con la participación de William Maloney, economista jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe. Tras haber dado apertura al evento señaló que la región experimenta ya dos años difíciles provocados, primero por la pandemia del COVID-19, y segundo por la guerra en Ucrania.
Destacó que en comparación con otros países, como el Perú y Bolivia, Paraguay enfrentó de mejor manera estas crisis por lo que se espera una recuperación para el próximo año. No obstante, explicó que se está experimentando un crecimiento mediocre para este 2022 por lo que se deben prestar atención a los diferentes indicadores.
Explicó que América Latina y el Caribe presenta un bajón en el crecimiento que se explica por la caída en los precios de las materias primas, números de crecimiento decreciente, tasas de interés altas y un estancamiento del crecimiento en China, lo que repercute de forma directa en toda la región. Añadió que estos factores, pese a que ya están dando resultados favorables en cuanto a la posible recuperación, siguen siendo inciertos, lo que ocasiona de nuevo mucha incertidumbre en la zona.
El presidente de Argentina, Javier Milei, aseguró que mantendrá las universidades públicas y arremetió contra sus opositores, cinco días después de una multitudinaria marcha federal universitaria. Foto: AFP
Javier Milei asegura que mantendrá universidades públicas
Compartir en redes
El presidente de Argentina, Javier Milei, aseguró el domingo que mantendrá las universidades públicas y arremetió contra sus opositores, cinco días después de una multitudinaria marcha federal universitaria, la mayor protesta hasta ahora contra las medidas de austeridad de su gobierno.
Milei, un economista ultraliberal que asumió en diciembre con la promesa de bajar la inflación de tres dígitos y sanear la economía, acusó a sus opositores de “tomar una causa noble” como la defensa de la educación gratuita y “prostituirla”, y reivindicó en dos extensas entrevistas el rumbo de su administración.
“Jamás pensamos en cerrar las universidades públicas, jamás pensamos en desfinanciarlas”, afirmó Milei al canal de televisión LN+, al igual que dijo antes en radio Rivadavia. “Se llama falacia del hombre de paja. Nuestros opositores inventaron una mentira y nos atacan a partir de esa mentira”, apuntó.
Y remarcó: “Dado que los pagadores de impuestos están financiando las universidades públicas, exigimos que haya auditorías. Hace 10 años que no hay auditorías. ¿Quién es el que no quiere ser auditado en el gasto? El ladrón”. Cientos de miles de personas marcharon el martes 23 en Buenos Aires y las principales ciudades del país en una convocatoria de estudiantes, graduados y docentes universitarios a la que adhirieron sindicatos, partidos opositores y ciudadanos en general.
Las universidades se declararon en emergencia presupuestaria luego de que el gobierno prorrogara este año el mismo presupuesto de 2023, aunque la inflación interanual rozó en marzo el 290 %. Ante las quejas, la semana pasada Milei concedió “aumentar en 70 % las partidas de gastos de funcionamiento en marzo y otro 70 % en mayo”, además de una suma extraordinaria para hospitales universitarios, según informó el portavoz presidencial.
Milei subrayó el domingo que la marcha se hizo “a pesar de que se habían girado los fondos”. Fue “la reedición de la campaña del miedo de (Sergio) Massa”, dijo el presidente en referencia a su rival electoral en los pasados comicios.
Milei denunció además la presunta participación de “actores contratados” para dar testimonio en contra del gobierno y consideró “muy minoritaria” la presencia de personas que votaron por él en el balotaje. Las marcha “es políticamente una gran derrota de la oposición, es un gran triunfo del oficialismo”, aseveró.
Milei pronosticó que la inflación mensual podría caer por debajo del 10 % en abril, y se mostró optimista sobre el futuro de Argentina, en momentos en que la pobreza aqueja a la mitad de la población y las medidas de ajuste incluyen despidos de funcionarios, cierres de dependencias del gobierno, corte de subsidios, aumento de tarifas públicas y congelamiento de presupuestos. “Después de 100 años de destrucción populista, hemos emprendido un cambio de 180 grados (...) Vamos a salir y vamos a estar bien”, prometió.
Octavo, con mejor crecimiento entre 30 países. Leé la verdad
Compartir en redes
Pablo Alfredo Herken Krauer
pabloherken@yahoo.com
Analista de la economía
En una economía mundial cuya producción aumenta al ritmo del 3,2 % (6,5 % en 2021), nuestra región madre América Latina y el Caribe (ALC) lo hace al paso del 2 % con un peso en el global mundial del 7,3 %, esto es comparando el valor del tamaño de las economías, con un dominio de fuerza de chinos y norteamericanos del 34 % en la cancha internacional.
En el mundo, la economía conjunta del Mercosur participa con un 3,2 % en la torta tierra. Y dentro de Latinoamerica, la economía conjunta del Mercosur pesa 43,4 % marchando a la velocidad del 1,1 %. Brasil y México poseen las economías grandes: en el primer caso 2,5 % y 33,8 % de suma en el mundo y en la región madre, respectivamente, con un crecimiento del 2,2 %. El país hispano en América del Norte, México, participa en la distribución del tamaño económico con un 2 % en el mundo y 27,1 % en la región mayor, avanzando a un ritmo del 2,4 %.
Dentro del Mercosur naturalmente el mayor tamaño económico corresponde a Brasil con 73,6 % (ya dijimos, con un ritmo de crecimiento del 2,2 %), ubicándose luego Argentina con 22,5 % (caída del -2,8 %), Paraguay con 2,1 % (3,8 %) y Uruguay con 1,8 % (3,7 %). En la economía mundial como un todo nuestra economía representa el 0,07 % del valor global. Valor que permite fijar su peso. Pero ojo, un país puede “ser más” o “tener más” o “vivir mejor” que lo que las estadísticas consolidadas establecen como su valor o su peso. O puede ocurrir lo contrario, para peor.
Pero más allá de lo mucho que no se dice con los valores y pesos y participaciones, es importante saber cuán grande o pequeño somos al andar, nadar, navegar, transportar, e integrarnos al mundo, y el mundo con nosotros. ¿Cómo jugar en un mundo con una tarjeta del 0,07 %? Para ganar. Brasil es actualmente la octava economía mundial por el valor de su tamaño en producción. La octava, con un peso del 2,5 %. En superficie, Brasil es el quinto país más grande el mundo, y tercero en América después de Canadá y Estados Unidos.
Con una población de 218 millones de habitantes. En conclusión: el 2,5 % de Brasil es una medida de una medida mayor, muy difícil de cuantificar en cuanto valor e importancia. Contar lo que se produce con sus precios en los distintos mercados en un año no es tarea fácil, pero se puede hacer y se hace. Lo demás, demorará. Por último, pero no por ello, menos importante: la economía paraguaya y sus tarjetas de peso en el mundo: 0,07 % (mundo), 0,9 % (América Latina y el Caribe), 2,1 % (Mercosur). En 44 años, desde 1980, las economías de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay se agrandaron 94 %, 153 %, 377 % y 140 % respectivamente.
La economía paraguaya, según dos estadísticas internacionales, crecería este año 3,8 %. El Banco Central del Paraguay (BCP también se suma con esa misma proyección: 3,8 %). El pronóstico internacional del 3,8 % de expansión económica surgió en la reciente reunión anual de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) celebrada en Washington, en la que como corresponde se divulga el informe “Perspectivas de la economía mundial” (World Economic Outlook, WEO) con la actualización de los datos de las economías y las proyecciones en cuanto al comportamiento futuro, fundamentalmente en producción y precios.
Después de un crecimiento del 4,5 % (FMI), 4,6 % (Banco Mundial), 4,7 % (BCP) en 2023, que dejó atrás la pálida del estancamiento del 0,2 % en el 2022, en gran parte gracias a la muy buena cosecha de soja, se pronostica una desaceleración para este año estimándose un crecimiento económico del 3,8 %. En términos de inflación, el FMI maneja un escenario de alza de precios del 4 % (fin de año) para este 2024 (3,7 % en 2023) y 2025. En términos de promedio anual, la inflación sería del 3,8 % y 4 % respectivamente (4,6 % y 9,8 % en 2023 y 2022).
El FMI incorporara en sus estadísticas los datos de 30 países de América Latina y el Caribe (ALC). Si confeccionamos un ranking por orden de mayor crecimiento económico en este 2024, tenemos a la economía paraguaya ocupando el octavo lugar con su 3,8 %. El año pasado ocupamos el noveno lugar con la tasa de crecimiento del 4,5 %. Nos situaríamos en la sexta posición con el ritmo del 4,7 %.
Hay que valorar nuestras tasas de crecimiento económico, sin exagerar en sus reales impactos positivos para la gente, en un escenario de muchas dificultades sociales, porque al mundo se le está haciendo cada vez más difícil crecer a velocidades que necesitamos. Si ya teníamos dificultades antes de 2020, con la pandemia del covid-19 las economías y sus gentes recibieron un golpazo que dañó, destruyó, desequilibró y cambió el escenario económico mundial de una manera nunca antes vista. Y aún se está en proceso de cura y arreglo, en un ambiente muy cambiante y desequilibrante. A lo que se agregó, en el peor momento, la invasión en Ucrania, fruto de la ambición imperial del dictador Vladimir Putin.
Analistas del FMI en su informe “La economía mundial sigue mostrando resiliencia (fortaleza, resistencia), pese a la disparidad del crecimiento y los retos por delante” señalan que las autoridades deben dar prioridad a las iniciativas para mejorar la resiliencia económica, como el fortalecimiento de las finanzas públicas y la revitalización de las perspectivas de crecimiento económico. Pese a las predicciones sombrías, la economía mundial sigue mostrando una resiliencia notable, el crecimiento se mantiene firme y la inflación se reduce casi con tanta rapidez como aumentó.
El accidentado camino comenzó con los trastornos en las cadenas de suministro como consecuencia de la pandemia, una crisis energética y alimentaria mundial desencadenada por la guerra de Rusia en Ucrania y la considerable escalada de la inflación, a la que siguió una contracción monetaria sincronizada a escala mundial. La resiliencia del crecimiento y la rapidez de la desinflación pueden explicarse por la favorable evolución de la oferta, en particular la disipación de los shocks de los precios de la energía y el notable repunte de la oferta de mano de obra al que han contribuido los importantes flujos migratorios en muchas economías avanzadas. Las medidas de política monetaria han contribuido al anclaje de las expectativas de inflación.
En lo que respecta a nuestra vecindad, el FMI expresa que la región de América Latina y el Caribe ha dado muestras de una resiliencia notable ante los recientes desafíos mundiales, y se ha recuperado de la pandemia con más fuerza de lo esperado. Ahora, el crecimiento se está moderando, de 2,3 % en 2023 a 2,0 % en 2024, ya que la mayor parte de las economías se encuentran en su nivel potencial.
Esta moderación también se debe a una coyuntura exterior más débil y al impacto que se está sintiendo de las políticas restrictivas dirigidas a frenar la inflación. La inflación se encuentra en una trayectoria descendente gracias a las prontas medidas de los bancos centrales de la región y a las tendencias de desinflación a escala mundial. Con la remisión de las presiones inflacionarias, la distensión de la política monetaria puede continuar de forma que equilibre la reducción duradera de la inflación hacia la meta y evite una contracción económica excesiva.
La política fiscal debería centrarse en acelerar los esfuerzos de consolidación para recomponer el espacio fiscal mediante la movilización de ingresos, sin descuidar los gastos sociales esenciales para mantener la cohesión social. La pobreza y la desigualdad todavía son altas en la región, así que es imperativo impulsar el crecimiento potencial, cuyo promedio de aproximadamente 2,5 % está al zaga de los de economías semejantes.
Las reformas estructurales para elevar el crecimiento deberían centrarse en reforzar el Estado de derecho, mejorar el clima empresarial, impulsar la participación en la fuerza laboral —en especial de las mujeres— y resolver el tema de la informalidad. Abordar los problemas de delincuencia y violencia también puede redundar en importantes beneficios sociales y económicos. La verdad, si es verdad, es verdad. Was gesagt werden muss, muss gesagt werden. Duele decirlo, pero hay que decirlo. DDPHQDPH1885.
El conferencista Silvio Waisbord y la presidenta de Codeleste, Linda Taigen, durante el abordaje del tema "Desinformación y manejo de la noticia" a cargo del periodista y profesor norteamericano. Foto: Dolly Galeano
“Desinformación”, con el conferencista de EE. UU. generó atención en el Este
Compartir en redes
Ciudad del Este. Agencia Regional.
En la Cámara de Comercio de Ciudad del Este se llevó a cabo un conversatorio entre representantes de la sociedad civil y periodistas, con el conferencista norteamericano Silvio Waisbord, quien abordó el tema: “Desinformación y manejo de la noticia”. La convocatoria fue del Consejo de Desarrollo del Este (Codeleste) y se realizó ayer a la mañana. La actividad forma parte del ciclo de conferencias a cargo del citado periodista, auspiciado por la Embajada de los EE. UU. en Paraguay, a propósito del Día del Periodista que se recuerda hoy en el país.
A la pregunta sobre los criterios a tener en cuenta para saber cuáles son noticias ciertas y cuáles no, el periodista recordó que existen protocolos estándares en la propia internet para poder saber si una fuente en redes es fiable o no, pero enfatizó en que a la desinformación se la combate con más información.
Sobre qué implicó para el periodismo la irrupción de las redes sociales y plataformas sociales con internet, Silvio Waisbord refirió que pasó a ser una mayor responsabilidad para la prensa tratar de advertir, educar sobre una desinformación.
“Creo que es cada vez más importante, es una forma no solamente de entender lo que la gente está consumiendo en información, qué es lo que les interesa, sino tratar de educar, de advertir sobre información parcializada; crea más responsabilidad para el periodismo”, explicó el conferencista. Recordó que “el periodismo ya no es la única fuente de información, porque las redes sociales son fuentes de información y desinformación”.
En cuanto a si la prensa captó el mensaje sobre la irrupción de las informaciones masivas por redes sociales, Silvio Waisbord cree que el periodismo constantemente está dando a entender que las redes la llevan a hacer variaciones en su modo de informar. “Le es difícil competir con los medios sociales, en captar la atención de la gente, de los efímeros que son los contenidos, así como entran, pasan, creo que el periodismo va respondiendo a los desafíos que le va planteando la comunicación digital, con resultados dispares”, sostuvo el docente de EE. UU.
El periodista también estuvo en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional del Este, desarrollando el mismo tema con estudiantes, profesores e invitados, con muchas inquietudes sobre lo que es verdad o no, sobre los intereses detrás de las noticias, sobre el rigor o no de las informaciones masificadas por redes. El encuentro fue anoche, siendo moderador el periodista Andrés Colmán Gutiérrez.
Silvio Waisbord es director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington. Fue editor en jefe de “The Journal of Communication and The International Journal of Press/Politics” y ha publicado artículos sobre periodismo de investigación, escándalos mediáticos, estudios de comunicación, política de medios y desinformación.
Paraguay llegó al rango de neutralidad de la política monetaria, destacan
Compartir en redes
El presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, explicó que en abril decidieron pausar los recortes de Tasa de Política Monetaria (TPM) debido a que consideran que ya se encuentra en un rango neutral con una inflación totalmente controlada. Señaló que existe relativa incertidumbre en el mercado internacional.
En comunicación con la 650 AM, el titular de la matriz bancaria justificó la decisión del Comité de Política Monetaria (CPM) que en su reunión del lunes pasado decidió mantener la tasa de referencia en 6,00 puntos base, luego de ocho meses consecutivos de recortes.
Carvallo indicó que incrementaron el ritmo de baja de tasas en noviembre y diciembre porque vieron condiciones más benignas en el contexto internacional en términos de riesgos inflacionarios. Las condiciones económicas en Estados Unidos, al principio, daban cuenta de una convergencia; sin embargo, sorprendió con la presión registrada en los últimos meses.
“Ahora decidimos pausar el proceso, mantener la tasa en 6,00 % y los fundamentos que están por detrás de esa decisión tienen factores de diferentes dimensiones, corresponde a motivos varios, uno de ellos es el hecho que ya estamos nosotros en una zona de neutralidad”, dijo.
Carlos Carvallo, presidente del BCP, indicó que existe una inflación controlada en el país, lo que refleja la estabilidad monetaria. Foto: Archivo
Sobre este último punto, el titular del BCP indicó que significa que el país, de alguna forma, ha llegado a lo que se entiende como una situación de normalidad en la política monetaria, con una inflación que está controlada. “Básicamente, no tenemos una política monetaria, digamos que no es expansiva ni contractiva”, añadió.
Otro elemento, según mencionó, está relacionado con las últimas noticias sobre el desempeño económico en los países más desarrollados, principalmente Estados Unidos, donde la actividad, el nivel de empleo y la inflación se ubicaron en niveles por encima de lo esperado por el mercado provocando una sorpresa inflacionaria.
Esta situación impacta directamente sobre la decisión de la Política Monetaria de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed, por sus siglas en inglés), generando incertidumbre sobre cuánto tiempo más permanecerían altas las tasas de referencia en dicho país.
Por otro lado, Carvallo mencionó que los otros elementos serían los conflictos en Medio Oriente, algunas fricciones en la cadena de suministro que introducen aspectos de volatilidad en determinados precios. “Eso da más incertidumbre económica a futuro en el corto plazo. Todos esos elementos juntos entraron dentro de la valoración para que el banco decida pausar ese proceso de recortes”, añadió.