Tras el envío del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio fiscal 2027 al Congreso por parte del Ejecutivo, el economista Cayo Cáceres advirtió sobre la necesidad de optimizar los recursos. Si bien el especialista anticipa un incremento significativo en las cifras, remarcó que el desafío central estará en la eficiencia del gasto para el próximo ejercicio.

“Nosotros empezamos el Presupuesto 2026 con 19.000 millones de dólares y este pretende 26.000 millones de dólares, es un incremento sumamente interesante. Eso es lo que se presupuesta, pero nosotros no tenemos que mirar solamente lo que se presupuesta, tenemos que ver el gasto, tenemos que mejorar el gasto”, señaló el exministro de Desarrollo Social en el programa “Fuego cruzado” del canal GEN y Universo 970 AM.

Dijo que, según organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), hay un 4 % del producto interno bruto (PIB) como gasto innecesario y ese es un problema. “Son 2.400 millones de dólares de gastos innecesarios. Además, tenemos que tener en cuenta que nosotros tenemos algunas exenciones tributarias que le damos a las empresas, por ejemplo, ensambladoras de motos, juegos de azar y algunos negocios financieros en la bolsa, que son otros 950 millones de dólares. Solamente ahí tenés más de 3.000 millones de dólares que podés redestinar hacia otro lado”, manifestó.

Te puede interesar: Camilo Pérez agradeció a Horacio Cartes y ratificó su compromiso con Asunción

“Si uno toma en guaraníes para hacer la comparación ve que hay cerca de 12 % de aumento en el presupuesto. El ajuste por el dólar más bien tendería a modificar los índices del servicio de la deuda, sirve también como ajuste en la recaudación para lograr el déficit proyectado. Y en el camino van sucediendo muchas cosas como sucedió este año”, puntualizó el economista Rodrigo Ibarrola, quien también participó como invitado del programa, acerca de la incidencia del cambio del dólar en el plan de gastos.

El experto afirmó que varias cosas le llaman la atención, entre ellas lo referente al gasto de la administración que “sube mucho más que la recaudación proyectada”. Advirtió que “sube más del doble, porque pensamos gastar casi 20 % más y vamos a recaudar cerca del 8 % más. Entonces es el doble, verdad. Y obviamente eso se va calzando con deuda”.

“Otra cosa que me llama la atención es el tipo de cambio utilizado que no transpola mucho la tendencia que estamos viviendo con el dólar. Ahora estamos con un dólar a la baja todavía en una pendiente un poco menor que la del año pasado, pero se proyecta un dólar mayor”, dijo Ibarrola. “O sea que de alguna medida el gobierno en sus proyecciones está viendo que el dólar se va a normalizar y va a volver a obtener una tendencia positiva como siempre fue”, añadió.

Leé también: Peña congratula a Georgia Meloni por los cuatro años al frente del gobierno de Italia

La decisión fue tomada con 29 votos a favor de legisladores de diferentes bancadas y será comunicada al Poder Ejecutivo.

El plenario de la Cámara de Senadores prestó el acuerdo constitucional a Estefanía Laterza de los Ríos para su designación como nueva embajadora extraordina­ria y plenipotenciaria de la República del Paraguay ante los Estados Unidos.

La decisión fue tomada con 29 votos a favor de legislado­res de diferentes bancadas y será comunicada al Poder Ejecutivo para avanzar con su designación oficial. La propuesta de designación fue presentada por el Poder Ejecutivo a través de Minis­terio de Relaciones Exterio­res, teniendo en cuenta que Laterza de los Ríos es una profesional de carrera y de reconocida capacidad en la diplomacia paraguaya.

Con su nombramiento, el gobierno de Santiago Peña busca fortalecer la represen­tación diplomática de Para­guay ante Estados Unidos, uno de los principales socios internacionales del país.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Inter­nacionales, senador Anto­nio Barrios, argumentó por prestar el acuerdo, alegando la gran preparación acadé­mica y consular de la señora Estafanía Laterza.

El plenario de la Cámara de Senadores prestó el acuerdo constitucional a Estefanía Laterza de los Ríos para su designación como nueva embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la República del Paraguay ante los Estados Unidos.

La decisión fue tomada con 29 votos a favor de legisladores de diferentes bancadas y será comunicada al Poder Ejecutivo para avanzar con su designación oficial.

La propuesta de designación fue presentada por el Poder Ejecutivo a través de Ministerio de Relaciones Exteriores, teniendo en cuenta que Laterza de los Ríos es una profesional de carrera y de reconocida capacidad en la diplomacia paraguaya.

Con su nombramiento, el Gobierno de Santiago Peña busca fortalecer la representación diplomática de Paraguay ante Estados Unidos, uno de los principales socios internacionales del país.

Le puede interesar: “Bachi” Núñez instala mesa de diálogo entre Ejecutivo y gremios médicos ante pedido salarial

Al respecto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Internacionales, senador Antonio Barrios, argumentó por prestar el Acuerdo, alegando la gran preparación académica y consular de la señora Estafania Laterza.

Resaltó que la candidata ante la comisión asesora presentó su plan de trabajo y demostró vasto conocimiento sobre aspectos relacionados con sus próximas funciones. Además, señaló que dará continuidad a las acciones impulsadas por el anterior embajador, Gustavo Leite, especialmente en materia de inversiones que puedan desarrollarse en el país y contribuyan a mejorar significativamente la situación económica.

Durante la reunión con la comisión de Relaciones Exteriores, Laterza presentó su programa de trabajo, que contempla diversos proyectos y acciones a ser desarrollados durante el periodo de representación diplomática.

En su exposición, manifestó que Paraguay ha mantenido históricamente excelentes relaciones con los Estados Unidos y sostuvo que actualmente ambos países atraviesan un “momento dorado” en sus relaciones bilaterales, basado en valores compartidos, una oportunidad histórica, una hoja de ruta común, un enfoque orientado a resultados, beneficios para Paraguay y relevancia regional.

En ese sentido, explicó que su programa de trabajo se estructura en diversas dimensiones. La primera corresponde al relacionamiento político, que contempla visitas y encuentros de alto nivel, diálogos estratégicos, diplomacia parlamentaria e institucionalización de las relaciones.

En materia de economía y comercio, planteó la atracción de inversiones, el TIFA como mecanismo de trabajo permanente, la diversificación comercial, así como el fortalecimiento de la infraestructura y la conectividad.

Respecto a seguridad y defensa, señaló que el programa contempla la cooperación para la construcción de capacidades, el fortalecimiento de la seguridad pública integrada y la defensa y control del espacio aéreo.

En cuanto a energía y minerales, destacó la importancia de transformar el potencial energético del país en competitividad, atraer nuevas industrias para el desarrollo y mejorar el conocimiento geológico de los minerales críticos y estratégicos.

Asimismo, se refirió al eje de tecnología, innovación y capital humano, sobre el cual enfatizó la necesidad de fortalecer las capacidades en transformación digital y ciberseguridad, impulsar la generación de centros de datos, la inteligencia digital y la economía digital. También planteó el fortalecimiento del capital humano mediante becas, intercambios y programas de enseñanza del idioma inglés en áreas estratégicas.

Otro de los aspectos abordados fue el mejoramiento de la calidad y accesibilidad de los servicios consulares para la comunidad paraguaya residente en los Estados Unidos, mediante una interacción constante entre los ciudadanos paraguayos y organizaciones académicas, universidades, centros de pensamiento y entidades filantrópicas.

Siga informado con: Gobierno abre posibilidad de incluir acuerdo con médicos mediante adenda al PGN 2027

• Por Aníbal Saucedo Rodas

El presidente de la República ha uti­lizado constantemente el fútbol –como figura de comparación o metá­fora– para evaluar su gestión. Hablaba –y habla– con insistencia sobre el “segundo tiempo” de su gobierno, argumentando que se trata de un periodo que exige “cuali­dades y actitudes diferentes”. Fue después de la renuncia del ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos. La cualidad define a las personas con indi­cadores como la honestidad y la empatía; la actitud es una disposición mental, pero que no siempre se traduce en acción. Por eso es diferente a la aptitud que podemos definir sencillamente como el saber hacer. Para ser más claro aún: debe ser competente para ejercer un cargo. Si el jefe de Estado utilizó esos términos en aquel momento es porque –al menos así pensó la mayoría de la socie­dad– iba a convocar a otros jugadores para el periodo complementario. Jugadores que marcaran esa diferencia. En algunos casos, en el ámbito del balompié, las sustitucio­nes se realizan por cansancio. El vicepresi­dente de la República, en esa misma fecha, 6 de abril de este año, afirmó: “Yo le di cua­tro nombres (al mandatario) que (a su crite­rio) tenían que irse”. Mucho antes, el 18 de febrero, el señor Pedro Alliana declaró que, si él tuviera la lapicera, “la mitad del Gabinete estaría afuera”. Sin embargo, finalmente, los cambios no se dieron. Me niego a pensar que el presidente y el vicepresidente estaban representando el papel del policía bueno y el policía malo.

Incursionando en el terreno del fútbol, el partido dura 90 minutos. En nuestro país, el periodo constitucional de gobierno es de cinco años. Aplicando las reglas de la divi­sión, cada año equivale a dieciocho minu­tos. Por lógica consecuencia, a los tres años estamos en el minuto 54. Es decir, ya pasa­ron nueve minutos del segundo tiempo y el gabinete del presidente parece inamovible. La opinión ciudadana –la que se construye en las calles, no la que se pretende impo­ner desde los medios de comunicación– ha dado baja calificación a muchos jugadores y jugadoras. Es la percepción que se trans­forma en reclamos en el simple contacto con la gente. Son lagunas muy ostensibles, que se verifican con la simple observación, y las que, incluso, fueron criticadas por el mayor soporte que tiene Peña: el actual presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana, Horacio Cartes. Y, como en todas las administraciones ante­riores, la actual no es la excepción, tiene una delantera con pata de palo: la estrate­gia comunicacional de Gobierno.

Recuerdo durante la última década de la dic­tadura de Alfredo Stroessner, cada 15 agosto parte de la opinión mediática y un amplio sec­tor de la sociedad se ilusionaban con el cam­bio de los ministros más resistidos y hasta odiados, pensando que podrían ser reempla­zados por personas que pudieran “suavizar” ese régimen de represiones. Pero el déspota se divertía manteniéndolos en sus cargos. Algunos eran intelectuales que habían subas­tado su conciencia a cambio de privilegios y otros eran absolutamente incompetentes para desempeñar sus funciones en minis­terios clave. Y estaban los manifiestamente brutos cuyos actos eran el reflejo de su per­sonalidad: aplicaban la violencia sin un ápice de remordimiento. Hasta que se cumplió la profecía de un diputado ferviente militante del régimen: “A balazos subimos al poder y solamente a balazos bajaremos”. En una democracia deberían primar la idoneidad, el sentido común y la autocrítica.

Quienes entienden de economía aseguran que los números macro son óptimos. Hace días, el Ministerio de Economía y Finan­zas aseguró que el crecimiento de nuestro país al cierre del año 2026 estará entre 4,2 % y 4,5 %. Sin embargo, esos indicadores no tienen fuerza real a la hora de adquirir los productos de la canasta familiar coti­diana. La realidad se vive en el mercado. Y al Gobierno ya solo le quedan 36 minutos del segundo tiempo. El próximo mandata­rio debería aplicar la “metáfora del árbol” de la presidenta mexicana, Claudia Shein­baum. Sin ignorar a sus agresivos detracto­res, su gestión tiene un alto índice de apro­bación ciudadana. No cree en la teoría del derrame económico, del goteo desde arriba hacia los sectores más vulnerables, los his­tóricamente postergados. Con un princi­pio sostenido sobre “primero, los pobres”, razona que para que el árbol crezca fuerte debe regarse desde la raíz y no desde las hojas. Transferir experiencias positivas que beneficien a la población sin recursos nunca será vergonzoso. Peores son las recetas de los organismos internacionales de marcada tendencia neoliberal. Buen provecho.