Víctor Pavón

Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES)

El desempleo es un problema mundial y su solución no admite populismos ni recetas gastadas que sólo han fracasado. Para reducir el desempleo de modo drástico y sin contratiempos debe aumentar el ahorro privado y la inversión. No hay otro modo. El problema - y esto es parte también de un tema de carácter mundial- está en que por lo general suceden dos cosas.

Primero, el Estado toma demasiado dinero del sector privado para mantener a su inmensa burocracia mucha parte de la misma ociosa e ineficiente y, segundo, la existencia de malas legislaciones que entorpecen y debilitan en el tiempo la formación del ahorro y la inversión.

Esto se denomina efecto crowding out o efecto desplazamiento por el cual una parte -y a veces hasta una gran parte termina en el Estado- es el que obstaculiza el proceso ahorro- inversión.

Sobre este punto en particular, en varias ocasiones pregunté en mis disertaciones si por qué en los países hoy desarrollados la tendencia es la existencia de menos desempleo que en los países subdesarrollados. La respuesta no se dejó esperar. Muchos todavía creen que es obra del sector público. Y no es así.

En economía no existen varitas mágicas. Los países desarrollados, o al menos cuando lograron su progreso, consiguieron bajar el desempleo con bajos impuestos, pocas regulaciones, con gobiernos generalmente pequeños y muy eficientes al momento de dotar a la sociedad de seguridad.

De hecho, y esto es algo que se no puede dejar de insistir, sólo si las personas y las empresas utilizan parte de sus recursos para el consumo futuro y no presente la tendencia inexorable será de crear el ahorro que estará supeditado a las tasas de interés.

Si las tasas de interés son altas, las personas y empresas preferirán consumir en el presente, situación que desalienta las inversiones a largo plazo. Por el contrario, si las tasas son bajas indicarán un alto nivel de ahorro porque quiere decir que más gente está disponiendo parte de su dinero para obtener ganancias y es así como se financian proyectos a largo plazo.

Y cuanto más ahorro, más inversiones de capitales en todos los sectores, en menor o mayor medida pero eso sí, habrá más para todos, y a partir de aquí el factor de producción trabajo es demandado al punto que baja precisamente lo que más se desea: reducir el desempleo con empleos reales.

La agricultura fue el sector con mejor desempeño, con un desarrollo del 8,2 %, mientras que los servicios tuvieron un incremento de 6,6 %.

El Banco Central del Paraguay dio a cono­cer su informe de Cuentas Nacionales Tri­mestrales, correspondiente al primer trimestre del año, en el cual confirmó el buen desempeño de la economía. La expansión del producto interno bruto (PIB) fue de 5,8 % en el periodo mencio­nado anteriormente.

La agricultura fue el sec­tor con mejor desempeño, con un desarrollo del 8,2 %, mientras que los servi­cios tuvieron un incremento de 6,6 %. Las manufactu­ras también demostraron un interesante comporta­miento, con 6 % de suba. Los demás grupos presen­taron las siguientes cifras: Construcción (5,6 %), elec­tricidad y agua (4,7 % con binacionales), ganadería, forestal, pesca y minería (2,4 %) y, finalmente, impuesto a los productos (0,6 %). Darío Ruiz Díaz, jefe de la División Síntesis de Indica­dores de Corto Plazo de la banca matriz, fue el encar­gado de brindar la presen­tación sobre los datos de los primeros tres meses del año y explicó que el buen des­empeño del sector agrícola estuvo “explicado principal­mente por la mayor produc­ción de soja, caña de azúcar, mandioca, poroto, girasol y tabaco. No obstante, tam­bién mencionar la menor producción de maíz, algodón, sésamo y yerba mate que en cierta medida atenuaron el resultado positivo”.

El segundo sector de mejor desenvolvimiento fue el de servicios y en ese sentido se mencionaron desempe­ños positivos de servicios de transporte, servicios de intermediación financiera, servicios de transporte, ser­vicios a los hogares (salud, educación y esparcimiento), servicios gubernamentales, servicios inmobiliarios, res­taurantes y hoteles, servicios a las empresas (que incluyen agencias de turismo, consul­torías, publicidad y otras actividades auxiliares a las empresas), telecomunica­ciones, servicios de informa­ción y servicios de validación (criptominería).

La distribución de ener­gía eléctrica, en particu­lar la categoría de las elec­trointensivas, contribuyó positivamente al resultado, según el reporte, aunque se advirtió que la genera­ción de energía eléctrica de las binacionales mostró un comportamiento negativo en el periodo analizado. En el caso de la construcción, la actividad estuvo impulsada por iniciativas privadas.

Uno de los puntos negati­vos dentro del desenvolvi­miento económico sigue siendo el sector ganadero bovino, que demostró una caída en el faenamiento, mientras que en el caso de cerdos y aves se apreció una expansión. También se des­taca la producción de leche cruda y huevos, a igual que la extracción de piedras y arena.

Da impulso a la economía, superando los USD 1.763 millones obtenidos en igual periodo de 2025.

Al cierre del quinto mes del año, las exportaciones de soja en grano continúan a un ritmo dinámico, alcan­zando 5.047.373 toneladas embarcadas, de acuerdo con el Informe de Comer­cio Exterior de la Cámara Paraguaya de Exportado­res y Comercializadores de Cereales y Oleagino­sas (Capeco). De acuerdo a la asesora de Comercio Exterior de Capeco, Sonia Tomassone, el complejo de la soja generó ingresos por USD 2.492 millones entre enero y mayo de este año, superando los USD 1.763 millones obtenidos en igual periodo de 2025.

La cifra representa un incremento interanual de 1.483.357 toneladas en comparación con el mismo periodo de 2025, cuando se habían exportado 3.564.016 toneladas. En términos de ingresos, las exportacio­nes de soja en grano gene­raron USD 1.941 millones hasta mayo de 2026, lo que equivale a USD 633 millo­nes más que en igual periodo del año anterior, cuando los envíos alcanzaron USD 1.308 millones.

Según el reporte, se destacó el aumento de los embarques con destino a Brasil, así como la reanudación de las expor­taciones a Corea del Sur. Argentina continúa siendo el principal mercado para la oleaginosa paraguaya.

Señaló que el mismo compor­tamiento se observa en las exportaciones de aceite de soja. Hasta mayo de este año fueron embarcadas 253.106 toneladas de aceite, mientras que en el mismo periodo de 2025 los envíos alcanza­ron 236.198 toneladas. Por su parte, las exportaciones de pellets de soja sumaron 897.611 toneladas durante los primeros cinco meses de 2026, frente a las 776.907 toneladas registradas hasta mayo del año pasado.

La actividad económica argentina mantuvo su ritmo de crecimiento en el primer trimestre de 2026, con una suba de 2,3 % interanual, impulsado en gran parte por las exportaciones, según datos del instituto oficial de estadísticas.

El producto interno bruto (PIB) creció también en términos desestacionalizados respecto al cuarto trimestre del año anterior (+0,7 %), añadió el organismo.

Sin embargo, la evolución de la actividad económica muestra una fuerte disparidad de sectores.

El agro (+18,1 %), la pesca (+27,5 %), la minería (+12,3 %) y la intermediación financiera (+7,5), son los principales sectores que motorizaron el crecimiento económico de los primeros tres meses del año.

En contraste, los perdedores fueron la industria manufacturera (-1,7 %) y el comercio minorista (-0,3 %) entre otros.

Fuente: AFP

Lea más:

Los empresarios más destacados de la inteligencia artificial están moderando sus sombrías predicciones sobre un desempleo masivo, en un contexto en el que el sector se enfrenta a una creciente hostilidad pública por la prometida transformación de los lugares de trabajo. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, cuyas declaraciones han alimentado la ansiedad sobre los posibles efectos de la IA en la sociedad, sostienen ahora que las advertencias apocalípticas fueron exageradas o, en algunos casos, poco sinceras.

En una entrevista con Channel News Asia el lunes, Huang apuntó directamente a otros ejecutivos que han culpado públicamente a la IA de las reducciones de personal. "La narrativa que vincula la IA con la pérdida de empleo, para muchos de los directores ejecutivos que la emplean, es simplemente demasiado fácil", dijo.

“La IA acaba de llegar. ¿Cómo es posible que ya estén perdiendo empleos?”, sostuvo Huang, quien desde hace tiempo sostiene que la IA creará tantos puestos de trabajo como los que eliminará. Rechazó además las predicciones catastrofistas de algunos actores del sector, afirmando que la reciente oleada de despidos corporativos no estuvo impulsada por la IA.

“¿Cómo es posible que la IA se haya vuelto productiva y útil solo hace seis meses, y que de algún modo estuvieran despidiendo gente hace dos años a causa de la IA? No tiene sentido”, afirmó. “Era solo una manera de parecer listos, y eso lo detesto profundamente. Creo que estamos asustando a la gente y eso es irresponsable”, añadió.

La semana pasada, el banco británico Standard Chartered anunció planes para recortar miles de empleos de aquí a 2030, a medida que la inteligencia artificial sustituya a empleados en diversos puestos administrativos. La empresa tecnológica detrás de la red social Snapchat recortó 1.000 empleos el mes pasado, alegando que la IA está aumentando la eficiencia mientras se encamina hacia la rentabilidad.

Altman, por su parte, ofreció una mea culpa. En el marco de la Accelerate AI Conference del Commonwealth Bank of Australia, celebrada en Sídney, afirmó que el rápido desarrollo de la IA no produciría el “apocalipsis del empleo del que algunas empresas (del sector) hablan o abogan”, incluida la suya.

“Pensé que ya habría habido un mayor impacto en la eliminación de empleos ejecutivos de nivel inicial del que realmente se ha producido”, sostuvo el martes en la conferencia, según informó The Australian. “Creo que ahora entiendo mejor por qué eso no se hizo -obviamente, con alivio-, pero en ese ámbito mis intuiciones simplemente estaban equivocadas”, añadió.

El jefe de Anthropic, Dario Amodei, también ha suavizado su postura, al predecir recientemente que, incluso si el 90% de los empleos se automatiza, el 10% restante quedará en manos de trabajadores humanos que serán enormemente más productivos. Amodei es desde hace tiempo objeto de críticas por parte de otros actores del sector que lo consideran un fatalista de la IA, incluso mientras Anthropic se ha convertido en una empresa de gran éxito.

Huang afirmó el año pasado que prácticamente no está de acuerdo “con casi nada de lo que dice” Amodei. Los planteos de los rivales Altman y Amodei llegan cuando se espera que sus empresas -OpenAI y Anthropic- salgan a bolsa con ofertas de alto perfil que requerirán un amplio respaldo de los inversores para tener éxito.

Pero las declaraciones apocalípticas del pasado se han vuelto ahora en contra del sector de la IA, mientras el público, especialmente en Estados Unidos, expresa un profundo descontento en las encuestas por la disrupción que las empresas tecnológicas y los líderes políticos pronostican a causa de la IA. La gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook advirtió el miércoles que los efectos completos de la IA sobre el empleo podrían estar aún por venir.

“Podríamos estar acercándonos a la reorganización del trabajo más importante en generaciones”, afirmó en un discurso en la Universidad de Stanford. Añadió que las pérdidas de empleo relacionadas con la IA podrían venir antes de cualquier ganancia, incluso si la perspectiva general a largo plazo sigue siendo positiva. La mayoría de las instituciones económicas, la más reciente de ellas el Banco Central Europeo, afirman que la inteligencia artificial ha tenido hasta ahora efectos menores sobre el empleo.

Fuente: AFP.