Durante la audiencia mantenida entre el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y el presidente del IPS, Isaías Fretes, se abordó la problemática de los amparos vinculados a prestaciones de salud y los desafíos que estos representan para las instituciones públicas.

El titular del IPS expuso la complejidad médica, operativa y presupuestaria que implican estos casos, especialmente aquellos relacionados con tratamientos de alta especialización y procedimientos de elevada complejidad.

Precisó que estos procesos representan actualmente una erogación superior a los G. 11.000 millones y, en muchos casos, corresponden a obligaciones que no están contempladas dentro del presupuesto institucional.

“El objetivo de esta reunión fue recibir orientación y trabajar conjuntamente en la búsqueda de mecanismos que permitan proteger el derecho a la salud de las personas, pero también resguardar a la institución dentro de un marco legal adecuado”, señaló el presidente del IPS.

Por su parte, el presidente de la Corte señaló que los amparos de salud constituyen una de las materias más sensibles para los magistrados, quienes deben adoptar decisiones urgentes cuando están en juego derechos fundamentales como la vida y la salud, siempre en el marco de la independencia judicial.

Te puede interesar: Reinserción social: 25 adolescentes fueron certificados en cursos de gastronomía

Por su parte, el director jurídico del IPS, Pablo Morínigo, explicó que la institución cumple con sus obligaciones hacia los asegurados, pero consideró necesario establecer criterios más claros respecto a las responsabilidades de cada organismo del Estado en los casos que llegan a la vía judicial.

“Hay situaciones en las que se ordenan prestaciones a favor de personas cuya condición de asegurado requiere una verificación más profunda. Entendemos que, cuando está en juego el derecho a la vida, también deben participar otras instituciones del Estado, particularmente el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, como garante de la atención sanitaria de toda la población”, expresó Morínigo.

Tras la exposición, ambas autoridades coincidieron en la conveniencia de impulsar una mesa de trabajo técnica e interinstitucional para intercambiar información y analizar los desafíos que plantea esta problemática, respetando las competencias propias de cada institución.

Insistieron en que el trabajo coordinado será clave para garantizar una atención oportuna a los pacientes y fortalecer los mecanismos de respuesta del sistema sanitario nacional.

Leé más: Villa Elisa: trabajador muere sepultado dentro de un pozo

Una nueva reunión entre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPyBS) y representantes del sector farmacéutico se llevó a cabo en la tarde de este miércoles, con el objetivo de dar continuidad al trabajo conjunto orientado a honrar los compromisos del Estado con los proveedores.

El encuentro fue encabezado por el ministro de Economía y Finanzas, Oscar Lovera, y la ministra de Salud Pública, María Teresa Barán, junto a sus respectivos equipos técnicos, en la sede del MEF, en Villa Serrati.

El ministro Lovera informó a los representantes del sector que en los primeros días de la próxima semana estará disponible el instrumento financiero denominado “cesión de derechos”, el cual permitirá brindar mayor liquidez a los proveedores.

Le puede interesar: Peña destaca futuro Hospital de Concepción como el más moderno del norte

Asimismo, destacó la predisposición del MEF para continuar trabajando de manera coordinada en la búsqueda de alternativas que permitan dar continuidad a los pagos, que ya se iniciaron en el mes de abril y continúan durante mayo, por un total de USD 180 millones.

“Es muy importante seguir dialogando y manteniendo estos encuentros que nos permitan conocer las realidades de todas las partes y, a partir de ahí, definir estrategias que nos ayuden a cumplir con estos compromisos”, expresó.

Por su parte, representantes del sector farmacéutico valoraron la apertura del Gobierno y del ministro Lovera, destacando la disposición para avanzar en mecanismos que permitan honrar la deuda existente.

El espacio de diálogo concluyó con el compromiso de contar con la herramienta financiera de “cesión de derechos” y de continuar con el trabajo técnico conjunto para evaluar todas las alternativas disponibles que beneficien tanto al Estado como al sector privado.

Siga informado con: Consejo de la Magistratura detectó inconsistencias documentales y promovió denuncia ante la Fiscalía

El ministro de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la Sala Constitucional, César Diesel, realizó una presentación en la XVI Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional “Justicia Constitucional y Democracia”, que se desarrolló del 12 al 14 de mayo en Brasilia.

En su ponencia abordó el tema “Independencia judicial y mecanismos de defensa constitucional”, durante un panel moderado por el ministro y decano del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Gilmar Ferreira Mendes.

La actividad, desarrollada en la sede del Supremo Tribunal Federal de Brasil, reunió a representantes de tribunales supremos, cortes constitucionales y organizaciones internacionales de América Latina, Europa, África y Oriente, con el objetivo de promover el intercambio de experiencias, iniciativas y reflexiones en torno a la justicia constitucional y el fortalecimiento democrático.

Durante su exposición, el ministro Diesel destacó que la Constitución de la República del Paraguay se encuentra próxima a cumplir 34 años de vigencia y resaltó la dignidad humana, la soberanía y la independencia como principios fundamentales del sistema democrático. Asimismo, señaló que Paraguay comparte experiencias históricas y constitucionales vinculadas a las luchas por la democracia en la región.

En otro momento, sostuvo que la Constitución otorga a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia la atribución exclusiva de declarar la inconstitucionalidad de actos normativos. Indicó además que dicha responsabilidad implica ejercer el control constitucional conforme a las disposiciones establecidas en la carta magna.

Te puede interesar: Incendio en comercio se cobra la vida de un trabajador en Guarambaré

El ministro también se refirió a aspectos del ordenamiento constitucional paraguayo orientados a consolidar la independencia judicial. En ese sentido, mencionó que la Constitución garantiza la independencia del Poder Judicial y establece mecanismos institucionales vinculados a la designación de magistrados mediante criterios objetivos. Añadió que el acceso a las vías de control constitucional es diverso y sostuvo que no es posible concebir un Estado de derecho sin un Poder Judicial independiente y eficaz.

Con relación a las nuevas tecnologías y su impacto en el ámbito judicial, Diesel señaló que la rapidez de las comunicaciones y el anonimato en entornos digitales pueden generar escenarios que influyan sobre la independencia judicial, mediante procesos de manipulación y difusión masiva de contenidos que podrían incidir en la labor de los magistrados.

La participación del ministro César Diesel como representante del Poder Judicial de Paraguay se enmarca en las acciones de fortalecimiento de la cooperación e integración entre órganos de justicia constitucional, así como en el intercambio de experiencias y buenas prácticas orientadas a la consolidación del estado de derecho, la democracia y la independencia judicial en el ámbito iberoamericano.

Podés leer: Ypané: detienen a una mujer tras agredir a su familia e intentar quemar su casa

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió anular el sobreseimiento definitivo de Rivas, en la causa judicial que enfrenta por el supuesto título falso de abogado.

Poco después del mediodía de ayer, Hernán Rivas pre­sentó su renuncia como senador nacional tras las presiones y la inminente presentación del pedido de pérdida de investidura en su contra. El sena­dor y líder de bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, confirmó que con­versaron con Rivas y les manifestó que renuncia a su banca.

“Nos comunicó que va a pre­sentar su renuncia en las próximas horas, que va a pre­sentarse al Parlamento para renunciar y que va a enfrentar de esa forma su juicio.

Agradecemos ese gesto del colega debido a que no había una decisión tomada en la bancada, pero ahora queda liberada la discusión del tema Rivas hasta que la Justicia se expida”, afirmó el senador Chase.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió anular el sobresei­miento definitivo de Rivas, en la causa judicial que enfrenta por el supuesto título falso de abogado, y así también se dispuso que el legislador con permiso sin goce de sueldo debe enfrentar un juicio oral y público. Este revés en el caso Rivas, reactivó la dis­cusión de su permanencia en el Senado en estos días.

“Nos libera de una discusión que debe ser en la justicia y no en el Parlamento porque no es responsable ni juzgador de títulos ni de los procedimien­tos que se dieron para que fuera otorgado este título, esa discusión debe estar en otro poder”, señaló Chase.

Por otra parte, Chase aclaró que con la salida de Rivas no afecta a la conformación de las bancas, ya que él mismo había solicitado permiso sin goce de sueldo, lo que fue aprobado el pasado 22 de abril, y ocupa esa banca el senador Carlos Liseras. “Él deja la banca en forma defini­tiva, no hay ningún cambio en la conformación actual por­que ya tenía un permiso con­cedido”, concluyó.