La fiscal en Delitos Económicos y Anticorrupción, Yeimy Adle, defendió la objetividad del proceso de investigación y la imputación contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, en el fallido proyecto Metrobús, detenido y destruido durante su gestión, frente a las acusaciones de persecución política. La fecha del requerimiento conclusivo se encuentra marcada para el próximo 16 de agosto.

La agente lamentó la falta de discusión sobre las pruebas del caso judicial y mencionó que la imputación al dirigente del abdismo por lesión de confianza y daño a obras construidas se sustentan exclusivamente en pericias y pruebas técnicas recabadas.

“Para nosotros como fiscales es muy difícil tomar una decisión jurídica en medio de una disputa política. Tuvimos que hacer lo que corresponde conforme a todas las pruebas que hemos recabado en todo este tiempo, porque no es fácil para nosotros tener que decidir, hacer justicia en medio de una puja de poderes políticos, sabiendo todas las críticas que vamos a recibir”, indicó la agente del Ministerio Público, este viernes, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

“Cuando un fiscal imputa por supuesto que no va a recibir aplausos del imputado y de su defensa. Nuestro respaldo son las evidencias que tenemos dentro de nuestro cuaderno de investigación fiscal del que nadie habla, se nos pregunta por el hecho, por el caso de que sería una persecución política, dudan de nuestra honestidad y de nuestro conocimiento, pero nadie nos pregunta que tenemos en nuestro cuaderno de investigación fiscal, qué pruebas tenemos, qué dicen nuestras pericias que nos llevó a tomar la decisión de imputar, nadie habla del fondo de la cuestión“.

Lea también: Núñez dice que Cartes tiene allanado el camino para su reelección en la ANR: “No hay una figura en frente”

El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.

Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.

Te puede interesar: Caso Boidanich: “No amerita una condena”, afirma el abogado Lovera

• Por Jorge Torres Romero.

La absolución del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, deja una conclusión política inevitable: el principal responsable de haber enterrado definitivamente el proyecto del metrobús y condenado a más de 300 mil paraguayos a seguir padeciendo un sistema de transporte público indigno tiene nombre y apellido: Arnoldo Wiens.

El hoy precandidato presidencial de Colorado Añetete no solamente carga con el fracaso definitivo de una obra estratégica para Asunción y el Área Metropolitana, sino además con una imputación penal que difícilmente podrá desprenderse del debate político nacional. El metrobús terminó convertido en una ruina urbana, en sinónimo de improvisación, caos y abandono. Pero sobre todo, en la evidencia más brutal de cómo las disputas políticas personales pueden destruir políticas públicas necesarias para la ciudadanía.

La absolución de Jiménez Gaona desmonta parte del relato construido durante años por el abdismo, que buscó concentrar toda la responsabilidad en funcionarios del gobierno anterior. Sin embargo, la realidad política es mucho más incómoda: fue durante la gestión de Arnoldo Wiens cuando el proyecto terminó de morir. Y murió no por imposibilidad técnica, sino por decisión política.

La obsecuencia de Wiens hacia Mario Abdo Benítez terminó siendo su peor condena. En lugar de actuar con criterio técnico y buscar salvar un sistema de transporte que podía beneficiar a cientos de miles de personas, optó por alinearse ciegamente al ánimo revanchista de un presidente obsesionado con destruir todo lo que oliera al gobierno de Horacio Cartes.

Ese odio político tuvo consecuencias devastadoras. No solamente sepultó una obra multimillonaria; también arrastró a varios colaboradores de Mario Abdo a procesos judiciales y responsabilidades penales mientras el expresidente hoy se refugia cómodamente detrás de sus fueros parlamentarios. Wiens no es el único que terminó pagando el costo de aquella lógica de persecución y demolición política. Otros exfuncionarios abdistas también enfrentan hoy causas judiciales derivadas de decisiones tomadas más por fanatismo político que por racionalidad administrativa.

El caso metrobús simboliza como pocos episodios la miserabilidad política de una administración que prefirió destruir antes que corregir. En vez de mejorar el proyecto, reencauzarlo o transparentarlo, se optó por abandonarlo hasta convertirlo en un monumento al fracaso estatal. Y mientras los ciudadanos seguían perdiendo horas de vida atrapados en colectivos deteriorados, el gobierno libraba su propia guerra interna contra el cartismo.

Arnoldo Wiens hoy carga esa pesada cruz. No solamente deberá explicar por qué el metrobús terminó convertido en chatarra política y urbana, sino también por qué permitió que el resentimiento político se impusiera sobre las necesidades de la ciudadanía.

Porque al final, los grandes perjudicados no fueron los dirigentes colorados enfrentados entre sí. Fueron los paraguayos que siguen esperando un transporte público digno. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.

El Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) llama a alumnos de Educación Básica a postularse para el programa de ayuda económica. Tienen tiempo hasta el viernes 12 de junio y está dirigido a estudiantes de escasos recursos del tercer ciclo.

La ayuda económica, que se entregará por primera vez a los beneficiarios, busca garantizar la permanencia y culminación de los estudios en todo el país. El beneficio consiste en una ayuda económica única de G. 1.300.000 por alumno, con el objetivo principal de promover y asegurar el acceso, la permanencia y la culminación oportuna de los estudios.

La convocatoria está dirigida a estudiantes matriculados en instituciones tanto de gestión oficial como privada subvencionada, abarcando la capital y los 17 departamentos del territorio nacional.

Los aspirantes que deseen acceder a este beneficio económico deberán cumplir con los siguientes criterios: ser de nacionalidad paraguaya, pertenecer a familias de escasos recursos económicos y sin ingresos fijos, estar matriculado en el Registro Único de Estudiantes (RUE) en situación académica regular, específicamente en el séptimo grado o su equivalente en cualquier modalidad. La edad límite es de 15 años cumplidos en el momento dela presentación.

Te puede interesar: IPS: realizan exitosa cirugía de Parkinson en paciente de 65 años

Para formalizar la solicitud, se exige la presentación de la siguiente documentación básica: certificado de nacimiento del postulante, copia simple de cédula de identidad de la persona que cobrará el importe. Si el responsable de cobro no es la madre o el padre, se deberá adjuntar una autorización expedida por la autoridad competente.

El programa contempla condiciones especiales para sectores vulnerables, quienes no tendrán límite de edad, para presentar su postulación. Entre ellos, estudiantes de pueblos originarios, quienes deben presentar su carnet expedido por el Indi.

También estudiantes con discapacidad, quienes deben adjuntar un diagnóstico médico actualizado emitido por un especialista o certificado de discapacidad otorgado por la Senadis.

Se recuerda que el proceso de postulación tiene carácter de declaración jurada y recae en la gestión de los directores de las instituciones educativas, responsables de verificar previamente los datos y validar que los alumnos postulados pertenezcan a la población objetivo.

Para consultas o asistencia técnica durante el proceso de postulación, los interesados pueden dirigirse a la Dirección de Becas del Tercer Ciclo del MEC, ubicada en el Edificio Beckelman (1° Piso), sobre Independencia Nacional n.° 874 entre Piribebuy y Humaitá. También se encuentra habilitado el correo electrónico dbtc.dptoadjudicacion@mec.gov.py.

Leé más: Médicos piden reajuste salarial y evalúan posible huelga

• Marcelo Pedroza
• Psicólogo y magíster en Educación
• mpedroza20@hotmail.com

En el libro III, de la obra titulada De la naturaleza de las cosas, Tito Lucrecio Caro (99 a.C. - 55 a.C.) escribió: “no hemos de presumir que el alma sea una sustancia simple”.

Y en su contundente pensamiento manifestó en tiempo presente, ”ahora digo que el ánimo y el alma están infinitamente entre sí unidos, y una sustancia forman por sí propios, pero al juicio tenemos como jefe, él domina al cuerpo bajo el nombre de inteligencia y ánimo, y en medio del pecho tiene su morada fija”.

Alma y constitución del ser se erigen como eje de su análisis filosófico. En su concepción el alma y el intelecto son partes reales del cuerpo. No son entidades independientes, son dimensiones de una misma realidad vital.

Lucrecio, poeta y filósofo romano, desarrolla la herencia filosófica de Epicuro, intentando demostrar que el alma no es inmortal ni una sustancia separada, sino una realidad corpórea unida al cuerpo.

En el texto cita a Aristóxeno, músico y filósofo, quien piensa que el alma es una especie de tensión del cuerpo, como la que en el canto y la lira se llama armonía; esta idea, a la que se opone, le permite sentar su propia posición, sosteniendo que el alma posee realidad material efectiva, por eso siente, actúa y padece

Lucrecio, quien también fue influenciado por Demócrito, argumenta aquello de que el alma no es una sustancia simple, y lo hace explicando que la misma está compuesta de partículas finas y móviles, por ello puede experimentar emociones, pensamientos y movimientos.

Su complejidad explica la diversidad de temperamentos humanos. Su doctrina atomista indica que toda la realidad, incluso la vida psíquica, se compone de átomos y vacío.

El maestro hace una acotación notable acerca de la relevancia de la educación y lo expresa de la siguiente forma: ”la raza humana así es constituida; aún cuando perfeccione a ciertos hombres la educación, no puede, sin embargo, borrar ella los rasgos dominantes que en el alma grabó la misma mano de la naturaleza”.

Su reflexión atraviesa el tiempo del pensamiento sobre el tema, mostrando que existe en cada individuo una constitución originaria, una estructura fundamental del temperamento, y valorando el aporte de la cultura, la cual ennoblece el crecimiento del ser.

Tito Lucrecio también dijo ”la cubierta del alma es nuestro cuerpo, y ella es centinela y causa de salud”, creando así una relación recíproca entre cuerpo y alma. El cuerpo protege al alma, aunque el alma protege y gobierna el cuerpo.

Ninguno puede comprenderse sin el otro. La salud física y la salud anímica aparecen inseparables. Así nace la unidad psicofísica, donde pensamiento, emociones y corporalidad forman una totalidad indivisible.