Los países de la Unión Europea acordaron “en principio” este miércoles una reforma que permita añadir 5.000 millones de euros (unos 5.400 millones de dólares) al Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP) para financiar la compra de armas para Ucrania en 2024.
“La UE sigue decidida a brindar apoyo duradero a Ucrania, y garantizar que el país obtenga el equipo militar que necesita para defenderse” de Rusia, anunció en la red X la delegación de Bélgica, que ejerce la presidencia semestral de la UE.
Te puede interesar: Créditos potenciaron activos del sistema bancario al arranque del 2024
En 2022, ante el inicio de las operaciones de Rusia en territorio ucraniano, la UE decidió abastecer de armas a Ucrania, e inicialmente utilizó recursos originalmente destinados al FEAP.
Desde entonces este Fondo la UE ya destinó 6.100 millones de euros (unos 6.600 millones de dólares) a pagar en parte las armas a Ucrania, además de los aportes individuales de los países del bloque, así como del Reino Unido y Estados Unidos.
Simultáneamente, la UE impulsa una modernización y ampliación de su industria de defensa, para reponer las reservas estratégicas de los países del bloque y mantener el flujo de ayuda a Ucrania.
Leé también: Ingreso de divisas por exportaciones de soja creció 150 % en el primer bimestre
Los mandatarios europeos realizarán la próxima semana una cumbre en Bruselas en que pretenden discutir el soporte a la producción militar en el bloque y el soporte a Ucrania.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Trump rechaza el alto el fuego con Irán: “Estamos aniquilando al enemigo”
El presidente estadounidense, Donald Trump, descartó este viernes un acuerdo de alto el fuego con Irán, por considerar que Washington lleva ventaja en la guerra, que ya dura tres semanas.
“No quiero un alto el fuego. No acuerdas un alto el fuego cuando estás literalmente aniquilando al contrincante”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca.
El mandatario aseguró que el objetivo de Estados Unidos, al igual que el de Israel, era la “victoria” y añadió, a propósito de Irán: “Los estamos golpeando terriblemente fuerte. No creo que sea posible recibir golpes más fuertes”.
Te puede interesar: ¿Quiénes componían el top 10 de los ahora eliminados dirigentes iraníes?
Trump cargó antes, a través de su plataforma Truth Social, contra sus aliados “cobardes” de la OTAN por su renuencia a participar en el esfuerzo para liberar el paso marítimo a través del estrecho de Ormuz.
“Sin Estados Unidos, LA OTAN ES UN TIGRE DE PAPEL. No quisieron sumarse a la batalla para detener a un Irán dotado del arma nuclear. Ahora que la batalla militar está GANADA, con muy poco peligro para ellos, se quejan de los altos precios del petróleo que tienen que pagar, pero no quieren ayudar a abrir el estrecho de Ormuz”.
“¡COBARDES, LO RECORDAREMOS!”, añadió.
“Ninguna fuerza en la tierra puede derrotar a los marinos estadounidenses ni al ejército estadounidense”, insistió en un acto previo con cadetes de la Marina.
En los últimos tiempos, el presidente estadounidense ha multiplicado las declaraciones contradictorias sobre la duración potencial del conflicto, prometiendo a veces una salida muy cercana y estimando en otras ocasiones que el ejército estadounidense no tenía prisa por concluirlo.
Las últimas señales no apuntan a una conclusión rápida.
El ejército estadounidense desplegará de hecho tropas adicionales en Oriente Medio, pertenecientes al cuerpo de Marines, informaron el viernes medios estadounidenses, lo que podría presagiar una posible operación terrestre.
Estas informaciones aparecen mientras, según Axios, el presidente Trump y su administración contemplan apoderarse de la isla de Jark, desde donde sale alrededor del 90 % de las exportaciones de crudo de Irán, con el fin de obligar a Teherán a reabrir el estrecho de Ormuz, misión que podría confiarse a los Marines.
Los medios estadounidenses ya habían anunciado la semana pasada otro despliegue en Oriente Medio de tres buques y 2.500 Marines, provenientes de Japón.
Leé también: Estados Unidos investiga a Petro por presuntos vínculos con narcotraficantes
El ejército estadounidense puede “neutralizar” la isla de Jark, un emplazamiento petrolero neurálgico, “en cualquier momento si el presidente Trump da la orden”, aseguró el viernes Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, en una declaración transmitida a la AFP.
El Washington Post informó además el miércoles de que el Pentágono deseaba solicitar, por mediación de la Casa Blanca, más de 200.000 millones de dólares al Congreso para financiar la guerra en Irán.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
¿Quiénes componían el top 10 de los ahora eliminados dirigentes iraníes?
Los ataques estadounidenses e israelíes mataron al líder supremo de Irán, Alí Jamenei, y a dirigentes de la élite política y militar de la república islámica en tres semanas de guerra. ¿Pero significa eso que el régimen fue “diezmado”?
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aseguró este jueves que Irán está “siendo diezmado” y el ejército israelí lo describió como un “castillo de naipes que se desmorona”.
Pero varias figuras clave, incluido el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, sobrevivieron y la república islámica se apresuró a remplazar a los liquidados.
Estas son las principales personalidades muertas hasta ahora en la guerra desatada el 28 de febrero por los bombardeos israeloestadounidenses:
1) El guía supremo: el ayatolá Alí Jamenei, líder supremo desde 1989, murió el primer día de la guerra durante un ataque en Teherán en el que también perdieron la vida varios familiares suyos.
Su hijo Mojtaba resultó herido, según Washington, pero sobrevivió y le sucedió como nuevo dirigente. Por el momento no ha sido visto en público.
2) El jefe del Consejo de Seguridad Nacional: la muerte de Alí Larijani es probablemente la mayor pérdida de la república islámica después de la de Jamenei. Murió el 17 de marzo en un ataque israelí, aparentemente en la región de Teherán, que también costó la vida a varios parientes suyos. Días antes había acudido a una manifestación progubernamental en Teherán.
3) El comandante jefe de los Guardianes de la Revolución: Mohammad Pakpour, exjefe de las fuerzas terrestres de los Guardianes de la Revolución, llevaba al frente del ejército ideológico de la república islámica desde junio de 2025, fecha en la que sucedió a Hossein Salami, fallecido durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán.
Pakpour murió el primer día de la guerra y fue sustituido por el exministro de Interior y Defensa Ahmad Vahidi.
Te puede interesar: Capturan a más personas vinculadas con Marset en Bolivia
4) El asesor del guía supremo: Alí Shamjani, pilar de las fuerzas armadas desde la década de 1980, murió el primer día de la guerra. Recibió un funeral público en Teherán.
5) El ministro de Inteligencia: Esmail Jatib murió en un ataque israelí en Teherán el 18 de marzo. Llevaba en el cargo desde 2021. Las organizaciones de defensa de los derechos humanos le acusaban de haber desempeñado un papel clave en la represión de las manifestaciones.
6) El ministro de Defensa: Aziz Nasirzadeh, veterano de la guerra entre Irán e Irak, también murió en un ataque aéreo el primer día de la guerra.
7) Altos cargos de los Basij:
- Gholamreza Soleimani, al mando de los Basij, una milicia formada por voluntarios, murió en un ataque aéreo el 17 de marzo.
- Y Esmail Ahmadi, director de inteligencia de los Basij, fue liquidado en un ataque el 16 por la noche.
8) Portavoz de los Guardianes de la Revolución: Alí Mohammad Naini murió la madrugada del viernes en lo que los Guardianes de la Revolución calificaron de ataque “cobarde” de Estados Unidos e Israel.
Justo antes de que se confirmara su muerte, la agencia de noticias Fars publicó una nota en la que citaba a Naini, quien afirmaba que la producción de misiles de Irán continuaba a pesar de la guerra.
9) El jefe de la oficina militar del guía supremo: Mohammad Shirazi murió el primer día de la guerra. Su trabajo consistía en coordinar las diferentes ramas de las fuerzas de seguridad en la oficina del líder supremo.
Leé también: ¡Insólito!: robó un loro y lo devolvió porque no aguantó sus gritos en Guairá
10) Jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas: Abdolrahim Mousavi, muerto el primer día de la guerra, era jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas desde junio de 2025, después de la muerte de su predecesor Mohammad Bagheri durante la guerra de 12 días.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Las defensas láser se aceleran con el auge de drones en las guerras
El aumento del uso de drones en conflictos en todo el mundo, vistos con mayor crudeza en Ucrania y Medio Oriente, acelerará la carrera por el desarrollo de sistemas láser superpotentes que puedan derribar estos dispositivos mucho más baratos que las tradicionales armas de defensa. Se trata de un asunto crítico para los gobiernos bajo esta amenaza. Los drones son de fácil acceso, de bajo costo y capaces de una destrucción desproporcionada, y para combatirlos por lo general se requieren misiles de alta tecnología muy costosos.
Actualmente, las armas de energía directa (DEWs, directed energy weapons) montadas en barcos o en vehículos blindados pueden disparar un rayo electromagnético de alta concentración y apuntar a blancos que están incluso a 20 kilómetros de distancia. “Estos sistemas han hecho un gran progreso en los últimos 10 a 15 años”, dijo Iain Boyd, director del Centro para Iniciativas de Seguridad Nacional en la Universidad de Colorado.
Rusia utiliza varias versiones contra drones de Ucrania, que prueba a su vez su propio sistema, mientras Israel ha desplegado la tecnología Rayo de Hierro de la empresa Rafael contra drones lanzados desde Líbano por militantes del grupo proiraní Hezbolá. Sin embargo, el ejército de Israel dijo la semana pasada al medio The Jerusalem Post que el Rayo de Hierro no estaba siendo desplegado en la actual guerra contra Irán, al señalar que no estaba listo para el uso regular.
China presentó su sistema LY-1 en septiembre, Reino Unido y Francia desarrollan sus propias versiones, y Estados Unidos empezó a equipar en especial naves de guerra con los sistemas Helios de Lockheed-Martin, y el LWSD de Northrop Grumman. “Hemos mostrado que esta tecnología tiene una amplia aplicación incluyendo operaciones militares y para la defensa del territorio nacional”, dijo Northrop a la AFP en una declaración.
¿Centavos por disparo?
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hace poco que “la tecnología láser que tenemos ahora es increíble” y podría ser pronto el reemplazo de misiles interceptores Patriot contra la amenaza de los drones.
Esto sería música para los oídos de los encargados de planes militares que usan el costoso Patriot y sistemas similares en los que un solo misil puede valer millones de dólares para derribar drones de solo algunos miles.
Un alto oficial del programa DragonFire de Reino Unido estima el costo de cada disparo con esta tecnología en unas 10 libras (13 dólares).
“El costo de disparar un láser o microondas es realmente el costo de la electricidad”, dijo a la AFP un experto en el diseño de los sistemas DEW bajo condición de anonimato.
Luego de que la inversión inicial está hecha “va a ser algo de solo peniques por tiro”, dijo el diseñador.
A ese precio, ni siquiera los drones Shahed iraníes cuyo costo estimado es de 20.000 dólares por unidad, o los drones interceptores desarrollados por Ucrania con valores desde los 700 dólares, pueden competir.
Otra ventaja de este sistema es que no requiere de una plataforma de lanzamiento, la capacidad de modular la intensidad del rayo y su ilimitada “munición”. Miles de millones de dólares se han invertido en esta tecnología y en 2018 la Marina estadounidense ordenó dos prototipos DEW por cerca de 75 millones de dólares cada uno.
Limitaciones
Pero los desafíos para conseguir que los láseres se utilicen más ampliamente en la lucha contra los drones son abrumadores. “Uno es tan solo apuntar, la capacidad de apuntar, de verdad necesitas mantener el punto del láser en la misma área para que haga efecto”, dijo Boyd de la Universidad de Colorado. “Si está moviéndose por todo el dron o algo así, no va a hacer nada”, agrega.
Los sistemas láser también son menos efectivos en un clima nublado, y también pueden ser un riesgo para otra aeronave en el área. En febrero, la agencia que regula la aviación estadounidense (FAA) cerró el espacio aéreo cercano a El Paso, en Texas, luego de que el ejército derribara por error un dron del gobierno con un láser cerca de la frontera con México.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Sector agrícola enfrenta escenario complejo por guerra y caída del dólar
Ante el conflicto en Medio Oriente, el sector agroexportador está en alerta por el aumento de costos en insumos clave, como combustibles y fertilizantes. Sumado a la caída del dólar, plantea un escenario más ajustado para la próxima campaña agrícola.
El presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Héctor Cristaldo, advirtió que la situación internacional está presionando directamente los costos del sector. “La guerra en Irán complica más todo. Suben los combustibles y también los fertilizantes. Irán es un proveedor importante de urea y eso empuja los precios”, explicó a la 780 AM.
Según indicó, se prevé un aumento de entre 30 % y 40 % en fertilizantes para la próxima campaña, lo que encarece de forma importante la producción. A esto se suma la suba de los fletes marítimos, que también ronda esos niveles, haciendo más costosa tanto la importación de insumos como la exportación.
“Traer o enviar mercaderías será más caro. Los márgenes están cada vez más ajustados”, afirmó.
A este escenario se suma la caída del dólar, que golpea directamente al sector exportador. Los ingresos del agro se generan en dólares, pero gran parte de los costos se paga en guaraníes, lo que complica el equilibrio financiero. “El dólar vale cada vez menos y tenemos compromisos en guaraníes. Eso hace más difícil sostener los números”, dijo.
Cristaldo también advirtió que el contexto actual es muy cambiante y difícil de prever, lo que complica la planificación. “Hoy todo cambia rápido. Uno arma un presupuesto y en poco tiempo ya no es el mismo”, expuso.
Campaña 2026/2027
En ese sentido, sostuvo que el impacto completo de esta situación aún no está del todo claro, especialmente de cara a la campaña 2026/2027 si se mantienen estas condiciones. “Todavía no se dimensiona todo lo que puede pasar”, indicó.
El titular de la UGP subrayó la necesidad de trabajar en conjunto con el gobierno y a nivel regional para reducir riesgos. Entre las alternativas, mencionó buscar nuevos mercados para exportar y diversificar proveedores de insumos.
Además, insistió en la importancia de contar con reglas claras a nivel interno, teniendo en cuenta que los tiempos del sector no se detienen.