El príncipe Enrique afirmó este viernes que la enfermedad de su padre, el rey Carlos III, diagnosticado de cáncer, podría ayudar a unir nuevamente a la familia real británica. El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, contó en una entrevista al programa Good Morning America de la cadena ABC que “se subió inmediatamente a un avión” rumbo a Londres apenas supo del diagnóstico, a través de su propio padre.
“Amo a mi familia”, afirmó Enrique, en sus primeras declaraciones públicas sobre el estado de salud del rey, de 75 años. Enrique se encuentra en Canadá con su esposa, la actriz Meghan Markle, para un entrenamiento de un año antes de los juegos Invictus, un evento que organiza para veteranos militares heridos.
Consultado sobre si la enfermedad de Carlos III podría ayudar a reconciliar a la familia, Enrique respondió: “Sí, estoy seguro de que sí”. El príncipe de 39 años no quiso dar detalles sobre la salud de su padre. “Eso queda entre él y yo”, afirmó.
Lea más: Bomberos extinguen incendio en edificio de Ciudad del Este
En medio de asperezas con la familia real, Enrique renunció a sus deberes oficiales en 2020 y se mudó a California, donde vive con su esposa y sus dos hijos pequeños. Desde allí, ambos criticaron duramente a la monarquía británica en entrevistas y en una serie documental en Netflix.
“Tengo otros viajes planeados que me llevarían al Reino Unido, así que veré a mi familia lo más que pueda”, aseguró en la entrevista con ABC este viernes. También afirmó que ha considerado aplicar para obtener la ciudadanía estadounidense, aunque esto no está en sus prioridades en este momento. El diagnóstico de Carlos llegó a los 17 meses de su reinado, iniciado tras la muerte de su madre de 96 años, la reina Isabel II, el 8 de setiembre de 2022.
Lea también: Acercamiento Milei-Peña genera primeros resultados con pagos a bananeros
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
El príncipe Enrique y Elton John pierden juicio por privacidad contra el Daily Mail
El príncipe Enrique y el cantante Elton John perdieron su demanda por vulneración de su vida privada contra el propietario del diario Daily Mail, según una sentencia hecha pública ayer martes por el Tribunal Superior de Londres. Tras un juicio de 11 semanas a principios de este año, el tribunal señaló en su veredicto que los “demandantes no lograron demostrar las acusaciones que habían presentado. Por lo tanto, las demandas quedan desestimadas”.
Enrique no tardó en reaccionar y arremetió contra un fallo que calificó de “impactante” y “totalmente injustificado”. “Es un encubrimiento absoluto y evidente, pero lamentablemente no del todo inesperado”, apuntó Enrique en una declaración conjunta con Doreen Lawrence, cuyo hijo fue asesinado en un ataque racista en 1993.
La sentencia coincide con un viaje del príncipe Enrique, de 41 años, al Reino Unido. Ellos se encontraban entre los siete demandantes, entre los que se incluyen el cantante Elton John y la actriz Elizabeth Hurley, que habían presentado una demanda contra el editor del Mail, Associated News, alegando que habían sido víctimas de obtención ilegal de información.
Los demandantes denunciaron que los tabloides recurrieron a detectives privados para interceptar mensajes de voz, escucharon conversaciones telefónicas e incluso mintieron para la elaboración de artículos publicados entre 1993 y 2018.
“Victoria aplastante”
El fallo representa “una victoria aplastante para el Daily Mail y sus periodistas, así como para la libertad de prensa en general”, celebró el grupo ANL en un comunicado.
El proceso judicial contra el Daily Mail es el último iniciado por Enrique, quien desde hace varios años libra una batalla legal contra la poderosa prensa sensacionalista británica.
El príncipe considera a los ‘paparazzi’ responsables de la muerte de su madre, Diana, en París en 1997. Desde hace unos años vive en California con su esposa Meghan y sus dos hijos.
Al comparecer ante el Tribunal Superior en enero, al borde de las lágrimas, el príncipe acusó a la prensa sensacionalista de haber hecho “absolutamente infernal” la vida de su esposa Meghan.
Tanto él como los otros seis demandantes reclamaban una indemnización “sustancial” al propietario del Daily Mail y del Mail on Sunday. Por su parte, ANL sostuvo que sus periodistas actuaron dentro de la legalidad y que se basaron en fuentes legítimas para redactar los artículos.
Reveses y avances
En su batalla contra las prácticas de la prensa del corazón, el duque de Sussex, su título oficial, obtuvo en diciembre de 2023 una sentencia favorable que condenó a la empresa editora del Daily Mirror. Posteriormente, en enero de 2025, alcanzó un acuerdo económico, cuyo importe no fue revelado, con el propietario de The Sun.
La decisión del Tribunal Superior coincide con la presencia de Enrique en Reino Unido para una visita de varios días, en el marco de los preparativos de los Invictus Games, previstos para 2027 en Birmingham, en el centro de Inglaterra.
Esa competición deportiva internacional fue creada por el propio príncipe para militares veteranos heridos o enfermos.
En un principio, Enrique iba a estar acompañado en su visita por Meghan y por sus hijos, Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5, lo que habría supuesto el primer viaje para ellos al Reino Unido desde 2022.
Los medios británicos especulaban sobre un posible encuentro entre el rey Carlos III y sus nietos.
Sin embargo, el fin de semana pasado se produjo un primer giro inesperado, cuando una fuente cercana al duque de Sussex informó que finalmente Meghan y los niños no viajarían a Londres para la primera parte de la visita.
Según explicó un portavoz de Enrique, las autoridades británicas decidieron no proporcionar protección policial a su familia, lo que lo obligó a adoptar “medidas alternativas”.
La situación acabó desembocando en confusión el lunes. Varios medios británicos, entre ellos la BBC y Sky News, citando a una fuente cercana a Enrique, informaron inicialmente que el príncipe se alojaría en el Palacio de Buckingham.
Menos de dos horas después, esos mismos medios publicaron un desmentido del Palacio de Buckingham, que explicó que Enrique no había aceptado con suficiente antelación la invitación para hospedarse en la residencia oficial del monarca británico. Un portavoz del príncipe calificó de “decepcionante” que la invitación “fuera retirada en el último momento”.
Las cuestiones relacionadas con la seguridad son extremadamente delicadas para Enrique. “El príncipe sabe lo que significa contar con una protección eficaz”, comentó a la AFP Simon Morgan, un exagente de policía encargado de proteger a la familia real. “A raíz de la muerte de su madre, sabe que esa protección puede fallar y cuáles pueden ser las consecuencias catastróficas de ello”, añadió.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Trump anuncia fin de aranceles al whisky escocés “en honor” a Carlos III
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves que va a eliminar los aranceles sobre el whisky escocés “en honor” al rey Carlos III y a la reina Camila.
“¡El rey y la reina han conseguido que haga algo que nadie más había logrado, sin apenas pedirmelo!”, afirmó Trump en su red social Truth Social, a finales de la visita de Estado de los monarcas a Estados Unidos.
- Fuente: AFP
Lea más: Irán desafía el bloqueo de EE. UU. en puja por el control de Ormuz
Dejanos tu comentario
Elton John denuncia la intrusión “aberrante” de tabloide en su vida privada
La estrella del pop británico Elton John denunció el viernes la “aberrante” intrusión del tabloide Daily Mail en su vida privada, al considerar en su declaración al Tribunal Superior de Londres que estaba “fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”.
Al prestar testimonio en la acción legal conjunta, en la que el príncipe Enrique también figura como demandante contra la Associated Newspapers Ltd (ANL), editora del Daily Mail y el Mail on Sunday, el cantante afirmó que los periódicos habían accedido de manera ilegal a los historiales médicos suyos y de su familia.
“He encontrado la invasión deliberada de The Mail en mi salud y en los detalles médicos relacionados con el nacimiento de nuestro hijo Zachary como aberrante y fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”, escribió en una declaración, difundida cuando comenzó a testificar por videoconferencia.
Con una chaqueta verde y una corbata morada, el músico de 78 años, mostró su enfado mientras prestaba declaración. El cantante señaló que tuvo que enfrentar “las cosas más horrendas del mundo que uno puede llegar a sufrir desde el punto de vista de la privacidad”. Elton John explicó que “las tres” líneas telefónicas fijas de la familia “fueron intervenidas”. “Estaba furioso”, dijo Elton John al tribunal, añadiendo que “nunca he tenido miedo de defender mi postura frente a la prensa británica”.
La abogada Catrin Evans, que representa a la editorial, sugirió que, en algunos artículos del Mail mencionados en el caso, “cierta cantidad de la información… ya había sido puesta en el dominio público”. David Furnish, marido de Elton John, había mostrado el jueves ante el tribunal su indignación. “Nos ha indignado que el Mail haya utilizado nuestras amistades contra nosotros robando información a través de ellas”, dijo Furnish, de 63 años.
Príncipe Enrique entre los demandantes
En total siete personalidades, incluido el príncipe Enrique y la actriz Liz Hurley, se han querellado contra estos tabloides por la forma en la que obtuvieron información privada entre 1993 y 2018. ANL rechaza todas las acusaciones de los demandantes, que en total se refieren a más de 50 artículos publicados en esas fechas, calificándolas de “absurdas”.
El juicio, que debe durar nueve semanas, comenzó el 19 de enero. El príncipe Enrique, al borde de las lágrimas, acusó en su testimonio del 21 de enero a los tabloides de convertir en un “absoluto infierno” la vida de su esposa Meghan. Cuando Meghan fue víctima de “ataques viciosos y persistentes”, o de artículos “a veces racistas”, Enrique comenzó a sentirse contrario “al enfoque consistente en no tomar medidas contra la prensa”.
“Estoy decidido a exigir responsabilidades por el bien de todos. Creo que es en interés general”, señaló. Enrique culpa a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, fallecida en un accidente en París en 1997, mientras intentaba huir de los ‘paparazzi’. Un día después de la declaración de Enrique, el 22 de enero, testificó la actriz Liz Hurley, de 60 años, que fue pareja del actor Hugh Grant.
Hurley rompió a llorar en varias ocasiones, acusando a los tabloides de haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa. Además del príncipe Enrique, Liz Hurley, Elton John y su marido, los otros tres demandantes son la actriz Sadie Frost, una activista por los derechos civiles, Doreen Lawrence, y un expolítico, Simon Hugues, del Partido Liberal Demócrata. Este juicio es el tercer y último caso presentado contra un editor por el príncipe.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La actriz Liz Hurley rompe a llorar en juicio contra tabloides
La actriz británica Elizabeth Hurley rompió a llorar el jueves en el juicio en Londres contra unos tabloides a los que acusa de haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa, en un proceso en el que se ha unido al príncipe Enrique. Liz Hurley y el príncipe Enrique figuran entre siete personalidades, entre las que también se encuentra el cantante Elton John, que han demandado a Associated Newspapers Ltd (ANL), editorial de los tabloides Daily Mail y The Mail on Sunday, por violación de la vida privada.
Enrique, que tampoco pudo evitar las lágrimas el miércoles en su declaración, volvió a estar presente el jueves en el tribunal “en solidaridad con los demás demandantes”, según su portavoz, citado por los medios británicos. Durante el interrogatorio del abogado de ANL, la actriz, de 60 años, que fue pareja del actor Hugh Grant, rompió a llorar en varias ocasiones y tuvo dificultades para expresarse al exponer su denuncia, que se refiere a 15 artículos publicados entre 2002 y 2011 por ambos tabloides.
“Había micrófonos en la parte inferior de la ventana de mi comedor. Me estaban escuchando”, declaró la actriz ante el tribunal, calificando estas intrusiones de la prensa como “profundamente hirientes”. “Los actos ilegales del Mail en mi contra incluyen la escucha de mis líneas fijas y la grabación de mis conversaciones telefónicas, así como la colocación clandestina de micrófonos en las ventanas de mi casa”, detalló en su declaración escrita.
Liz Hurley también acusa a estos tabloides de haber “robado” información médica sobre ella cuando estaba embarazada de su hijo Damian, y de “otras cosas monstruosas y alucinantes”. La actriz sostiene que periodistas de ANL pagaron a detectives privados para recopilar información de manera ilegal. “Es repugnante, humillante, mortificante”, comentó en su declaración.
ANL rechaza todas las acusaciones de los demandantes, que en total se refieren a más de 50 artículos publicados entre 1993 y 2018, calificándolas de “absurdas”. El principal abogado de ANL asegura poder demostrar que los artículos se obtuvieron por medios “legítimos” y que las acusaciones sobre el uso de detectives privados se basan en “puro humo”.
El juicio, que debe durar nueve semanas, comenzó el lunes. Igual que el príncipe Enrique, Liz Hurley ya ha ganado procesos contra otros tabloides británicos por vulneraciones de la vida privada. En 2017 obtuvo indemnizaciones y disculpas del propietario del Daily Mirror, MGN, por escuchas telefónicas ilegales. Asimismo, llegó a un acuerdo extrajudicial en 2019 en una demanda contra el grupo NGN, que forma parte del imperio mediático de Rupert Murdoch.
Fuente: AFP.