Un hombre de 45 años murió baleado el domingo por la noche en un vagón del metro de Nueva York cuando intentaba apaciguar a dos pasajeros que discutían porque uno de ellos oía música con alto volumen, confirmó este lunes la policía. La víctima, Richard Henderson, llegó muerto al hospital tras recibir varios disparos en la espalda y en el hombro, poco después de las 20:00 locales, confirmó la policía en un comunicado enviado a la AFP.
Hasta el momento las fuerzas de seguridad no han efectuado ninguna detención ni tampoco precisan si el blanco de los disparos era la víctima u otro pasajero. Se trata de uno de los episodios más recientes de violencia en el vetusto y extenso metro neoyorquino, el sistema de transporte ferroviario más grande del país y uno de los más grandes del mundo, que usan diariamente más de 5 millones de personas.
Familiares de la víctima contaron a la cadena de televisión CBS New York que Henderson regresaba a casa después de haber visto con un amigo un partido de fútbol americano. El hombre deja una esposa, tres hijos y dos nietos. Incidentes como este ocurren con cierta frecuencia en el metro, pese a la presencia policial y al desalojo de personas con trastornos mentales en desequilibrio en el último año, a raíz de pasajeros que han sido agredidos y empujados a las vías.
Lea más: Irán ataca objetivos “terroristas” en Irak y Siria
En noviembre dos personas fueron levemente heridas de bala también en el metro en Brooklyn. En lo que va de año, se han producido dos descarrilamientos -uno con 26 heridos-, y la semana pasada un adolescente murió cuando se desplazaba sobre el techo de los vagones, en una práctica conocida como “subway surfing” (surfeo del metro”).
El pasado octubre fue condenado a 10 cadenas perpetuas el hombre que en abril de 2022 abrió fuego en un vagón de metro en plena hora punta, también en Brooklyn, un ataque que dejó 29 personas heridas y milagrosamente ningún muerto. Según el diario The New York Times, el año pasado unas 1.100 personas fueron baleadas en la ciudad de 8,5 millones de habitantes, alrededor de 400 menos que el año anterior.
Lea también: Corridas en Universidad de Guayaquil fueron por pánico, no por ataques
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La discusión no es tecnológica: es pedagógica y política
- Dra. Sofía Scheid
La irrupción de la inteligencia artificial en la educación ha instalado un debate tan intenso como insuficiente. Entre quienes la consideran una amenaza que debe ser contenida y quienes la promueven como una solución universal, el sistema educativo corre el riesgo de quedar atrapado en una falsa dicotomía.
La realidad es más incómoda y más urgente. La inteligencia artificial ya está en las aulas. No porque haya sido incorporada por una política pública, sino porque los estudiantes ya la utilizan en su vida cotidiana. El sistema educativo no está liderando este proceso; está reaccionando tarde.
Pero el problema no es la tecnología. Es la falta de una estrategia pedagógica capaz de orientarla. Durante más de una década, distintos países avanzaron en procesos de digitalización educativa sin lograr mejoras sostenidas en los aprendizajes.
El error fue claro: incorporar dispositivos sin transformar la enseñanza. La evidencia es consistente: la tecnología, por sí sola, no mejora resultados. Solo lo hace cuando se integra a un modelo pedagógico sólido, con docentes formados, objetivos claros y evaluación de aprendizajes reales.
En Paraguay, la situación presenta una complejidad adicional. No contamos con una política nacional que ordene la incorporación de tecnología en el aula. El resultado es un escenario fragmentado, donde la tecnología ingresa de manera desigual, muchas veces impulsada por iniciativas aisladas o por el acceso individual de estudiantes y docentes.
Este vacío no es neutro. Amplía las brechas. Porque mientras algunos estudiantes acceden a herramientas avanzadas, otros quedan completamente al margen. Y lo más preocupante: incluso cuando la tecnología está presente, no siempre está al servicio del aprendizaje.
Por eso, el desafío no es decidir si usamos o no inteligencia artificial en educación.
Esa discusión ya quedó atrás.
El verdadero desafío es construir una política pública que ordene su uso bajo principios claros y operativos: priorizar el aprendizaje por sobre la herramienta; formar a los docentes en mediación pedagógica y uso estratégico de tecnología; garantizar infraestructura con sentido educativo; evaluar resultados en comprensión, pensamiento y resolución de problemas, y establecer marcos éticos y sistemas de gestión de datos confiables.
Sin estos elementos, cualquier incorporación tecnológica corre el riesgo de ser superficial, o incluso perjudicial.
La transformación educativa no depende de la inteligencia artificial. Depende de la capacidad del sistema de rediseñar cómo se enseña y cómo se aprende.
La pregunta, entonces, no es si la inteligencia artificial llegará a las aulas. La pregunta es si el sistema educativo paraguayo está dispuesto a asumir el cambio que su incorporación exige. Porque en educación, como en política pública, no alcanza con incorporar innovación. Hay que orientarla con propósito.
Paraguay no necesita más tecnología en las aulas. Necesita mejores aprendizajes. Y la tecnología solo tiene sentido si es capaz de producirlos.
Dejanos tu comentario
Guairá: detienen a paraguayo que era buscado por crimen de ciclista en Argentina
Un paraguayo que era buscado por el asesinato de un ciclista ocurrido hace siete años en Argentina, fue detenido este viernes por agentes de Interpol Paraguay, en la localidad de Natalicio Talavera, departamento de Guairá.
El hombre, que tenía código rojo emanado por autoridades del vecino país, está acusado de cometer homicidio culposo, por lo que se expone a seis años de pena privativa de libertad.
La policía de Argentina informó que este podría estar en territorio paraguayo y se inició la investigación del caso. El crimen se había registrado en el año 2019, desde entonces el hombre estaba prófugo de la justicia.
“Este habría vuelto a Paraguay luego de haber matado en el tránsito terrestre a un ciclista. El hombre estaba al mando de un automóvil de la marca Peugeot en horario nocturno, según el informe remitido, pero no expresan las condiciones climáticas donde se desarrolló el suceso”, expresó el comisario Juan Fretes, de Interpol, en entrevista con NPY.
Lea también: San Lorenzo: mujer se enfrentó a delincuente armado y este terminó huyendo
Afirmó que la maniobra realizada por el conductor fue bastante imprudente y atropelló a un ciclista, luego del hecho este abandonó el vehículo en el que circulaba. “Luego de haber propiciado este hecho y acabar con la vida del hombre de nacionalidad argentina huyó a Paraguay”, refirió.
Indicó que los investigadores informaron que el hombre huyó a dedo y que finalmente pudo ingresar a territorio paraguayo. “Subía a camiones, bajaba y volvía a hacer dedo, así llegó desde Buenos Aires hasta Clorinda y luego pasó a pie por la pasarela que divide ambos países”, puntualizó.
Agregó que desde el año 2019 se refugió en su ciudad natal, donde trabajaba como albañil, limpiaba patios y así se mantuvo hasta la fecha de hoy, que fue detenido. “El hombre permanece detenido en tanto se de cumplimiento a los plazos de la extradición”, afirmó el jefe policial.
Te puede interesar: Empleo Circular: mujer que no se adaptó a trabajo en España retornó a Paraguay
Dejanos tu comentario
Argentina evita pagar USD 16.100 millones tras victoria judicial en Nueva York
Una Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó este viernes la sentencia que condenaba a Argentina a pagar 16.100 millones de dólares de indemnización por la estatización en 2012 de la petrolera YPF, según el fallo al que accedió la AFP.
El 8 de setiembre de 2023 Loretta Preska, jueza del Tribunal Federal del Distrito Sur de Manhattan, había condenado a Argentina a pagar indemnizaciones a empresas que, según la magistrada, se vieron perjudicadas por la nacionalización de YPF.
El presidente de Argentina, Javier Milei, calificó el fallo favorable a Argentina de este viernes como algo “histórico e impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, en un discurso este viernes en Buenos Aires.
También criticó duramente al actual gobernador opositor de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, uno de los señalados como artífices de la estatización cuando era funcionario del gobierno nacional.
“Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil, imbécil e incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria (expresidenta) Cristina Kirchner”, lanzó el mandatario.
Te puede interesar: Chile: estudiantes protestan contra recortes a la educación
El monto, si se suman los intereses, hubiese aumentado a unos 18.000 millones de dólares, explicó en un comunicado el gobierno argentino.
Estatización
En 2012, Argentina expropió el 51 % de las acciones de YPF, parcialmente controlada por el gigante español Repsol.
Dos años más tarde, la petrolera española fue indemnizada con 5.000 millones de dólares para zanjar un litigio, pero no fue el caso de los accionistas minoritarios como Petersen Energía o Eton Park Capital, que en conjunto poseían el 25,4 % del capital de YPF.
En 2015 presentaron una demanda alegando que el país no había presentado una oferta pública de adquisición (OPA) como preveía la ley.
El bufete Burford Capital, especializado en la compra de litigios ajenos, pagó 16,6 millones de dólares para financiar las demandas judiciales y se hubiera beneficiario del 38 % del monto de la sentencia de Preska.
Argentina había presentado distintos recursos desde la sentencia en 2023 para intentar revertir el fallo. El pago hubiera provocado un duro impacto en las reservas del país sudamericano de unos 43.536 millones de dólares.
El panorama se volvió aún más sombrío cuando en junio de 2025 la jueza Preska ordenó a Argentina entregar el 51 % de las acciones de YPF para saldar parcialmente el pago indemnizatorio. La decisión fue apelada y en agosto un tribunal determinó que no debían entregarse las acciones.
YPF nació a principios del siglo XX como una empresa estatal pero se privatizó en 1993. En 2012 la expresidenta Kirchner decidió renacionalizarla porque no producía suficiente petróleo y gas natural para satisfacer la demanda local.
- Fuente: AFP
Lea más: Plan antinarco de Uruguay prevé ampliar la presencia militar en fronteras
Dejanos tu comentario
Juez rechaza desestimar cargos contra Maduro en su segunda audiencia
El derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro apareció sonriente el jueves ante un tribunal de Nueva York, donde no tomó la palabra, en su segunda comparecencia desde su captura por parte de Estados Unidos. En el transcurso de una audiencia que duró poco más de una hora, el juez a cargo del caso hizo saber que no tenía intención de acceder a una solicitud de sus abogados para desestimar los cargos por razones procesales.
Procesado por narcotráfico junto con su esposa Cilia Flores, de 69 años, el antiguo hombre fuerte de Venezuela, de 63 años, se mostró relajado, sonriente, con su uniforme gris de preso, tomando notas, conversando con sus abogados a través de un intérprete y lanzando miradas a los bancos de la prensa. Los dos están detenidos en una cárcel de Brooklyn desde hace casi tres meses.
Sólo habían salido el 5 de enero, dos días después de su captura, para su primera audiencia, en la que Maduro se declaró “prisionero de guerra” y “no culpable” de las acusaciones en su contra. Son cargos de conspiración por “narcoterrorismo”, conspiración para importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos y conspiración para la tenencia de esas armas.
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el jueves que Maduro enfrentará “otros cargos” judiciales más adelante. “Ha sido demandado por solo una fracción de las cosas que ha hecho. Otros cargos serán presentados, como probablemente saben”, declaró a la prensa en la Casa Blanca. “Asumo que tendrá un juicio justo. Pero me imagino que enfrentará otros juicios”, sostuvo.
Maduro gobernó Venezuela desde marzo de 2013. Tras su caída, asumió la presidencia interina Delcy Rodríguez, quien era su vicepresidenta y ha dado un vuelco en la relación con Estados Unidos bajo presión de Trump. El gobierno de Venezuela intenta cubrir los gastos del juicio, pero debido a las sanciones estadounidenses, el abogado de Maduro, Barry Pollack, debe obtener antes una licencia de la administración que permita realizar la transacción.
Pollack argumenta que ese requisito viola el derecho constitucional de Maduro a tener la representación legal de su elección, y exigió que el caso fuera desestimado por razones procesales.
Al frente del tribunal está el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, reconocido por su larga trayectoria en el estrado.
“Desesperados” por justicia
Tanto seguidores como opositores de Maduro se concentraron desde temprano afuera de la sede judicial, donde la seguridad fue reforzada.
“Estamos desesperados por cualquier forma de justicia, por todo lo que hemos pasado”, dijo el educador venezolano Carlos Egana, de 30 años, sosteniendo un muñeco inflable del líder chavista con traje de presidiario y esposas.
Militantes de izquierda levantaban pancartas con mensajes como “Liberen a Maduro” y críticas a la política de Trump: “¡De Venezuela a Irán, basta de sanciones y bombas!”.
En determinado momento hubo un breve altercado entre manifestantes, la policía intervino y escoltó a un hombre fuera del lugar.
“Confiamos”
Recluido en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, una prisión federal conocida por sus condiciones extremas, Maduro está presuntamente aislado en una celda sin internet ni periódicos.
Según una fuente cercana al gobierno venezolano, Maduro lee la biblia y algunos de sus compañeros en la prisión le llaman “presidente”.
Solo se le permite hablar por teléfono con su familia y con sus abogados por un máximo de 15 minutos, agregó la misma fuente.
El hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, insistió ayer jueves en Venezuela en los “vestigios de ilegitimidad” del proceso contra su padre, porque se originó con un “secuestro”.
No obstante, remarcó a la AFP: “Confiamos en el sistema legal de los Estados Unidos”.
“Nicolasito”, como se le conoce popularmente, acompañó a centenares de seguidores del presidente depuesto en la plaza Bolívar de Caracas, donde una pantalla gigante transmitía la cobertura del juicio. “¡Libertad, libertad para Cilia y Nicolás!”, coreaban los presentes.
Maduro y Flores fueron sacados a la fuerza por comandos estadounidenses en las primeras horas del 3 de enero, con apoyo de ataques aéreos contra la capital venezolana y un importante despliegue naval.
En el operativo murieron al menos 83 personas y más de 112 resultaron heridas, de acuerdo con funcionarios venezolanos. Ningún efectivo estadounidense murió.
Bajo presión estadounidense, Rodríguez dirige un país que posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, pero con una economía en ruinas.
La mandataria interina impulsó una ley de amnistía para liberar a prisioneros políticos. También reformó la ley de hidrocarburos, todo en línea con las exigencias de Estados Unidos para acceder a la vasta riqueza de gas y petróleo venezolanos. Este mes, Washington restableció lazos diplomáticos con Venezuela, en una señal de deshielo luego de siete años de ruptura.
Fuente: AFP.