El fiscal solicitó este miércoles cadena perpetua contra el chileno Nicolás Zepeda, juzgado en apelación en Francia por el asesinato en 2016 de su exnovia japonesa, Narumi Kurosaki, cuyo cadáver nunca apareció.
“Todo, insisto, todo apunta a Nicolás Zepeda en la muerte de Narumi Kurosaki”, declaró el fiscal Étienne Manteaux ante el tribunal de apelación de Vesoul (este), subrayando que se trató de un asesinato con premeditación.
Durante el juicio en primera instancia en 2022, Manteaux ya pidió cadena perpetua, pero el tribunal lo condenó entonces a 28 años de prisión al considerarlo culpable de la muerte de la joven japonesa.
Lea más: Blue Origin vuelve al espacio con éxito
Según la acusación, Zepeda cruzó el Atlántico para ver a la joven dos meses después de su ruptura y la habría matado en la madrugada del 5 de diciembre de 2016 asfixiándola o estrangulándola antes de deshacerse del cuerpo.
El chileno de 33 años, que niega los hechos, escuchó impasible el largo alegato del fiscal, sentado en el banquillo de los acusados y tomando notas en ocasiones. Después de descartar las tesis del suicidio, de la desaparición por propia iniciativa o un secuestro para pedir una recompensa, el fiscal detalló todos los elementos de la investigación que apuntan a Zepeda.
Este caso “es un feminicidio en todo el sentido que le da actualmente la sociedad”, subrayó Manteaux, precisando que esta figura no existe en el código penal francés como tal. Tras los alegatos de la defensa, previstos este miércoles, el veredicto se espera el jueves.
Lea también: Desmantelan gigantesca red de tráfico de cocaína
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Dictan 15 años de prisión para un hombre que abusó de su hijastra de 10 años
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El Tribunal de Sentencia condenó a 15 años de prisión a un hombre de 37 años, por el abuso sexual de su hijastra de 10 años. Lo halló culpable tras el juicio oral que culminó el viernes 20 de marzo. La fiscal Vivian Coronel, de la Unidad Especializada en la Lucha en Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes de Alto Paraná, fue la que defendió la acusación.
Según el fallo judicial, se demostró que el agresor aprovechó su posición de convivencia con la niña para realizar actos sexuales sistemáticos contra su hijastra desde que ella cumplió diez años. Según la descripción de los hechos, el hombre aprovechaba los momentos en que la madre se encontraba fuera de la casa o en otras dependencias para realizar manoseos y tocarle a la niña sus partes íntimas.
Estas agresiones ocurrieron en una vivienda del barrio Ciudad Nueva, de Ciudad del Este. Los abusos se registraron en tres ocasiones durante el transcurso del año 2023, periodo en el cual el padrastro, ahora condenado, convivía con la familia de la víctima.
Tras los abusos, el agresor amenazaba a su hijastra con tirarla al río o matar a su madre si contaba a alguien lo sucedido. En su relato, la víctima detalló que el hombre también le entregaba dinero entre 10 y 20 mil guaraníes después de cada abuso, para que la niña comprara alimentos.
El Ministerio Público sustentó la acusación mediante el relato de la víctima obtenido durante la entrevista en la Cámara Gesell, además de informes psicológicos y pericias forenses. Así también, la evaluación psiquiátrica determinó que el hombre comprendía que sus actos eran reprochables y no presentaba trastornos mentales que afectaran su discernimiento al momento de los hechos.
El Tribunal de Sentencia estuvo conformado por los magistrados Zunilda Martínez Noguera (presidente), Edgar Lezcano y Herminio Montiel. El nombre del sentenciado y demás datos personales no se difunden, con el fin de proteger la identidad de la niña, en cumplimiento del Código de la Niñez y la Adolescencia.
Puede interesarle: Aneaes cuestiona procedimiento de habilitación de carreras de medicina
Dejanos tu comentario
Feminicidio: ratifican prisión de 30 años para hombre que mató a puñaladas a su esposa
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Fue ratificada la condena de 30 años de prisión para el brasileño Osvaldo Querino Dalpra, hallado culpable del feminicidio de su esposa, Rosangela Deckmann, ocurrido hace cinco años en Naranjal. La mujer falleció tras recibir varias heridas de puñal y el autor intentó hacer pasar como un asalto domiciliario y robo.
El Tribunal de Apelación en lo Penal, segunda sala de Alto Paraná, integrado por los magistrados Efrén Giménez Vázquez, Lilian Lorena Benítez y Miryam Meza de López, confirmó la Sentencia Definitiva N° 155 del 25 de noviembre de 2025. La resolución de alzada desestimó los recursos de la defensa y validó la totalidad de las pruebas presentadas por la fiscal por María del Carmen Meza, de Iruña, durante el juicio.
El crimen ocurrió entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de octubre de 2021, en el domicilio de la víctima ubicado en el barrio Santa Catalina del distrito de Naranjal. En esa oportunidad, el ahora condenado llegó a la vivienda de madrugada, trasladó a su hijo de 9 años a otra habitación y lo dejó encerrado.
Luego, regresó al dormitorio de la pareja y tras una discusión atacó a su esposa con un arma blanca, causándole heridas mortales, según lo expuesto durante el juicio. Tras el ataque, el autor alteró la escena del crimen con el fin de simular un hecho de asalto y robo mientras él supuestamente no se encontraba en la casa.
Para eso generó desorden en el interior de la vivienda, arrojó objetos al suelo, escondió teléfonos celulares para señalar que fueron robados y violentó una puerta de blindex desde el interior para aparentar un acceso forzado.
Según el informe forense del doctor Fernando Moreira, la causa de muerte fue un shock hipovolémico producido por seis heridas de arma blanca, cinco de ellas localizadas en la región mamaria derecha y una en el epigastrio.
Entre los elementos probatorios que sustentaron la condena se tomaron en cuenta los informes de geolocalización de telefonía que ubicaron al acusado en la zona del crimen en el horario crítico, así como la declaración de la expareja extramatrimonial del condenado y testigo de circunstancias relevantes, considerada coherente y corroborada por medios técnicos.
Asimismo, se sumaron evidencias científicas que incluyeron análisis de ADN e informes de criminalística que documentaron la inspección técnica ocular de la escena del crimen.
Al inicio de la investigación, Osvaldo Querino Dalpra declaró en carácter de testigo, pero conforme avanzó el proceso, la Fiscalía pudo determinar su responsabilidad penal mediante un conjunto de evidencias concordantes, lo que motivó su imputación y posterior juzgamiento.
El Tribunal de Sentencia presidido por el juez Milciades Ovelar e integrado por sus pares Flavia Lorena Recalde y Emilia Santos fue el que dictó la pena máxima de 30 años de prisión, el 31 de octubre de 2023. El distrito de Naranjal es uno de los municipios de Alto Paraná con mayor cantidad de casos de feminicidio en los últimos 5 años.
Dejanos tu comentario
Bukele redobla su ofensiva: propone prisión de por vida para menores criminales
El gobierno del presidente salvadoreño Nayib Bukele propuso este jueves una reforma para castigar con cadena perpetua a los menores que hayan cometido asesinatos o violación, pertenezcan o no a las pandillas, lo que será sometido a aprobación del Congreso, dominado por el oficialismo.
La propuesta amplía el alcance de la reforma constitucional que fue aprobada el martes por la Asamblea Legislativa, a solicitud de Bukele, que endurece con la imposición de cárcel de por vida a los “homicidas, violadores y terroristas”.
Te puede interesar: Choque y vuelco de vehículo dejó dos personas heridas en San Lorenzo
“Estamos proponiendo traer ese juzgamiento a las penas de cadena perpetua aún en el caso de menores de edad” que cometan esos delitos, dijo el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, al presentar la iniciativa ante una comisión legislativa.
El ministro justificó la necesidad de esa medida porque, según él, la ley penal juvenil siempre garantizó “recurso humano barato, impune y reciclable a las organizaciones criminales”.
A petición de Bukele, el Congreso reformó en febrero de 2025 una ley para enviar a menores detenidos vinculados a pandillas a cárceles de adultos, donde estarán separados de ellos hasta que cumplan 18 años.
El gobierno no ha informado hasta ahora de la ejecución de esa medida.
Fuente: AFP
Leé también: Detienen a tres delincuentes que asaltaron a una familia en Ypané
Dejanos tu comentario
Francia: “No maté a Narumi”, reitera el chileno Nicolás Zepeda durante nuevo juicio
“No maté a Narumi” Kurosaki, aseguró ayer martes el chileno Nicolás Zepeda, durante el nuevo juicio en apelación en Francia por asesinar presuntamente a su exnovia japonesa en 2016 y en el que se enfrenta a la cadena perpetua. El tribunal de apelación de Vesoul confirmó en 2023 la pena de 28 años de prisión impuesta en 2022 a Zepeda por asesinato premeditado, pero la Corte de Casación francesa ordenó el año pasado un nuevo juicio por irregularidades.
“Niego los hechos que se me reprochan. Soy inocente. No maté a Narumi. Lucho por demostrar que es así”, dijo Zepeda, vestido con una chaqueta oscura y remera gris azulado, ante el tribunal de Lyon, en el este de Francia.
Hasta el 26 de marzo, el tribunal deberá determinar de nuevo si estuvo detrás de la desaparición en diciembre de 2016 de la joven japonesa de 21 años en Besanzón, donde estudiaba francés. Su cuerpo nunca apareció.
Su abogado Sylvain Cormier ya avisó que su cliente, en prisión preventiva desde su extradición desde Chile a mediados de 2020, seguirá defendiendo su inocencia en el nuevo juicio con jurado popular.
El acusado, de 35 años y aspecto juvenil, siguió la lectura del informe de hechos inicial sin inmutarse. En primera fila, la madre y hermanas de Narumi, que siguen la audiencia gracias a la interpretación en japonés, tampoco reaccionaron.
Para la familia, este nuevo juicio “es una pesadilla”, aseguró a la prensa su abogada Sylvie Galley. “No esperan nada de este nuevo proceso”, sólo que “se respete la memoria” de Narumi, agregó.
Para la acusación, Zepeda habría cruzado el Atlántico a finales de 2016 dos meses después de romper con la joven, sin avisarla, con el objetivo de reconquistarla o, en caso contrario, matarla.
Tras espiarla durante varios días en la residencia universitaria Rousseau de Besanzón, el 4 de diciembre de 2016 coincidió con ella y fueron a cenar juntos. A continuación, la habría matado de madrugada en su habitación.
Los “gritos de mujer” que estudiantes escucharon son la “prueba central” de que murió, defendió en 2023 el entonces fiscal, Étienne Manteaux. Un día después, se habría desecho del cuerpo en una zona boscosa cercana o en el río Doubs. Posteriormente, habría pirateado sus cuentas en redes sociales para hacer creer que la joven, a quien conoció en Japón en 2014, seguía viva, mientras él ganaba tiempo para regresar a Chile.
Densidad de indicios
Pese a no haberse hallado nunca el cadáver, la acusación se basa en la densidad de indicios que corroborarían que se trata de un crimen premeditado: testimonios, datos de telefonía, geolocalización del auto que alquiló, etc.
Los investigadores descartaron una fuga: la cartera de Narumi, 565 euros, dos tarjetas bancarias, su abrigo, sus zapatos, su celular y su pase de transporte estaban en su habitación, donde se apreciaban rastros de una limpieza reciente.
Zepeda compró el 1 de diciembre un bidón de 5 litros de un producto inflamable, cerillas, un pulverizador de detergente con lejía, y la geolocalización apunta a que permaneció en la habitación más de 24 horas.
Cinco días después, desde un centro comercial donde el chileno se encontraba, se compró un billete de tren Besanzón-Lyon a nombre de Narumi, un trayecto que la japonesa nunca tomó, según pasajeros a bordo.
Y, antes de regresar a Chile desde la ciudad española de Barcelona, Zepeda habría preguntado sobre “la muerte por asfixia” y cómo saber si una persona está “viva o muerta” tras un ahorcamiento. La defensa alega que, en ausencia de cuerpo y de pruebas materiales, debía ser absuelto por el beneficio de la duda.
“Como padre, lo único que pido es que lleguemos a la verdad”, aseguró a AFP Humberto Zepeda, que defiende la inocencia de su hijo. La Corte de Casación anuló el anterior juicio porque uno de los investigadores usó una presentación Powerpoint durante su declaración, que no había comunicado previamente a la defensa, y realizó nuevos actos de investigación.
Piden nuevas pesquisas
El tercer juicio contra el chileno Nicolás Zepeda por el presunto asesinato de su exnovia japonesa Narumi Kurosaki en 2016 comenzó ayer martes en Francia con un inesperado pedido de su defensa: realizar nuevas pesquisas en este mediático caso sin cadáver. El tribunal de apelación de Vesoul confirmó en 2023 la pena de 28 años de prisión impuesta en 2022 a Zepeda por asesinato premeditado, pero la justicia francesa ordenó un nuevo juicio por irregularidades.
“Soy inocente. No maté a Narumi”, reiteró Zepeda, vestido con una chaqueta negra y remera gris azulado, desde el banquillo de los acusados del tribunal de Lyon, en el este de Francia. El hombre de 35 años enfrenta la cadena perpetua.
Hasta el 26 de marzo, el tribunal debe determinar de nuevo si el chileno la mató en diciembre de 2016 en la habitación 106 de la residencia universitaria de Besanzón, donde estudiaba la japonesa de 21 años, antes de deshacerse del cuerpo en un bosque o en un río cercanos.
La defensa, que defiende su absolución por el beneficio de la duda al no haber ni cuerpo ni pruebas materiales, fue ayer martes más allá y pidió al presidente del tribunal, Éric Chalbos, que ordene nuevas pesquisas.
“Es el juicio de la última oportunidad. Hay que hacer todo lo posible para que la verdad salga a la luz”, explicó el abogado Robin Binsard, quien se mostró favorable al aplazamiento del juicio.
“Pesadilla”
Las pesquisas solicitadas incluyen pedir nuevas informaciones a Facebook sobre el uso de la cuenta de Kurosaki días después de su desaparición y tomar declaración de un amigo suyo que debía visitarla la semana de los hechos.
Los letrados pidieron además interrogar a una mujer que podría haberse cruzado con Zepeda después de supuestamente matar a su exnovia e identificar un ADN hallado en un cojín de la habitación, que no corresponde a ninguno de los dos.
“Me opongo firmemente a estas demandas”, reaccionó la abogada de la familia de Narumi Kurosaki, Sylvie Galley, para quien sólo buscan ganar tiempo en un procedimiento abierto hace casi 10 años.
En primera fila, la madre y hermanas de Narumi, compungidas, siguieron sin inmutarse la audiencia. “Están viviendo una pesadilla”, agregó Galley. El presidente aplazó al miércoles su decisión sobre las nuevas pesquisas, para que el tribunal escuche primero a los investigadores del caso.
Densidad de pruebas
Para la acusación, Zepeda habría cruzado el Atlántico dos meses después de romper con la joven, sin avisarla, con el objetivo de reconquistarla o, en caso contrario, matarla. Tras espiarla durante varios días en la residencia universitaria, el 4 de diciembre de 2016 coincidió con ella y fueron a cenar juntos. A continuación, la habría matado de madrugada en su habitación.
Los estudiantes de la residencia escucharon “gritos de horror” de mujer, recordó el investigador David Borne, al evocar las pesquisas de caso que llevaron a la identificación del chileno.
Posteriormente, habría pirateado sus cuentas en redes sociales para hacer creer que la joven, a quien conoció en Japón en 2014, seguía viva, mientras él ganaba tiempo para regresar a Chile.
Pese a no haberse hallado nunca el cadáver, la acusación se basa en la densidad de indicios que corroborarían que se trata de un crimen premeditado: testimonios, datos de telefonía, geolocalización del auto que alquiló, etc.
“Seriedad y rigor”
La defensa intentó durante el interrogatorio a Borne sacar a relucir errores y zonas grises en una investigación que, para el otro abogado defensor Sylvain Cormier, “se centró por completo” en Zepeda, sin explorar realmente otros sospechosos.
“Esta investigación se ha llevado a cabo con la máxima seriedad y rigor, y la única pista que ha surgido es la de Nicolás Zepeda”, explicó el investigador.
El acusado fue extraditado de Chile a Francia a mediados de 2020 y desde entonces se encuentra en prisión preventiva.
Ayer martes, rompió a llorar al recordar los meses en régimen de aislamiento que pasó entre 2020 y 2022 en la prisión de Besanzón. La Corte de Casación anuló el anterior juicio porque uno de los investigadores usó una presentación Powerpoint durante su declaración y realizó nuevas pesquisas sin avisar.
Fuente: AFP.