La presidenta de Perú, Dina Boluarte, reconoció este viernes que su país tiene “una democracia frágil” que hay que reforzar, y formuló un llamado general a superar la crisis política y social iniciada en diciembre. “Estamos viviendo en una democracia frágil (...) Creo que es la más frágil de Latinoamérica, pero está en los peruanos, en nosotros, fortalecer esa democracia, nuestras instituciones”, dijo en conferencia de prensa la mandataria, acompañada de su gabinete ministerial, en un balance de su gestión.
Boluarte, sexta persona en ocupar el cargo en Perú desde marzo de 2018, enfrenta protestas en su contra desde el segundo día de su mandato, iniciado hace poco más de dos meses. En las manifestaciones, que se desarrollan sobre todo en el sur y en Lima en reclamo de la renuncia de Boluarte, el cierre del Congreso y la convocatoria a elecciones generales y a una Asamblea Constituyente, han muerto al menos 48 personas.
Leé más: Biden y Lula se reúnen para hablar de democracia y medioambiente
La mandataria llegó al cargo, en su condición de vicepresidenta, tras la decisión del Congreso de destituir al expresidente Pedro Castillo, quien el 7 de diciembre intentó disolver el Congreso y gobernar por decreto. “En búsqueda de la paz convocó abiertamente a todos los líderes políticos de cada uno de los partidos, pero también a líderes de organizaciones sociales, trabajadores, a todos en general para que podamos reunirnos y poner sobre la mesa la agenda país”, dijo la presidenta.
En diciembre, luego de las primeras manifestaciones, Boluarte pidió al Congreso que aprobara una reforma legal para adelantar las elecciones, actualmente previstas para 2026. La solicitud fue rechazada en cinco ocasiones por el Parlamento. La mandataria ha reiterado que no renunciará a su cargo. Si lo hiciera, el presidente del Congreso estaría obligado a convocar a elecciones de inmediato, según la Constitución.
Leé también: Epidemia por casos febriles: registran internados por dengue y chikungunya en el HNI
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
CDE: acuerdan reunión clave para definir sobre la continuidad de la alianza PLRA – Yo Creo
La concejal María Portillo, exintendente interina, confirmó que se pactó una reunión con el intendente de Ciudad del Este, Daniel Pereira Mujica y la dirigencia esteña del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Será un encuentro clave que podría dar inicio al destino de la alianza PLRA – Yo Creo en el Este, para las municipales del 2026.
Dirigentes liberales se reunieron ayer jueves en el domicilio de la concejal Portillo, donde abordaron sobre la situación de los cargos de direcciones y secretarías de la institución. Los mismos expresaron su molestia por la supuesta “barrida” que estaría realizando el intendente en estos cargos que son ocupados por liberales, lo que será analizado en una reunión establecida para mañana sábado, entre el intendente y la dirigencia liberal.
“Ayer tuvimos una reunión, y ahora estamos esperando para conversar con el intendente, ya nos comunicamos con él y nos dijo que mañana se daría esa reunión. Es bueno primeramente sentarnos a conversar con él y luego vamos a ver qué decisiones tomar”, dijo Portillo para La Nación/Nación Media.
Te puede interesar: Paraguay y Brasil analizan fechas para reanudar revisión del Anexo C de Itaipú
Recordó que a pesar de la situación de los funcionarios, también existe una conversación pendiente con Pereira Mujica, con miras a las municipales del próximo año, ya que el objetivo es realizar esta alianza en base a la candidatura de Pereira Mujica.
“El 2026 ya es un nuevo proceso, entonces nosotros también tenemos que reunirnos con él, con el candidato obviamente, luego para decidir, y el candidato es Daniel Pereira Mujica para nosotros”, aseveró.
Molestia con Prieto
Por un lado, Portillo habló de conversaciones directamente con Pereira Mujica, sin embargo, no mencionó al líder del partido Yo Creo, Miguel Prieto. Existe un enojo de liberales hacia Prieto, primero por sus declaraciones antes de las elecciones del 9 de noviembre pasado, en el que afirmaba que el Partido Liberal no cumplía con la organización de las mesas electorales.
“Hubo una equivocación de su parte, me imagino que ya habrá analizado esta situación, porque él habló antes de las elecciones, esa fue la molestia, de hecho, para nosotros se equivocó porque el partido hizo un compromiso y el partido cumplió a cabalidad su y él se adelanto en decir que el Partido Liberal no cumplió con su palabra de cubrir las mesas. Después de las elecciones creo que se debería preguntar nuevamente si se cumplió o no”, mencionó la concejal.
Posterior a las elecciones, Prieto confirma su apoyo a la diputada Johanna Ortega para la intendencia de Asunción, siendo que el Partido Liberal apoya la candidatura de Soledad Núñez.
“Creo que a nivel nacional también hay una molestia generalizada con él, pero también sería bueno que uno se siente y converse, tal vez en ocasiones la gente se equivoca y puede rever su postura. Esa fue la molestia a nivel nacional, en política uno tiene que analizar lo que va a hacer, no es que uno actúa nomas ya y luego analiza”, refirió la concejal.
El tercer punto de quiebre sería la situación de los funcionarios, ya que en un acuerdo previo a los comicios se estableció no tocar o por lo menos de manera mínima, lo que se estaría incumpliendo por parte del prietismo.
Leé también: Honor Colorado buscará consultar y consensuar sobre intendencia de Asunción
Dejanos tu comentario
Perú: autoridad electoral confirma la fecha “inamovible” para las elecciones de 2026
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú, Roberto Brumeo, ha calificado de “inamovible” la fecha establecida para los comicios generales en el país, el 12 de abril de 2026, en medio de la inestabilidad generada por la destitución de Dina Boluarte y el nombramiento del nuevo mandatario José Jerí, que ha provocado multitudinarias protestas en un clima marcado por la corrupción y la inseguridad que azota al país latinoamericano.
“Tenemos que dar todos nuestros esfuerzos para que esa fecha se de porque la transición de poder, el cambio de las autoridades, es algo que es parte de la democracia. Porque el mayor poder que tiene el ciudadano es poder, a través de su voto, hacer esos grandes cambios”, ha indicado el máximo representante de la autoridad electoral.
Te puede interesar: Huracán Melissa se intensifica y amenaza Jamaica
La expresidenta Boluarte -que llegó al poder tras el intento de autogolpe del exmandatario Pedro Castillo en 2022- anunció la convocatoria de elecciones en marzo, marcando ya la fecha en la que los ciudadanos peruanos acudirían a las urnas para elegir nuevo jefe de Gobierno, así como diputados y senadores del nuevo Congreso bicameral y los representantes del Parlamento Andino.
Ante el nuevo periodo de inestabilidad surgido tras la atropellada salida de Boluarte, Brumeo ha querido confirmar la continuidad de esta convocatoria. “El Jurado Nacional de Elecciones nació en épocas difíciles, hace 94 años, y va a responder al gran reto en esta coyuntura que se avecina”, ha sostenido.
Igualmente, ha hecho un llamamiento a todos los peruanos para que “acudan a los canales oficiales” con el objetivo de ejercer de la “mejor manera” su derecho al voto.
Etapa convulsa
Perú atraviesa un nueva etapa convulsa tras el reciente cambio de poder resultado de la inseguridad en el país. Dina Boluarte fue destituida por el Congreso bajo el pretexto de una “incapacidad moral permanente” días después de un tiroteo ocurrido en un concierto en Lima que se sumaba a un clima de violencia generalizado.
Leé también: Graves inundaciones en México reciben solidaridad del papa a víctimas
José Jerí -envuelto de polémica por una archivada denuncia de violencia sexual- ya ha tenido que hacer frente a fuertes protestas antigubernamentales. En sus primeros diez de días de mandato, al menos 54 personas murieron violentamente, entre ellos un manifestante que participaba en una manifestación en su contra.
Fuente: Europa Press
Dejanos tu comentario
Fiscalía pide prohibir que expresidenta Boluarte salga de Perú
La fiscalía de Perú pidió este viernes a la justicia que prohíba a la expresidenta Dina Boluarte salir del país mientras es investigada por los delitos de negociación incompatible con su carga y lavado de activos.
El Congreso peruano destituyó esta madrugada a Boluarte en un juicio político relámpago motivado por la crisis de inseguridad y nombró en su lugar al hasta ahora jefe del legislativo, José Jerí.
En un comunicado, el Ministerio Público explicó que el pedido a la justicia “busca asegurar la presencia de Boluarte durante el desarrollo del proceso penal y prevenir una eventual fuga del territorio nacional”.
Te puede interesar: Perú: José Jerí es el nuevo presidente tras destitución de Dina Boluarte
La fiscalía solicitó 36 meses y 18 meses de prohibición de salida del país debido a dos casos en los que se investiga a Boluarte, uno por lavado de activos y otro por “negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo”.
En la primera investigación, Boluarte fue asociada a un caso por lavado de activos durante la campaña electoral de 2021, cuando fue candidata a la vicepresidencia junto con Pedro Castillo, quien fue electo por el partido Perú Libre, liderado por Vladimir Cerrón.
Boluarte accedió a la presidencia en diciembre de 2022 tras la destitución y encarcelamiento de Castillo. Según la fiscalía, Cerrón recibió “activos provenientes de la organización criminal Los Dinámicos del Centro”.
En otro caso, Boluarte “se habría interesado en designar a funcionarios en el Seguro Social de Salud peruano y concretar el pago de beneficios sociales para uno de los amigos del médico que la habría realizado operaciones quirúrgicas estéticas”.
Las solicitudes deberán ser evaluadas por un juez, quien programará una audiencia para que el fiscal fundamente la medida y la defensa de la exmandataria pueda responder, según la fiscalía.
Boluarte salió la madrugada de palacio de gobierno y permanece en su casa en Lima, según la prensa.
- Fuente: AFP
Lea más: Perú: Fiscalía pide retirar el pasaporte a Dina Boluarte
Dejanos tu comentario
Realidad paraguaya está lejos de la dictadura o crisis como en Perú, afirma excanciller
El excanciller Euclides Acevedo comentó que Perú, donde la mandataria Dina Boluarte terminó destituida en medio de protestas impulsadas por la llamada ‘generación z’, tiene “una situación absolutamente diferente a la nuestra”, con un escenario más previsible y estable; y puntualizó que aquellos que insisten en sostener en que hay una dictadura en el país solo demuestran que desconocen la memoria histórica y los horrores del régimen stronista.
“Cuando la gente habla de dictadura hoy día en el Paraguay, yo no sé si alguna vez estuvieron, aunque sea mágicamente en la época de la dictadura de Stroessner. O sea, los que conocemos lo que es la dictadura, cuando nos hablan de dictadura, yo me quedo perplejo”, dijo, este viernes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
En relación al ruido político local, señaló: “Lo que sí hay es movimientos sísmicos en mayor o menor intensidad en el campo político. Pero, fíjate, nosotros somos un país previsible, nosotros tenemos vecinos con tensiones económicas y convulsiones políticas que deberíamos aprovechar para ser los grandes resucitadores del Mercosur y convertir el Paraguay en un hub solamente logístico y energético, sino, por sobre todas las cosas, político e integracionista, pero para eso hace falta políticas de Estado y hombres de Estado, y lamentablemente nuestra clase política no se caracteriza por estas cualidades que te las estoy anunciando”.
Descalificaciones y especulaciones
Respecto al panorama político interno, Acevedo opinó: “Ayer (jueves) festejábamos el cumpleaños del doctor Argaña, el último caudillo y hombre de Estado del Partido Colorado, que, junto con Rafael Eladio Velázquez, Justo Pastor Benítez, Fernández Arévalo y Campos Cervera, etcétera, constituían un debate y un pensamiento político muy diferente al vigente hoy día, que se mueve a través de descalificaciones y por, sobre todas las cosas, especulaciones que no conducen a nada”.
“Es decir, hace falta un nacionalismo inteligente de tal suerte a que cuando hablamos de soberanía jurídica, de soberanía energética, la acompañemos por una capacidad de crear consensos, justamente a la luz de la inestabilidad de lo que estamos viendo. Dina Boluarte, entre otras cosas, se fue al mazo, ¿por qué? Porque no reunía las condiciones para administrar un país tan complejo como el Perú, que, entre paréntesis, tiene un potencial económico fabuloso ahora con el puerto de Chancay”, acotó.
“Y bueno, esperemos que el señor (Daniel) Noboa, pese a su juventud, pueda administrar los conflictos del Ecuador, que son muy especiales. Y ahora, con el Premio Nobel (de la Paz) de María Corina (Machado), creo que se le complica un poquito el tema a (Nicolás) Maduro, pero Maduro si sale, va a salir con los pies adelante”, refirió sobre la situación en países de la región.
Por otra parte, el exministro de Relaciones Exteriores y del Interior aludió a que convocatorias como las que se hicieron en Asunción, el pasado 28 de setiembre, “no tendrá éxitos”, sin una agenda social ni liderazgos políticos. “Hay movilizaciones con cuestiones puntuales, pero las movilizaciones como la que observamos en el Perú, el levantamiento ‘zeta’, estaba dentro de una situación absolutamente diferente a la nuestra. En el Perú hay una inestabilidad política, en los últimos tiempos tuvieron siete presidentes, de los cuales hay dos o tres que están presos. Completamente diferente”.
Paz en Medio Oriente
“Esto era de esperarse, hay que ver con un sentido histórico”, afirmó Acevedo en relación a la pacificación que empieza a materializarte entre Israel y Hamás en Gaza. “Yo me acuerdo, porque seguí muy de cerca, el acuerdo de Oslo, que en la embajada noruega en Viena se reunían representantes de la OLP, dirigida por Arafat, y por el entonces líder israelí Simón Pérez e Isaac Rabin, que después inclusive recibieron el Premio Nobel de la Paz. Justamente fue un acuerdo parecido a este, pero, para aquel entonces la OLP era también una organización terrorista”.
“Lamentablemente, ese acuerdo de paz, con la medalla del Premio Nobel de la Paz, no duro mucho tiempo Espero que esto, hoy día con la celeridad de la información, sobre todo con la información de las imágenes, que son aterradoras, y que, si no apostamos por la paz, evidentemente hemos perdido nuestra condición como humanos. Quién es el que no va a celebrar este acuerdo que debió haberse hecho hace mucho antes”, continuó.
“Este acuerdo debe suponer, en primer lugar, el desarme de Hamás, el cese de hostigamiento militar de Israel y algo muy importante, la reconstrucción de Gaza, que parece ser está en los planes de Donald Trump. Este acuerdo de paz tiene todavía mucho que desarrollarse, mucho que divulgarse, mucho que aplicarse, no es solamente el cese del fuego y el intercambio de rehenes”, remarcó el exministro. “De todas maneras, esto ha sido una eficiente labor de la política exterior norteamericana, y sobre todo de la catarí, la egipcia y la jornada”.
“Creo que estamos, de alguna manera, desinflando este mundo conflictuado que teníamos ahí, por un lado, ojalá dentro de poco sea lo mismo con Rusia y Ucrania, ojalá sea también cesen los hostigamientos en el Yemen del norte, con los hutíes, las peleas en el África, las guerras civiles en Sudán. O sea, hay demasiado conflictos que, a la luz de este acuerdo de paz merecen ser analizados, y también la fuerza naval en el Caribe o en las costas del Brasil, que de alguna manera ponen en alerta a los servicios de inteligencia en América Latina”, redondeó sobre este tema.
Estimular el debate
Antes de despedirse, el abogado elogió a los analistas de Nación Media: “Yo creo que la conversación con ustedes se torna también deliciosa porque manejan conceptos. Ustedes entrevistan, nos interrogan, porque en los últimos tiempos hay algunos colegas de ustedes que se dedican a una especie de interrogatorio, una suerte de fiscalía ñanandy. Pero creo que tenemos que estimular el debate”.
“Tenemos que estimular el debate dentro de la clase política, de tal suerte a ir buscando consenso. Eso no quiere decir que desaparezcan las confrontaciones. No, para nada. Pero estamos viviendo un proceso y con un Paraguay que tiene un potencial que tenemos que aprovechar. Si no lo aprovechamos, somos unos reverendos pelotudos”, concluyó Acevedo.