Paraguay presentó en Silicon Valley sus ventajas competitivas para el desarrollo de inteligencia artificial (IA), centros de datos e infraestructura digital.

La iniciativa fue impulsada por la Cámara de Comercio Paraguayo Americana (AmCham Paraguay), que organizó un foro estratégico junto al Ministerio de Industria y Comercio (MIC), autoridades estadounidenses y representantes del ecosistema tecnológico internacional.

El encuentro, denominado “Posicionando a Paraguay como un hub para la próxima generación de IA, energía limpia e infraestructura digital”, reunió en el Plug and Play Tech Center de California a inversionistas, empresarios, académicos y referentes tecnológicos interesados en analizar el potencial del país para recibir proyectos vinculados a la economía digital.

Leé también: Foro de ingeniería abordará acerca de los desafíos del desarrollo nacional

Durante la actividad, el ministro de Industria y Comercio (MIC), Marco Riquelme, expuso las fortalezas que hoy posicionan a Paraguay como una plataforma atractiva para industrias intensivas en energía y tecnología. Entre los principales factores mencionados figuran la disponibilidad de energía renovable, costos competitivos, estabilidad macroeconómica y una infraestructura digital en expansión.

El presidente de AmCham Paraguay, Elías Saba, destacó que la creciente demanda global de procesamiento de datos e inteligencia artificial abre una oportunidad única para países capaces de ofrecer energía limpia y confiable. En ese contexto, sostuvo que Paraguay se encuentra en una posición privilegiada para captar inversiones vinculadas a la transformación digital.

La agenda incluyó paneles sobre inteligencia artificial, centros de datos, educación tecnológica y desarrollo del ecosistema digital paraguayo. También participaron representantes de organizaciones y empresas de referencia internacional como San José State University, Armada, Lyten, Snowflake y Plug and Play.

Más allá del intercambio técnico, uno de los principales resultados del foro fue la generación de contactos directos entre referentes de Silicon Valley y actores del sector público y privado paraguayo.

Según AmCham, varios participantes manifestaron interés en visitar el país para explorar oportunidades de inversión y desarrollo de proyectos tecnológicos.

Te puede interesar: Consumo se expandió 4,8 % en el primer trimestre, reporta el BCP

El rey Carlos III no residirá en el Palacio de Buckingham pese a los 470 millones de dólares que cuesta la renovación de este lugar emblemático de la monarquía británica. El Palacio de Buckingham, en el centro de Londres, es la residencia oficial de los monarcas británicos desde 1837, cuando Victoria estaba en el trono. La historia del edificio, con sus 755 habitaciones, es inseparable de la familia real. De hecho, allí fue donde Isabel II dio a luz a su hijo Carlos en noviembre de 1948. Pero una página se está cerrando.

Carlos III y su esposa Camila han anunciado que no vivirán allí y que permanecerán en Clarence House, a casi un kilómetro del Palacio de Buckingham. Los monarcas residen allí desde que se casaron en 2005. “El rey y la reina no harán del Palacio de Buckingham su residencia personal”, anunciaron los portavoces de los monarcas el jueves por la noche en un comunicado. Pese a todo, Carlos “siente un gran afecto” por Buckingham, añadieron en el comunicado.

El soberano desea que el palacio “siga siendo el núcleo ceremonial de la vida real” y que ofrezca un mayor acceso al público, por lo que seguirá siendo “el centro operativo” de la monarquía.

En ese mismo comunicado de los portavoces del monarca, se anunció el monto de los impuestos pagados por Carlos III por sus ingresos privados, dentro de un esfuerzo de “transparencia” en un momento en que las finanzas reales están bajo un escrutinio cada vez mayor desde los escándalos repetidos que han implicado al expríncipe Andrés, hermano menor del soberano.

Sin embargo, la decisión de Carlos y Camila de no instalarse en Buckingham no ha caído bien en algunos sectores. “¿Por qué invertir en una renovación de gran magnitud con dinero del contribuyente británico si, al final, los reyes no piensan utilizarlo como residencia oficial?”, cuestiona el analista real Ed Owens.

El palacio está siendo objeto de una renovación de 10 años, con un coste de 369 millones de libras (487 millones de dólares), con el fin de reducir los riesgos de incendios e inundaciones. Las obras deberían concluir en marzo de 2027.

Una vez finalizada la renovación, “se esperaba que Buckingham se convirtiera en la residencia principal del rey y la reina en Londres”, señala Ed Owens. “El hecho de que no vivan allí es difícil de justificar”, añade.

Owens no es el único que expresa su sorpresa. “Mucho dinero para una casa vacía”, titula The Mirror. “Un palacio indigno de un rey”, escribe en portada el Daily Express.

“Abandonar el Palacio de Buckingham era impensable para los monarcas anteriores”, escribe The Sun, explicando que incluso bajo los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial, la familia real se había quedado allí.

El Palacio de Buckingham es famoso en todo el mundo. El estandarte real ondea en su techo cuando el monarca se encuentra allí.

El palacio es considerado el corazón de la monarquía británica, con sus numerosas ceremonias oficiales, fiestas en el jardín y su célebre balcón, desde el cual la familia real saluda al público en ocasiones como el cumpleaños del soberano.

El palacio también es una atracción muy popular entre los turistas, que lo visitan por cientos de miles cada año durante los meses de verano.

El príncipe heredero Guillermo y su familia podrían tampoco llegar a instalarse nunca en Buckingham.

Guillermo, junto a su mujer Catalina y sus tres hijos, se mudó el año pasado a una nueva propiedad, Forest Lodge, en Windsor, al oeste de Londres.

The Sun afirmó entonces que esa mansión sería su “hogar para siempre”, dando a entender que nunca se instalarían en Buckingham. El Palacio de Buckingham es solo una de las numerosas propiedades utilizadas por la familia real, ya sean privadas o pertenecientes a la monarquía. Las residencias favoritas de la difunta reina Isabel II eran los castillos de Windsor y Balmoral, este último en Escocia, donde pasaba los veranos.

Fuente: AFP.

Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques militares después de que Washington acusara el viernes a Teherán de agredir un buque en el estrecho de Ormuz, un nuevo desafío a la tregua en vigor mientras los diplomáticos luchan por finiquitar la guerra en Oriente Medio. El Comando Central estadounidense afirmó que sus bombardeos, dirigidos contra instalaciones iraníes de misiles y drones, así como posiciones de radar, fueron una respuesta a “una agresión injustificada contra la navegación comercial de las fuerzas iraníes”, que “violó claramente el alto el fuego”.

Describió la operación como “una respuesta contundente al ataque de ayer contra un buque comercial que transitaba por el estrecho de Ormuz”, una vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos que fue bloqueada por Teherán. La televisión estatal iraní, citando a un reportero en Sirik, informó que una explosión se escuchó el viernes por la noche en el muelle de Taherouyeh, en a la ciudad sur de Sirik.

Citó a una fuente militar bien informada que afirmó que el estruendo fue causado por el impacto de un proyectil en la zona.

El presidente estadounidense, Donald Trump, había denunciado lo que describió como un ataque con drones iraníes contra el buque en Ormuz, y afirmó: “Obviamente, esta es una violación insensata de nuestro acuerdo de alto el fuego”.

El vicepresidente JD Vance lanzó una advertencia directa al publicar en la red social X que “la violencia será respondida con violencia” si Irán lleva a cabo nuevos ataques.

Minutos después, el sábado por la mañana, hora de Irán, la televisión estatal reportó que los Guardianes de la Revolución atacaron objetivos estadounidenses en el Golfo en represalia por los bombardeos.

“Si la agresión se repite, nuestra respuesta será más amplia que esta”, afirmó el ejército ideológico de Irán, según una publicación de la cadena Irib en la plataforma de mensajería Telegram.

Estos intercambios generaron nuevas dudas sobre los esfuerzos por mantener abierto Ormuz mientras Washington y Teherán negocian un acuerdo definitivo para poner fin a una guerra que comenzó el 28 de febrero con los ataques de Estados Unidos e Israel.

Irán ha advertido a los buques que no entren ni salgan del Golfo a través del estrecho sin su permiso, pero los barcos han seguido circulando.

Alrededor de la mitad de los 42 buques que cruzaron el jueves utilizaron una ruta no autorizada a lo largo de la costa de Omán, según la plataforma de rastreo Kpler.

La agencia marítima de la ONU indicó que una operación de evacuación había liberado a 115 buques y 2.500 marineros atrapados por el conflicto antes de que el ataque al barco denunciado por Washington obligara a suspenderla.

En tanto, Israel y Líbano celebraron un acuerdo firmado con Estados Unidos para allanar el camino hacia la paz en su frente de guerra, aunque el grupo proiraní Hezbolá advirtió que ese pacto frustraría los planes para resolver el conflicto más amplio.

En una ceremonia de firma en Washington, el secretario de Estado, Marco Rubio, flanqueado por enviados israelíes y libaneses, afirmó que ese arreglo trilateral “comienza a establecer un marco para una paz y una seguridad duraderas”.

“Es el comienzo del comienzo. Queda mucho trabajo”, señaló.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acogió con satisfacción el arreglo como una victoria contra Irán, que sostiene que el frente libanés es inseparable de la guerra en toda la región y debe resolverse como parte de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

Señaló que el pacto permitirá al ejército libanés regresar a dos “zonas piloto” en el sur del Líbano, pero que las fuerzas israelíes permanecerían en su área de seguridad hasta que Hezbolá fuera desarmado. No obstante, se impedirá el regreso de los civiles desplazados.

El presidente libanés, Joseph Aoun, celebró el acuerdo marco, aún no publicado, como un “primer paso” hacia el regreso de los civiles a sus hogares “bajo la soberanía del Estado libanés”.

Sin embargo, los partidarios de Hezbolá salieron a las calles de Beirut el viernes por la noche para protestar contra el acuerdo.

El diputado de Hezbolá, Hassan Fadlallah, señaló que la firma en Washington buscaba socavar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el cual, según él, preveía que la situación de Líbano se resolviera a través de un proceso de paz más amplio. Advirtió que el gobierno libanés no podría imponer el acuerdo “a menos que se encaminen, con apoyo estadounidense, hacia una guerra civil”.

Mientras tanto, el director de la agencia de control nuclear de la ONU advirtió que cualquier acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán necesitaría salvaguardias sólidas para garantizar que Teherán no fabrique un arma nuclear.

Refiriéndose al desarrollo de ese tipo de armamento, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, recalcó que “el gobierno iraní declaró muy claramente que no es esa su intención”.

“Pero, por supuesto, las intenciones no son suficientes. Debemos contar con un sistema de verificación muy sólido”, sostuvo. El acuerdo provisional establece que las reservas de uranio enriquecido de Irán, estimadas antes de la guerra en 440 kilogramos y enriquecidas al 60 %, se deben “diluir” bajo la supervisión del OIEA.

Fuente: AFP.

El rey Carlos III pagó casi 40 millones de dólares en impuestos sobre sus ingresos privados desde su ascensión al trono en septiembre de 2022, anunció el jueves el Palacio de Buckingham. “El importe de los impuestos debidos por Su Majestad desde su ascensión supera los 30 millones de libras (casi 40 millones de dólares)”, señaló el Palacio de Buckingham en un comunicado.

Desde 1993, siguiendo una práctica introducida durante el reinado de Isabel II, el soberano británico paga impuestos sobre sus ingresos privados, aunque legalmente no esté obligado a hacerlo. Carlos III, hijo de Isabel II, es el primer soberano que revela el importe de sus impuestos, lo que se enmarca “en el compromiso de la Casa Real con la transparencia”, señaló el Palacio en su comunicado.

Las finanzas de la familia real están bajo una atención creciente por parte de los británicos, especialmente tras los repetidos escándalos que han implicado al expríncipe Andrés, hermano menor de Carlos III. A título indicativo, Carlos III pagó 11,7 millones de libras (15,4 millones de dólares) en el ejercicio fiscal 2023-2024 y 12,9 millones de libras (17 millones de dólares) en 2024-2025.

Entre los activos sujetos a estos impuestos figura el extenso ducado de Lancaster, dominio del rey que constituye su principal fuente de ingresos privados.

En el ejercicio 2024-2025, Carlos III recibió 26,8 millones de libras (35,4 millones de dólares) gracias a este ducado.

El ducado de Lancaster genera ingresos mediante el alquiler de tierras agrícolas y la gestión de bienes inmobiliarios comerciales y residenciales, entre otros.

El heredero al trono, Guillermo, hijo de Carlos III, se beneficia de un sistema similar con su ducado de Cornualles.

Guillermo, príncipe de Gales, también publicó ayer jueves el importe de sus impuestos.

El heredero de la corona pagó más de 20 millones de libras (26 millones de dólares) desde septiembre de 2022, cuando se convirtió en príncipe de Gales.

Es la primera vez que Guillermo revela sus impuestos, mientras que su padre, ahora soberano británico, sí hacía público el importe que abonaba cuando era Príncipe de Gales.

“Las finanzas reales pueden a veces parecer complejas”, admitió James Chalmers, gestor de las finanzas privadas del soberano, citado en el comunicado de Buckingham. El sistema está “estructurado por la ley y afinado con el tiempo para permitir que el monarca cumpla sus funciones con independencia, responsabilidad y en beneficio a largo plazo de la nación”, añade Chalmers.

Fuente: AFP.