El modelo de construcción “llave en mano” gana espacio en proyectos industriales, logísticos, agroindustriales y de retail de gran escala, impulsado por la necesidad de reducir la complejidad de las obras y contar con mayor previsibilidad sobre plazos, costos y calidad. La modalidad concentra en un único responsable distintas etapas que tradicionalmente son gestionadas por varios proveedores.

El esquema contempla una gestión integral que puede abarcar desde la ingeniería y el diseño estructural hasta la fabricación de estructuras metálicas, ejecución de pisos industriales, construcción y gerenciamiento de obra. De esta manera, el proyecto se desarrolla bajo una planificación conjunta, con el objetivo de que las distintas etapas avancen de forma coordinada y la infraestructura sea entregada lista para operar.

Lea más: Paraguay expone infraestructura, energía y logística ante inversionistas en EE. UU.

Uno de los principales aportes del modelo es la reducción de las interfaces entre diferentes actores. La centralización facilita la toma de decisiones, permite anticipar posibles desvíos y favorece un mayor control sobre variables como el cronograma y el presupuesto. Esta característica cobra especial importancia en obras de gran escala, donde una demora o incompatibilidad en una etapa puede repercutir sobre todo el proyecto.

El avance de esta modalidad acompaña las nuevas necesidades de infraestructura de sectores como la industria, la logística, la agroindustria y el retail, que requieren instalaciones cada vez más adaptadas a sus operaciones. En este contexto, la construcción integral busca no solo resolver la ejecución de la obra, sino también agilizar la puesta en funcionamiento de las inversiones y aportar mayor previsibilidad a todo el proceso.

También te puede interesar: Paraguay apunta a la extracción de uranio, titanio, litio y tierras raras, según viceministro

Aunque la economía paraguaya mantiene una dinámica de crecimiento, el fenómeno de El Niño representa una variable de riesgo para el consumo y el bolsillo de los ciudadanos, especialmente hacia finales de año, explicó el economista Jorge Garicoche, en comunicación con La Nación/Nación Media.

Garicoche señaló que la experiencia de fenómenos anteriores muestra que el impacto no necesariamente se refleja en una caída abrupta de la producción. Sin embargo, el consumo puede resentirse con mayor fuerza. Recordó que entre 2014 y 2015 se observó una fuerte caída del consumo asociada, entre otros factores, a los efectos del fenómeno climático.

El economista también advirtió sobre la vulnerabilidad de las principales ciudades del país, debido a que una importante parte de la población se concentra en zonas ribereñas. Asunción y Ciudad del Este, dos de los principales centros económicos, se encuentran ubicadas al costado de ríos, lo que aumenta su exposición ante eventuales crecidas.

Leé más: El consumo mantiene buen ritmo y crece 4,3 % en el primer semestre, según datos del BCP

A esto se suma el impacto sobre las cuentas públicas. Como antecedente, Garicoche mencionó que durante 2014, en apenas tres meses, cerca de 95.000 familias fueron desplazadas de sus hogares, según registros de la Secretaría de la Defensa Nacional. La situación implicó un costo fiscal importante para el Estado.

El efecto de El Niño, además, no será uniforme en todo el territorio. Mientras un régimen de lluvias superior al promedio podría resultar favorable para gran parte del Chaco, otras zonas de la Región Oriental podrían verse perjudicadas.

En ese contexto, Garicoche sostuvo que el crecimiento económico no necesariamente se traduce en la misma proporción en el bolsillo de la población. Si el fenómeno climático se presenta con fuerza, varios sectores comerciales podrían sentir un impacto en el gasto de los consumidores y condicionar el desempeño económico del próximo año.

Te puede interesar: Delegación de UIP Joven estrecha vínculos con empresas mendocinas

Nuestro país, tradicionalmente productor y exportador de artí­culos agropecuarios, está dando pasos importantes para llegar a la siguiente posición, crecer en la indus­trialización y convertirse en privilegiado exportador de productos manufactura­dos. Para ello es fundamental el interés de la gente de negocios de otras naciones que venga a nuestras tierras con nuevos pro­yectos de inversión para sumarse a la eco­nomía paraguaya. Por eso lo que se está dando últimamente en la vida del país es de gran relevancia, pues tanto los organis­mos internacionales como los especialistas en la actividad económica están señalando hechos y perspectivas que van mostrando el crecimiento de una nueva realidad pro­ductiva.

Un informe del Banco Mundial sobre nues­tro país señala el fuerte progreso econó­mico alcanzado en los últimos veinte años mediante las reformas institucionales que priorizaron la estabilidad macroeconómica y un régimen de comercio e inversión abierto.

Por su lado, un experto economista y empresario español que conoce muy de cerca el movimiento económico resaltó las cualidades que tiene el país para atraer capital, empresas y talento extranjero.

El estudio del organismo internacional ha consignado que nuestro país debe dar tres pasos importantes para potenciar su creci­miento: Tiene que aumentar su resiliencia, impulsar la productividad y garantizar la sostenibilidad. Y para ello las instituciones públicas tienen que impulsar estas trans­formaciones de la economía, que incluye el mejoramiento de la calidad de los servi­cios públicos, el fortalecimiento del Estado de derecho y el mejoramiento de la gober­nanza, que es el proceso de colaboración y toma de decisiones en el que participan el Estado, el sector privado y la sociedad civil para gestionar los asuntos públicos u orga­nizacionales. Se entiende por resiliencia la capacidad de adaptarse a situaciones adver­sas y superar los momentos difíciles de manera positiva.

Ante la pregunta de qué puede hacer el Para­guay para alcanzar su máximo potencial, la respuesta es que el país no tiene que elegir entre rentabilidad y sostenibilidad, porque ambas cosas son posibles y complementa­rias. Una producción más sostenible gene­rará una economía más fuerte y próspera.

Una de las tareas fundamentales es que el Paraguay tiene que diversificar sus expor­taciones, para no depender solo de los recursos naturales y seguir siendo vulne­rable a los riesgos climáticos y del campo internacional.

Otro de los requerimientos de importancia es que se tiene que aumentar la productivi­dad, sobre todo en el área de la manufactura y los servicios. Esto ayudará a crear más empleos de calidad y fomentar la diversifi­cación.

Un aspecto clave es poder lograr el creci­miento a largo plazo y la resiliencia climá­tica, para lo que se debe actuar fomentando una gestión sostenible de los recursos natu­rales. Y para ello el Banco Mundial dice que se debe mejorar el acceso a la financiación y a la capacitación para impulsar el uso de las tecnologías y prácticas sostenibles en el sector agropecuario, en especial entre los pequeños productores. Agrega que al mismo tiempo hay que propiciar el manejo estratégico del sector eléctrico, que permi­tirá al país aprovechar mejor su abundante energía eléctrica con el fin de diversificar su actividad económica.

Un hecho de gran importancia es que se está observando un interés cada vez mayor de inversionistas de nivel internacional para desarrollar sus proyectos en el Para­guay. Esto se debe especialmente a la esta­bilidad económica que se tiene, las reglas claras que se han dispuesto y las posibi­lidades de expansión que ofrece el mer­cado económico. Un empresario extranjero señaló que nuestro país no solo representa una alternativa para colocar capital, sino además para instalar empresas, trasladar conocimiento y desarrollar nuevos proyec­tos de cara a lo que vendrá en el futuro.

Como señal del buen crecimiento del área industrial que va incrementando sus ventas al exterior, de enero a julio de este año se ha tenido un aumento interanual del 35 %, y su participación en las exportaciones llegó al 52 % del total facturado en los primeros siete meses de 2026. Para un país que se ha caracterizado por exportar preferente­mente productos agropecuarios sin valor agregado, el que más de la mitad de lo que se exportó en lo que va del año provenga del sector industrial es otro logro importante que se está alcanzando. Un éxito económico que se debe valorar suficientemente por su gran importancia para el país y su gente.

Estados Unidos afirmó el lunes que no tiene planes de vender armas a China, después de que el embajador en Pekín hubiera dicho que el presidente Donald Trump le preguntó a Xi Jinping si le gustaría comprar armamento estadounidense.

El embajador de Estados Unidos en China, David Perdue, dijo que Trump hizo la extraordinaria oferta de vender armas a Xi durante la cumbre en Washington la semana pasada.

“El presidente Trump sigue diciendo: ‘Bueno, vendemos armas a otras personas en todo el mundo’. En un momento dado, incluso le preguntó al presidente Xi si quería comprar algunas”, dijo Perdue en una entrevista con Fox News.

“Hay conversaciones continuas sobre otras ventas; (Trump) y el presidente Xi hablan de eso cada vez que se reúnen”, añadió, subrayando que la postura de Estados Unidos no ha cambiado.

La Casa Blanca precisó este lunes que no había ninguna venta de ese tipo a China en preparación. “El gobierno de Estados Unidos no tiene planes de vender armas a China”, dijo un funcionario estadounidense a la AFP.

Te puede interesar: Concluye la cumbre Xi-Trump: escasos avances concretos y dos nuevos encuentros en agenda

China sostiene que Taiwán forma parte de su territorio, y las ventas de armas estadounidenses a la isla de gobierno autónomo han sido durante mucho tiempo un tema espinoso entre Washington y Pekín.

La legislación estadounidense obliga a suministrar armas a Taiwán, que tiene un presidente y un parlamento elegidos democráticamente, para su defensa.

Consultado este lunes sobre estas declaraciones, el Ministerio chino de Relaciones Exteriores evitó responder directamente, aunque aseguró que China “siempre ha reforzado sus capacidades de defensa nacional de acuerdo con sus propias necesidades y mantiene su compromiso con la paz y la estabilidad mundiales”.

Washington ya había aprobado en diciembre una venta de armas a Taiwán por un valor de 11.100 millones de dólares. Perdue afirmó que ese acuerdo demostraba que la administración Trump había vendido “más armas a Taiwán que cualquier otro presidente desde 1979”.

Durante su visita a Washington, Xi reiteró su advertencia a Trump de actuar con “prudencia” respecto a Taiwán, y fue más allá al instar a Washington a oponerse explícitamente a la independencia taiwanesa.

En mayo, Trump sugirió que un próximo paquete de armas para Taipéi podría utilizarse como ficha de negociación con China, lo que despertó temores de que la seguridad de Taiwán pudiera estar en juego.

• Fuente: AFP

Lea más: Irán rechaza que vaya a retomar las negociaciones con EE. UU.