La asociación Olfateando Huellas informó que la perrita Canela esta en mejores condiciones de salud tras la tercera cirugía a la que fue sometida el lunes.

Así también, ha subido de peso gracias a la alimentación especial que está recibiendo y con muchas ganas de jugar con sus hermanos.

Según el reporte dado por la institución, la paciente tuvo una tercera cirugía, pero que esta no fue invasiva y que actualmente se encuentra recuperándose favorablemente. Además, socializaron un vídeo donde se ve a la perra compartiendo con sus hermanos.

“Gracias por preocuparse por Canela. Ella no está muriendo ni nada por el estilo, sino que cada vez está en mejores condiciones físicas y de salud“, expresó Diana Camarasa, de Olfateando Huellas, en sus redes sociales.

Lea también: Detienen a hombre que robó y desarmó la moto de su vecino en Asunción

Afirmó que estuvo un poco decaída en los últimos días por una intervención por la que pasó, pero que esta cirugía no fue invasiva. Sin embargo, está pasando por cuidados adicionales y una nueva medicación, por lo que permanecerá al cuidado de la asociación para no fallar en el tratamiento.

“Canela está super gordita, subió bastante de peso con los cuidados de alimentación intensivo que le damos. Le gusta dormir en la cama con sus demás hermanos, especialmente Pliki su amiga fiel. No sabemos cómo va ser su proceso, solo sabemos que estamos haciendo lo mejor que podemos con lo mejor que tenemos”, resaltaron.

Te puede interesar: Fiscal pidió prisión para novia de bombero asesinado en San Antonio

El jefe de Gabinete argentino, Manuel Adorni, acude este miércoles al Congreso para dar su informe de gestión acompañado por el presidente Javier Milei, en una contundente muestra de respaldo en medio de cuestionamientos sobre su patrimonio. Adorni lleva casi dos meses en el ojo de la tormenta, afectado por revelaciones sobre la compra de propiedades y la realización de suntuosos viajes familiares desde que asumió como funcionario.

“Claro que voy a ir a acompañar a Manuel, voy a ir a escuchar a mi jefe de gabinete”, dijo Milei la semana pasada en una entrevista al canal de streaming Neura. La Constitución obliga al jefe de Gabinete a informar mensualmente al Congreso, pero Adorni no había cumplido desde su nombramiento en noviembre pasado.

La habitualmente rutinaria sesión informativa toma esta vez un carácter inquisitivo: según medios locales, los diputados le enviaron unas 4.800 preguntas. Adorni, de 46 años, se convirtió en uno de los colaboradores más importantes de Milei desde el rol de vocero presidencial. Con un tono confrontativo e irónico, hizo de sus conferencias de prensa uno de los principales espacios de defensa de la narrativa del gobierno contra la corrupción y a favor de la austeridad en la función pública.

Sin embargo, no habla públicamente desde el 25 de marzo, cuando tuvo un accidentado intercambio con los medios en momentos en que el escándalo apenas comenzaba. “No tengo nada que esconder (...) con mi dinero hago lo que quiero”, declaró en aquella oportunidad, al acusar “una operación política y mediática para dañar al gobierno”.

Bajo el escrutinio de los medios se incluye un viaje oficial a Nueva York, al que llevó a su esposa —una decisión que él mismo reconoció como “un error, no un delito”—, así como viajes vacacionales en jet privado con su familia. Otras filtraciones se han centrado en el patrimonio personal de Adorni, lo que desencadenó una investigación sobre posibles discrepancias entre su declaración jurada de bienes y ciertos gastos —particularmente aquellos relacionados con bienes inmuebles— incurridos durante los últimos dos años.

La fiscalía ha avanzado con la indagación a la escribana de Adorni y sobre documentación vinculada a los viajes, propiedades e hipotecas, aunque el ministro no fue citado a declarar. El caso coincide con señales adversas para el gobierno: la actividad económica cayó 2,1% anual en febrero, la inflación subió a 3,4% mensual en marzo y la confianza en el gobierno retrocedió por cuarto mes consecutivo, según la Universidad Di Tella.

Fuente: AFP.

Un juzgado argentino resolvió este martes elevar a juicio una causa contra dos de las hermanas de Diego Maradona, su abogado y otras tres personas por el delito de “defraudación por administración fraudulenta” de la marca del astro futbolístico fallecido en 2020.

El juzgado dio por cerrada la etapa de instrucción de la causa iniciada en 2021 y decidió que los acusados enfrenten juicio por “haber defraudado los intereses de los herederos legítimos” de Maradona, es decir sus cinco hijos, según la disposición judicial a la que tuvo acceso la AFP.

La imputación sostiene que quien fuera abogado del exfutbolista, Matías Morla, y dos de sus asistentes se lucraron con la marca “Diego Maradona” y sus derivados que, según sus hijos, debería haber sido cedida a ellos tras la muerte del “10”.

Dos de las hermanas del ídolo, Rita y Claudia Maradona, además de una escribana, están imputadas como colaboradoras en la ejecución del hecho.

Te puede interesar: Chiquitunga: recordaron aniversario de muerte de la beata en la Basílica de San Pedro

De acuerdo con la investigación, por instrucciones de Maradona y para proteger sus bienes del fisco italiano, Morla había creado en 2015 una sociedad llamada “Sattvica S.A.” para la administración de las marcas.

Morla y otro de los imputados, Maximiliano Pomargo, eran los directores de dicha sociedad, pero actuaban por órdenes de Maradona.

Cuando el ídolo falleció en noviembre de 2020, a Morla se le exigió ceder la propiedad de “Sattvica S.A.”, pero en lugar de entregarla a sus hijos realizó la “presunta cesión de acciones” en favor de Rita y Claudia Maradona, entre septiembre de 2022 y agosto de 2023.

“Morla, burlándose de la Justicia, las explotó para él hasta el fin de 2021 y después las cedió a las hermanas, que la continuaron de explotar hasta el 29 de diciembre pasado, cuando (...) la justicia dispuso una medida cautelar para que dejen de operar con las marcas”, dijo este martes a la AFP el abogado Félix Linfante, que representa a una de las hijas de Maradona, Jana.

Linfante aseguró que una tasación oficial cifró el valor de las marcas en “alrededor de 100 millones de dólares”.

• Fuente: AFP

Lea más: Abuso sin contacto: fallo en Argentina redefine límites del delito sexual en la era digital

En una decisión que podría marcar un punto de inflexión en la interpretación jurídica de los delitos sexuales, el Tribunal en lo Criminal Nº 4 de Morón, Argentina, condenó a 20 años de prisión a un hombre por abusar de una niña durante más de tres años a través de redes sociales, mensajería instantánea y videollamadas.

Los jueces consideraron configurado el delito de abuso sexual con acceso carnal aun sin contacto físico, mediado exclusivamente por entornos digitales.

El caso, que tuvo como protagonista a una persona privada de su libertad, pone en evidencia una zona gris que los sistemas judiciales del mundo comenzaron a explorar en los últimos años: ¿hasta dónde llega la noción de “acceso carnal” cuando la tecnología interpone una pantalla, pero no elimina la coerción ni el sometimiento?

Le puede interesar: Policías de 16 países ejecutan operación contra pornografía infantil, según Brasil

Según se desprende de la sentencia, el condenado ejerció un control sostenido sobre la víctima mediante amenazas, manipulación psicológica y coerción, obligándola a realizar actos sexuales sobre su propio cuerpo. El tribunal entendió que ese dominio, aun sin contacto físico directo, produjo una vulneración equiparable a la de los delitos tradicionales.

La resolución no solo amplía la interpretación del tipo penal, sino que introduce una mirada adaptada a las dinámicas contemporáneas de violencia, donde la virtualidad no atenúa el daño, sino que muchas veces lo potencia.

Aunque el fallo fue calificado como “sin precedentes” en Argentina, existen antecedentes en otras jurisdicciones que apuntan en la misma dirección, entre ellas Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia, cuyas legislaciones ya contemplan estas conductas, incorporando figuras como la explotación sexual infantil facilitada por tecnologías.

En Paraguay, el Código Penal ya contiene herramientas que podrían dialogar con este tipo de interpretaciones, aunque no de forma explícita. El artículo 128 tipifica el abuso sexual en niños, mientras que el artículo 135 sanciona la explotación sexual de menores. Además, la legislación incorpora figuras vinculadas a la pornografía infantil y el uso de medios tecnológicos para su producción o difusión.

Sin embargo, la noción de “acceso carnal” sigue estando asociada, en términos tradicionales, a la existencia de contacto físico. Esto abre un debate relevante: ¿está preparado el marco legal paraguayo para abordar casos donde la violencia sexual se ejerce exclusivamente a través de medios digitales?

En un contexto donde las tecnologías digitales expanden las formas de interacción, y también de violencia, las categorías tradicionales del derecho penal enfrentan el desafío de no quedar obsoletas.

Lea también: Mundial 2026: Nueva York ofrecerá cinco “FIFA Fan Fests” con acceso gratuito