“La oposición se jacta de tener la bola de cristal y adivinar el futuro”, sostuvo el diputado Alejandro Aguilera, ante la nueva maniobra de la oposición que, conjuntamente con los medios de comunicación afines, busca instalar que el oficialismo apunta a “liquidar” el proceso de intervención a la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, dentro de un plazo de 60 días.

“Lo que sí está cantado es que la oposición busca instalar la absolución por adelantado de Prieto así como la culpabilidad del intendente de Asunción, Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez, sin siquiera investigar. Yo puedo asegurar que, sea cual sea el informe que traigan los interventores, esa será su hoja de ruta”, comentó el legislador, este viernes, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Asimismo, el parlamentario argumentó: “Nosotros somos gente responsable, esperaremos que las instituciones funcionen, que el interventor haga su trabajo para luego tomar nosotros una decisión. Se espera que el interventor investigue todos esos hechos que el contralor señaló en su dictamen, estamos a la resultas del trabajo”.

Leé también: “El interventor no puede tomar decisiones de orden político”, sostiene abogado

“Hace una semana los opositores decían que nosotros los del movimiento Honor Colorado no íbamos a votar por la intervención de la municipalidad de Asunción, al final de cuentas los incoherentes fueron ellos, no nosotros”, refirió Aguilera.

El legislador acotó: “Nosotros los colorados, más todavía los de Honor Colorado, hemos votado por intervenir la municipalidad más importante administrada por un colorado. No existe un municipio más importante que la capital de la República del Paraguay, sin embargo, ellos votaron en contra de la intervención a la gestión de Prieto”, refirió repudiando el blindaje que pretenden los opositores a favor del líder del movimiento Yo Creo.

En la gestión de Prieto, de acuerdo a los reportes remitidos por la Contraloría, se observan estados financieros con graves inconsistencias, saldos irregulares, clasificaciones erróneas, variaciones injustificadas, incumplimientos de disposiciones legales y consecuente omisión de transferencias de recursos a otros organismos y entidades del Estado.

A la vez, existen inconsistencias y falta de justificación en la asignación y gestión de las transferencias, incumplimiento de los procesos para las contrataciones empleando transferencias para la ejecución de obras, incumplimiento de los procesos legales establecidos para las transferencias a oenegés, irregularidades en las transferencias a comisiones vecinales y a organizaciones sin fines de lucro.

Diferencias en la construcción de obras por falta de ejecución de ítems o por que fueran ejecutadas en cantidades diferentes con recursos del Fonacide, royalties y compensaciones, pago efectuado a proveedores sin que estos hayan presentado documentaciones exigidas y sin que estén cumplidas las exigencias legales, entre otras irregularidades.

Te puede interesar: Desestimación fiscal confirma que se montó una persecución política contra Cartes

El exministro, excanciller y analista político Euclides Acevedo indicó que el argumento de la persecución política “no puede ser una coartada a la desprolijidad contable que pueda tener una administración“. Sus afirmaciones surgen ante el intento de salvataje de los parlamentarios de la oposición al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, ante el pedido de intervención.

“Esto es una fosforescencia de la degradación política que hay en el Paraguay y la degradación del pensamiento en general. La soberanía radica en el pueblo y el pueblo a través del sufragio, esto es una parte elemental. La soberanía también radica en el tributo del ciudadano que tiene que ser honestamente administrado“, dijo Acevedo en una entrevista con el programa ”Fuego cruzado", emitido ayer domingo por el canal GEN/Nación Media.

Los parlamentarios opositores argumentan que el requerimiento realizado de auditar la gestión de Prieto obedece solo a una instrumentación política. Señalan que la Contraloría solo cuenta con la atribución de dictaminar si halla irregularidades en una administración municipal, pero que en el artículo 165 de la Carta Magna no se le habilita a solicitar la intervención de los municipios.

Asimismo, el también exministro de Relaciones Exteriores y exministro del Interior siguió sosteniendo: “Creo que hay opositores, pero no hay una oposición. Esto revela que nuestra democracia está absolutamente debilitada, carente de musculatura, cada vez pierde más masa muscular, porque no hace el ejercicio y no consume lo que tiene que consumir, que son ideas”.

Lea también: Comisión dictaminará el lunes sobre intervención de Prieto

De acuerdo a la Contraloría, en la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, las irregularidades guardan relación con las transferencias de recursos financieros a la subcomisión distrital de Ciudad del Este en apoyo a la actividad llamada “Navidad sustentable” en el ejercicio del año 2023.

También hizo mención sobre el examen documental sobre la composición y aplicación de los gastos de capital de la Municipalidad de Ciudad del Este para los ejercicios del 2019 a 2022.

Te puede interesar: Exlegislador rechaza elevar penas y pide políticas de reinserción para jóvenes

Legisladores colorados cuestionaron el llamativo silencio que están manteniendo sectores de la oposición, incluso de la disidencia, que hasta no hace mucho peleaban y exigían la lucha contra el nepotismo en el gobierno. Tanto el senador Basilio Núñez, titular del Congreso, como su colega Javier Zacarías Irún, reclamaron a estos sectores que impulsaron la ley de nepotismo, ahora se queden callados ante la confesión pública de Miguel Prieto, quien reconoció que contrató a varios de sus parientes.

El senador Núñez recordó que la Ley 7302 de Nepotismo, vigente actualmente, había sido presentada y promovida por gente de la oposición y la disidencia, los firmantes fueron Rubén Rubín, Mauricio Espínola, Hugo Meza, Jorge Ávalos Mariño. A la vez recordó las anteriores modificaciones de la ley que ya está vigente desde el 2005 y que en todos los casos fueron promovidas por sectores de la oposición.

Le puede interesar: Senador cuestiona obstinación de Prieto para evitar intervención

Recordó que en artículo 3 de esta ley vigente establece sanciones para quienes incurran en el hecho nepotismo, con una medida de inhabilitación de 3 a 5 años, para el ejercicio de la función pública. Señaló que Prieto reconoció públicamente que contrató a sus familiares.

“Entonces le pregunto a los impulsores de Chau Nepotismo, sino van a hacer alguna manifestación frente a la municipalidad de Ciudad del Este. Dónde está la precandidata a intendenta de Asunción, Soledad Núñez, que firmó una nota al Congreso solicitando la aprobación de una Ley contra el Nepotismo, porqué se queda callada ahora”, enfatizó.

Asimismo, en su alocución el senador Núñez señaló el desconocimiento que tiene el intendente Prieto de la gestión municipal, ya que al momento de la entrevista donde reconoció que una de sus parientes con cargo de la dirección de impuesto fue supuestamente contratada por la Junta Municipal, buscando así deslindar responsabilidad.

“Las Juntas Municipales no son ordenadoras de gastos, la Junta Municipal no puede firmar contratos. La que en algún momento pudo firmar fue el municipio de Asunción, pero la Cámara de Diputados sacó un proyecto de Ley para aclarar ese punto de que la Junta Municipal no es ordenadora de gastos”, remarcó.

A su turno, el senador Javier Zacarías Irun señaló que no son los colorados los que más denuncias han presentado contra Miguel Prieto, sino que, con contralorías ciudadanas, incluso sus propios funcionarios han denunciado los casos de nepotismo que finalmente fue reconocido por el propio intendente en un programa televisivo.

“Su propia jefa de Auditoría, la que conoce todo el manejo municipal es la que le denuncia. Su problema no es con nosotros, no es con el Partido Colorado. Su problema es con la corrupción galopante a todas luces que existe en la municipalidad de Ciudad del Este, ya no hay disimulo”, expresó.

Agregó que no es la primera vez que Miguel Prieto es autor confeso de un hecho ilícito en Ciudad del Este, este último caso de nepotismo es uno de los casos simplemente. Recordó que en otra ocasión reconoció sobre la compra del “Pasto de Oro” en Ciudad del Este, respecto a la sobrefacturación que hubo en este caso.

“La famosa clínica móvil, vehículos mau, él admitió sin ningún problema que compró. No es la primera vez que él admite su robo, su corrupción. Pero acá un sector de la prensa y un sector de la oposición nos quieren enseñar y mostrar al Paraguay, que tenemos que ser opositores y podemos ser corruptos, porque total si nos denuncias, vamos a decir no más que es persecución”, cuestionó.

Siga informado con: Diputados conformó lista de integrantes de comisión que evaluará intervención

A raíz del reconocimiento público del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, sobre sus vínculos familiares con funcionarios municipales, en la tarde de ayer lunes presentaron una nueva denuncia contra el intendente esteño por nepotismo y tráfico de influencia.

En comunicación con el Diario La Nación, el dirigente político liberal de Alto Paraná, Iván Airaldi cuestionó la incoherencia de la oposición y algunos referentes políticos que buscan tapar el sol con un dedo, ante los hechos de corrupción que van en aumento en la administración del intendente Miguel Prieto.

Le puede interesar: Con proyecto de protección y bienestar animal, incluye la denominación de “seres sintientes”

“A toda costa buscan defender a Prieto, más aún cuando tiene la imprudencia de seguir cometiendo actos ilícitos como nepotismo, que en el caso de Miguel Prieto podemos decir NepoPrimos”, cuestionó.

Al respecto, informó que han tomado la iniciativa de presentar una nueva denuncia ante el Ministerio Público, justamente por este último caso de nepotismo y tráfico de influencias, que fue incluso reconocido por el propio jefe municipal durante una entrevista televisiva que para la fecha ya se ha viralizado.

“Nosotros ya manejábamos esa información, solamente estábamos aguardando la última liquidación de la planilla de sueldos de la municipalidad para poder anexar a nuestra denuncia y presentar con pruebas, para que la Fiscalía haga la investigación correspondiente. Pero ayer (lunes) con la declaración de él en la entrevista, adjuntamos los datos que teníamos y presentamos la denuncia”, explicó.

Indicó que la denuncia se formuló en la Unidad 6 del Ministerio Público en Ciudad del Este, pero al tratarse de un hecho de corrupción del Estado, estos casos se suelen derivar a la unidad especializada de Anticorrupción en Asunción. “Con esta última, ya estamos llegando a casi 50 denuncias contra Miguel Prieto, esta es la número 49″, precisó.

Por otra parte, el dirigente liberal señaló que a la fecha el intendente Prieto tiene 2.940 funcionarios en la municipalidad. Indicó que ya que arreó a sus funcionarios, y si le exigía que cada uno lleve a otras personas hubieran reunido al menos a 10 mil personas en la movilización que llevó a cabo el domingo último.

“En su caravana juntó a un poco más de tres mil personas solamente, es por eso que ni si quiera Prieto se animó a publicar fotos o videos aéreas, ni su equipo, en redes sociales, porque con programas que se tienen para contar personas de manera a cuantificar se iba saber la realidad. Sin embargo, todas sus fotos son periféricas”, explicó.

Además, indicó que no reunió ni medio centenar en Central, en Encarnación, en Coronel Oviedo. “Por eso vemos que fue un fracaso, lo que sí se vio en Ciudad del Este es la gente que se fue a defender su puchero como se dice, a defender su puesto de trabajo”, acotó.

Finalmente, señaló que por todo esto es que considera un absurdo que la oposición y sus principales referentes defiendan los hechos punibles a toda costa. “Yo creo que la lucha contra la corrupción debe ser frontal, sin mirar las banderías políticas, y no solo acusar y denunciar a los corruptos de un solo partido político, sino a todos. Cuando toque un corrupto dentro de nuestro partido político no tenemos porqué apañar”, concluyó.

Siga informado con: Diputado fustiga nepotismo de Prieto: “Es fácil ser líder con la plata del pueblo”