• Por Juan Carlos dos Santos
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com

Brexit, acrónimo de dos palabras inglesas que explican la salida (exit) de Gran Bretaña (Britain) de la Unión Europea, salida que se cumplió tras la aprobación del proyecto de ley en el Parlamento británico, el 25 de enero de 2020. La decisión sacudió a la Unión Europea por tratarse de uno de sus más importantes integrantes, por no decir el más importante.

Pero… ¿benefició o perjudicó esta decisión a los británicos? En el aspecto económico, generó incertidumbre en las relaciones comerciales, además de afectar a la inversión y al crecimiento económico. Indudablemente aumentaron los costos de la importación, lo que generó la subida de precios de productos provenientes de mercados de la UE. También el aumento de los trámites burocráticos con sus respectivos costos adicionales se sumaron al impacto negativo del Brexit.

La incertidumbre por los cambios en las regulaciones comerciales hizo que varias empresas tuvieran que dejar las islas británicas a la par que generó escasez de mano de obra calificada en sectores como la salud y la tecnología.

Otros desafíos económicos y sociales a consecuencia de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea están en proceso de desarrollo y será necesario que transcurra un tiempo más para poder percibirlos y analizarlos.

Por otra parte, el haber dejado la Unión Europea posibilitó a Gran Bretaña recuperar su soberanía política, lo que le permitió tomar decisiones (buenas o malas) independientes en temas como la inmigración, la pesca y el comercio.

También lograron recuperar el control sobre sus leyes y regulaciones locales, algo que les permite adaptar a necesidades específicas del país y no generales pensando en el bienestar del europeo en general. También tienen la independencia de forjar acuerdos por su parte, sin necesidad de depender de lo que digan, quieran o sugieran los otros socios europeos.

Lo más importante, pragmáticamente hablando, sea el dejar de aportar financieramente al presupuesto del organismo continental, cuyo peso estaba recargado sobre las espaldas del contribuyente británico.

A poco más de 4 años de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, con el boom del Brexit, que tuvo que ser ratificado varias veces por mandato popular, es aún prematuro para dar una calificación de acertada o incorrecta a la decisión que llevó al principal socio europeo a dejar el organismo supracontinental.

Poniendo en la balanza al Brexit se podría decir que políticamente ha sido una mala decisión, pero si se considera a nivel económico y ni qué decir financiero, los británicos parecen haber elegido lo correcto. Cualquiera sea el resultado para los británicos, sin duda los que han salido perjudicados fueron los países al otro lado del canal de la Mancha.

El gobierno de Reino Unido confirmó este martes un nuevo retraso en la entrada en vigor de los controles fronterizos pactados en el acuerdo para el Brexit sobre las importaciones de alimentos y productos animales y vegetales procedentes de la Unión Europea con el fin de dar a las partes afectadas tiempo adicional para prepararse para los nuevos controles.

“Tras escuchar las opiniones de la industria, el Gobierno acordó un retraso de tres meses para la introducción de los controles sanitarios y fitosanitarios restantes, así como controles aduaneros completos para las mercancías de Irlanda del Norte que no cumplen los requisitos, que ahora se introducirán a partir de enero de 2024″, anunció el gobierno británico.

Asimismo, “para dar a las partes interesadas más tiempo para prepararse para los nuevos controles”, los controles adicionales se implementarán en abril de 2024 para los productos animales, plantas, productos vegetales y alimentos (y piensos) de alto riesgo de origen no animal procedentes de la UE.

Leer más: Facebook elimina miles de cuentas de propaganda china

Con el cumplimiento de su Estrategia Fronteriza 2025, Reino Unido introduce un nuevo régimen global para controles de seguridad y bioseguridad, incluyendo por primera vez la introducción de controles a las importaciones desde la UE y el uso de las libertades del Brexit para simplificar los controles de importación sobre productos de todo el mundo.

El Ejecutivo británico reconoció que, al desarrollar el nuevo modelo operativo de objetivos fronterizos, ha sido consciente “del pequeño impacto potencial sobre la inflación”, que estima en menos de dos décimas en tres años.

“Una vez implementadas por completo, estas importantes medidas posteriores al Brexit traerán, creo, beneficios considerables a la economía y al comercio de Reino Unido, y el Gobierno está dispuesto a apoyar a las empresas durante esta transición”, aseguró la ministra del Gabinete Lucy Neville-Rolfe.

Leer también: Gerardo Guerrero busca recomponer la operatividad de la INC

Fuente: Europa Press

Reino Unido busca flexibilizar su sistema de visas ante la falta de mano de obra, informó este jueves y lo hace en parte debido al Brexit, que ha dificultado la contratación de trabajadores de la Unión Europea.

El ejecutivo asegura querer garantizar que el sistema adoptado tras la salida de la UE “satisface las necesidades del Reino Unido y funciona en el mejor interés de la economía, priorizando las habilidades y el talento que necesitamos”.

“Esto incluye una revisión de la lista de profesiones” con escasez de mano de obra, explicó el gobierno en un comunicado. Dicha lista determina qué profesiones tendrán un acceso más fácil a las visas de trabajo.

Te puede interesar: Viajes: Punta Cana y la gastronomía de un todo incluido como el Hard Rock Hotel & Casino

Las empresas británicas reclaman desde hace meses que se flexibilice la política de visados en el Reino Unido, ya que la hostelería, las empresas de transporte y las explotaciones agrícolas sufren una grave penuria de mano de obra desde el Brexit y COVID-19, lo que agrava los males de una economía amenazada de recesión.

Hay en el país más de un millón de puestos de trabajo sin cubrir, una cifra que también refleja el hecho de que muchos británicos salieron del mercado laboral desde la pandemia, entre enfermedades de larga duración y jubilaciones anticipadas, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS).

Más de una cuarta parte (27%) de las empresas con diez o más empleados sufría escasez de mano de obra a finales de febrero, según datos de la ONS. “Esto significa que muchas no tendrán más remedio que aumentar los salarios para atraer y retener al personal”, subraya Susannah Streeter, analista de Hargreaves Lansdown.

Lea también: Viajes: Punta Cana, una de las mejores playas del mundo

El gobierno flexibilizará las normas que regulan el empleo de trabajadores extranjeros, empezando por el sector de la construcción, informó el jueves el diario Financial Times. El sector de la hostelería y la restauración no se vería afectado por el momento, según el diario.

La lista de profesiones que necesitan mano de obra en el Reino Unido incluye a veterinarios, arquitectos y artistas, así como a algunos científicos e ingenieros. El país sigue teniendo gran atractivo para las profesiones altamente calificadas y el número de visas de trabajo aumentó considerablemente el año pasado: casi 268.000 solicitudes aprobadas en 2022, 95% más que en el 2019, antes de la pandemia.

Los ciudadanos del Espacio Económico Europeo y Suiza, que ahora necesitan una visa para trabajar, representaron el 10% mientras los nacionales de India recibieron el mayor número de visas de trabajo de larga duración, 36% del total.

Lea también: Secuestro en México: estadounidenses cruzaron frontera para una cirugía estética

Fuente: AFP.

Londres, Reino Unido. AFP.

El ministro britá­nico David Frost, que lideró las nego­ciaciones del Brexit con Boris Johnson, abandona el gobierno, según el domi­nical The Mail on Sunday.

Este periódico, que cita como fuente a un alto cargo del gabinete, afirmó que Frost dejará su puesto en enero del 2022 por la “decepción” que supone el rumbo de la polí­tica gubernamental.

La oficina de Downing Street, residencia de John­son, no respondió por el momento las preguntas de la AFP, en lo que sería un nuevo revés para el debili­tado primer ministro Boris Johnson.

El dominical informó en su versión web que Frost pre­sentó su renuncia hace una semana, pero fue conven­cido para aguantar hasta Año Nuevo.

Esta fuente, que mantuvo el anonimato, dijo que Frost se oponía a las nuevas res­tricciones del gobierno en su lucha contra el coronavirus, así como al objetivo climá­tico de emisiones “cero neto” y al aumento de impuestos.

La situación de Johnson es muy precaria después de la rebelión esta semana de cien parlamentarios de su par­tido en la votación sobre las restricciones contra la pan­demia y la pérdida de un escaño en unas elecciones locales.

Además, semanas antes había estallado un escándalo cuando se supo de la celebra­ción de una fiesta en Downing Street en las navidades del 2020, a pesar de las restriccio­nes vigentes en ese momento. La pérdida de la elección par­cial abrió las especulaciones en los conservadores sobre el liderazgo de Johnson en el partido y Frost podría aspirar a ese puesto.