La estrella británica del pop Ed Sheeran afirmó el sábado durante un concierto en Estados Unidos que la situación en Gaza es “injustificable”, después de una polémica por su negativa a respaldar los comentarios propalestinos de su telonero. El cantante, que hasta ahora había mantenido una postura apolítica, rompió su silencio sobre el conflicto israelo-palestino en su primer concierto desde la controversia que involucró al rapero estadounidense Macklemore.

“Lo que está ocurriendo en Gaza es catastrófico e injustificable y desproporcionado”, declaró Sheeran en Filadelfia. “Nuestros corazones se han roto por el nivel de devastación y la pérdida de vidas civiles, de vidas de niños, y la injusticia sistémica que estamos viendo desarrollarse en Cisjordania no se puede pasar por alto”, agregó.

Macklemore fue expulsado el lunes de la gira estadounidense Loop Tour, de Sheeran, después de que los propietarios de los estadios que acogerán los próximos conciertos objetaran que gritara “¡Palestina libre!” durante una actuación en Nueva Jersey a principios de mes.

El artista británico, de 35 años, negó estar detrás de la decisión de retirar al rapero, y en su lugar responsabilizó al promotor de la gira. Sin embargo, cuatro teloneros abandonaron al intérprete de “Shape of You”, y emitieron comunicados públicos en los que citaban su apoyo a los palestinos.

“He tenido que tomar decisiones difíciles y he cometido errores, y lo siento muchísimo”, dijo Sheeran emocionado al público, que respondió con ovaciones.

Cuando el concierto estaba llegando a su fin, Sheeran dijo que esta semana había sido “la más dura de mi vida” y que había tenido miedo de que la gente le “arrojara cosas”.

Agradeciendo al público por su apoyo, calificó el concierto como la “mejor noche” de su vida y derramó algunas lágrimas.

Sus críticos lo señalaron por no plantar cara a los propietarios de los estadios —encabezados por el empresario multimillonario Robert Kraft— en medio de llamados al boicot.

Unas pocas decenas de manifestantes propalestinos se concentraron frente al Lincoln Financial Field antes del concierto, ondeando banderas palestinas y coreando “Palestina libre”.

Agentes de policía vigilaron a distancia la concentración pacífica.

Algunos de los fans que entraban al estadio dijeron haber dudado si asistir debido a la controversia, pero finalmente decidieron ir y disfrutar de la música.

“Él podría haberse alejado fácilmente de todo esto, pero dio la cara y alzó la voz”, dijo un fan tras el concierto.

Otros, como Brandon Ateke, cambiaron sus planes. Este estudiante de 18 años de la Universidad Brown acusó a Sheeran de “complicidad” con Kraft en el intento de silenciar a Macklemore.

“Decidí no asistir al concierto y en su lugar acudir a la protesta para visibilizar el genocidio que tiene lugar hoy en Gaza”, declaró a la AFP.

El estadio estaba casi lleno, a pesar del aumento en la reventa de entradas esta semana y de una fuerte caída en los precios.

Sheeran inició su concierto del sábado por la noche solo en el escenario, sin telonero.

Más tarde subió a cinco músicos que, según dijo, aprendieron sus canciones en tres días, y les agradeció por acompañarlo “en una semana en la que nadie quiere compartir escenario conmigo”.

Entre los grupos que abandonaron la gira se encontraban la banda de acompañamiento de Sheeran, así como el músico Finneas, que saltó a la fama colaborando con su hermana, la superestrella del pop Billie Eilish.

Desde que Israel invadió Gaza en octubre de 2023, tras el peor ataque de la historia del país perpetrado por el grupo islamista Hamás, el costo humano y la cuestión de los derechos palestinos se han convertido en un grito de movilización en la industria del entretenimiento.

Desde los Premios Óscar hasta los Emmy, pasando por los principales galardones de la música y los festivales de cine europeos, la guerra en Gaza se ha abierto paso con frecuencia en la agenda. La ofensiva israelí en Gaza ha dejado la mayor parte del territorio en ruinas y ha causado la muerte de más de 73.800 personas, según el Ministerio de Salud de Gaza, bajo autoridad de Hamás.

Fuente: AFP.

En el programa LAM, el periodista Ángel de Brito aseguró que Tini Stoessel tiene bloqueados a sus padres. Por otra parte, en el programa “Sálvese Quien Pueda”, de Yanina Latorre, informaron que la cantante ya no interpreta las canciones dedicadas a Alejandro Stoessel en su gira “Futttura”

De Brito confirmó que en conversación con la Triple T; ella le comentó: “A mis papás los tengo bloqueados. Es difícil lo que estoy atravesando, pero estoy firme y convencida de lo que estoy haciendo. Estoy trabajando gratis por mi público”.

Latorre detalló que la decisión de Tini responde a un reclamo de independencia financiera tras años de gestión familiar sobre sus contratos de la mano de su padre Alejandro Stoessel. Mencionó también que el entorno de los papás dicen que la exchica Disney tiene “malas influencias”.

Te puede interesar: Viral: español sorprendido por escuchar “por favor” en Paraguay, porque él no lo decía

En el programa de La Torre, también se habló que durante sus últimos shows de “Futttura”, Tini retiró de su lista de canciones los temas “Pa” y “Ángel”, ambos pertenecientes al álbum “Un mechón de pelo” y relacionados con el amor a su papá.

Tini tomó el control directo de la titularidad creativa de la gira y modificó la gestión operativa, desvinculando la participación de su padre en la producción ejecutiva de sus conciertos.

La relación tensa de Tini con su papá, quien fue su manager, nace por cuestiones de dinero, ya que ella no manejaba su fortuna y tampoco tenía control o conocimiento de sus ingresos.

En una de la reuniones para hablar de dinero, Tini acudió sola y confiada a una reunión sin abogados para repasar los números del patrimonio. Alejandro Stoessel se presentó con su representante legal y le exigió la mitad del patrimonio (el 50%). Tras esa exigencia, Tini cortó todo contacto y lo bloqueó.

Leé también: Desata caos receta de vorí vorí con mariscos: “Por mi paz, voy a decir que es IA”

Se destapó un verdadero escándalo en Argentina luego de que la cantante y actriz Tini Stoessel (29) decidiera revisar su patrimonio y su carrera durante los 15 años en los que su papá, Alejandro Stoessel (68), fue su manager. Según reveló Infobae, la auditoría habría dejado al descubierto que la Triple T no tendría participación ni control de sus ingresos, mientras que su padre sí.

Y lo más llamativo del caso es que este conflicto económico entre Tini Stoessel y su papá, Alejandro Stoessel, podría terminar en la justicia. Según Infobae, la cantante de “Miénteme” busca recuperar el control sobre el patrimonio generado durante su carrera, luego de despedir a su padre como manager.

De acuerdo con el medio, una auditoría privada habría revelado que Tini no tendría participación accionaria ni control sobre las sociedades que reciben los ingresos de su música, imagen y contratos comerciales, además de no figurar como autorizada para realizar movimientos bancarios en esas compañías, solo su papá.

Te puede interesar: “Un paraguayo ve esto y vomita”: polémica por torta de chipa que nació en Argentina

Infobae consultó al abogado penalista Leonardo Sigal, quien explicó qué podría pasar si una futura investigación confirma que existió un perjuicio económico contra la artista de parte de su padre Alejandro Stoessel.

“Si del resultado de esa pericia resulta que hay un detrimento patrimonial por parte del padre hacia ella, ahí entraría a jugar el artículo 172, 173”, señaló el abogado.

Según Sigal, podrían analizarse delitos como defraudación y administración fraudulenta, que contemplan penas de uno a seis años de prisión en Argentina.

Un caso curioso que le ocurrió a la cantante fue cuando su papá le puso un límite a su tarjeta de crédito. Tini intentó comprar una cartera de unos 2.500 euros en Europa y su tarjeta fue rechazada. Según lo que trascendió, la Triple T se comunicó con el banco y descubrió que solo tenía autorizadas compras de hasta 2.000 euros.

Por otro lado, se estima que el patrimonio de la cantante de “Muñeca” rondaría los USD 70 millones acumulados a lo largo de su carrera. Además, “Futttura”, su última gira, habría generado alrededor de USD 43 millones entre shows y ventas, pero a la cantante le habrían depositado solamente USD 300.000 de esa plata.

Leé también: “Esta me pidió G 50 mil”: advierten sobre presuntas estafas con supuesta modelo de IA

La maquillista paraguaya Tania Lefimilmkp, de Fernando de la Mora, compartió un llamativo mensaje dirigido a quienes contratan servicios de maquillaje. La especialista en novias y quinceañeras dijo que si no les gusta maquillarse, no deben contratar un servicio, porque vienen al salón con expectativas irreales.

“Si no te gusta maquillarte, no contrates un servicio de maquillaje de novia o de lo que sea”, afirmó la profesional. Tania señaló que el maquillaje puede resaltar la textura de la piel, el vello facial, las arrugas y las imperfecciones, y aclaró que no pueden “borrar” estos aspectos.

También subrayó que existe una diferencia entre un maquillaje supernatural y ligero y uno para tener mayor resistencia y duración. Explicó muchas quieren algo que dure, pero que sea “natural”. “Si vos querés un maquillaje súper natural, súper suavecito, y pretendés que te dure como un maquillaje de alta resistencia, eso no se va a poder”, aseguró.

Te puede interesar: Maga Páez ante las críticas por revisar el celular de su marido: “No soy yo, es Dios”

La maquillista además explicó: “Los maquillajes resistentes tienen más duración, pero sigue siendo una película cosmética sobre la piel. No es un tatuaje”,

Su comentario ganó reacciones como: “Se tenía que decir y se dijo”, “Dios mío, hablaste por todas”, “Es difícil encontrar buenas maquillistas en Paraguay”, “A mí la base no me gusta porque siento que mi piel no necesita tanto”, “Te juro, son las clientas más difíciles de dar el gusto”, o “Muchas veces es porque la clienta no sabe del tema y simplemente no sabe explicarse”.

Leé también: “¿Qué les pasa a las profesoras?”: peluquero cuestionó los “peinados locos”