Ante las sospechas del uso secreto de la inteligencia artificial en la literatura, han surgido varias iniciativas para garantizar a los lectores que los libros fueron escritos por humanos. Esta semana, en la mayor feria de libros del mundo, en Fráncfort, el impacto de la IA en la creación literaria alimentó encendidos debates y se presentaron varios sistemas de etiquetado, creados en países como Alemania, Francia y el Reino Unido.

Este tipo de iniciativas cobraron fuerza tras varias polémicas, como la que afectó al escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, quien fue acusado en redes sociales de haber utilizado la IA para escribir su primera novela, algo que él niega firmemente. En Francia, el caso provocó un “verdadero sismo” en el sector del libro, explicó a la AFP Charlotte Allibert, cofundadora de Librinova, una plataforma de autoedición y agencia literaria.

La empresa propone una etiqueta de “creación humana”. Para obtenerla, los autores tienen que someter su obra a un análisis efectuado por un programa de detección de IA y luego, realizar una entrevista con un auditor encargado de examinar su proceso de escritura. Hasta ahora se han certificado unas 200 obras. Según Allibert, la medida responde a una preocupación creciente entre los escritores, sobre todo los que se autoeditan. “Cada vez tienen más miedo de que se sospeche que utilizan IA”, subrayó.

En el Reino Unido, la empresa emergente Books By People también ha puesto en marcha su propio certificado. Las obras tienen que responder a los criterios de “literatura orgánica” definidos por la empresa, y que exigen que el autor sea quien escribió el libro, aunque se autoriza un uso limitado de la IA, sobre todo para la corrección ortográfica o gramatical.

“Queremos crear un marco global, transparente y fiable en el que editores y autores puedan apoyarse”, explicó Esme Dennys, cofundadora de la iniciativa. Los editores se adhieren al dispositivo pagando una cuota y luego pueden pedir que los libros de sus autores sean etiquetados con la marca “Books By People”. Cinco editores independientes han secundado el proyecto.

En Estados Unidos, la asociación de escritores Authors Guild lanzó el sello “escrito por un humano”, que los autores pueden incluir en su libro, basado en un sistema de autocertificación. De momento, unos 6.500 libros cuentan con esta etiqueta.

La controversia en torno a Thélyson Orélien estalló en septiembre, cuando una cuenta anónima en la red social X acusó al escritor, de 38 años, de haber utilizado la IA para escribir su primera novela “C’était ça ou mourir” (Era eso o morir), apoyándose en una herramienta de detección de IA. El autor rechazó estas acusaciones y denunció unos ataques motivados, según él, por el racismo. Aun así, a causa de la polémica, su obra quedó excluida en la selección del prestigioso premio Goncourt de Francia.

Antes de esa controversia, la editorial francesa Hachette canceló la publicación de la novela de terror “Shy Girl”, de Mia Ballard, en Estados Unidos y retiró el libro de la venta en el Reino Unido, tras unas acusaciones de utilización de IA. En declaraciones al New York Times, Ballard negó haber recurrido a la IA pero indicó que una conocida suya a la que había contratado para editar el libro, autoeditado en un primer momento, sí que la había utilizado.

A pesar de los reiterados escándalos, algunos actores del sector del libro no están convencidos de la eficacia de este tipo de sellos. La mayoría de los dispositivos actuales autorizan un uso mínimo de la IA, por ejemplo para realizar búsquedas o para la corrección gramatical, pero hay quien teme que esto deje un margen importante a la interpretación.

A otros les preocupa que quizá pueda ser demasiado fácil eludir los controles de estas iniciativas, que apenas dan sus primeros pasos, y hacer pasar libros producidos por la IA por obras escritas por humanos. Sebastian Guggolz, al frente de la Asociación de Editores y Libreros de Alemania, consideró que al sector le está costando definir una estrategia clara.

“No hay solo ‘con IA’ o ‘sin IA’”, afirmó en la feria de Fráncfort. Según él, unos sistemas que se limiten a categorizar el grado de uso de la IA podrían ser insuficientes. “La cuestión debe plantearse de forma más profunda, debe dirigirse a cada individuo y al conjunto de la profesión: ¿cómo queremos hacer que nuestras prácticas sean transparentes?”, lanzó.

Fuente: AFP.

“Estaban a unos dos días de la extinción”. Con esta frase, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una dura advertencia sobre Alemania y responsabilizó a la apuesta por las energías verdes de haber puesto al país europeo al borde del colapso económico. La información fue publicada este domingo 11 de octubre por el medio ruso RT.

Durante un mitin político realizado en Tennessee, Trump cuestionó los modelos energéticos basados en fuentes renovables y sostuvo que los países que apuestan por ellas terminan enfrentando graves problemas financieros.

“Muéstrame un país que apueste por las energías verdes y te mostraré uno en bancarrota”, expresó el mandatario al referirse a la experiencia alemana.

Te puede interesar: EE. UU. investiga a cinco cadenas de TV por suspender la cobertura de Trump

En contrapartida, prometió que su Gobierno trabajará para que Estados Unidos vuelva a producir energía a precios bajos. En ese sentido, descalificó los molinos de viento, pese a que China fabrica este tipo de tecnología a gran escala, y defendió un modelo energético sustentado en el petróleo, el gas, el carbón y la energía nuclear.

Sobre esta última fuente, Trump aseguró que está experimentando un importante resurgimiento y afirmó que actualmente puede considerarse una alternativa segura.

Las declaraciones del presidente estadounidense se producen en medio de cuestionamientos internos en Alemania a las políticas de transición energética. Alice Weidel, dirigente del partido opositor Alternativa para Alemania (AfD), acusó a la coalición gobernante y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de perjudicar al país con sus planes de transformación verde.

Por su parte, el canciller alemán, Friedrich Merz, reconoció en julio, durante una entrevista con la cadena ZDF, que Europa atraviesa un escenario complejo debido a diversos factores. Entre ellos, mencionó la crisis energética relacionada con la falta de suministro de gas ruso.

Leé también: Tragedia en Chile: un muerto y 13 heridos deja caída a un barranco de un bus

Una buena elección hoy se traduce en un mejor rendimiento mañana; por eso la decisión de qué combustible cargar es prioridad para lograr el menor desgaste del vehículo. Un buen combustible empieza a generar beneficios desde el primer tanque e influye directamente en el rendimiento, la protección del motor y la eficiencia de la combustión.

Si las principales marcas automotrices del mundo lo recomiendan, es porque saben que la calidad del combustible es clave desde el primer kilómetro.

Bajo esta premisa, Puma Energy presenta “Calidad que recomiendan los grandes”, una campaña que cuenta con el respaldo de Peugeot, Citroën, Suzuki, Jetour, Renault, Honda, GWM, Mitsubishi y John Deere, y con la participación de dos grandes referentes del deporte paraguayo, Roque Santa Cruz y Nelson Haedo Valdez, cuyos nombres son sinónimo de trayectoria y alto desempeño.

Leé más: Paraguay expone infraestructura, energía y logística ante inversionistas en EE. UU.

Con esta campaña buscamos transmitir confianza, credibilidad y la certeza de que la calidad reconocida por grandes compañías automotrices es nuestro mejor respaldo, señaló Carolina Silva, gerente de Marketing de Puma Energy.

La campaña parte de un insight real: cuando queremos tomar una buena decisión, buscamos la recomendación de alguien que sabe. Y cuando se trata de combustible, no hay recomendación más relevante que la de las marcas líderes del mundo automotriz.

“Nuestros aditivos exclusivos ayudan a mantener el motor limpio y alcanzar un mejor desempeño desde el primer kilómetro. Ese compromiso con la calidad es lo que nos permite contar con la confianza y recomendación de grandes marcas automotrices”, destacó Andrés Cepede, director Comercial de Puma Energy Paraguay y agregó “Puma Energy, calidad que recomiendan los grandes”.

También te puede interesar: Paraguay apunta a la extracción de uranio, titanio, litio y tierras raras, según viceministro

Consideran que fueron perjudicados. Nelson Haedo Valdez descargó su rabia.

Libertad perdió la punta a manos de Olimpia en un clá­sico blanco y negro bastante tenso y caliente. La expulsión de Álvaro Campuzano en el primer tiempo condicionó el rendimiento gumarelo.

A criterio de sus jugadores, de su público presente en La Huerta y ni hablar del técnico Nelson Haedo Valdez, el arbi­traje los perjudicó. Aunque desde la dirigencia no emi­tieron opiniones ayer, el León Guaraní sí abordó el tema y hasta lanzó mensajes a los árbitros luego del partido.

Lo único que les voy a pedir a los árbitros que estuvieron hoy, que hagan entre ellos un asado, que se junten y se entiendan entre ellos sobre las reglas, porque uno me expli­caba una cosa y el otro hacia otra cosa, entre los tres ahí no había coincidencia”, se quejó.

Explicó que esa fue la razón principal de su enojo, al tiempo de manifestar que en la expul­sión de Álvaro Campuzano, “en ningún momento lo vio a él (Richard Ortiz) saltar y la ver­dad que lo agarra en la cabeza, pero sabemos cómo es Richard, felicitarle porque siempre es muy inteligente”, remarcó.

El Gumarelo enfrentará el sábado 3 de octubre a Reco­leta en el Ricardo Grégor, desde las 19:00 por la fecha 13.