El famoso futbolista español Iker Casillas fue víctima de un hacker, puesto que, en horas de la mañana de este domingo, el exarquero de la selección española publicó un tuit confesando sobre su supuesta orientación sexual, pero horas después lo desmintió, y manifestó que su cuenta fue hackeada.
El insólito caso ocurrió en la cuenta verificada del deportista español, donde suma más de 9,7 millones de seguidores. La supuesta confesión pública decía lo siguiente: “Espero que me respeten. Soy gay”, logrando más de 11 mil likes en menos de 15 minutos de su publicación.
El escrito fue compartido además por 7 mil usuarios de Twitter ni bien fue publicado. El exjugador del Barcelona Carlos Puyol aparentemente ya consciente de que se trataba de una broma respondió el posteo de Casillas en el mismo tono: “Es el momento de contar lo nuestro, Iker”, indicó siguiendo el juego.
A tan solo una hora de la supuesta salida del closet del exportero del Real Madrid, el mismo escribió otro tuit: “Cuenta hackeada. Por supuesto, todo en orden. Disculpas a todos mis followers. Y, por supuesto, más disculpas a la comunidad LGTB”.
Leé también: Mortero Bala: “Con los talla baja nos vemos representando a Paraguay en Odesur”
Informó que el otro mensaje se trató de un engaño y que ya recuperó su cuenta. Así también, el tuit sobre su supuesta homosexualidad fue borrado de su perfil. Fueron muchos usuarios quienes siguieron haciendo mofa por la situación en la sección de comentarios: “Puyol: me hackearon también”, “Puyol no sabía que lo hackearon y se delató”, “Claro, claro, y a Puyol también lo han hackeado”, entre comentarios.
Asimismo, la polémica se extendió en los comentarios, puesto que muchos usuarios afirman que sería cierta la confesión de Iker, y que el supuesto hacker no escribió nada más ni expuso sus mensajes privados. Un usuario de Twitter escribió: “Que a tu hacker solo se le haya ocurrido decir ‘soy gay’ en lugar de publicar tus mensajes privados, hace que hayas sido víctima del hacker más subnormal e inútil de la historia”. Por ello, la situación dividió a los seguidores del jugador.
Te puede interesar: Franco Escamilla cuenta su experiencia por Paraguay
Dejanos tu comentario
¿Es posible una cuenta del tiempo más exacta?
- Gonzalo Cáceres
- Periodista
Científicos, empresarios y líderes de opinión entendían que los defectos estructurales del calendario gregoriano entorpecían la organización económica y administrativa del siglo XX. Consecuentemente, se gestó un proyecto de ajuste mundial para un calendario fijo de 13 meses, que fracasó ante la fuerza de la tradición.
Los seres humanos no percibimos el tiempo de forma puramente natural, sino también cultural. Y el calendario es una invención humana, una suerte de convenio social que experimentó múltiples reformas a través de los siglos.
ORÍGENES
La herencia romana perduró en el hemisferio occidental a través de los principios legales, la lengua, estructura jurídica, arquitectura e ingeniería, pero también en la percepción misma del tiempo.
“Calendario” viene del latín “calendarium” (entendido como libro de contabilidad, derivado de “kalendae”), que marcaba el primer día del mes en la antigua Roma, cuando las deudas y los intereses de los préstamos se registraban y pagaban.
Los romanos arrancaron el cómputo de los años con la fundación de Roma (1. u. C, urbe Condita, “año 1 desde la fundación de la ciudad”), que se corresponde con el 753 a. C. (antes de Cristo, que utilizamos hoy día), según los cálculos del monje Dionisio el Exiguo, a quien históricamente se reconoce como el gran compaginador de los tiempos (se pasó media vida ubicando las fechas de la Pascua y del nacimiento de Jesús de Nazareth).
Hoy sabemos que Dionisio se equivocó, pero su sistema (Anno Domini) perduró y se generalizó en la Europa Occidental después del Renacimiento (Gran Bretaña lo adoptó recién en 1752, Rusia en 1918 y Turquía en 1927).
Es así que en las Américas, gran parte de Europa y regiones de África nos ubicamos en el año 2026, pero para los chinos ya es el 4724, los judíos andan por el 5786, los musulmanes entre el 1447 y el 1448 y los budistas en el 2569. Toda esta disparidad llevó, en su momento, a una iniciativa por el establecimiento de un calendario único internacional.
EL PROBLEMA
El calendario de referencia a nivel global es el gregoriano. Instaurado en 1582 por el papa Gregorio XIII, fue concebido en un intento de corregir el desfase del antiguo calendario juliano (reforma de Julio César). De un plumazo, se perdieron 10 días en ese ajuste (se pasó del 4 al 15 de julio porque sí).
Aunque es preciso desde el punto de vista astronómico, el gregoriano se vale de varios puntos cuestionables: los meses tienen duraciones irregulares (28, 30 o 31 días), las fechas no coinciden con los mismos días de la semana cada año; lo que complica la planificación contable, económica o estadística por los trimestres (no tienen la misma duración).
A todo ello hay que sumarle que hay años en los que las fechas se desplazan de manera que los calendarios laborales o escolares deben reorganizarse constantemente.
UNIFICAR EL TIEMPO
En 1923, la entonces Liga de las Naciones convocó a la presentación de propuestas. En total, se recibieron unas 500, pero en 1931 solo se aceptaron tres para su análisis en plenaria.
La idea más sólida fue la del calendario internacional fijo, proyectado por el empresario Moses B. Cotsworth en 1902, cuando trabajaba en el sistema ferroviario británico.
Cotsworth observó que la contabilidad mensual era difícil de comparar porque cada mes tenía distinta duración. Pretendía crear un calendario perfectamente regular tomando como base un calendario de 13 meses compuesto por 28 días (364 días totales). Como 28 es divisible por 7, cada mes tendría exactamente 4 semanas. Esto produce una regularidad notable: cada mes comienza el mismo día de la semana, cada fecha cae siempre el mismo día, todos los meses son idénticos en duración. El mes adicional se llamaría “Sol” y se ubicaría entre junio y julio.
EL DÍA “FUERA DEL TIEMPO”
Un problema del calendario de Cotsworth se hizo notar por el año solar (que tiene 365 días), por lo que se propuso agregar un día especial al final del año, que no pertenecería a ninguna semana. Este día se llamaría “Year Day” (Día del Año), que no sería lunes, martes, etc.; sino una jornada festiva mundial. Así, el año siguiente comenzaría nuevamente un domingo (en los años bisiestos se agregaría otro día similar después de junio).
El calendario quedaría en 364 días estructurados (13x28), un día festivo mundial y un día adicional en año bisiesto.
Los defensores del calendario de 13 meses señalaban que, por la simetría perfecta (cada mes sería idéntico), se podrían comparar meses sin distorsiones estadísticas. También la simplificación contable haría que las empresas puedan planificar salarios, inventarios, impuestos y estadísticas sin sufrir las irregularidades actuales, entre otros.
EL CALENDARIO MAYA
El calendario de Cotsworth presentó grandes coincidencias con el calendario de las 13 lunas de la ancestral cultura maya, considerado uno de los sistemas más precisos de la antigüedad.
Esta reputación se debe, principalmente, por su exactitud astronómica, su estructura matemática compleja y la capacidad para integrar distintos ciclos de tiempo en un mismo sistema coherente (la combinación del Tzolk’in y el Haab generaba un ciclo mayor llamado rueda calendárica, que se repetía cada 52 años solares). No se trataba de un único calendario, sino de un conjunto de cuentas del tiempo que funcionaban simultáneamente.
El calendario maya es, ante todo, una propuesta “natural” (espiritual, astronómica y biológica) antes que económica.
APOYO EMPRESARIAL
En su momento, el calendario internacional fijo fue puesto a prueba por el industrial estadounidense George Eastman (fundador de Eastman Kodak), quien adoptó el calendario de 13 meses para uso interno de la empresa. Desde 1928 hasta 1989, Kodak utilizó este calendario en su contabilidad, lo que lo convirtió en el experimento práctico más duradero.
Sin embargo, el principal obstáculo vino de las instituciones religiosas, particularmente de las Iglesias católica, ortodoxa y comunidades judías. Las religiones con tradición sabática (judía y cristiana) sostienen que el ciclo semanal de siete días debe ser continuo e ininterrumpido desde la creación. Si se introducen días “sin semana”, el ciclo se rompe. Para los judíos esto afectaría la observancia del Shabat y, para muchos cristianos, afectaría la continuidad del domingo.
FRACASO
Debido a estas tensiones dogmáticas, la reforma nunca fue adoptada a escala mundial. Además, había otros problemas, porque cambiar todos los calendarios del mundo era extremadamente costoso y afectaría aniversarios históricos, lo que pudo haber requerido reformar leyes y tratados. La discusión fue zanjada en 1955 y el calendario gregoriano permaneció como estándar global.
Sin embargo, el calendario de 13 meses no fue el único intento. Otra propuesta famosa fue el calendario mundial de 12 meses, pero que reorganizaba los trimestres; o el calendario symmetry 454 y el calendario permanente Hanke-Henry. También se propusieron almanaques científicos, industriales y estadísticos, pero ninguno logró consenso.
Por ello, el calendario gregoriano sigue predominando porque es una herramienta técnica y también un sistema cultural profundamente arraigado en la civilización global; con varios errores y defectos, sí, pero que tiene a su favor la aceptación mayoritaria.
Dejanos tu comentario
EE. UU.: jurado concluye que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter
Un jurado federal en Estados Unidos determinó ayer viernes que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter al criticar a la red social cuando estaba a punto de comprarla mediante un acuerdo de 44.000 millones de dólares, según un fallo consultado por la AFP.
El jurado rechazó, sin embargo, la acusación de maniobra fraudulenta deliberada para hacer bajar el precio de la acción. Pocos minutos después del anuncio del fallo, los abogados de Musk informaron a la AFP que su cliente tenía intención de recurrir la decisión, que calificaron de “contratiempo”.
Después de tres semanas de este juicio civil, marcado por el testimonio en persona del hombre más rico del mundo, el jurado de un tribunal federal de San Francisco consideró que dos tuits publicados por Musk en mayo de 2022 contenían declaraciones falsas que hicieron caer el precio de Twitter. Un abogado de los demandantes calculó los daños en aproximadamente 2.600 millones de dólares.
El fallo constituye una rara derrota judicial para Musk, a menudo apodado “Teflon Elon” por su capacidad para salir indemne de juicios que muchos creían que perdería. Sus abogados recordaron este hecho a la AFP, y subrayaron que este mismo viernes un tribunal de Texas lo había exonerado en un proceso por difamación.
En 2023, un jurado del mismo tribunal federal de San Francisco había absuelto a Musk de acusaciones similares a las de los accionistas de Twitter, presentadas por los titulares de acciones de Tesla, después de que Musk hubiera tuiteado en 2018 que tenía los fondos para comprar el fabricante de automóviles.
Empujados a vender
Musk, que publica a diario numerosos mensajes en X, la otrora Twitter, no reaccionó de inmediato a la decisión del jurado. El juicio giró en gran medida en torno a las afirmaciones del magnate sobre la cantidad de cuentas falsas en Twitter. Sostuvo que la plataforma tenía muchas más cuentas de spam y automatizadas que el 5% declarado en sus documentos regulatorios.
De esta manera, utilizó lo que presentaba como un engaño por parte de Twitter para justificar su intento de retirarse del acuerdo de compra. Tras el primer mensaje publicado en la plataforma sobre este tema por Musk, en mayo de 2022, el precio de la acción cayó un 17% en dos sesiones, lo que llevó a algunos accionistas a vender.
Los demandantes, por su parte, alegaban que estas declaraciones formaban parte de un plan destinado a presionar al consejo de administración para obtener un precio inferior a su oferta inicial, en un momento en que el precio de la acción de Tesla caía y encarecía la financiación de la operación. Después de que Musk intentara desvincularse del acuerdo de compra, Twitter lo demandó en el estado de Delaware para obligarlo a cumplir el acuerdo.
Poco antes de la apertura de ese juicio, Musk dio marcha atrás y aceptó pagar el precio original, antes de rebautizar la plataforma como X. Algunos accionistas vendieron así sus títulos con un descuento de más del 30% con respecto al precio finalmente pagado por Musk.
Te puede interesar: Nueva Asunción, un distrito planificado que emerge como un nuevo polo urbano
Primer hombre en superar, el año pasado, la barrera de los 500.000 millones de dólares de fortuna personal estimada, Musk posee un patrimonio valorado, a comienzos de marzo, en 839.000 millones de dólares, según la revista Forbes. Está compuesto esencialmente por la suma del valor actual de sus acciones en Tesla y SpaceX.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
X anuncia medidas para impedir que Grok genere imágenes falsas sexualizadas
La plataforma X de Elon Musk anunció el miércoles medidas para impedir que su chatbot de inteligencia artificial Grok transforme fotos de personas reales en imágenes con carácter sexual, tras críticas globales por la generación de ese tipo de contenido de mujeres y niños. El anuncio llega después de que la fiscalía de California iniciara una investigación sobre xAI, la empresa de IA de Musk, por “facilitar la producción a gran escala de montajes íntimos no consentidos (deepfakes), utilizados para acosar a mujeres y niñas en internet, principalmente vía la red social X”, indicó el fiscal general del estado, Rob Bonta, en un comunicado.
"Tenemos tolerancia cero para la creación y difusión con IA de imágenes íntimas no consentidas o material pedopornográfico“, agregó el fiscal. Bonta dijo que la investigación determinará si xAI violó la ley estatal después de que las imágenes explícitas fueran “utilizadas para acosar a personas en Internet”. El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo el miércoles que la “vil” decisión de xAI de permitir la proliferación de deepfakes sexualmente explícitos lo llevó a instar al fiscal general a responsabilizar a la empresa.
X dijo que “bloqueará geográficamente la capacidad” de todos los usuarios de Grok y X para crear imágenes de personas en “bikinis, ropa interior y atuendos similares” en aquellas jurisdicciones donde esas acciones se consideren ilegales. “Hemos implementado medidas tecnológicas para impedir que la cuenta de Grok permita la edición de imágenes de personas reales con ropa reveladora, como bikinis”, dijo el equipo de seguridad de X en un comunicado.
“Esta restricción se aplica a todos los usuarios, incluidos los suscriptores de pago”, añadió. Como “una capa adicional de protección”, la creación de imágenes y la posibilidad de editar fotos a través de la cuenta Grok de X ahora solo estaba disponible para suscriptores de pago, añadió el comunicado.
Lea más: Argentino radicado en Francia falleció por sorpresiva superola en Mar del Plata
Agravio a las víctimas
El movimiento internacional de indignación se intensificó en las últimas semanas contra Grok y la posibilidad que ofrece de modificar imágenes, en particular las publicadas en la red social X. Esta opción estaba permitiendo a los usuarios crear ‘deepfakes’ sexualizados de mujeres y menores de edad usando indicaciones como “ponla en bikini” o “quítale la ropa”.
La semana pasada, Grok intentó desviar las críticas con una nueva política de monetización, anunciando en X que la generación y edición de imágenes quedaban “limitadas a los suscriptores de pago”.
Pero ese anuncio solo alimentó aún más la indignación: la oficina del primer ministro británico, Keir Starmer, condenó la medida por considerarla un agravio a las víctimas y “no una solución”, mientras que el regulador de medios británico, Ofcom, dijo el lunes que estaba abriendo una investigación para determinar si X incumplió la legislación del Reino Unido en relación a las imágenes sexuales.
Aumentando aún más la presión sobre la compañía de Musk, una coalición de 28 organizaciones de la sociedad civil envió ayer miércoles cartas abiertas a los directores ejecutivos de Apple y Google, instándolos a prohibir Grok y X en sus tiendas de aplicaciones ante el aumento de imágenes sexualizadas.
Indonesia y Malasia bloquearon el acceso a Grok, mientras que India dijo que X había eliminado miles de publicaciones y cientos de cuentas de usuario en respuesta a sus quejas. La comisionada francesa para la infancia, Sarah El Hairy, dijo el martes que había remitido las imágenes generadas por Grok a la fiscalía francesa, al regulador de medios Arcom y a la Unión Europea. Esta última pidió la paralización total de la generación de ese tipo de contenido.
Un análisis realizado la semana pasada por la oenegé AI Forensics sobre más de 20.000 imágenes generadas por Grok reveló que más de la mitad representaban a personas con poca ropa, de las cuales el 81 % eran mujeres y el 2 % parecían menores de edad.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Detienen a paraguaya y su marido español por robar colección de relojes de Iker Casillas
La Policía Nacional de Madrid, España, logró detener a una mujer de nacionalidad paraguaya que fue acusada de robar cinco lujosos relojes Iker Casillas. La compatriota trabajaba como empleada doméstica del exarquero y también fue detenido su marido, quien sería portero de la urbanización “La Finca”, donde residía, y quien actuó como cómplice.
Según medios internacionales, la denuncia fue realizada por el exportero el pasado 16 de octubre, cuando se dio cuenta del faltante millonario. La paraguaya y su pareja de nacionalidad española, cuyas identidades aún no fueron dadas por las autoridades, fueron detenidos el martes 21.
Una vez hecha la denuncia, rápidamente iniciaron las investigaciones y pudieron constatar que la pareja pretendía abandonar el país. La detención se logró en un operativo exitoso y del poder de los acusados se pudieron incautar dos de los relojes que fueron sustraídos de la vivienda ubicada en la urbanización en Madrid.
Te puede interesar: Mujer denuncia invasión de tierra y solicita ayuda del Indert
El canal Telecinco entrevistó a uno de los detenidos, el hombre, y este afirmó que tiene la culpa de todo, que desde junio venía realizando los cambios de relojes originales por los falsos y que lo hacía sin que su pareja se diera cuenta.
“El único culpable soy yo. Ella no entiende de relojes, se los cambiaba yo sin que ella se diera cuenta. Debía mucho dinero, se me había juntado todo y vi en eso la salida. Ahora la consecuencia va a ser más grande, más grave, pero no vi otra manera”, dijo el hombre que prefirió mantenerse en el anonimato, en el programa “El tiempo justo”.
Desde la Unidad Central de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía Nacional siguen con las investigaciones y esperan localizar los tres artículos que faltan. Los detenidos se exponen a una pena de privativa de libertad de 18 meses por este tipo de robos.
Leé también: Voraz incendio de una vivienda acaba con la vida de un octogenario en Ypacaraí