El futbolista del “Atlético de Madrid” Rodrigo de Paul, luego de pasar unos días en Madrid junto a su novia, Tini Stoessel, decidió compartir la primera foto oficial con en pareja. Rodrigo subió a su cuenta de Instagram una selfi de ambos, donde se muestra besando dulcemente el rostro de la “Triple T”. En la descripción de la tierna foto, el deportista escribió: “Gracias por estos días”.
La artista argentina, de 25 años, pasó unos días con su novio en una residencia que comparten en Madrid. La pareja no estuvo sola, puesto que la intérprete de “Miénteme” viajó a España con su hermano, Fran Stoessel, y un grupo de amigas. Todos se quedaron en la casa del jugador para pasar unos días de vacaciones en el verano del continente europeo.
Durante su estancia, Rodrigo y Tini disfrutaron de los días de sol junto a la piscina y tomando sol y se hicieron muchas fotos para retratar sus momentos felices. Tras la partida de la “Triple T”, el jugador del “Atlético de Madrid” eligió unas fotos y las publicó en el feed de su Instagram. La cantante, al ver el posteo escribió “sos tan lindo” y pegó un emoji de corazón rojo.
Leé también: Entre risas, Marilé Unger rememoró sus juegos de infancia
Más enamorado que nunca
Al parecer, Rodrigo de Paul está más enamorado que nunca, ya que ayer lunes compartió una historia en Instagram con una imagen ambos y escribió “dale che, veni”, indicando así que ya extraña a su novia que, por cuestiones de su gira musical, está de viaje por diferentes ciudades de Argentina e incluso algunos países de Latinoamérica.
Esta no es la primera demostración pública del jugador hacia la cantante, ya que varias veces publicó selfis con Tini, pero todas en sus historias de Instagram. Es la primera vez que lo hace en su feed.
Asimismo, hace pocos días, brindó su primera entrevista a un medio argentino, aclarando todas sus polémicas, como es el caso de la supuesta infidelidad con su expareja, Camila Homs. El deportista mencionó que la cantante no fue la culpable de la ruptura y que ambos se conocieron tiempo después de haber terminado con la mamá de sus hijos.
Te puede interesar: Las fanáticas de Yatra le dieron clases de guaraní
Dejanos tu comentario
Consejo de Meta rechaza sustituir el fact-checking por “Notas de la comunidad”
El Consejo de Supervisión de Meta pidió al grupo tecnológico que no reemplace con “notas de la comunidad” su programa de verificación de información realizado por periodistas, tal como plantea la empresa californiana en 16 países hispanohablantes de América Latina. En un comunicado consultado por AFP este sábado, el Consejo de Supervisión argumenta que la verificación por parte de profesionales de la información y las “notas de la comunidad”, creadas y aprobadas por simples usuarios de las redes sociales, son mecanismos complementarios que sirven a “dos propósitos distintos”.
El Consejo insiste en que “las notas de la comunidad” podrían resultar contraproducentes o manipulables en regímenes represivos y en países muy polarizados. Por ello, “urgimos a Meta a no plantear las notas de la comunidad como una sustitución directa de la verificación”, indicó en su comunicado el Consejo de Supervisión de la empresa que agrupa a Facebook, Whatsapp e Instagram.
El miércoles, el gigante tecnológico encabezado por Mark Zuckerberg anunció que comenzó a probar sus Notas de la comunidad en 16 países hispanohablantes de América Latina, como paso hacia la sustitución del actual programa de verificación periodística profesional de contenidos.
El anuncio se produjo en pleno auge de la derecha y la extrema derecha en América Latina, de la mano de candidatos que alcanzaron la presidencia de países como Chile, Colombia, Ecuador, Argentina y Perú, se reivindican como admiradores de Donald Trump y tienen como modelo al presidente salvadoreño, Nayib Bukele.
Todos ellos cuentan con estrategias ambiciosas y reticulares en redes sociales, donde abunda la desinformación para exaltar su imagen y difundir su mensaje.
El año pasado, días antes de que Trump iniciara su segundo mandato en la Casa Blanca, Meta ya puso fin a dicho programa en Estados Unidos, optando en su lugar por estas Notas de comunidad basadas en un sistema de colaboración masiva, como ya venía haciendo la plataforma X de Elon Musk.
En este caso no son redacciones ni periodistas profesionales quienes chequean informaciones potencialmente engañosas o falsas, sino usuarios de las redes sociales que cumplan con una serie de requisitos, como tener al menos 18 años, una cuenta de por lo menos seis meses de antigüedad y no haber infringido las normas de Meta de forma reiterada.
Factores de riesgo
El Consejo enfatizó que, si bien estas notas “pueden aportar información a debates importantes y estimular la libre expresión”, también pueden causar “daños en el mundo real” en ciertos casos, como el de “regímenes que reprimen los derechos humanos”, contextos polarizados que derivan en “violencia política”, y países con “redes de desinformación a gran escala”.
Daños reales en los que “Meta tiene una responsabilidad a la hora de evitar o remediar”.
“Dichos factores existen ciertamente en algunos de los países en los que Meta dice querer probar” la sustitución de la verificación por periodistas profesionales, enfatiza el Consejo de Supervisión.
Y “la decisión de pasar de la fase de prueba a la implementación debería basarse en un análisis de los riesgos específicos de cada país”.
Los países concernidos por la decisión de Meta son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Brasil, que celebra unas reñidas elecciones presidenciales en octubre y es el mercado más grande de las plataformas de Meta, no fue incluido.
La AFP participa en más de 26 idiomas, entre ellos el español, en un programa de verificación de datos desarrollado por Facebook, que contrata para ese fin a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo.
El anuncio de esta semana fue rápidamente cuestionado por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, según sus siglas en inglés), que afirmó que el programa de Meta “no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas” en las redes sociales. La AFP es miembro de la IFCN.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Meta incluye a Paraguay en prueba de nueva verificación de contenidos en redes sociales
Meta anunció el miércoles que comenzó a probar sus Notas de la Comunidad en 16 países hispanohablantes de América Latina, un paso hacia la sustitución del programa de verificación periodística profesional de contenidos que lleva a cabo en la región. El anuncio fue cuestionado de inmediato por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, según sus siglás en inglés), que afirmó que el programa de Meta “no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas” en las redes sociales. La AFP es miembro de la IFCN.
El sistema de colaboración masiva, inspirado en el que utiliza X de Elon Musk, está diseñado para reemplazar las verificaciones realizadas por redacciones y agencias de verificación de datos, un programa al que Meta puso fin en Estados Unidos el año pasado. Los países concernidos por la decisión son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Brasil, que celebrará elecciones presidenciales en octubre y es el mercado más grande de las plataformas de Meta, no fue incluido. “El lanzamiento completo en un determinado país, que incluye empezar a publicar Notas de la Comunidad y migrar gradualmente el programa de verificación independiente, ocurrirá cuando tengamos confianza en que el producto funciona de forma correcta”, dijo Meta en un comunicado.
Phil Chetwynd, director de información de la AFP, dijo el miércoles que los equipos de verificación de la agencia en la región realizaron durante ocho años “un trabajo excepcional”, que la propia Meta ha elogiado.
Señaló que los dos sistemas no deberían tratarse como alternativas. “Investigaciones fiables sugieren que las Notas de la Comunidad solo pueden ser eficaces cuando los colaboradores pueden apoyarse en periodismo verificado, producido éticamente, y en otras fuentes de alta calidad al redactar sus notas”, afirmó.
“La verificación de datos y las Notas de la Comunidad deben ir de la mano. Lo que importa es la calidad de las notas, no su cantidad”, agregó.
Auge de la ultraderecha
El anuncio ocurre cuando un creciente número de candidatos conservadores y de extrema derecha ha alcanzado la presidencia en los últimos tiempos en América Latina con promesas de desregulación, mano dura y resultados veloces en la lucha contra el narco y el crimen. Tienen como modelo al presidente salvadoreño Nayib Bukele y a Donald Trump, y fueron apoyados por Estados Unidos.
Cuentan con fuertes estrategias en redes sociales, donde pulula la desinformación, para exaltar su imagen y difundir propaganda. En El Salvador se descubrió el uso de “granjas de trolls” para crear simpatizantes ficticios y simular apoyo al gobierno.
Muchos se muestran como gobernantes de acción: el presidente de Ecuador de chaleco antibalas en operaciones policiales, el de Colombia vestido de verde oliva junto a militares y entre bolsas blancas con cadáveres de guerrilleros, o el de Chile en la polvorienta frontera con Bolivia al anunciar una zanja para impedir el cruce de migrantes.
En su mayoría estos gobernantes, incluidos en Europa y Estados Unidos, se oponen a programas de verificación digital en redes sociales, acusándolos de ser sesgados.
Meta lanzó las Notas de la Comunidad en enero de 2025 en Estados Unidos. Se trata de “una forma colaborativa para que las personas que utilizan nuestras plataformas aporten información contextual a publicaciones en Facebook, Instagram y Threads”, según la compañía.
De acuerdo con Meta, las Notas de la Comunidad cuentan con “más de 1,4 millones de colaboradores, que produjeron más de 50.000 publicaciones” desde su lanzamiento.
“El programa de Notas de la Comunidad por sí solo simplemente no es suficiente cuando se trata de reducir el impacto de falsedades dañinas en las plataformas de redes sociales”, dijo en un comunicado Angie Holan, directora de IFCN. La AFP participa en más de 26 idiomas en un programa de verificación de datos desarrollado por Facebook, que contrata para ese fin a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo.
¿Qué son las “notas de la comunidad”?
El grupo Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp) anunció el miércoles que comenzará a probar las llamadas “notas de la comunidad” en 16 países de América Latina, un sistema que ya se ha implantado en Estados Unidos para sustituir su programa de verificación de datos. Un paso más para dejar atrás la verificación de datos realizada por medios de comunicación asociados y sustituirla por un sistema de moderación basado en los usuarios.
¿Cómo funcionan las notas de contexto?
Las notas de contexto son una herramienta de moderación colectiva de contenidos. Aparecen debajo de determinadas publicaciones potencialmente engañosas. Twitter puso en marcha estas notas en 2021 y posteriormente las generalizó en la red social, adquirida en 2022 por Elon Musk y ahora llamada X. En enero de 2025, Meta anunció que pondría fin en Estados Unidos a su programa de verificación de datos, pocos días antes de la investidura de Donald Trump, y que lo sustituiría por estas notas.
Las escriben usuarios voluntarios, que deben inscribirse previamente, con el objetivo de “informar mejor en caso de que una publicación sea potencialmente engañosa o poco clara”, según afirma Meta en su página web.
Una “nota de la comunidad” puede aparecer en una publicación “si un número suficiente de colaboradores la considera útil”. Así, “cualquiera puede solicitar una nota de la comunidad sobre una publicación que vea en Facebook, Instagram o Threads y que pueda beneficiarse de un mayor contexto”.
Por ahora, estas notas solo pueden aparecer en contenidos consultables en línea en Estados Unidos. Para convertirse en colaborador, hay que tener al menos 18 años, una cuenta de Facebook, Instagram o Threads de al menos seis meses de antigüedad y una cuenta que no haya infringido las normas de Meta de forma reiterada.
¿Cuáles son los riesgos?
Facebook cuenta con un programa de verificación de datos en más de 26 idiomas, que remunera a más de 80 medios de comunicación de todo el mundo, entre ellos la AFP, para utilizar sus “verificaciones de datos” en su plataforma, WhatsApp e Instagram.
Con las notas, “el problema es hacer que la verificación dependa de la multitud”, según Christine Balagué, fundadora de la red de investigación “Good in Tech”, que trabaja sobre la desinformación.
“La multitud puede decir algo acertado, pero también puede haber personas malintencionadas que estén ahí para difundir y propagar desinformación”, señala.
El Consejo de Supervisión creado por Meta, matriz de Facebook, para examinar sus decisiones de moderación, advirtió en marzo que si este sistema se implantara a escala mundial “podría (...) plantear riesgos considerables para los derechos humanos y causar daños concretos”.
Esto resulta especialmente preocupante en “regímenes represivos en materia de derechos humanos, en particular en el contexto de elecciones y situaciones de crisis y conflicto”, añadió.
¿Son eficaces las notas contra la desinformación?
Estas notas, creadas y aprobadas por simples usuarios de las redes sociales, suelen apoyarse en el periodismo independiente para fundamentar sus afirmaciones. Pero esto resulta difícil, incluso imposible, en regímenes represivos, señaló el Consejo de Supervisión creado por Meta.
En algunas regiones del mundo, “actores malintencionados han demostrado en repetidas ocasiones su capacidad para coordinar un gran número de cuentas con el fin de difundir información engañosa” y podrían tratar de manipular las “notas de la comunidad” de Meta, señaló el Consejo. “Este riesgo aumentará a medida que la inteligencia artificial facilite la creación y el funcionamiento a gran escala de estas redes”, advirtió.
El hecho de que las plataformas digitales reduzcan sus esfuerzos para combatir la desinformación supone un riesgo adicional para la integridad de los procesos democráticos y la confianza de la ciudadanía, advirtió en marzo la Red Europea de Estándares de Verificación de Datos (EFCSN), de la que AFP es miembro.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Aseguran que Tini bloqueó a sus padres y ya no canta los temas dedicados a Stoessel
En el programa LAM, el periodista Ángel de Brito aseguró que Tini Stoessel tiene bloqueados a sus padres. Por otra parte, en el programa “Sálvese Quien Pueda”, de Yanina Latorre, informaron que la cantante ya no interpreta las canciones dedicadas a Alejandro Stoessel en su gira “Futttura”
De Brito confirmó que en conversación con la Triple T; ella le comentó: “A mis papás los tengo bloqueados. Es difícil lo que estoy atravesando, pero estoy firme y convencida de lo que estoy haciendo. Estoy trabajando gratis por mi público”.
Latorre detalló que la decisión de Tini responde a un reclamo de independencia financiera tras años de gestión familiar sobre sus contratos de la mano de su padre Alejandro Stoessel. Mencionó también que el entorno de los papás dicen que la exchica Disney tiene “malas influencias”.
Adiós a las canciones para Alejandro Stoessel
En el programa de La Torre, también se habló que durante sus últimos shows de “Futttura”, Tini retiró de su lista de canciones los temas “Pa” y “Ángel”, ambos pertenecientes al álbum “Un mechón de pelo” y relacionados con el amor a su papá.
Tini tomó el control directo de la titularidad creativa de la gira y modificó la gestión operativa, desvinculando la participación de su padre en la producción ejecutiva de sus conciertos.
¿Por qué nace el conflicto?
La relación tensa de Tini con su papá, quien fue su manager, nace por cuestiones de dinero, ya que ella no manejaba su fortuna y tampoco tenía control o conocimiento de sus ingresos.
En una de la reuniones para hablar de dinero, Tini acudió sola y confiada a una reunión sin abogados para repasar los números del patrimonio. Alejandro Stoessel se presentó con su representante legal y le exigió la mitad del patrimonio (el 50%). Tras esa exigencia, Tini cortó todo contacto y lo bloqueó.
Leé también: Desata caos receta de vorí vorí con mariscos: “Por mi paz, voy a decir que es IA”
Dejanos tu comentario
¡Escándalo! Tini reclama el control de su fortuna y su papá podría terminar preso
Se destapó un verdadero escándalo en Argentina luego de que la cantante y actriz Tini Stoessel (29) decidiera revisar su patrimonio y su carrera durante los 15 años en los que su papá, Alejandro Stoessel (68), fue su manager. Según reveló Infobae, la auditoría habría dejado al descubierto que la Triple T no tendría participación ni control de sus ingresos, mientras que su padre sí.
Y lo más llamativo del caso es que este conflicto económico entre Tini Stoessel y su papá, Alejandro Stoessel, podría terminar en la justicia. Según Infobae, la cantante de “Miénteme” busca recuperar el control sobre el patrimonio generado durante su carrera, luego de despedir a su padre como manager.
De acuerdo con el medio, una auditoría privada habría revelado que Tini no tendría participación accionaria ni control sobre las sociedades que reciben los ingresos de su música, imagen y contratos comerciales, además de no figurar como autorizada para realizar movimientos bancarios en esas compañías, solo su papá.
¿Alejandro Stoessel puede terminar en la cárcel?
Infobae consultó al abogado penalista Leonardo Sigal, quien explicó qué podría pasar si una futura investigación confirma que existió un perjuicio económico contra la artista de parte de su padre Alejandro Stoessel.
“Si del resultado de esa pericia resulta que hay un detrimento patrimonial por parte del padre hacia ella, ahí entraría a jugar el artículo 172, 173”, señaló el abogado.
Según Sigal, podrían analizarse delitos como defraudación y administración fraudulenta, que contemplan penas de uno a seis años de prisión en Argentina.
El límite de la tarjeta de Tini
Un caso curioso que le ocurrió a la cantante fue cuando su papá le puso un límite a su tarjeta de crédito. Tini intentó comprar una cartera de unos 2.500 euros en Europa y su tarjeta fue rechazada. Según lo que trascendió, la Triple T se comunicó con el banco y descubrió que solo tenía autorizadas compras de hasta 2.000 euros.
Por otro lado, se estima que el patrimonio de la cantante de “Muñeca” rondaría los USD 70 millones acumulados a lo largo de su carrera. Además, “Futttura”, su última gira, habría generado alrededor de USD 43 millones entre shows y ventas, pero a la cantante le habrían depositado solamente USD 300.000 de esa plata.
Leé también: “Esta me pidió G 50 mil”: advierten sobre presuntas estafas con supuesta modelo de IA