Durante su inter­vención en la Con­ferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), realizada en Buda­pest (Hungría), el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, presentó al Paraguay como una de las soluciones para el hambre en el mundo. El legislador sostuvo que nuestro país es un verdadero modelo de desarrollo sostenible.

“Paraguay se presenta como una de las soluciones para el hambre en el mundo, con un modelo de desarrollo sos­tenible ejemplar, que pre­serva el medioambiente. Defendemos nuestra sobe­ranía y rechazamos las medidas impuestas por el mundo y varias organiza­ciones multilaterales que buscan quebrar, hacernos pagar los costos y precios por una contaminación que nosotros no provocamos, no generamos”, expresó en el evento internacional.

El tema tratado por el congresista fue “Salvar Occi­dente, proteger las fron­teras” ante un auditorio compuesto por figuras políticas de relevancia internacional. “El Para­guay tiene más del 40 % de su superficie cubierta de bosques, el 100 % de la energía que utilizamos es limpia y renovable en base a nuestras 2 hidroeléctricas, incluso exportamos más energía de la que con­sumimos”, comentó.

Este evento global sirve como una plataforma para que políticos, intelectua­les, así como activistas conservadores compar­tan sus perspectivas, dis­cutan sobre temas clave y elaboren estrategias para el futuro.

Entre el amplio abanico de los temas debatidos figura­ron la importancia de defen­der los principios constitu­cionales de las naciones, la lucha por mantener las libertades individuales, la protección del libre mer­cado. También se abordó sobre el cambio climático y la imposición de la ideología de género.

La Policía Nacional detuvo a tres personas luego de una persecución, debido a que las mismas habrían hurtado dos aparatos celulares. Los detenidos fueron identificados como Patricio Samuel Silva Morel, de 20 años, Ruth Mabel Figueroa, de 18 años y Fernando Darío Benítez Bogado, de 24 años.

Durante el procedimiento fueron recuperados dos aparatos celulares, producto del ilícito. La intervención fue realizada por personal de la Comisaría 16ª de Asunción. Los aprehendidos y los objetos recuperados quedaron a disposición de las autoridades competentes.

Ahora, el Ministerio Público tendrá que convocar a los detenidos para la audiencia indagatoria, donde los mismos tendrán derecho a declarar y defenderse. En caso que no lo hagan se dejará constancia y el fiscal del caso podría avanzar en el presente caso presentando la imputación, si se tienen los elementos de sospecha correspondientes.

Te puede interesar: Destruyen e incineran marihuana y otros objetos en Concepción

En caso de presentarse la imputación, se tendrá que pedir una medida cautelar que podría ser la prisión preventiva de los aprehendidos. Luego los mismos deberán acudir al Poder Judicial donde se desarrollará la audiencia de imposición de medidas cautelares donde se definirá si son remitidos a una penitenciaría de nuestro país.

Si el juez de turno decide decretar la prisión preventiva, la defensa de los imputados podrá apelar el fallo judicial y en caso de producirse eso será un tribunal de apelación el que tendrá que decidir si se ratifica la resolución de primera instancia.

Podes leer: Detienen a un hombre por tentativa de hurto domiciliario

El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de reso­lución por el cual se man­tiene el desafuero de los senadores Hernán Rivas, Erico Galeano y Rafael Filizzola. Tras un intenso debate, finalmente los sena­dores resolvieron aprobar el pedido presentado por la bancada de Honor Colorado.

Se trata del proyecto de resolución “por el cual se derogan los artículos 1.°, 2.° y 3.° de la Resolu­ción n.° 502 dictada por la Honorable Cámara de Senadores, de fecha 4 de abril de 2024, y restablece la vigencia de las resolu­ciones números 48, 433 y 313, de la Honorable Cámara de Senadores”.

Al inicio del tratamiento de este proyecto de resolu­ción, el senador Derlis Mai­dana solicitó que el pleno se constituya en comisión para emitir un dictamen sobre la propuesta, lo que fue aprobado por el pleno. En esta instancia, Maidana expuso el dictamen de los abogados constitucionalis­tas Marcelo Duarte y Luis Lezcano Claude.

El jurista Marcelo Duarte indicó en su dictamen que “la facultad del Con­greso se limita al levan­tamiento de las inmu­nidades y su retiro solo afecta a la investigación penal quedando a cargo del juez de la causa deci­dir sobre la procedencia de las siguientes decisio­nes procesales solicitadas por las partes”. Exposición que fue presentada por el senador Maidana ante el pleno.

Así también, el abogado señaló en su dictamen que: “el Senado solo tiene la facultad de reti­rar los fueros a las per­sonas que ocupan deter­minados cargos, en el caso de los legisladores, en la última parte, del artículo 191 de la Cons­titución Nacional; no así la facultad de devolvér­selos o de otorgárselos a otra persona, por ende, los senadores que fueron despojados de sus fue­ros recuperarán desde el momento que sean des­vinculados de la causa penal por decisión de la instancia judicial”.

En el dictamen del doc­tor Lezcano Claude, el mismo expone que: “Cuando la Cámara concede el desafuero está diciendo en térmi­nos sencillos que está de acuerdo que uno de sus integrantes sea some­tido a un proceso penal y lo pone a disposición de la Justicia ordina­ria en cuanto a un pro­ceso concreto, con todas las implicancias que ello supone, incluida la posibilidad de la prisión preventiva y por todo el tiempo que sea necesa­rio para el desarrollo del proceso”.

Así también refiere que “admitir que el Senado puede revertir un desa­fuero implica aceptar que puede interferir en el proceso penal en curso, en cualquier etapa del mismo, no se reconoce a las Cámaras la facultad de revertir un desafuero y de este modo intervenir en el curso normal de un proceso penal llevado a cabo ante la Justicia”.

• Por Luis Irala
• Nación Media

Libertad vapuleó a Luqueño3 a 0, mos­trando un juego senci­llo y contundente y si el miér­coles vence a Nacional, en la regularización, ampliará su ventaja en la punta del torneo Apertura.

El local empezó bien el cotejo, inclusive fue dueño del balón, pero no generaba peligro a la retaguardia liber­teña. En la primera jugada de riesgo frente a Aguilar, el Gumarelo se puso en ven­taja. Impecable tiro libre de Sanabria que encontró la testa de Diego Viera, ante la tremenda distracción defen­siva auriazul, poniendo en ventaja al puntero sobre los 18 minutos.

Enseguida luego del gol liberteño, Comas se per­dió el empate para Luqueño rematando desviado frente al arco. El cuadro local tuvo otras dos aproximaciones al arco de Morínigo, pero siempre definió mal termi­nando los remates a las gra­derías. La etapa inicial se fue con ventaja liberteña.

A los cinco minutos del segundo tiempo un error del recién ingresado Iván Villalba terminó con infrac­ción y expulsión del arquero Alfredo Aguilar y el partido tuvo un giro de 180 grados. Con ventaja de hombres creció el dominio liberteño y por más que Luqueño amagó el empate, el Gumarelo marcó dos tantos más que sellaron la goleada. El segundo se ori­ginó en una pared perfecta entre Iván Franco y Anto­nio Bareiro, que definió el Demonio. El recién ingre­sado Lorenzo Melgarejo tam­bién se sumó a los goleadores.

Triunfo inobjetable de Libertad para mantenerse en lo más alto del torneo Apertura y si alcanza otro triunfo, el miércoles, ante Nacional, se estará encami­nando raudamente rumbo al tricampeonato.

“Nosotros vamos partido a par­tido. Somos conscientes que jugando así es el camino. Inten­tando desde el inicio, buscando con intensidad y juego”, señaló el DT de Libertad, Ariel Galeano. Reconoció que su equipo hizo un mejor segundo tiempo y que de entrada costó adaptarse al campo de juego, que estaba pesado. “Queríamos tener la pelota desde el comienzo y no pudimos. Con el correr de los minutos, fuimos dándole más fluidez al juego. Nosotros plan­teamos y queremos que los par­tidos sean todo el tiempo ofensi­vos para Libertad”, agregó.

Destacó el valor del triunfo ante un rival duro como el Sportivo Luqueño. “Importantísimo, porque enfrentamos a un gran equipo, no solamente siendo un rival directo, ya que también busca jugar bien al fútbol. Sobre todo en el primer tiempo, ellos intentaron, jugaron, buscaron. Nos complicó un poco que la cancha estaba muy pesada, aun­que los resultados no pasan por ahí, pero afectan un poco en el trámite de los partidos”, explicó.