El Tribunal de Sentencia de Central, integrado por los jueces Julio César López, Carolina Bernal y Fátima Soledad Rojas, condenó a 10 años de cárcel a un hombre luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niños, pero llamativamente los citados magistrados beneficiaron al condenado con arresto domiciliario.
A pesar del grave hecho registrado y los elementos de prueba que se debatieron en el juicio oral, los jueces decidieron que el hoy condenado cumpla su condena en arresto domiciliario. Está situación debe llamar la atención del ministro superintendente de Central, Eugenio Jiménez, quien podría ordenar una auditoria para saber si la actuación de los jueces de sentencia se ajusta a derecho.
Igualmente, las autoridades del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados podrían actuar y estudiar si corresponde iniciar una investigación preliminar contra los jueces de sentencia por hacer lugar al arresto domiciliario de un condenado por abuso sexual en niños.
La Fiscalía había solicitado que se ratifique la prisión preventiva del condenado, por lo que más llama la atención la determinación adoptada por los jueces de sentencia, que al momento de dictar la sentencia confirmaron la prisión del condenado, pero un día después cambiaron de opinión y decidieron hacer lugar al arresto domiciliario.