El agente fiscal de Emboscada, Gedeón Escobar Torres, presentó imputación en contra de Jorge Daniel Silva Ortega, por asesinar a su hijastra de tan solo 1 año y 11 meses de edad. La representación fiscal solicitó al Juzgado Penal de Garantías, la prisión preventiva del procesado, aprehendido luego del suceso.
Ahora el imputado deberá ser convocado por el juzgado Penal de Garantías de Cordillera para la audiencia de imposición de medidas cautelares donde se definirá si el procesado será trasladado a una penitenciaria de nuestro país. Una vez que se lleve a cabo la citada diligencia judicial se definirá en que cárcel estará privado de libertad.
Te puede interesar: Juzgados de Paz registraron 31.442 denuncias por violencia familiar y doméstica
De acuerdo a la investigación, el hecho se produjo el 14 de enero del 2024, a las 18:10, en una compañía de la localidad de Emboscada, donde se encontraba Silva Ortega, quien había quedado al cuidado de la pequeña víctima.
La niña habría sido agredida por el hombre con golpes de puño, a la altura del rostro y la cabeza, causándole la muerte de manera inmediata. La víctima fue inspeccionada por el médico forense del Ministerio Público, cuyo informe señala como causa de muerte traumatismo de cráneo.
El hecho causó gran indignación en los pobladores de la ciudad de Emboscada, en donde exigieron justicia por el brutal crimen de la niña de 1 años y 11 meses de edad.
Podes leer: Justicia halló culpable a Cristian Chena por violencia contra la mujer
Dejanos tu comentario
Oficialismo respalda gestión de Fretes y pide esperar resultados de las auditorías
El senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado, de la Cámara Alta, respaldó la gestión del presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), el doctor Isaías Fretes. Solicitó aguardar los 15 días que faltan para evaluar los primeros resultados de las auditorías internas antes de exigir nuevas denuncias por presuntos hechos de corrupción. El senador Chase sostuvo que las acciones ante el Ministerio Público deben sustentarse en pruebas contundentes y no en especulaciones.
En charla con varios medios de prensa, el legislador señaló que el Dr. Isaías Fretes está haciendo una transformación en el IPS, que ve y siente la ciudadanía, porque se está dando a conocer ese trabajo. Indicó que el pasado lunes, tuvieron esta misma discusión en Mesa Directiva del Senado, donde algunos autores políticos quieren resultados inmediatos, pero señaló que eso es imposible, que eso no se puede dar.
“El presidente del IPS había pedido un mes de tiempo para tener resultados concretos, y eso se cumple en 15 días más, y bueno, ahí sí vamos a exigirle seguramente al presidente del IPS los resultados concretos que él había prometido”, remarcó.
Le puede interesar: IPS denuncia presunto daño patrimonial y avanza en otras 30 investigaciones
Asimismo, sostuvo que ninguna denuncia puede presentarse sin pruebas ante el Ministerio Público y considera que la primera denuncia que ha presentado el actual presidente del IPS ante la Fiscalía por faltantes de materiales eléctricos es un avance importante, porque se trata de daños patrimoniales y espera que en 15 días más, el Dr. Fretes presente un informe acabado de todas las demás auditorías que está llevando adelante.
“Yo soy del criterio de que hay que darle tiempo para que evalúe y presente denuncias sobre las irregularidades que haya encontrado. Es imposible que eso esté todo dispuesto el día que él llegó, y bueno, hay que darle el tiempo para que la transformación tenga lugar”, acotó.
No existe injerencias
El senador Chase señaló que el doctor Fretes es una persona muy particular y lo conoce personalmente, sabe que no va a soportar ninguna presión externa que no sea la del propio presidente de la República, Santiago Peña, quién fue el que lo nombró en el cargo. No obstante, señaló que no se puede señalar al jefe de Estado de tener injerencia ya que tiene todas las atribuciones para así hacerlo, inclusive cambiarlo nuevamente del cargo.
“Fue la presidencia la que hizo el cambio justamente para mejorar, no para empeorar. No creo que haya una obstrucción del trabajo que tiene que hacer el doctor Fretes; o si no hubiera estado el mismo presidente anterior. No existe el entorno, ese es un cuento político; no existe el entorno que pueda tener injerencia en el nivel de decisión entre el presidente de IPS y el presidente de la República”, enfatizó.
Dejanos tu comentario
El padre ya había amenazado con llevarse a la niña, según la Policía
El padre -de iniciales FJB- ya había amenazado anteriormente con llevarse a la niña del poder de su madre, según registro de la Policía Nacional.
“Hace cuatro meses atrás, ese señor ya estaba amenazando con llevarle a MBR fuera del país”, manifestó el oficial Ramón Vera, jefe del Registro de Personas Desaparecidas, quien confirmó que se trata de un caso reiterado en declaraciones a la 1020 AM.
Ante este nuevo episodio se activaron los mecanismos internacionales. “Se solicitó la alerta amarilla y la orden de captura internacional”, añadió.
Se le dio participación a la Interpol. “Luego, lo que hace este señor es solicitar la restitución del régimen de relacionamiento”, explicó el agente policial.
En atención a la solicitud presentada por el extranjero, el juez de la Niñez y Adolescencia le da la posibilidad de verle por tres horas.
“Tenía hasta las 5 de la tarde para entregarle nuevamente a MBR. Después, él manifestó que su vehículo se averió y después ya no contestó el teléfono”, detalló.
Preocupada por la falta de comunicación, la madre directamente realizó la denuncia el pasado miércoles, 8 de junio.
“Activamos todos los protocolos inmediatamente. Se solicitó la alerta amarilla que es una orden de búsqueda y localización internacional y también se solicitó la orden de captura internacional de este señor”, precisó el uniformado.
Vera también relató la actitud del hombre durante la búsqueda. “La señora manifestó que este señor era muy prepotente y hemos confirmado eso porque escribió en nuestro corporativo y exigió que se eliminen las publicaciones. Le dije que hay que solucionar de manera legal y él nos bloqueó a todos. Es imposible dialogar con él”, indicó.
Asimismo, se refirió a los movimientos previos del detenido. “Vimos la ruta que siguió y un día atrás estaba sondeando el lugar y estaba viendo por donde salir. Nunca tuvo un domicilio fijo y tampoco vehículo, todos eran alquilados”, agregó.
Ayer a las 17:00 el padre fue interceptado en la Terminal de Ómnibus de Resistencia, acompañado de la pequeña de dos años.
El hombre planeaba abordar un bus rumbo a Mendoza, sin embargo, la Policía Nacional ya tenía reporte sobre la compra de boleto y la hora en que saldrían, logrando dar con su paradero y localización de Magnolia.
Luego de 48 horas de desaparecida, se procedió con éxito a la detención del padre de la pequeña, mientras que la menor fue resguardada por la Secretaría de la Niñez.
La misma se encontraba en buen estado de salud. Posteriormente se la llevó hasta el hotel donde se reencontró con su madre, DR.
Leé más: El talento que vuelve: realizan la primera Cumbre de Exbecarios de Taiwán en Paraguay
Dejanos tu comentario
Final feliz: la niña volvió a los brazos de su madre, pero la batalla judicial recién empieza
La niña de dos años, con iniciales MBR, ya está con su madre en la ciudad de Resistencia, Argentina, donde el padre fue detenido ayer viernes por la gendarmería del vecino país, e imputado en Paraguay por los hechos punibles de desacato de orden judicial, frustración de la persecución penal y violación del deber de cuidado.
Tras activarse los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda, la niña fue hallada a salvo.
Los padres de la niña tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo. Allí se inició un juicio de restitución internacional, que continuó en nuestro país con nuevas reglas.
La niña chilena de dos años, de madre paraguaya, pero de padre chileno, se encuentra con su mamá en Resistencia, Argentina, desde donde regresará a Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa.
A partir de ahora, el proceso debe continuar tanto en Paraguay como en Chile.
Te puede interesar: Imputan al padre de la niña localizada en la Argentina
Los antecedentes señalan que la madre llegó a fin de año del 2025 a Paraguay con su hija, mediante un permiso judicial obtenido en Chile, por el cual debía regresar a ese país el 5 de enero. Como no lo hizo, alegando motivos de salud (según ella misma admite), entonces Chile inició un juicio de restitución internacional, que en la legislación chilena se llama secuestro internacional.
El Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia de Chile solicita a la justicia paraguaya que dé trámite a esa restitución internacional. La madre decidió litigar desde aquí y, en ese marco, también se inició un juicio en Paraguay, a los efectos de responder al pedido de la justicia chilena.
En ese contexto, el padre vino a Paraguay, donde se dispuso un relacionamiento provisorio mientras dure este juicio. En medio de ese proceso, el padre también incumplió ese régimen de convivencia dispuesto por la justicia paraguaya, al no restituir a la niña el miércoles 8 de julio a las 5 de la tarde.
“El juicio inicia con el pedido de restitución del padre. Comienza por el requerimiento que hace el padre a la justicia chilena para dar cumplimiento a la resolución de la justicia de Chile; otro trámite procesal era que la madre fuera hasta allá a apelar la resolución, pero ella vino a litigar acá”, explicó el fiscal a las 650 AM.
El juicio de restitución internacional promovido por Chile quedó en suspenso a partir de que el padre huyó con la niña. No obstante, una vez que se reanude, la jueza de primera instancia de la niñez de la Capital debe decir: sí o no a la entrega de la niña bajo la figura de la restitución internacional solicitada por Chile.
Sin embargo, en Paraguay el padre fue imputado por desacato de una orden judicial y violación del deber del cuidado. El Juzgado ordenó la prisión preventiva del procesado.
Entretanto, la jueza de la Niñez y la Adolescencia de Paraguay, Natalia Ortellado, decidió entregar a su madre a la niña de dos años hasta tanto culmine el juicio que se está tramitando en dicho juzgado.
Lea más: Jueza de la Niñez ordena entrega inmediata de la niña a su madre
Dejanos tu comentario
Justicia chilena confirma que la niña estaba de forma ilegal en Paraguay y debía volver a su país
Mediante una cooperación internacional fue localizada Magnolia Bustos Rojas, de 2 años, en la ciudad de Resistencia, Argentina. La niña había sido raptada por su padre, Francisco Javier Bustos, de una guardería de Asunción el pasado 8 de julio.
Los progenitores de la niña estaban en litigio de restitución luego de que autoridades de Chile confirmaran que la pequeña estaba ilegalmente en Paraguay.
La niña fue localizada por efectivos policiales de la ciudad de Resistencia luego de que autoridades de Paraguay activaran los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda y localización de la menor, quien fue hallada a salvo en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco.
Este viernes, ambos padres debían presentarse ante el Juzgado para el juicio de restitución, que se llevaba adelante luego de que los tribunales de Chile determinaran que Magnolia se encontraba de manera ilegal en Paraguay, tras la denuncia presentada por su padre al enterarse de que la menor había viajado al país junto con su madre.
El juicio de restitución
Las autoridades chilenas establecieron que Magnolia debió regresar con su progenitor el 5 de enero pasado, pero la madre Diana Rojas Cuenca, no retornó al país. Es así que, el pasado 2 de abril por la magistrada de Viña del Mar, Sara Covarrubias Naser, confirmó que Francisco Busto Nieto entabló una demanda civil contra la mujer por retener a la niña.
El caso fue asignado a la defensora pública Laura Paniagua y el proceso de restitución internacional se inició el 13 de mayo de 2026 en Asunción. Para dar seguimiento a la causa, Francisco Javier Bustos arribó a Paraguay y mantenía un régimen de relacionamiento presencial con su hija, el cual fue incumplido el miércoles 8 de julio, cuando presuntamente la raptó de una guardería de Asunción.
Vivía amenazada y volvió a Paraguay
Diana Rojas, madre de Magnolia, alegó que se encontraba con problemas de salud y que necesitaba volver a Paraguay, para recibir tratamiento y que por esa razón debió firmar el régimen compartido. Sin embargo, su salud se deterioró y no pudo volver a Chile el pasado 5 de enero y recurrió a las autoridades nacionales.
“Volví al Paraguay en enero, porque necesitaba asistencia médica ya que mi salud estaba deteriorada física y mentalmente, por cosas muy fuertes que pasé. Sí, había un acuerdo de que debíamos volver el 5 de enero pero yo alegué que en ese momento estaba con problemas de salud y necesitaba asistencia”, dijo Diana, en “Cuenta Final” programa de canal GEN y Universo 970/Nación Media.
Afirmó que ya estaban separados en Chile y que estaban cumpliendo con el régimen de convivencia compartida. Sin embargo, Francisco no aceptó que volvieron a Paraguay y se vio obligada a firmar el régimen compartido porque necesitaba ver a su familia. “Viví amenazada y en Chile todos fallaron a favor del padre, yo no tuve amparo judicial”, puntualizó.