Un tribunal de sentencia, integrado por los jueces María Luz Martínez Vázquez, Darío Javier Báez y Celia Salinas, condenó a 15 años de cárcel más 5 años de medidas de seguridad totalizando 20 años de cárcel a un hombre, luego de ser encontrado culpable por abuso sexual, cuya víctima es su propia sobrina que actualmente cuenta con 11 años de edad.
El fiscal del caso fue Rogelio Ortuzar quien logró demostrar la responsabilidad del acusado en el grave hecho registrado y que generó el repudio de la ciudadanía.
Según la investigación, el ahora condenado abusó sexualmente, en varias ocasiones de la niña desde que ésta tenía cinco años de edad aproximadamente, con el agravante de que el hoy condenado es portador de VIH, hepatitis, virus del papiloma humano (VPH).
Te puede interesar: Abuso sexual en niños: “No cometí ningún delito”, sostiene Benegas
El acto cometido por el condenado se registró en el interior de su domicilio y en el de la abuela materna, teniendo en cuenta que el autor del hecho es tío materno de la niña.
Una vez que se descubrió el caso se presentó la denuncia en sede fiscal quien actuó presentando la imputación contra la persona. Luego se presentó la acusación con base a varias pruebas que se realizaron durante la etapa investigativa del presente caso.
El colegiado sostuvo que se pudo demostrar la responsabilidad del acusado en el grave hecho ocurrido. Del mismo modo se aplicó la pena de medidas de seguridad porque el condenado es un peligro para la sociedad, por ende recibió cinco años de medidas de seguridad.
En caso de que la defensa del condenado decida apelar el presente fallo judicial, será un tribunal de apelación quien deberá definir si confirma la sentencia condenatoria dictada en primera instancia.
Podes leer: A diario se realizan 10 denuncias de abuso sexual de niños, en promedio
Dejanos tu comentario
“Tía Chela”: Prieto afronta juicio este lunes mientras avanza otro proceso en su contra
El Tribunal de Sentencia conformado por las juezas especializadas en Delitos Económicos: Ana Rodríguez Brozón, Karina Cáceres y Yolanda Morel, dará continuidad este lunes 7 de septiembre al juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. Mañana se deberán definir los planteamientos de las partes antes de avanzar con la producción de pruebas en el caso conocido como Tía Chela. La Fiscalía contestará los incidentes de las defensas, en una jornada que podría marcar el rumbo del juicio contra Prieto.
El exjefe comunal esteño enfrenta juicio oral y público por lesión de confianza y asociación criminal tras el presunto desvío de G. 2.949.650.000 de las arcas municipales. Este proceso representa un paso crucial para el Ministerio Público, que busca una sentencia condenatoria ejemplar ante la gravedad de un hecho que golpeó directamente los recursos de los ciudadanos del Este.
La semana pasada, se había retomado el juicio oral luego de incidentes presentados por la Fiscalía y la defensa. Ahora el Ministerio Público tendrá que contestar los incidentes presentados por la defensa de Prieto y los demás acusados. Una vez contestados, el Tribunal de Sentencia deberá resolver los pedidos de la defensa, por lo que el juicio continuará mañana desde las 08:00.
La semana pasada, el fiscal Silvio Corbeta planteó cuatro incidentes probatorios al inicio del juicio; el primero tiene que ver con la incorporación de información sobre el cambio de marcas de los productos que habían sido licitados para los kits de alimentos. También solicitó incorporar como testigo al director de la DNCP, Agustín Encina, para que explique la nota presentada por la empresa Tía Chela y las cuestiones relacionadas con el procedimiento de contratación.
Por otra parte, solicitó un informe a la Contraloría General de la República para determinar si la nota recibida por Prieto fue presentada y analizada cuando se elaboró el dictamen técnico sobre la contratación. Así como solicitó un informe a la DNIT sobre la trazabilidad de las facturas y mercaderías y si la empresa comunicó el cambio de marcas de los productos.
En tanto que, por parte de la defensa, el abogado Martín Prieto, representante del acusado Julián Benítez Gamarra, uno de los 10 imputados en esta causa, pidió la suspensión del juicio al alegar que no había tenido acceso a la investigación. En este caso, el tribunal ya rechazó el planteamiento y dispuso además una sanción disciplinaria contra el abogado.
Caso Tajy
El proceso judicial en el caso Tía Chela no es el único juicio oral que deberá enfrentar el exintendente Miguel Prieto, teniendo en cuenta que el pasado 3 de agosto la Fiscalía ratificó la acusación en su contra por el denominado caso Tajy junto a otros presuntos cómplices. Al día siguiente, juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, elevó la causa a juicio oral y público.
En este caso, la Fiscalía acusó al exintendente por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, por el daño patrimonial que supera los G. 306 millones.
El Ministerio Público refiere que, el 11 de junio del 2020, la administración de Prieto efectuó el pago irregular de G. 306.188.500 a favor de la empresa proveedora Tajy por mercaderías que no fueron entregadas, constituyéndose en un hecho de corrupción y perjuicio a las arcas del municipio.
También se encuentran acusados en esta causa: Sebastián Martínez Insfrán, Robert Osmar Florentín Silvero, Alex Yamal Samhat González, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, Emili Vanessa Florentín Páez, Higinio Ramón Acuña, Nelson Alexis Segovia Acevedo, Maggi Elizabeth Fariña Almada, Buena Ventura Morínigo, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez. A la vez, los fiscales solicitaron el sobreseimiento definitivo de Richard Ayala y provisional para Sabino Peralta.
Consejo de Salud
A la par que se desarrolla el juicio oral y público, del caso Tía Chela, la Fiscalía presentó una nueva acusación contra el exintendente Prieto, y otras tres personas por el hecho punible de lesión de confianza por un presunto perjuicio patrimonial de G. 757 millones a la comuna esteña. El daño se habría ocasionado a través del pago por obras inexistentes financiadas por el Consejo Local de Salud de la comuna de Alto Paraná.
La acusación formal fue presentada por los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle Monges, María Verónica Valdéz ante el juzgado penal de Garantías de Delitos Económicos 1° turno, cuya investigación reveló que Prieto habría ordenenado transferencias a favor del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este. Una parte importante de estos recursos se habría destinado supuestamente a la inversión física y edilicia dentro del mencionado centro médico.
Los otros dos imputados en la misma causa son Sebastián Martínez Insfrán y Valeria Romero, ambos por participar en la comisión de un hecho punible de lesión de confianza en calidad de cómplices. En este tercer proceso penal, siete de los once imputados ya admitieron los hechos de corrupción presuntamente cometidos por Prieto y su entorno.
Ahora se aguarda la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, en la que se definirá si Prieto enfrentará su tercer juicio oral y público, atendiendo a que el primer juicio ya se inició, el segundo debe comenzar en los próximos meses y, en la tercera causa, ya se acusó y se pidió que el proceso se eleve a juicio.
Dejanos tu comentario
Sobrevive a un atentado en PJC y acusa a su propia hija de contratar a los sicarios
La Policía Nacional investiga un intento de sicariato contra el dueño de una funeraria en Pedro Juan Caballero. La víctima sobrevivió al ataque y, mientras recibía auxilio, acusó a su propia hija como la autora intelectual del hecho. La principal hipótesis apunta a un conflicto familiar.
El hecho se registró durante la jornada de ayer sábado, cuando el hombre estaba saliendo de su vivienda ubicada en la fracción Ciudad Nueva del barrio Jardín Aurora y fue interceptado por los sicarios que realizaron disparos en su contra. Sin embargo, la víctima logró refugiarse y solo fue herido por una de las balas.
Se trata de Marcelino Morel Cabrera, de 61 años, quien fue auxiliado por la agentes de la comisaría local y una ambulancia. Según testigos, mientras era llevado al centro asistencial, la víctima acusó a su hija Lucía Morel Alves, de nacionalidad brasileña, como presunta mandante del atentado.
Lea también: Jornada fresca dará paso a intenso frío por la noche
Morel se encuentra actualmente internado en el hospital Viva Vida, donde fue sometido a una cirugía para retirar el proyectil que ingresó por la espalda. Su situación es estable y se encuentra fuera de peligro, la Fiscalía espera a que esté apto para brindar declaraciones y corroborar su versión de los hechos.
De momento se maneja la hipótesis de que existe un disputa familiar como principal desencadenante del hecho, además de intereses económicos por la titularidad y administración de la funeraria Pax Conesul. Así también, recordaron que la víctima ya había sido atacada a tiros en mayo pasado y se trata del segundo ataque que sobrevive.
Te puede interesar: Vecinos de Reducto celebran clausura de planta asfáltica que contaminaba
Dejanos tu comentario
Condenan a 18 años de cárcel a un hombre por abuso sexual en niños
Un tribunal de sentencia condenó a 18 años de pena privativa de libertad a un hombre encontrado culpable por el hecho punible de abuso sexual en niños. La agente fiscal, Cynthia Carolina Huespe Ortega, estuvo a cargo de sostener la acusación fiscal.
El hoy condenado abusó en reiteradas ocasiones de una niña de 11 años, entre los años 2019 y 2020. Durante el juicio oral, la representación fiscal expuso de manera detallada el daño psicológico y físico ocasionado a la víctima.
Las declaraciones de la menor (realizadas bajo el sistema de Cámara Gesell para evitar su revictimización), los testimonios de familiares y los informes de los peritos médicos y psicológicos, así como las demás pruebas documentales ofrecidas, fueron producidas ante el Tribunal de Sentencia. Dicho colegiado dictó la pena de 18 años de encierro al quedar plenamente demostrada la conducta reprochable del acusado en el hecho.
Tras la lectura íntegra del fallo, la defensa del condenado cuenta con el plazo legal establecido por la ley para interponer un recurso de apelación especial. En caso de presentarse dicha objeción, el caso será remitido a un Tribunal de Apelación en lo Penal. Esta instancia de alzada tendrá la responsabilidad de examinar el proceso y definir si corresponde confirmar, revocar o modificar la sentencia condenatoria dictada en primera instancia.
Podes leer: Detienen a una pareja e incautan un fusil de guerra en Ypané
Dejanos tu comentario
Identifican a delincuente que habría asaltado y macheteado a un adolescente de 15 años
Este miércoles, la Policía Nacional informó que ya tienen plenamente identificado al hombre que bajó de un automóvil y asaltó a un adolescente de 15 años, a quien luego lo golpeó con un machete en el rostro en la ciudad de Asunción. Así también, ya reconocieron al conductor del rodado que sería cómplice.
Según el reporte policial, el hecho se registró durante la tarde de ayer martes, sobre las calles O’Leary y 5ª Avenida del barrio Tacumbú. El joven llegó a la casa de un amigo y mientras le enviaba un mensaje para que le abriera el protón fue interceptado por estos maleantes.
Los mismos circulaban a bordo de un automóvil de color oscuro presumiblemente de la marca Hyundai, del cual descendió uno de los sujetos y estiró el celular del adolescente que ante la situación, quedó sorprendido. Seguidamente lo golpeó con un machete a la altura de la cabeza, lo que tumbó al chico.
Lea también: En Itapúa, cuatro niños se intoxicaron con presunto brownie de marihuana
“La gente de la comisaría y de Investigaciones de la Policía Nacional tienen datos contundentes de los presuntos responsables del asalto, pero no pueden revelar por el trabajo que están haciendo”, afirmó Arturo Caselli, padre de la víctima, en entrevista con la 1020 AM.
Resaltó que el maleante se llevó el celular de su hijo, pero que hasta el momento no entiende por qué le agredieron de esa forma. “Me duele que fue una criatura y que hayan actuado de esa manera, porque no opuso resistencia. Es el trabajo de una persona cobarde, porque podía asaltarle y hasta ahí, pero pegarle con el machete a una criatura”, puntualizó.
Agregó que él pudo avisar a sus padres y a la comisaría porque su compañero bajó para abrirle la puerta, en ese momento le comentó lo que pasó. “Un señor que pasó por ahí le ayudó y después ya salió el compañero, para auxiliarlo. Gracias a Dios mi hijo está bien, pero muy asustado”, concluyó.