El Ministerio de Desarrollo Social (MDS) advierte a la ciudadanía en general que los trámites para la participación de las familias en los programas sociales, no se realizan a través de ningún gestor u otros intermediarios. Así señala un comunicado dado a conocer de parte de la citada institución estatal.
Ante la aparición de supuestos gestores, que en realidad pretenden estafar a personas en situación de pobreza, advierte a los interesados a no entregar sus datos personales ni realizar trasferencias por las supuestas gestiones para el ingreso a los programas sociales administrados por el MDS, señala parte del escrito dado a conocer a la opinión pública. Los interesados deben realizar sus gestiones, en forma totalmente gratuita, ante el personal autorizado de los programas sociales, evitando de este modo ser sorprendidos en su buena fe.
Te puede interesar: El IPA busca dar destaque a artesanos con técnicas ancestrales
También se aclara que, desde el Ministerio de Desarrollo Social, ningún personal ya sea coordinador, guía familiar o gestor empresarial, les solicitará números de cuentas bancarias, códigos o claves de acceso para acceder a los programas sociales.
En caso de que las personas insistan en obtener sus datos se insta a la ciudadanía a denunciar ante cualquier sede policial o sede del Ministerio Público para que se pueda tomar carta en el asunto y llegar hasta las personas mal intencionadas.
Podes leer: La Tiendita de la Cruz Roja regresa para seguir apoyando a la educación
Dejanos tu comentario
Corte ratifica absolución de una persona en caso de supuesta estafa
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, ratificó la absolución de culpa y pena de Farid Ismael Yinde, quien fue juzgado por los delitos de estafa y tentativa de estafa.
Esta decisión se tomó al declarar inadmisibles los recursos extraordinarios de casación presentados por el abogado querellante, Guillermo Duarte Cacavelos, y la agente fiscal Esmilda Álvarez.
Con esta resolución judicial se demostró que no existió ningún delito por parte de Yinde Ríos. De este modo, la demanda civil contra la empresa multinacional Villa Oliva Rice S.A. —donde se reclama la suma de G. 3.181.960.050— seguirá su curso.
Te puede interesar: Ramón González Daher y su hijo fueron trasladados al penal de Emboscada
La defensa de Yinde Ríos estuvo representada por el abogado Roberti Cardozo, quien demostró durante el juicio oral que su defendido no cometió ningún hecho punible. Dicha situación fue validada inicialmente por el Tribunal de Sentencia que lo absolvió de culpa y pena. El fallo fue confirmado posteriormente por la Cámara de Apelaciones y, finalmente, ratificado por la Corte Suprema de Justicia.
Antecedentes
Los antecedentes del caso indican que la causa penal se inició con la denuncia presentada por la multinacional mencionada, a través de su presidente, Marcos Alex.
Este indicó ante el Ministerio Público que Farid Yinde habría estafado a la firma extranjera al incumplir un contrato para recuperar créditos fiscales y, a su vez, quedarse con pagos indebidos.
Por su parte, la defensa sostuvo que la denuncia de la empresa fue montada con el único fin de evitar el pago de los honorarios profesionales de Yinde.
Podes leer: Exjueza Tania Irún ya tiene tribunal de sentencia que la juzgará por prevaricato
Dejanos tu comentario
Gamarra advierte nulidad si el clan Ortiz logra un interinazgo forzado en Ypané
El diputado por el departamento Central, Rodrigo Gamarra, se hizo eco de lo que está ocurriendo en el municipio de Ypané, donde el oficialismo local encabezado por el clan Ortiz está buscando a toda costa mantener el poder bajo sus dominios, a puertas de las elecciones municipales.
A través de sus redes sociales, el legislador colorado señaló que lo que se pretende consumar en la municipalidad de Ypané constituye un gravísimo atropello a la institucionalidad y al Estado de Derecho. Por lo que advirtió que cualquier intento de alterar artificialmente el quórum e incorporar irregularmente concejales suplentes o promover actos sin respaldo legal será igualmente denunciado ante las autoridades competentes.
“Ninguna mayoría circunstancial ilegal puede colocarse por encima de la ley. De concretarse este atropello, impulsaremos la nulidad absoluta de todos los actos que se dicten y promoveremos las acciones administrativas, electorales y penales que correspondan”, enfatizó.
Le puede interesar: Maidana destaca crecimiento y desarrollo del país, tras informe de Peña
El parlamentario recordó que la Ley Orgánica Municipal es absolutamente clara al establecer que solo cuando existe una vacancia legal del cargo de intendente por renuncia, muerte, inhabilitación o impedimento definitivo, puede iniciarse el procedimiento para elegir a quien completará el mandato.
Convocatoria de la Junta
Este descargo obedece a que ayer miércoles, el presidente de la Junta Municipal, Jacobo Ortiz Albrecht (hermano del intendente actual Horacio Ortiz Albrecht) convocó a sesión extraordinaria donde tenía como único punto la elección de un intendente interino, mientras el actual continúa ejerciendo plenamente sus funciones, ya que no había presentado su renuncia escrita, por lo que el diputado aseguró que esta convocatoria carece de sustento legal y constituye un acto manifiestamente nulo.
“Más grave aún resulta que quien impulsa esta convocatoria sea el propio presidente de la Junta Municipal (candidato actual a intendente y hermano del actual intendente), que conoce perfectamente el procedimiento establecido por la ley y aun así pretende saltear la institucionalidad para obtener un resultado político previamente diseñado. Violando los procedimientos de manera alevosa, para evitar asumir el cargo de interino al punto de invalidez de su candidatura”, afirmó.
Asimismo, el legislador recordó que de consumarse la elección de un interino sin que se concrete la vacancia en la intendencia podrían incluso configurar la presunta comisión de diversos hechos punibles, entre ellos la usurpación de funciones públicas prevista en el artículo 241 del Código Penal, así como la eventual incitación a cometer hechos punibles, contemplada en el artículo 237 del mismo cuerpo legal respecto a quienes instiguen o promuevan públicamente la realización de actos contrarios a la ley.
“La democracia no se construye manipulando las instituciones ni acomodando los procedimientos para beneficiar a determinados sectores políticos. Se construye respetando la Constitución, las leyes y la voluntad popular. Desde ya anuncio que no seremos cómplices del silencio. Vamos a denunciar a todos los responsables, tanto en la jurisdicción electoral como ante el Ministerio Público, para que respondan personalmente por cualquier acto que implique una violación deliberada de la Ley Orgánica Municipal y un intento de usurpar funciones o quebrantar el orden institucional”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Fiscalía define si acusa y pide juicio oral para procesado por estafa
La fiscala Verónica Mayor deberá presentar su acusación u otro requerimiento este 2 de julio en el marco del proceso penal que enfrenta Heriberto Antonio Duarte, quien fue inicialmente procesado por estafa con un perjuicio que sería de USD 91.000.
Sin embargo, meses atrás el Ministerio Público pidió el sobreseimiento provisional debido a que debía realizar varias diligencias por lo que ya estaría habilitada a poder presentar el requerimiento conclusivo en relación al presente caso.
En julio del 2025 el Ministerio Público, pidió la desvinculación parcial del proceso de Duarte Martinetti argumentando que debe realizar varias diligencias investigativas, aunque ya fueron realizadas por la anterior representante de la Fiscalía, por lo que resulta rara la presentación que realizó la fiscala.
De acuerdo la información que se maneja habría elementos para poder presentar la acusación y el pedido de juicio oral contra el procesado y eso está en manos de la fiscala mayor.
Imputación
Meses atrás, la fiscala Laura Romero había formulado imputación contra Heriberto Duarte por el delito de estafa, atendiendo a que el 18 de agosto del 2020, Darío Ramón Mongelós había realizado una transacción comercial con el hoy imputado, quien le ofreció una camioneta Toyota Hilux año 2020 por la suma de USD 65.000.
Pero al momento en que la víctima de la estafa exigió a Duarte Martinetti la transferencia del rodado, este se hizo del desentendido y no se pudo realizar la transferencia atendiendo a que la camioneta contaba con demandas judiciales y ejecución de prenda. Según la Fiscalía, se tiene un perjuicio de USD 91.000.
Podes leer: Violento intento de asalto a un camión transportador de caudales en la Ruta PY08
Dejanos tu comentario
Denuncian estafa de 2.900 reales con billetes falsos en la venta de una PS5
Ciudad del Este. Agencia regional.
Un ciudadano puso en venta su PlayStation 5 y se presentaron dos brasileños para la compra, pagando 2.900 reales (G. 3.277.000 al cambio actual). Tras la venta, se dio cuenta de que el dinero es falso y realizó la denuncia, según reportó la Comisaría 6.ª de Presidente Franco.
Ocurrió ayer 26 de junio a las 21:00 en el barrio Las Mercedes de Presidente Franco, siendo víctima Kevin Josué Acuña Martínez (25). Los supuestos autores son dos brasileños que llegaron a la casa en un automóvil color blanco, presumiblemente un taxi por aplicación.
El denunciante informó que publicó en redes sociales la disponibilidad para venta de un aparato PS5, por valor de 3.200.000 guaraníes, y recibió mensajes vía WhatsApp de dos hombres de nacionalidad brasileña, con quienes pactó la venta del equipo.
Las dos personas llegaron a su domicilio y compraron el aparato, pagando 2.900 reales. El denunciante dijo que luego de retirarse los compradores del equipo, él se dio cuenta de que recibió reales falsos. Ante eso, se presentó a la comisaría, donde entregó la suma de dinero apócrifo en billetes de 50 y 100 reales. El caso fue comunicado a la fiscal de turno Viviana Sánchez.
La oficial inspectora Dolly Cardozo, subjefe de la Comisaría 6.ª, dijo que es muy evidente, a simple vista, la falsedad de los billetes recibidos por el vendedor. Indicó que la persona estafada no se dio cuenta al inicio, pero luego sí se percató de que no parecían auténticos.