Fiscal suspendida recusó a juez y logró posponer audiencia preliminar
Compartir en redes
Se suspendió la audiencia preliminar de la fiscal suspendida Ana Girala, acusada por extorsión, cohecho pasivo, cohecho pasivo agravado, persecución de inocentes y asociación criminal en calidad de autora. La diligencia judicial se pospuso debido a que la representante del Ministerio Público recusó al juez de Delitos Económicos José Delmás.
Ahora el tribunal de apelación tendrá que estudiar la recusación y decidir si confirma la competencia del magistrado Delmás o lo separa del proceso penal. En caso de que el juez sea confirmado, el mismo tendrá que fijar una nueva fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar donde se tendrá que definir si los acusados, entre ellos la fiscal suspendida Ana Girala, enfrentarán un juicio oral y público.
El Ministerio Público imputó por cohecho pasivo agravado y asociación criminal a la fiscal Ana Girala, investigada por pedido de coima de G. 25 millones para beneficiar a un procesado, cuya causa penal está tramitada en la unidad que se encontraba a su cargo.
De acuerdo con el acta de imputación, gracias a la extracción del teléfono móvil de una de las funcionarias detenidas e imputadas se pudieron obtener elementos de sospecha suficientes para tomar la determinación de imputar a la fiscal Ana Girala, de la Unidad de San Lorenzo, su asistente Christi Magalí Ortega, la secretaria fiscal Griselda Beatriz Acha y el abogado Marcos Aurelio Velazco por la supuesta comisión de los hechos punibles de cohecho pasivo agravado, soborno agravado y asociación criminal.
La defensa de la exfiscala solicitó la acumulación de la causa de otro procesado y por ende se suspendió el inicio del juicio oral y público. Foto: Archivo
Se suspendió el juicio oral de exfiscal acusada por extorsión
Compartir en redes
Se suspendió el inicio del juicio oral para la exfiscal de San Lorenzo, Ana Girala y otros procesados por extorsión, persecución de inocentes y otros. La defensa de la exrepresentante del Ministerio Público planteó una reposición solicitando que la causa sea acumulada junto con la de otro procesado.
Con la presentación que se hizo de parte de la de la defensa de Girala se pretende acumular esta causa con la del abogado Marcos Aurelio Velazco, quien fue acusado en febrero del corriente año por la presunta comisión de los hechos de tráfico de influencias, soborno agravado y asociación criminal.
En febrero del año 2023 el Fiscal Osmar Legal intervino la unidad de la fiscal Ana Girala luego de haber recibido una denuncia de que tanto ella como otros miembros de la unidad habían solicitado la suma de G. 25 millones para beneficiar a un procesado por homicidio doloso con una salida alternativa al juicio oral y público al momento de la realización de la audiencia preliminar.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para poder lograr una sentencia condenatoria durante el desarrollo de un juicio oral y público.
En su momento Girala estuvo privada de su libertad, pero luego fue beneficiada con medidas alternativas a la prisión. Posteriormente presentó su renuncia al cargo de agente fiscal, renuncia que fue aceptada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Se suspendió juicio oral a propietario de local nocturno acusado por polución sonora
Compartir en redes
Se suspendió el juicio oral y público para Diego Sánchez, dueño del bar Budapest, ubicado sobre las calles Senador Long entre Lillo y Tte. Vera, en el barrio Villa Morra de Asunción. La audiencia se pospuso debido a que el acusado presentó un certificado médico.
El Tribunal de Sentencia que debe juzgar al acusado está integrado por Olga Ruiz, Celia Salinas y Víctor Alfieri. Los mismos deberán fijar una nueva fecha para el desarrollo del juicio oral contra el acusado. El fiscal del caso es Alcides Corbalán, quien tendrá que sostener la acusación contra Sánchez. De acuerdo al Ministerio Público, tiene varios elementos de prueba que deberán ser debatidos durante el desarrollo de la audiencia oral y pública.
Los vecinos de la zona de Villa Morra realizaron una denuncia formal en contra de Budapest Bar, ubicado sobre las calles Senador Long entre Lillo y Tte. Vera. Según manifestaron en su momento, la situación se vuelve insostenible debido al nivel de polución sonora que genera el citado local nocturno, con música a muy alto volumen.
A este hecho se suma que en las noches de mayor actividad los vehículos de los clientes bloquean el acceso a los garajes de las viviendas particulares, impidiéndoles entrar o salir de sus casas.
La situación viene arrastrándose desde hace varios meses, tiempo en el que no han podido descansar con tranquilidad durante las noches.
La defensa de Miguel Prieto y otros imputados pretenden que el proceso penal sea trasladado a Ciudad del Este y es por ello que presentaron varios incidentes. Foto: Archivo
Tras chicana de Prieto y otros imputados, suspenden imposición de medidas
Compartir en redes
Se suspendió la audiencia de imposición de medidas cautelares para Miguel Prieto, actual intendente de Ciudad del Este, quien enfrenta su segundo proceso penal por el delito de lesión de confianza. La diligencia judicial se pospuso debido a que la defensa de Prieto y otros imputados presentaron varios incidentes que deberán ser analizados por el juez Humberto Otazú.
Prieto planteó una excepción de incompetencia material y territorial, donde cuestiona que el presente caso debe tramitarse en un juzgado de Ciudad del Este y no de Asunción. Primero, el magistrado Otazú deberá estudiar este incidente y luego analizar los demás que se ha presentado en el presente caso.
También la defensa de los demás imputados presentó varios incidentes, entre ellos la nulidad del acta de imputación que deberá ser analizado por el mencionado magistrado.
El segundo proceso penal es por una licitación supuestamente direccionada que fue realizada en el año 2020, donde se realizó una compra por la vía de excepción para la adquisición de insumos con el objetivo de la elaboración de panificados para familias de escasos recursos por la pandemia Covid 19, con supuestos fines sociales.
El Ministerio Público sospecha que Prieto y los demás imputados ocasionaron un perjuicio de una suma superior a los G. 306 millones, a través del pago realizado a la empresa proveedora por mercaderías inexistentes.
Manifestación
Del mismo modo, un grupo de personas se manifestaron frente al Poder Judicial para exigir celeridad en el proceso penal de Prieto y demás imputados en el presente caso.
El 18 de abril se deberá llevar a cabo la audiencia preliminar del agente policial Oliver Lezcano acusado por el homicidio del militar Líder Ríos. Foto: Archivo
Policía acusado de matar a militar tendrá su audiencia preliminar el 18 de abril
Compartir en redes
La jueza penal de Garantía Cynthia Lovera fijó para el 18 de abril la audiencia preliminar para el agente policial Oliver Lezcano Galeano, acusado por el homicidio del militar Líder Ríos. El agente policial logró escapar del penal de Tacumbú el año pasado y fue recapturado conduciendo un rodado denunciado como robado.
En la referida diligencia judicial se definirá si el agente enfrentará un juicio oral y público así como pidió el Ministerio Público en su requerimiento conclusivo. Lezcano Galeano se fugó de la Penitenciaría Nacional de Tacumbú el 28 de septiembre del 2023, donde cumplía prisión preventiva desde el 26 de enero de ese mismo año.
Su fuga generó mucha polémica, debido a que el ministro de Justicia, Ángel Barchini, había manifestado inicialmente que el mismo fue asesinado y desmembrado dentro de la cárcel, pero finalmente, mediante un video de parte del procesado agente policial, esta versión fue descartada.
Lezcano fue acusado por la muerte del militar Líder Javier Ríos Cañete, quien además trabajaba como chofer de plataforma. El caso se publicó y luego de una investigación policial - fiscal se pudo llegar hasta el presunto responsable del suceso que enlutó a una familia.
Hasta la fecha los familiares del agente militar exigen justicia por el terrible hecho registrado y a su vez acompañarán el trabajo del Ministerio Público y esperan que el proceso penal se eleve a un juicio oral para que pueda ser juzgado el acusado.