El próximo viernes 15 de septiembre prosigue el juicio oral y público del exfiscal general del Estado Francisco Javier Díaz Verón y de su esposa María Selva Morínigo, procesados por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar a la pareja está conformado por Víctor Alfieri, Darío Báez y Alba González.
En la próxima audiencia oral y pública el colegiado tendrá que resolver sobre los incidentes planteados por las partes en el presente juicio oral y público.
El Ministerio Público solicitó la inclusión de probatoria del informe de dos veterinarios, presentado en el marco de la causa de referencia. Por su parte la defensa de Díaz Verón planteó varios incidentes de inclusión de pruebas documentales entre otros.
Acusación
El fiscal Osmar Legal, en fecha 13 de agosto del 2019, presentó acusación contra Díaz Verón por enriquecimiento ilícito. Mismo pedido también se solicitó para Morínigo, esposa del extitular del Ministerio Público, por lavado de dinero. La Fiscalía señala que cuenta con suficientes elementos para que el caso se pueda discutir en un juicio oral.
Díaz Verón guarda reclusión domiciliaria, estuvo varios meses con prisión preventiva en la cárcel militar de Viñas Cué y en Tacumbú. Mientras que su esposa, María Selva Morínigo, está procesada por lavado de dinero.
De acuerdo a la carpeta fiscal, entre el 2014 y el 2016 Díaz Verón acumuló una fortuna de G. 1.147.058.591 que no se justificaban con sus ingresos económicos. El exfiscal se expone a hasta 10 años de cárcel por el delito mencionado.
Podes leer: Piden prisión de un hombre que transgredió orden y volvió a amenazar a su víctima
Dejanos tu comentario
LN PM: edición del 7 de julio
Peña defiende la solidez de Honor Colorado y ratifica su compromiso con el país
El presidente de la República, Santiago Peña, sostuvo que el movimiento Honor Colorado volvió a demostrar que es una fuerza política sólida, unida y comprometida con el futuro del Paraguay.
A través de sus redes sociales, el mandatario posteó un mensaje señalando la unidad demostrada por el movimiento de la Asociación Nacional Republicana. Fue tras reunirse con candidatos colorados para las elecciones municipales del 4 de octubre. La idea es fortalecer la unidad por la Lista 1 y conquistar más municipios para el Partido Colorado.
Los trabajos de mejora de la ruta PY01 arrancarán en agosto, anuncia ministra de Obras
La ministra de Obras Públicas y Comunicaciones, Claudia Centurión, anunció que los trabajos principales de duplicación y mejora de la ruta PY01 arrancarán en el mes de agosto. Destacó que la nueva infraestructura permitirá ganar en tiempo de desplazamiento y seguridad a miles de personas.
“Los trabajos principales de la ruta 1 van a arrancar en agosto de este año en el tramo entre 4 Mojones y Pratt Gill y ahora, cuando empiece, no solamente vas a ver una nueva capa de asfalto, también vas a ver las mejoras que vamos a tener en la ruta 1 en todo lo que hace a la seguridad vial, a drenaje, a los cruces, a la infraestructura, vamos a hacer siete viaductos”, expresó la secretaria de Estado, en un mensaje en redes sociales, respondiendo a la consulta de un seguidor.
Definirán si nombran como camarista al juez Édgar Rivas, salpicado por fallos dudosos
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia deberán definir en su próxima sesión plenaria de los miércoles si designan como integrante del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial (Segunda Sala de la capital) al cuestionado juez Édgar Rivas Laguardia. El magistrado es criticado en los pasillos del Palacio de Justicia por firmar resoluciones presuntamente al margen de la ley.
Rivas Laguardia integra la terna para el citado cargo junto con el actual camarista Carlos Alfredo Escobar y la abogada Amy Beverluyn Lezcano Jara. El magistrado civil acumula severos cuestionamientos por su trayectoria y por firmar resoluciones judiciales que estarían al margen de la ley. Una de sus actuaciones más recientes y polémicas ocurrió en el juicio caratulado “Ypytã S. A. Industrial, Ganadera y Comercial s/ Convocatoria de Acreedores”, donde, contrariando las normas y las leyes, tituló una propiedad cuya validez aún se discute en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
Superintendenta de Jubilaciones descarta irregularidades en límites de inversiones de fondos de IPS
La titular de la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, Griselda Figueredo, se refirió a la situación de las inversiones del Instituto de Previsión Social (IPS) tras detectarse que dos entidades financieras se encuentran levemente fuera de los límites de diversificación exigidos.
Figueredo descartó la existencia de irregularidades y mencionó que se trata de un proceso técnico de adaptación a las nuevas normas vigentes. Al mismo tiempo, planteó la necesidad de que la previsional avance hacia una mayor diversificación de su portafolio para reducir la concentración de sus fondos en el sistema financiero paraguayo.
Ponen en marcha la octava edición de la campaña Pire Porã Rekavo
El Ministerio de Salud pone en marcha la octava edición de la campaña Pire Porã Rekavo, que desarrolla la Sociedad Paraguaya de Dermatología (Soparder) junto con el Programa Nacional de Control de Lepra y la Sociedad Paraguaya de Microbiología. Este año beneficiará a pobladores del departamento de Guairá.
Durante una conferencia de prensa llevada a cabo este martes, la cartera sanitaria informó que el 11 de julio en el Hospital Espíritu Santo de Guairá se brindará atención dermatológica gratuita especialmente a personas con lesiones cutáneas, priorizando casos de lepra y la captación de pacientes con cáncer de piel para probables cirugías.
Caso Scanner: piden entre 8 y 16 años de cárcel para los acusados
En el marco del juicio oral y público del caso conocido como Scanner, que desbarató un presunto esquema de narcotráfico que pretendía enviar droga a Europa desde el aeropuerto Silvio Pettirossi, el fiscal Andrés Arriola solicitó al tribunal de sentencia penas privativas de libertad entre 8 y 16 años para los 6 acusados en la causa.
El agente del Ministerio Público pidió además que remita los antecedentes y elementos que podrían vincular a más personas en el caso, entre los que se encontraría el senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Líder Amarilla.
Celeste tras reacciones a sus expresiones: “Sí, me disculpo”
La senadora liberal Celeste Amarilla reconoció que estaba en un momento de nerviosismo cuando escribió en sus redes sociales contra el futbolista Kylian Mbappé y pidió disculpas por su exabrupto.
“Sí, me disculpo, no solamente con los afrodescendientes, sino con los africanos actuales que están ahí en la plaza de Versalles”, expresó la legisladora.
Dejanos tu comentario
Exjueza Tania Irún ya tiene tribunal de sentencia que la juzgará por prevaricato
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Francisco Ortiz, tendrá a su cargo juzgar a la exjueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Tania Irún. La exmagistrada está acusada por el delito de prevaricato tras, presuntamente, violar la seguridad fronteriza nacional al firmar un fallo judicial que otorgó de forma irregular 310.000 hectáreas de tierras protegidas a empresas de maletín en el departamento de Alto Paraguay.
Tras la designación de los magistrados que juzgarán a la criticada exjueza, el tribunal deberá fijar la fecha para el inicio del juicio. Días atrás, la Cámara de Apelaciones confirmó que Irún deberá sentarse en el banquillo de los acusados como cualquier ciudadano común, por lo que solo se aguarda la programación de la audiencia oral.
Te puede interesar: Ramón González Daher y su hijo fueron trasladados al penal de Emboscada
Acusación fiscal
En su momento, la fiscal adjunta Soledad Machuca acusó y solicitó el juicio oral y público para la procesada. Machuca fue contundente al señalar que la entonces magistrada obligó de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial —e intimó a la parte demandada— a otorgar la escritura pública traslativa de dominio de los inmuebles ubicados en Alto Paraguay.
La acusación del Ministerio Público refiere textualmente: “Como bien podrá advertirse, la entonces magistrada Irún, al referirse al cumplimiento de lo previsto en la Ley Especial N° 2532/05 (que establece la zona de seguridad fronteriza de la República del Paraguay), tan solo se habría limitado a hacer mención a lo referente al cumplimiento del artículo 2° de la ley, en lo que respecta a la nacionalidad de las personas actoras, afirmando que las mismas no serían oriundas de los países limítrofes; sin embargo, en el expediente civil no existirían constancias de dichas afirmaciones”.
Podes leer: Corte ratifica condena de 10 años para Carlos Granada quien deberá volver a la cárcel
Dejanos tu comentario
Juzgado de Estados Unidos fija para enero de 2027 inicio de juicio oral a Marset
El juez del Tribunal de distrito del Este de Virginia (Estados Unidos), Rossie D. Alston, fijó para el 11 de enero de 2027 la fecha de inicio del juicio para el meganarcotraficante uruguayo, Sebastián Marset, por lavado de dinero, drogas y narcoterrorismo.
El juzgado rechazó intentos de la Fiscalía que pretendía retrasar para marzo próximo, es decir un año después de su arresto registrado en Bolivia, según informó el portal de la Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).
Hoy miércoles, se realizó un suerte de audiencia preliminar en el Tribunal Federal de Alexandría, en la que el magistrado Alston elevó la causa a juicio oral.
El abogado de Marset, Robert Feitel, pidió al juzgado que el juicio se adelante ya en noviembre de este año, pero fue rechazado, fijando para el 11 de enero de 2027, previendo dos semanas o más para lo que consideró un caso complejo", refirió el portal de la OCCRP.
Marset, el narcotraficante uruguayo más importante de los últimos tiempos llegó a ser el número tres más buscado por la DEA (Administración de Control de Drogas) estadounidense, pidiéndose una recompensa de USD 2 millones por su arresto.
El narco uruguayo fue capturado en una redada al sur de Bolivia el 13 de marzo pasado y luego fue extraditado a los Estados Unidos. Además de lavado de dinero, se añadieron cargos de tráfico de drogas y narcoterrorismo.
Lea más: La Senad y la Policía Nacional de Colombia se unen contra el crimen organizado
Dejanos tu comentario
Caso de María Fernanda: acusada recusó a jueces y volvió a suspender juicio oral
La acusada Chiara Mikhaella Rolón Melgarejo, procesada por el feminicidio de la joven María Fernanda, recusó al tribunal de sentencia, por lo que logró suspender el inicio del juicio oral y público para los cinco acusados por el crimen de la adolescente, quien habría sido asesinada por un menor de edad en Coronel Oviedo en mayo del año pasado.
En el presente caso deben ser juzgados Franco Acosta Céspedes, Ricardo Andrés León Villamayor, Chiara Rolón Melgarejo y los padres del adolescente sospechoso de acabar con la vida de María Fernanda.
La recusación fue presentada por la abogada Laura Melgarejo Torres, quien sostuvo que los jueces Luis Ovelar, Andrea Riquelme y Víctor Vera no cuentan con la imparcialidad necesaria para juzgar la causa.
La defensa de los acusados cuestionó diversas actuaciones del Tribunal, entre ellas el cambio de sede del juicio, la transmisión de las audiencias y otras decisiones adoptadas sin que, según afirmó, se les haya dado participación.
Te puede interesar: Justicia ordena devolver a Canela con su familia biológica
Asimismo, criticó la incorporación tardía de pruebas por parte de la querella que representa a la familia de María Fernanda. También cuestionó la validez del cuaderno de novedades de la Policía Nacional —en el que se dejó constancia de la entrega del teléfono celular de la víctima— alegando que dicho documento habría sido adulterado.
Tras la recusación planteada, corresponderá a la Cámara de Apelación de Caaguazú resolver si los magistrados continúan o no al frente del juzgamiento. Esta es la tercera suspensión que se genera en el caso, por lo que los integrantes del tribunal de alzada deben definir si corresponde sancionar a los acusados y a sus abogados por seguir dilatando la realización del juicio oral.
Antecedentes
Según los antecedentes, la víctima, de 17 años, habría sido asesinada el martes 27 de mayo de 2025 en el domicilio del principal sospechoso. El móvil del crimen habría sido el descontento del joven ante el embarazo de la adolescente. Si bien se presume que el joven actuó solo en la ejecución del acto, posteriormente habría confesado el hecho a sus padres, quienes presuntamente intentaron ocultar lo sucedido.
Podes leer: Mariano Roque Alonso: detienen a mujer que realizó presuntos actos de exhibicionismo