En apoyo a las investigaciones sobre intento de soborno a un personal militar con la intención de introducir un teléfono celular al lugar de reclusión de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, una comitiva encabezada por los fiscales Osmar Legal, Francisco Cabrera, Luis Said, y agentes especiales de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) procedieron a la detención de Miguel Ángel Mendieta Fernández, paraguayo, de 39 años, de profesión abogado.
El hombre, quien ejercía la defensa legal de Insfrán, fue detenido en plena vía pública en zona de Sajonia. También fueron intervenidas su vivienda particular y un estudio jurídico. Por disposición fiscal fue remitido a la Base de Operaciones de la Senad.
La detención del referido profesional del derecho surge luego de las declaraciones que se registraron en el marco de la imputación que enfrenta el coronel Luis María Belotto, imputado por soborno agravado al igual que su esposa Alba Lidia Ale de Belotto.
Te puede interesar: Caso Maylen: tribunal condenó a médico acusado de homicidio por mala praxis
El abogado Mendieta estuvo acompañando a su defendido, desde la extradición de Miguel Ángel Insfrán de Brasil a nuestro país. Inclusive el mismo acompañó a los agentes de la Interpol que trasladó a Insfrán a nuestro país. También asistió al procesado durante la audiencia de imposición de medidas cautelares llevada a cabo en el Palacio de Justicia.
Actualmente, Tío Rico está recluido en la cárcel militar de Viñas Cué donde fue trasladado desde la Senad y días atrás su defensa pretendió que sea trasladado al penal de Tacumbú o la cárcel regional de Coronel Oviedo.
Podes leer: La Policía Nacional llevó adelante nueve allanamientos en busca de celulares robados
Dejanos tu comentario
Crimen de Guillermo Moral: detienen al hombre que habría contratado a los sicarios
La Policía Nacional capturó a un hombre que estaría implicado en el crimen de Guillermo Moral, personal militar que fue asesinado frente a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). Se presume que el detenido fue quien contrató a los sicarios y luego eliminó a uno de ellos.
Según el reporte dado por los intervinientes, la aprehensión de Carlos Báez Guillén, alias Lulu, se logró en el barrio San Rafael de Ciudad del Este. En el momento de su detención el hombre portaba un arma de fuego e intentó huir, pero finalmente se entregó a las autoridades.
Báez contaba con orden de captura luego de que se descubrió que estaría implicado en el crimen del militar, que fue asesinado por sicarios en octubre del 2025. Tras cometer el crimen, los autores materiales huyeron con destino a Ciudad del Este.
Leé también: Curuguaty: localizan a joven interceptado por hombres armados
Actualmente, Báez Guillén ya se encuentra en el Departamento de Homicidios de la Policía en la ciudad de Asunción, donde brindó declaración e indicó que el no tendría vinculación con el crimen. El hombre contaba con orden de captura internacional porque está acusado de matar a tres personas en Argentina.
El personal militar fue asesinado en la tarde del 2 de octubre del año pasado. Uno de los sicarios fue identificado como Rogelio Díaz Brítez, que sigue con paradero desconocido, y un adolescente de 17 años, sindicado como el que realizó los disparos. Este último fue hallado muerto en el río Paraná, el mismo habría sido ultimado por Báez Guillén.
Te puede interesar: Última semana de febrero comienza con ambiente cálido y lluvias
Dejanos tu comentario
“La imputación a Wiens reúne todos los presupuestos”, afirma abogado
El abogado Ricardo Preda consideró pertinente que el juez Osmar Legal decida devolver al Ministerio Público la imputación formulada contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, para encuadrar los hechos atribuidos. “Estas son las decisiones que confirman que un sistema judicial, dentro de todas las críticas, que se le puede hacer funciona”, dijo.
“Me parece plausible que el juez tome una posición diciendo que no reúne los requisitos porque esto dentro de todo desmitifica un poco de que la justicia está en manos de un sector político, pero si me preguntan mi opinión sobre el contenido de la decisión y si se ajusta a lo que debería entenderse como una imputación que reúna o no los requisitos, yo creo que la decisión del juez Legal es errada“, refirió el representante legal del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, este jueves, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Preda acotó: “La imputación claramente reúne todos los presupuestos que la ley establece como, por ejemplo, un relato de los hechos, el cual significa establecer el tiempo, el modo y lugar de la conducta de una persona. Acá hay dos porciones de hechos claramente atribuidas a Wiens”.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto, se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006.
Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido. Wiens se encuentra imputado por el Ministerio Público, por lesión de confianza y daño a obras construidas, en el marco del proyecto Metrobús.
“Acá nadie podría discutir que una persona no entendería qué es lo que se de atribuye. Esta fuera de toda discusión que no existe un juicio de valor desprovisto de relatos de hechos, claramente hay relatos de hechos bien concretos que se le atribuyen a Wiens“, sentenció Preda.
Caso Jiménez Gaona
Por otra parte, el abogado explicó que la reapertura de la causa contra Ramón Jiménez Gaona, en torno al fallido proyecto vial, no significa que el juzgado haya rechazado el pedido de sobreseimiento definitivo realizado días atrás por los fiscales Yeimy Adle, Nathalia Silva y Giovanni Grisetti.
“Esas afirmaciones de que hubo un revés porque el juez no otorgó el sobreseimiento definitivo es falso, ya que el juez no puede otorgar automáticamente el sobreseimiento definitivo ante un requerimiento de la Fiscalía, pues debe sustanciarse previamente a una audiencia preliminar y ahí se estudia el requerimiento de la Fiscalía“, comentó.
Te puede interesar: La ANR canceló la totalidad de sus deudas bajo la conducción de Cartes
Dejanos tu comentario
Imputación a Wiens se basa en informes de instancias internacionales, afirma abogado
La imputación de Arnoldo Wiens se sustenta en documentaciones generadas en instancias internacionales, que determinan que el exministro abdista habría cometido lesión de confianza y daño a obras construidas para perjudicar el proyecto estatal del Metrobús, refirió el abogado Tarek Tuma, representante de Ramón Jiménez Gaona, extitular de Obras Públicas que entregó la construcción en 2018 con 40 % de avance.
“Habían documentos que nunca se tuvieron en cuenta. Yo atribuyo todo esto a los momentos de análisis documentales, desde que empezó esto hasta hoy pasaron casi 10 años y los documentos que se evaluaron en este último periodo de tiempo son documentos que no se generaron en este caso, sino en circunstancias internacionales, especialmente en el arbitraje“, dijo el profesional de leyes, este lunes, al programa “Arriba hoy“ del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Tuma detalló que dichas documentaciones sirvieron también para que la Fiscalía requiriera el sobreseimiento definitivo de su cliente, quien había sido imputado el 19 de abril de 2023, al igual que la exviceministra Marta Benítez, por lesión de confianza, a partir de la denuncia formulada por Ricardo Hermann Pankow Noguera sobre las responsabilidades en el fallido proyecto del Metrobús.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicado a la firma portuguesa Mota Engil.
Lea también: Metrobús: G. 8.030 millones se pagó para destruir obras que costaron G. 6.924 millones
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto, se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006.
“Toda esta disputa también fue evaluada por técnicos internacionales, quienes llegaron a la conclusión de lo que siempre dijimos, que el proyecto era viable y que cuando terminó el mandato del doctor Jiménez Gaona, se entregó la obra funcionando. El análisis final del Ministerio Público es el correcto“, indicó.
Dejanos tu comentario
Solidez en la imputación evidencia que el Metrobús fracasó por revanchismo político, dice Preda
El abogado Ricardo Preda indicó que la imputación del exministro abdista Arnoldo Wiens se fundamenta en elementos sólidos de la investigación fiscal que colocan en evidencia que el proyecto Metrobús fue paralizado por un revanchismo político y no técnico. El extitular de Obras Públicas desoyó la conclusión de su propio equipo interventor, suspendió las obras y ordenó demoler todo lo construido, valuado en de G. 6.900 millones, con el 40 % de avance.
“Los fiscales toman la decisión en la medida de que creen que tienen las evidencias suficientes para sostener sus requerimientos. En este caso son requerimientos muy sólidos, tanto para la imputación como el sobreseimiento definitivo, se nota que los fiscales realmente trabajaron en el caso”, dijo el representante legal del extitular del MOPC, Ramón Jiménez Gaona, este lunes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones de Preda surgen ante el discurso de victimización esgrimido por Wiens, quien mencionó en sus redes sociales que la imputación fiscal en su contra obedece solo a una persecución política. “Es un discurso vacío, bajo esa fórmula, entonces ningún fiscal va a querer imputar a alguien que es candidato para un cargo porque dirán que ya es una persecución política”, comentó.
Lea también: En la presidencia del Mercosur, Paraguay insistirá en la continuidad del Focem
Wiens, buscando el ropaje ciudadano, refirió que la justicia se encuentra al servicio del poder, ya que supuestamente el oficialismo colorado pretende “ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”, olvidando que en las internas coloradas del 2018 terminó siendo derrotado ampliamente por el actual presidente de la República, Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado.
Al discurso de Wiens se sumaron las afirmaciones del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, quien también, mediante sus redes sociales oficiales, ejerció una defensa férrea a favor del expastor calificándolo como un “hombre honesto y trabajador” y que la justicia paraguaya se está convirtiendo en un “aparato de persecución”.
“Realmente este tema es inédito, por el hecho de que un gobierno, por cuestiones estrictamente políticas, haya decidido destruir algo que se construyó. Espero que este sea un mensaje de que un país serio no se construye de esa manera, se dejó sin transporte a más de 300.000 personas”, lamentó Preda.
El abogado acotó que “la gente de la empresa Mota Engil se avivó al ver que había un grupo al que no le interesaba el país, sino que le interesaba más el revanchismo político. Dijeron, esta es la nuestra, cobraron el dinero. Y solo dañaron al Estado paraguayo, lo hicieron solo por una cuestión política”.