Familiares de la adolescente temen por su vida, por lo que piden la ayuda de toda la ciudadanía para localizarla.

Familiares de una ado­lescente de 13 años que está desapare­cida la buscan incansable­mente en la localidad de Yby Yaú, departamento de Con­cepción. Los allegados denun­cian que habría sido amena­zada por una mujer y temen por su vida, por lo que apelan a la solidaridad para ubicarla.

Según el reporte dado por la comisaría local, la hermana de la niña dio aviso de su desa­parición durante la noche del miércoles, luego de que se constara que nohabía regre­sado a la vivienda. La her­mana afirmó que la vio por última vez cerca de las 18:00, luego de que haya salido de la casa, ubicada en el barrio San Ramón.

Se trata de Liz Karina Gauto Ordin, de 13 años, quien fue vista por última vez durante la tarde del 17 de junio. Ella salió de su casa y llevaba una mochila de color marrón, vestía una camiseta de la selección paraguaya con el número 19 y un pantalón de jeans color azul.

Sus familiares resaltaron que unos días antes de su desa­parición, una mujer adulta que ella decía desconocer se le acercó y la culpó por la muerte de su padre. Esto sorprendió a la adolescente, que pensó que la mujer la estaba confundiendo con otra persona y le comentó a su hermana, pero no le die­ron importancia.

Sin embago, la misma per­sona la amenazó de muerte, por lo que presumen que su

desaparición estaría rela­cionada con esta persona. El caso ya se encuentra en manos del Ministerio Público y solicitan a la ciudadanía que cualquier información sobre el paradero de la adolescente sea comunicada a la Policía Nacional o a la comisaría más cercana.

La expresión el “abc” o “abecé” solemos utilizar en el lenguaje cotidiano para referirnos a instrucciones o lecciones básicas que sirven como guías de fácil comprensión para quienes no son expertos en algún procedimiento o área del aprendizaje.

En el campo del periodismo suele utilizarse para clasificar sus pilares clásicos: veracidad, exactitud, imparcialidad, compromiso social y responsabilidad ética. Los hechos, indefectiblemente, deben ser corroborados (de lo contrario, serían propaladores de rumores) y, luego, presentados ante la opinión ciudadana sin los sesgos que los apartan de la verdadera cara de la realidad.

Así, se cumplirá rigurosamente el axioma –también clásico– de esta profesión tan prostituida en los últimos años: la extensión práctica de la libertad de expresión es el derecho del pueblo a estar informado. Es ahí, precisamente, donde se pierde autoridad para convertirse en el fiscalizador del poder de turno por la sistemática manipulación y tergiversación de los datos.

En el caso específico de lo que ocurre en nuestro país, dos conglomerados mediáticos y empresariales que pervirtieron los límites del interés privado y el interés público fueron y son cómplices silenciosos y tolerantes con la administración más corrupta de todo el proceso democrático, la de Mario Abdo Benítez, pero atacan con la saña propia del perro rabioso al gobierno del presidente Santiago Peña y al titular de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.

No estamos proponiendo de manera alguna que censuren las críticas de los errores, descuidos o desaciertos del Poder Ejecutivo. Lo que sí cuestionamos con dureza es que procuran descaradamente, sin pudor alguno, extender un manto de impunidad sobre la feroz corrupción que marcó a fuego al gobierno anterior.

Y no nos cansaremos de repetir que el criminal latrocinio en tiempos de pandemia significó la muerte de 20.000 personas, mientras, hasta hoy, no se conoce el paradero de los 1.600 millones de dólares adquiridos en calidad de préstamos para mitigar el impacto del covid-19, y que fueron a parar a cuentas privadas. Al respecto, el entonces ministro de Hacienda, Benigno López, hermano de madre de Marito, tiene mucho que explicar ante la Justicia.

Y para certificar cuanto decimos sobre la mano extendida por estos medios para apañar tanta impunidad, López hoy se ha convertido incluso en columnista “estrella” de un diario de inocultable animadversión a este gobierno y a un sector del Partido Colorado. Y hasta pretende ponerse la toga de magistrado para dar cátedras de buena gestión y honestidad en el manejo de la cosa pública.

¡Qué generosos son estos medios con los averiados de guantes blancos! Después de esta obligada y necesaria introducción sobre los manejos torcidos de las corporaciones mediáticas con ínfulas de grandes electores –a pesar de que en los últimos comicios se les vino encima la estantería–, vayamos, objetivamente, a los ejemplos concretos.

La tapa del diario Abc Color del domingo 7 de junio –día de las internas para elegir candidatos para las municipales del próximo 4 de octubre– ambicionaba ser contundente e inclinar al electorado: “Los colorados de Asunción eligen entre el cambio o el continuismo”. Un disparate que no tiene límites.

Por el solo hecho de ser disidente, el equipo de Arnaldo Samaniego, apoyado por Mario Abdo Benítez, Arnoldo Wiens y Hugo Velázquez, representaba, para este medio, “el cambio”. Uno puede disfrazar o disimular una situación en busca de su objetivo, pero no con tanta desfachatez, hipocresía y cinismo.

Los Samaniego son una familia que siempre vivió de la política, desde la época de la dictadura. Reconocemos que Arnaldo fue un buen intendente, pero que quieran presentarnos como el “cambio” no solo es una falacia conceptual, sino una rotunda patraña que nadie, en su sano juicio, puede digerir.

El lunes, para cualquier medio desapasionado, el título era muy simple, por el peso de los resultados: “El cartismo arrasó en todo el país”. Pero no, prefirieron el titular de “Colorados votaron por el continuismo en Asunción”, abonando ya el terreno para una campaña sucia en contra de Camilo Pérez, en un desesperado manotazo para que Soledad Núñez, exministra de Horacio Cartes, pueda imponerse en las elecciones de octubre.

De postre, Camilo Pérez no puede representar el “continuismo”, ya que su origen es el ámbito deportivo y es su primera incursión en política. Claro, por ser candidato de Honor Colorado automáticamente ya figura para este diario dentro del concepto de “continuismo”, no así Marito y Wiens, quienes saquearon el país entre 2018 y 2023.

Pero veamos más: el movimiento liderado por Cartes ganó en dieciocho de los diecinueve distritos del departamento Central, pero la noticia fue que “HC es derrotado en Ñemby”.

Aunque lo hicieron con absoluta mala fe, debemos reconocer que esta vez siguieron, involuntariamente, las reglas para definir qué es noticia, aplicando la lógica de aquel conocido aforismo periodístico: “Cuando el perro muerde al hombre, es normal, no así que un hombre muerda a un perro”.

Entonces, que HC haya perdido en un distrito es realmente una gran noticia. Aunque Abc haya tratado de convertirla en un hecho negativo. No ha ser fácil tragarse el propio vómito en cada elección.

Lo penoso es que, con estos agravios a la realidad irrefutable, se agrede gravemente a la democracia, convirtiendo la libertad de expresión en un aguantadero de delincuentes que atentan contra la verdad.

Una de las hijas de Diego Maradona dijo este martes en el juicio en Argentina por la muerte del astro del fútbol en 2020 que “la manipulación” de su equipo médico “fue absoluta y horrible”.

Gianinna Maradona sostuvo en una audiencia en San Isidro, al norte de Buenos Aires, que ella y sus hermanos fueron inducidos a aceptar una internación domiciliaria presentada como “seria” y bien equipada, pero que luego no resultó adecuada para su padre, que convalecía de una cirugía cerebral cuando falleció.

“La manipulación fue absoluta y horrible”, dijo. “Confié en estos tres seres que lo único que hicieron fue manipularnos y dejar a mi hijo sin abuelo”, agregó, al referirse al neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz.

“Más allá de lo que hablaban con nosotras, ellos tenían en paralelo otra estrategia”, señaló Gianinna, de 36 años, luego de que se reprodujeran audios de WhatsApp que habían intercambiado integrantes del equipo médico de Maradona sobre cómo protegerse si el exfutbolista sufría una fatalidad.

“Jamás me imaginé que ellos ya estaban pensando que se tenían que cubrir, tirarle la pelota al paciente, me genera bastante ira escucharlo”, dijo la hija del campeón del mundo con Argentina en 1986 en una declaración que tomó una hora y media antes del receso de mediodía.

Te puede interesar: ¿Por qué se demoran tanto los resultados de las presidenciales de Perú?

En el inicio de la audiencia, la fiscalía reprodujo mensajes que involucraban a Luque, quien pidió declarar inmediatamente después a modo de respuesta a la prueba presentada por la parte acusatoria.

Es la tercera vez que declara Luque desde que ocmenzó el juicio la semana pasada, y declarará “todas las veces que haga falta”, remarcó Julio Rivas, uno de sus abogados defensores.

Además de Luque, Cosachov y Díaz, otros cuatro acusados ​​se arriesgan hasta 25 años de prisión por homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones podían ocasionar la muerte.

Es la segunda vez que la justicia intenta esclarecer las circunstancias de la muerte del astro futbolístico, después de que el primer juicio fuera anulado el año pasado al descubrirse que una de las juezas participaba en un documental clandestino sobre el caso.

Con dos audiencias semanales, se prevé que el proceso se prolongue al menos hasta la segunda quincena de julio. Una octava enfermera será juzgada en otro juicio.

• Fuente: AFP

Lea más: Chile y EE. UU. avanzan hacia la explotación de minerales críticos y tierras raras

Ciudad del Este. Agencia Regional.

La Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 16 años de cárcel para un hombre de 51 años, hallado culpable por el abuso sexual de su hijastro de 12 años. La fiscal Julia González, de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes de Ciudad del Este, es quien hizo la acusación y pidió la ratificación de la condena dictada en primera instancia.

El Tribunal de Apelación Penal, 3.a Sala, integrado por los magistrados María de Fátima Burró, Nilda Estela Cáceres y Raúl Insaurralde, dictó el Acuerdo y Sentencia n.o 5. Ratificó en todas sus partes la Sentencia Definitiva n.o 171 del 26 de noviembre de 2025, tras rechazar el recurso de apelación presentado por la defensa del condenado.

El juicio para la resolución de primera instancia estuvo a cargo del Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Herminio Montiel, Zunilda Martínez y Jorgelina Melgarejo. El conjunto de pruebas incluyó inspecciones médicas forenses y evaluaciones psicológicas en el Centro de Atención a Víctimas, las cuales confirmaron el daño sistemático causado al menor.

Puede interesarle: Conductor perdió la vida tras violento choque en Túnel Verde de Santa Rita

De acuerdo con los antecedentes, los abusos se iniciaron en enero de 2022 en una vivienda ubicada en el km 8 Monday de Ciudad del Este. El agresor se aprovechaba de los momentos en que quedaba a solas con el niño para someterlo a manoseos y actos de sexo oral bajo amenazas.

Además de la agresión sexual, el hombre ejercía maltrato físico y psicológico constante contra la víctima.

Tras mucha agresión, el niño confesó finalmente los hechos a su hermano mayor, quien presentó inmediatamente la denuncia ante el Ministerio Público y comenzó el proceso que derivó en la condena.

Tras la confirmación de la Cámara de Apelaciones, el sentenciado deberá cumplir la totalidad de su pena en la Penitenciaría Regional de Ciudad del Este.

Puede interesarle: Productores de Chino Kue avanzan con centro de acopio propio, hecho por la Gobernación