El exbanquero uruguayo José Peirano Basso extraditado por la justicia uruguaya llegó este lunes último a Asunción desde Montevideo para ser procesado por una supuesta millonaria estafa contra ahorristas hace unos 20 años. Peirano fue recibido por agentes de Interpol que lo trasladaron de inmediato, bajo fuerte custodia, hasta la sede de sus oficinas en la capital paraguaya donde quedó recluido.
A través del vuelo chárter, aeronave de la Fuerza Aérea Paraguaya, siendo las 15:40 horas de este lunes pasado, se hizo efectiva la extradición de José Peirano Basso en la Primera Brigada de la Fuerza Aérea en la ciudad de Luque.
Su abogado paraguayo, Guillermo Duarte, anunció a periodistas que solicitará al juez que le decrete prisión domiciliaria bajo fianza de 2 millones de dólares mientras se sustancia el proceso que lo involucra. En principio, Peirano, de 62 años, será enjuiciado por “lesión de confianza y conducta indebida en situación de crisis” por un fraude de unos 20 millones de dólares contra ahorristas del desaparecido Banco Alemán.
Lea más: Ratifican extradición a Uruguay del exintendente de Caazapá
La orden de extradición emitida por la justicia paraguaya data del 27 de junio de 2002. Peirano fue arrestado el 20 de mayo pasado en su domicilio de Montevideo. El reo debe afrontar otro juicio “por lesión de confianza y otros” por 13 millones de dólares, relacionado con una sociedad de fondos mutuos conocida como Banalemán. Se lo acusa de haber desfondado la sociedad de ahorristas para invertir en movimientos financieros en otros países.
Las causas fueron tramitadas ante dos Juzgados Penales de Garantías de la Capital, a cargo de los jueces Raúl Florentín y Clara Ruiz Díaz y de los agentes fiscales, Néstor Coronel, Francisco Cabrera y Silvio Corbeta de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público.
Lea también: Bombas molotov: piden rebeldía y detención de Stiben Patrón y Luis Sánchez
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Pesquisa para desbaratar estructura de Marset en Bolivia aportará nuevos datos, dice Rachid
El ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, detalló que las investigaciones en Bolivia siguen su curso con el fin de desbaratar la estructura criminal montada por el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, capturado el viernes 13 de marzo en la ciudad de Santa Cruz y extraditado a Estados Unidos.
“Hay todavía muchos procedimientos en curso que se están llevando a cabo. El despliegue logístico que Marset tenía en Bolivia era enorme. Las casas de seguridad que tenía, los hangares, las avionetas y lugares donde se escondía. Entonces hay una serie de cosas que son interminables de llevar a cabo en un tiempo corto, siguen las pesquisas”, indicó Rachid, este lunes, al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El funcionario de Estado acotó: “Esto recién empieza, obviamente la prioridad era la captura de Marset y su traslado a Estados Unidos. Lo que se viene en Bolivia es enorme, las cosas que pueden saltar después de su aprehensión, sin lugar a dudas, son importantes”.
Marset, quien ya se encuentra en una cárcel de máxima seguridad en Estados Unidos para someterse a la justicia, fue capturado en el barrio de Las Palmas, en la provincia de Santa Cruz de la Sierra. El operativo contra el criminal fue liderado por uniformados de la Administración de Control de Drogas (DEA), junto con la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) y la Fiscalía de Sustancias Controladas.
“Hay un antes y un después de Sebastián Marset, los datos que puedan surgir a partir de los procedimientos que se están llevando a cabo y las informaciones que se puedan tener por parte de él desde Estados Unidos, hay que ver si él colabora”, comentó.
Lea también: Caída de Marset deja ocho detenidos que serán juzgados en Bolivia
Extradición a EE. UU.
Para Rachid “no es desagradable” el hecho de que el criminal haya sido extraditado a los Estados Unidos, pese a que en Paraguay se encuentra imputado por tráfico internacional de estupefacientes, asociación criminal y lavado de dinero en el marco del operativo A Ultranza Py, lanzado en febrero del 2022.
“Acá las circunstancias fueron únicas. Marset ingresó de manera clandestina e ilegal a Bolivia y ese país, en uso total de sus atribuciones, lo expulsa. Quien fue el primero en llegar o estar ahí, el gobierno americano que también lo buscaba y puso una recompensa sobre su cabeza. Esa es la realidad, puede ser no muy jurídica, pero tampoco desagrada. Cuanto termine su condena en los Estados Unidos tendrá que venir al Paraguay para enfrentar su proceso”, refirió.
Antecedentes
Marset figuraba en la nómina de los narcotraficantes más buscados por la DEA y se encontraba prófugo desde 2023, cuando logró burlar una operación policial destinada a capturarlo en Bolivia. En el país norteamericano enfrenta cargos relacionados con el tráfico de cocaína y el lavado de dinero.
Estados Unidos, ofreció una recompensa de USD 2 millones (G. 15.600 millones) para quienes provean informaciones que conduzcan a su arresto y condena. El capo narco ingresó en el radar de los Estados Unidos mediante la operación de transferencia que realizó uno de sus principales cómplices, desde un banco de Portugal a otro en China.
El monto aproximado fue de USD 32 millones. La operación tuvo como intermediaria a una institución financiera de Estados Unidos, que la aprobó mediante un servidor ubicado en Richmond (Virginia). Esta es una transferencia de un monto muy bajo para el mundo del narcotráfico, pero fue clave en la investigación contra Marset.
La citada transferencia fue una de las transacciones utilizadas por el país norteamericano para acusar formalmente a Marset de lavado de activos. Los fiscales de la causa refieren que el uruguayo es el líder de una organización de narcotráfico a gran escala que distribuyó miles de kilogramos de cocaína desde América del Sur con destino a Europa y que tuvo operaciones en Bolivia, Paraguay, Brasil, Bélgica, Países Bajos y Portugal.
Dejanos tu comentario
La captura del uruguayo Marset, en destaque en la prensa regional
La captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, ocurrido este viernes en Santa Cruz, Bolivia, generó una inmediata repercusión en medios de toda la región y también en la prensa internacional. Los principales portales informativos de Uruguay, de donde es originario, destacaron el hecho con titulares de alto impacto, resaltando tanto el perfil del detenido como los años que llevaba prófugo de la Justicia.
En Uruguay, donde Marset inició su “carrera” narco, los medios siguieron la noticia prácticamente en tiempo real. El diario El País, el más influyente de la prensa charrúa, abrió su cobertura con el titular: “Capturan a Sebastián Marset en Bolivia”, destacando el carácter urgente de la información.
En la misma línea, El Observador, otro de los principales medios uruguayos, amplió el enfoque con un título más descriptivo: “Capturaron a Sebastián Marset en Bolivia: el narcotraficante uruguayo declara ante agentes de la DEA estadounidense”, subrayando la participación de agencias internacionales en el operativo.
Podés leer: EE. UU. tendría condiciones para reclamar la extradición de Marset, afirma Riera
También en la prensa uruguaya, el programa televisivo Subrayado, del Canal 10, resaltó el carácter del procedimiento policial y la magnitud del operativo al titular: “Capturaron al narco uruguayo Sebastián Marset en Bolivia, junto a cuatro personas más, todas extranjeras”, haciendo énfasis en que la detención se produjo junto a otros implicados.
Desde Argentina, donde también llegaban los tentáculos de Marset, el diario Clarín puso el acento en la larga fuga del capo narco con el título: “Cayó en Bolivia el narco uruguayo Sebastián Marset, que llevaba varios años prófugo”, recordando que durante años fue uno de los criminales más buscados de la región.
La repercusión también alcanzó a los grandes medios internacionales. BBC News Mundo lo presentó como un golpe importante contra el narcotráfico regional con el encabezado: “Capturan en Bolivia al uruguayo Sebastián Marset, uno de los narcos más buscados del mundo”, destacando su condición de fugitivo internacional.
Te puede interesar: La Fiscalía paraguaya requerirá la extradición de Marset, indica Emiliano Rolón
La cobertura coincidió en subrayar que Marset era considerado uno de los líderes del narcotráfico en el Cono Sur y que su captura representa un hecho relevante en la lucha regional contra el crimen organizado. De hecho, agencias internacionales reportaron que el uruguayo estaba acusado de liderar una red criminal dedicada al tráfico de drogas y lavado de dinero, con operaciones que se extendían por varios países de Sudamérica y rutas hacia Europa.
Dejanos tu comentario
Desde Argentina, la Justicia pide a EE. UU. la extradición de Nicolás Maduro
La Justicia argentina solicitó este miércoles a Estados Unidos la extradición del presidente depuesto de Venezuela Nicolás Maduro para ser indagado en una causa por crímenes de lesa humanidad, según una resolución judicial a la que accedió la AFP.
Maduro se encuentra detenido en Nueva York tras ser extraído de Caracas en una incursión militar de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero.
Un juez argentino libró el miércoles un “exhorto internacional a los Estados Unidos de América, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros” para ser indagado en el marco de una investigación por crímenes de lesa humanidad bajo el principio de “jurisdicción universal”.
Te puede interesar: Reunión de alto nivel entre Israel y cancilleres sudamericanos en Washington
En 2024, la Justicia argentina había solicitado la captura internacional del entonces presidente Nicolás Maduro en esta causa, derivada de dos denuncias realizadas por la Fundación de George y Amal Clooney (CFJ, en inglés) y, separadamente, el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD).
En 2023, las dos organizaciones denunciaron al gobierno de Venezuela por violaciones a los derechos humanos ante la Justicia argentina, citando el principio de jurisdicción universal. Ambas querellas fueron luego unificadas en una sola causa.
La Justicia argentina determinó la existencia de “un plan sistemático de represión, desaparición forzada de personas, tortura, homicidios y persecución contra una porción de la población civil” desde 2014 “hasta el presente” y libró órdenes de detención para indagar a Maduro y a su ministro del Interior y número dos del chavismo, Diosdado Cabello.
En otras ocasiones, la Justicia argentina aplicó la jurisdicción universal. En 2021 abrió una investigación sobre las acusaciones de crímenes por parte de militares birmanos contra la minoría musulmana y, en 2022, inició una investigación penal contra el presidente nicaragüense, Daniel Ortega.
Maduro fue capturado por fuerzas estadounidenses en una operación que incluyó bombardeos a Caracas y otras regiones vecinas. Delcy Rodríguez, su vicepresidenta, asumió el poder de forma interina y gobierna bajo presión de Estados Unidos.
Leé también: A cadena perpetua condenan al hombre que intentó asesinar a Trump en 2024
El exmadatario venezolano es acusado por narcotráfico y terrorismo por las justicia estadounidense y su próxima audiencia está prevista para el 17 de marzo en Nueva York.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
El fraude del sistema jubilatorio estatal
- Víctor Pavón (*)
Las cajas fiscales son una amenaza convertida en una bomba. La mecha se ha encendido. De no reformarse las mismas, la bomba estallará antes de finalizar el gobierno actual o apenas iniciado el próximo, una herencia que señalará con fuego a los gobernantes.
La reforma de la Caja Fiscal es, por ello, un tema de interés nacional. El motivo es explicable. Las cajas fiscales están llevando al país a graves problemas que en otros lugares acarrearon quebrantos fiscales, económicos y sociales.
Por día son un millón de dólares para cubrir el déficit. Se perderán la sostenibilidad fiscal y la estabilidad monetaria, junto con un modelo tributario admirado internacionalmente.
No hay forma de evitar la quiebra irremediable del sistema sin los cambios propuestos por el Ejecutivo, cuyo proyecto, por cierto, es un primer avance que todavía no apagará aquella mecha prendida. Seguir manteniendo las cajas fiscales tal como hoy funcionan conlleva inexorablemente al aumento de tributos, pérdida de la competitividad, más deudas y presencia estatal en los mercados, falta de predecibilidad, aumento del riesgo país y mayores costos de financiamiento de impacto sobre el grado de inversión: ¡Una tormenta perfecta!
Las “geniales ideas” de los que se oponen a la reforma son como tirar nafta al fuego. A estos sectores no les preocupa el daño patrimonial sobre el 80 por ciento de la población del país que no cuentan con jubilación.
Sin embargo, hay algo escondido. El tema de fondo: el sistema jubilatorio estatal que hoy se tiene es un fraude, donde no solo están las cajas fiscales, sino que también el Instituto de Previsión Social (IPS), la de los parlamentarios y municipalidades sin excepción. ¡Una gigantesca burbuja!
El fraude se perpetra por medio del sistema de reparto de carácter monopólico. Las jubilaciones dependen de los aportes de asegurados con jubilaciones tempranas y bajos aportes que matemáticamente no cierran. Segundo, el sistema de reparto también depende de cada vez nuevos asegurados y de los impuestos.
Y tercero, los aportes van a una caja común que no permite distinciones entre los que prefieren otras cajas, plazos y montos diferenciados según su propia decisión, como debería ser, dado que el dinero de los aportantes es de propiedad de cada quien.
El sistema jubilatorio estatal de reparto y monopólico imposibilita contar con uno de los pilares del desarrollo económico como lo es el crecimiento del ahorro, es un engaño fraudulento que perjudica a jubilados y aportantes y, desde hace un buen tiempo, a toda la nación.
(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Miembro del Consejo Internacional de la Fundación Faro. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la Libertad y la República”.