El diputado de Paraguarí Miguel Cuevas se expone a una alta condena en caso de ser sentenciado por el delito de enriquecimiento ilícito. Foto: Gentileza.
Enriquecimiento ilícito: juicio oral a diputado Miguel Cuevas prosigue el 1 de marzo
Compartir en redes
El juicio oral y público para el diputado colorado, Miguel Cuevas, acusado por enriquecimiento ilícito y declaración falsa, proseguirá el próximo 1 de marzo, a las 08:00. El tribunal de sentencia integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Jesús Riera admitió el pedido del fiscal Luis Piñánez y dispuso la inclusión probatoria de la pericia contable y de un informe que es sumamente importante para demostrar la responsabilidad del acusado en los ilícitos acusados por el Ministerio Público.
Asimismo, con relación al incidente de nulidad parcial de la acusación el colegiado difirió la determinación para el final del juicio.
El proceso penal del citado parlamentario fue elevado a juicio oral y público por el juez penal de Garantías Yoan Paul López el 5 de julio del 2021, de acuerdo a la publicación realizada por el diario La Nación/Nación Media.
Posteriormente, el Tribunal de Apelación, conformado por Arnulfo Arias, Óscar Rodríguez Kennedy y Emiliano Rolón Fernández, declaró inadmisible la apelación de la defensa y confirmó la elevación a juicio oral de la causa que afronta por enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
La acusación realizada por el fiscal Luis Piñánez indica que como ingresos percibidos por Miguel Cuevas en su calidad de funcionario al servicio de la administración pública, se verificó un total de G. 1.720.714.181. Además, en cuanto a sus ingresos y egresos provenientes de su actividad ganadera, se verificó un ingreso neto de G. 3.010.962.855.
Impulsan proyecto de ley que obliga a la medicina prepaga cubrir cirugías mamarias
Compartir en redes
El líder de la bancada A del movimiento Honor Colorado en la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Del Puerto, presentó un proyecto de ley que busca garantizar cobertura obligatoria de la cirugía reconstructiva mamaria en las entidades de medicina prepaga del país.
El congresista y médico cirujano fundamenta la necesidad de legislar sobre el punto al considerar que existe una “laguna interpretativa” en la Ley N° 3331/2007, por lo que sugiere modificarla, de modo a que las aseguradoras privadas puedan estar obligadas a dar dicha atención a sus asociados.
Alega que, si bien la mastectomía suele estar cubierta, muchas prepagas clasifican la reconstrucción posterior como una intervención estética opcional, dejando a las pacientes sin el cierre médico y psicológico del tratamiento.
El documento refiere que el cáncer de mama es la primera causa de muerte por tumores en mujeres en Paraguay. Las modificaciones propuestas al artículo 11 establecen que la rehabilitación integral de pacientes con cáncer de mama deberá incluir la cirugía reconstructiva como consecuencia de una mastectomía oncológica.
De manera explícita, se incorpora la cobertura de la reconstrucción del pezón y la aréola, además de la provisión de prótesis y expansores tisulares.
Esta obligación recaerá sobre todas las instituciones de salud del país: el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, el Instituto de Previsión Social (IPS), el Hospital de Clínicas, la Sanidad Militar, la Sanidad Policial y, con especial énfasis en este proyecto, las entidades de medicina prepaga.
Testigo complica más a Giuzzio por su vínculo con Marcus Vinicius
Compartir en redes
En el marco del juicio oral y público que enfrenta Arnaldo Giuzzio por cohecho pasivo agravado por recibir presuntamente favores del supuesto narcotraficante Marcus Vinicius declararon tres testigos en la audiencia oral. Uno de ellos complicó más la situación del acusado, atendiendo a que confirmó que el exministro del Interior dialogó con el supuesto pez gordo del narcotráfico en la FOPE.
El primero en declarar ante el tribunal de sentencia integrado por Adriana Planás, Mathias Garcete y Yolanda Morel fue Carlos López, ex funcionario de la Senad, quien dijo que en un momento dado, Giuzzio dialogó con Marcus Vinicius en la FOPE. Igualmente, indico que fue convocado por su superior para participar de una demostración que se iba a realizar en la Agrupación Especializada.
Sostuvo que estuvieron además del ministro Giuzzio, tres de los empresarios, representantes de la Dimabel, de la Fuerza de Tarea Conjunta, de la Policía Nacional y de la Secretaría Nacional Antidrogas.
Luego declararon otras dos personas, una de ellas fue el fotógrafo del Ministerio del Interior, quien explicó que fue para cubrir el acto por la parte de Comunicaciones del Ministerio del Interior, donde tomó varias fotografías. Asimismo, declaró otra exfuncionaria del Ministerio del Interior.
Actualmente, el procesado es mayor de edad, pero los hechos habrían ocurrido cuando era menor, por lo cual la causa se tramita en el fuero penal adolescente. Foto: Archivo
Ratifican juicio oral por abuso sexual contra exalumno de prestigioso colegio de Asunción
Compartir en redes
La Cámara de Apelación Penal Adolescente confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra un exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por supuesto abuso sexual en personas indefensas.
Actualmente, el procesado es mayor de edad, pero los hechos habrían ocurrido cuando era menor, por lo cual la causa se tramita en el fuero penal adolescente.
En el caso particular, el joven es acusado de haber manoseado a una menor de 15 años, estando la misma bajo los efectos del alcohol. El hecho se habría dado en el año 2023, en la habitación del hijo de un expresidente de la República.
Según el documento, la adolescente manifestó que el hoy imputado le dijo que nadie le va a salvar, y en todo momento le decía “cállate”. Igualmente la víctima le pedía al supuesto autor del hecho que parara con sus actos, pero el joven seguía con fuerza debido a que el hoy imputado tenía más fuerza que la adolescente.
“Me forzó a realizarle actos indebidos y se subió arriba mío e intentó quitarme mi pijama, yo cerré mis piernas como pude, mi parte intima quedó irritada a raíz de esa situación, porque utilizó la fuerza para atajarme”, añadió la víctima.
El joven está imputado en otras dos causas más por supuesto abuso sexual y violación.
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal que enfrentan Miguel Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por infracción a la ley 716/96 sobre delitos ambientales por la presunta deforestación de 1.600 hectáreas de tierra en Mariscal Estigarribia, Chaco.
La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el juzgado de la mencionada localidad. La defensa de los dos acusados solicitó el sobreseimiento definitivo, la suspensión condicional del procedimiento y el procedimiento abreviado, pero todos los pedidos fueron rechazados por la jueza Fany Cáceres.
Ahora se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público en la ciudad de Filadelfia.
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. En principio, el presente proceso penal se intentó dejar impune debido a que la exfiscala Laura Ávalos, quien no fue confirmada en el cargo, solicitó salidas procesales para los dos procesados.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.