El exdefensor del Pueblo, Miguel Godoy, fue absuelto de culpa en el marco de la querella que había promovido la exfuncionaria Silvana Patricia Cáceres Irala. La querella fue presentada debido a que, presuntamente, Godoy trató a Cáceres Irala de planillera y farrista. La resolución judicial se dio a conocer luego del desarrollo del juicio oral y público.
El abogado querellante tiene la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y, en caso de ser así, será un tribunal de apelación quien tendrá que decidir si confirma la absolución de culpa y pena del exdefensor del pueblo Miguel Godoy.
De acuerdo a los antecedentes del caso, en su momento el juez de sentencia, Darío Báez, admitió la querella por difamación, calumnia e injuria contra Godoy y otras personas. La querella fue promovida por Silvana Patricia Cáceres Irala.
Te puede interesar: Carlos Granada fue beneficiado con arresto domiciliario
La querellante cumplía funciones de asistente de la Dirección de Delegados del Interior pero luego se entero, a través de los medios de comunicación, que fue destituida como directora de Contabilidad y posteriormente fue desvinculada de la Defensoría del Pueblo, con una antigüedad de 16 años y 3 meses.
En las publicaciones la acusaban de ser presuntamente “planillera y farrista”, explícitamente de adulteración de reposos médicos y de farrista. La querella fue presentada por el abogado Cristian Giubi.
Según el exdefensor del Pueblo hay constancias que obran en la institución que revelan que Cáceres Irala faltó laboralmente nada menos que 7 meses en un año y que los certificados médicos que acercó no estaban visados por el Ministerio de Salud.
Podes leer: Detienen a una asistente fiscal y dos abogadas por supuesto pedido de coima
Dejanos tu comentario
Fiscalía y querella piden 7 años de cárcel para Héctor Grau, acusado de agresión contra Benjamín Zapag
El fiscal Juan Marcelo García de Zúñiga y el abogado querellante, Ricardo Preda, solicitaron siete años de cárcel para Héctor Iván Grau, acusado como autor del delito de lesión grave tras la brutal agresión sufrida por Benjamín Zapag en el interior de una discoteca de Asunción, en noviembre del 2022.La petición tanto del Ministerio Público como de la querella adhesiva, se realizó durante los alegatos finales.
El fiscal del caso indicó que no quedan dudas sobre la participación de Grau como autor de la lesión grave. Asimismo, señaló que la agresión redujo considerablemente el uso de los sentidos de la víctima durante un largo periodo.
García de Zúñiga cuestionó los resultados de la junta médica, que había concluido que la lesión sufrida por Zapag no fue de gravedad. En contrapartida, resaltó la declaración del médico tratante del joven, quien sí determinó que el daño fue severo.
Además, manifestó que los padres declararon como testigos e indicaron que el joven requirió varios meses de reposo, permaneció encerrado en su habitación y solo pudo volver a practicar deportes después de cuatro meses. Agregaron que la víctima sentía miedo y que las secuelas le impidieron llevar una vida normal.
Por su parte, el abogado Ricardo Preda, representante de la familia Zapag y querellante en este juicio oral y público, solicitó igualmente la pena de siete años de prisión para Grau, al considerar que se probó plenamente la responsabilidad del acusado en el hecho.
La acusación refiere que, en noviembre del 2022, cuando la víctima se disponía a salir del baño del local nocturno, fue interceptada por Marcello Fretes, quien le gritó en la cara; acto seguido, Grau lo golpeó en el rostro en varias ocasiones.
Según la Fiscalía, las lesiones provocadas incluyeron una fractura orbitomalar en el lado izquierdo. Esta requirió una cirugía bajo anestesia general para realizar la reducción abierta de la fractura y la reconstrucción del piso de la órbita izquierda mediante el uso de una malla, placas y tornillos de titanio.
Podes leer: No llega informe y Fiscalía no puede avanzar sobre trata de paraguayas en Brasil
Dejanos tu comentario
Un pueblo exuberante de patriotismo marcó el ritmo de las fiestas patrias
El patriotismo volvió a palpitar en el corazón de nuestro pueblo. Cuando muchas veces criticamos a una juventud aparentemente indolente ante las graves crisis de la sociedad, hoy debemos percatarnos de que es el sistema el que está impidiendo crear espacios de conciencia y reflexión ciudadanas.
Y la urgente necesidad de retornar la mirada hacia el humanismo en las escuelas, a modo de pacificar y domesticar esta agresiva invasión tecnológica que amenaza con aislarnos y someternos a sus perturbadoras condiciones de un exacerbado y egoísta individualismo que apunta a la masificación del pensamiento.
Un futuro donde hombres y máquinas tendrán un mismo valor de uso utilitario. Y hasta con graves indicios de que el ser humano podría ser desplazado por los productos de su propia invención. Por eso debemos resaltar que hemos visto en los últimos días a una juventud fervorosa que aprendió las canciones patrióticas que nos hablan de nuestra soberanía, nuestra identidad y nuestro orgullo de paraguayos, sin que nadie le enseñe ni mueva a entonarlas.
Estamos en presencia de una juventud que se formó en las calles, en los estadios, en los conciertos y en los grupos y rondas de amigos. Pero que, reunida en lugares públicos, tiene una voz que contagia y estremece los espíritus.
Una juventud que está más viva que nunca y con ganas de dar lecciones a los mayores que han claudicado en sus convicciones, ante la contundencia de una realidad que no pudieron transformar.
Esa unidad generacional podría remover los cimientos de una situación de pobreza y mediocridad intelectual al que nos condenó un “infortunio enamorado” de nuestro país, al decir del máximo escritor nacional, Augusto Roa Bastos, inspirado, a su vez, en una obra olvidada, pero que cada estudiante debería leer al menos una vez en su vida: “El infortunio del Paraguay”, de Teodosio González, junto a “Migraciones”, otro clásico, de Eligio Ayala.
Pero lejos de contribuir a ese despertar, penosamente, se percibe una estructura de poder, sobre todo político y económico, a la que le conviene e interesa que todo siga igual, desde la óptica de una mezquindad de acumulación unilateral que en nada aporta para el desarrollo social y el crecimiento económico que empieza desde abajo. Estamos hablando de una política integral, con perspectiva de Estado, que priorice el riego abundante de las raíces sin la falsa expectativa de que el derrame vendrá desde arriba. Ya se ha demostrado en varios fallidos experimentos que nunca ocurrirá de esta manera.
¿Una razón especial para este análisis? Definitivamente, sí. Así como en 1911, cuando el entonces presidente de la República, coronel Albino Jara, pretendió trasladar la celebración del Centenario de la Independencia Nacional a 1913 –por razones exclusivamente políticas–, el pueblo volvió a convertirse en el protagonista de las fiestas del reciente 14 y 15 de mayo.
Hace exactamente un año escribíamos sobre este mismo tema con idéntica apreciación. Solo que esta vez ocurrió un fenómeno nunca visto en las últimas décadas, salvo en la apoteósica conmemoración del Bicentenario, en 2011: la multitud volcada a las calles rebasó todas las expectativas.
El centro histórico de Asunción fue un hervidero de gente de todas las edades. Los locales gastronómicos no dieron abasto. Moverse de un lugar a otro requirió de mucha paciencia. Pero esas miles y miles de personas no tenían apuro. Todas ellas querían rendir tributo a la patria. Algunas permanecieron en arterias y plazas desde bien temprano del jueves 14 hasta la madrugada del viernes 15.
En sus rostros no se percibía cansancio; al contrario, mostraban una amplia sonrisa que denotaba alegría y desatado fervor patriótico. Hasta podría decirse que, con cada grito de júbilo, parecían expulsar frustrantes decepciones para transformarlas en esperanza y optimismo.
Frente al Centro Cultural de la República El Cabildo se había instalado el escenario mayor. La fiesta empezó antes del mediodía con una Feria de Sabores, que cada año congrega a embajadas acreditadas ante nuestro país y colectivas extranjeras. Desde temprano, desfilaron grupos artísticos de naciones vecinas, en un espectáculo muy celebrado por la concurrencia.
A la noche, ocurrió –repetimos– un fenómeno que no se veía desde 2011: las plazas presentaban una imagen de lleno completo. El público empezó a corear a cada instante “Patria querida”, así como las canciones más conocidas de Emiliano R. Fernández y Quemil Yambay. A la medianoche, la apoteosis fue inenarrable: miles de personas ovacionaron a los actores que desfilaban frente a la multitud, representando a los “Próceres de Mayo”.
El Himno Nacional reventó las gargantas de todos los presentes. Solo estamos relatando lo acontecido en un tono de crónica sencilla y sucinta. Aunque el significado de estas fiestas patrias tiene una connotación que todavía no terminamos de entender y ponderar. La “Patria soñada” por el poeta pilarense Carlos Miguel Jiménez es un sueño posibl
Dejanos tu comentario
CSJ deja sin efecto sobreseimiento de Hernán Rivas y ordena que se proceda al juicio oral
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y el camarista Arnaldo Fleitas, anuló el sobreseimiento definitivo por prescripción del senador Hernán David Rivas quien fue en su momento procesado penalmente por su presunto título falso de abogado.
Además, con este fallo anularon los puntos de la resolución del juez Penal de Garantías Miguel Palacios, quien había declarado la prescripción del tipo penal de producción mediata de documentos públicos de contenido falso.
Al respecto, la agente fiscal Patricia Sánchez, explicó en una comunicación con radio 650 AM, que esta decisión de la máxima instancia judicial está reencauzado el proceso judicial que precedió a la audiencia preliminar, dando validez a la posición jurídica del Ministerio Público en todas esas instancias y devolvió la posibilidad de ir a juicio por los dos tipos penales propuestos en la acusación fiscal. Calificó como un gran logro para el ámbito jurídico.
“Para nosotros es una reinvindicación a nuestra posición jurídica que lo expresamos desde el inicio, posterior a la audiencia preliminar, donde señalamos los agraviantes ante la cámara, en donde no había tenido eco nuestro planteamiento y que terminó con el sobreseimiento al encausado”, señaló.
Fallo significativo
Mencionó que ante esta situación se tomó la decisión de recurrir a la Corte manteniendo siempre la posición jurídica coherente y hoy la CSJ les dio la razón. “Para nosotros este fallo es muy significativo como operadores de justicia”, acotó.
Explicó que al lograr este fallo de la CSJ, que es la última instancia a la que se puede recurrir, lo que corresponde es que la causa sea elevada a juicio oral y pasar a la etapa de sentencia para que sea sorteado.
La fiscal Sánchez explicó que el exsenador Rivas lo que se le señala son tres cuestiones fácticas, el haber declarado falsamente su condición de abogado, esa declaración falsa produjo tres documentos públicos de contenido falso, que son:
- La resolución de la Cámara de Diputados que le designa como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
- Igualmente, la resolución de la Cámara de Senadores que lo designa como representante de esta cámara ante el JEM.
- La obtención de la matrícula de abogado que constituye un registro de carácter público que es un documento que se emana de la CSJ
Agregó que desde el Ministerio Público estarán demostrando en el juicio que Rivas presentó documentos de contenido falso, es en esta instancia donde demostrarán con el supuesto título de contenido falso con las inconsistencias del certificado además de todos los elementos que se encuentran descritos en la acusación.
Siga informado con: MUVH y Arzobispado de Asunción acuerdan la construcción de 88 viviendas sociales
Dejanos tu comentario
Justicia ratifica querella de Conmebol contra directivos del Banco Atlas
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, ratificó la querella presentada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) contra Miguel Zaldívar, presidente del Banco Atlas; Eleno Concepción Martínez, Celio Tunholi y otros imputados por presunto lavado de dinero.
El magistrado rechazó la excepción de falta de acción planteada por la defensa de dos de los procesados. Con esta determinación judicial, se confirma la validez de la querella presentada por la matriz del fútbol sudamericano.
Días atrás, el juez Otazú ya había rechazado un recurso previo presentado por la defensa de Miguel Ángel Zaldívar. Según fuentes judiciales, el imputado continúa recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia. Debido a esto, el expediente deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al procesado.
La defensa de Zaldívar presentó una reposición con apelación en subsidio contra la resolución del juez Otazú, quien fijó para el 15 de abril la audiencia de imposición de medidas cautelares. El argumento de la defensa es que existe un recurso extraordinario de casación pendiente de resolución ante la Corte Suprema de Justicia.
Una vez que el Tribunal de Apelación destrabe el proceso penal, el juez podrá fijar una nueva fecha para la audiencia de imposición de medidas, en la que se definirá si Zaldívar y los demás implicados enfrentarán el proceso en prisión o serán beneficiados con medidas alternativas.
Podes leer: Condenan a 15 años de prisión a un hombre por abusar de su hijastra de 9 años