JEM inició enjuiciamiento contra jueza que faltó 43 días en su despacho
Compartir en redes
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) decidió iniciar el enjuiciamiento de oficio a la jueza penal de Garantías de Guairá Claudia Jessica Mosqueira, quien se habría ausentado en su lugar de trabajo por 43 días en tres meses.
La misma seguirá en el cargo debido a que el enjuiciamiento no es con suspensión por lo que está habilitada a seguir firmando resoluciones judiciales en su circunscripción judicial. Los que participaron de la sesión son Jorge Bogarín, Óscar Paciello, Manuel Ramírez Candia, César Diesel y Rodrigo Blanco. Los integrantes del referido órgano juzgador de magistrados deberán estudiar si corresponde sancionar a la jueza o en su defecto destituirla.
La jueza penal de Garantías de Guairá Claudia Jessica Mosqueira fue denunciada por gremios de abogados de la referida zona por faltar injustificadamente a su lugar de trabajo. Se pedirán todos los informes correspondientes y en las próximas sesiones del JEM se podría decidir si se hace lugar al enjuiciamiento y la suspensión de la citada magistrada judicial.
De acuerdo a los datos recabados por el Consejo de Superintendencia de la máxima instancia judicial a pedido del Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Villarrica, se pidió un informe detallado con relación a la cantidad de días de permiso que usó Mosqueira entre los meses de mayo y julio, para determinar finalmente la veracidad del hecho reclamado.
El Jurado de Enjuiciamiento decidió iniciar el enjuiciamiento del camarista del Chaco, Denis César Macoritto por el incumplimiento de plazos procesales. Foto: Gentileza
JEM inició enjuiciamiento a camarista de Filadelfia por el incumplimiento de plazos procesales
Compartir en redes
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por mayoría, decidió iniciar de oficio el enjuiciamiento contra el integrante de la Cámara de Apelación de la ciudad de Filadelfia, Chaco, César Denis Macoritto, por el incumplimiento de los plazos procesales en cuatro expedientes judiciales. En contrapartida, el ministro Manuel Ramírez Candia votó por el archivo del caso al señalar que no existió una queja previa por retardo de Justicia, requisito exigido por la ley.
El enjuiciamiento del camarista Macoritto tuvo su origen en dos informes de auditoría: uno de gestión jurisdiccional, en el que se denunciaron presuntas irregularidades en expedientes del fuero laboral y penal; y otro de gestión administrativa, relacionado con su desempeño en carácter de presidente de la Circunscripción Judicial de Boquerón.
El ministro y superintendente del Chaco, César Garay, indicó en su voto que la acusación señala el incumplimiento de los plazos legales para el dictado de resoluciones, en inobservancia de los artículos 15 y 162 del Código Procesal Civil, entre otros.
En ese sentido, Garay votó por iniciar el enjuiciamiento en relación con ambos informes. Participaron de la sesión del JEM la presidenta Alicia Pucheta, Enrique Berni, Manuel Ramírez, César Garay, Pedro Díaz Verón, Mario Varela, Alejandro Aguilera y Diego Candia.
JEM enjuicia a jueza y camaristas de Encarnación por presunto mal desempeño
Compartir en redes
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) enjuició por presunto mal desempeño en sus funciones a la jueza en lo Civil y Comercial de Encarnación, Rosana Aurora Verón de Arca, así como a los camaristas del fuero civil Luis Alberto García Cabrera y Patricia Elena Bustamante Acuña. La acusación contra los magistrados fue presentada por la Municipalidad de Nueva Alborada.
Asimismo, los integrantes del JEM decidieron no solicitar a la Corte Suprema de Justicia la suspensión de los enjuiciados. Por lo tanto, los mismos seguirán en sus cargos hasta que se dicte una resolución, la cual podría derivar en la destitución o en una sanción leve.
Los miembros del órgano juzgador señalaron que la jueza Verón de Arca violó la ley al ordenar el embargo ejecutivo de una cuenta corriente de la Municipalidad de Nueva Alborada. En relación con la actuación de los integrantes del Tribunal de Alzada enjuiciados, estos confirmaron la resolución de la jueza de primera instancia, por lo que también habrían actuado de forma irregular.
Del mismo modo, el Jurado sostuvo que “se puede visualizar el presunto mal desempeño en las funciones de la jueza, así como de los camaristas, debido a que los bienes públicos son inembargables”.
Jueza con otra acusación
El segundo caso que enfrenta la jueza civil Rosana Aurora Verón es más grave. La acusación fue presentada por Atilio Estigarribia, presidente de la Asociación de Rematadores del Paraguay. La magistrada fue acusada de anular sin fundamento un remate judicial realizado en noviembre de 2025, dentro del expediente caratulado: “Ejecución de sentencia promovida por Gladys Bianchetto en los autos Waldimiro Moskalik sobre sucesión”.
“La caja de magistrados no está en déficit”, afirma titular de gremio judicial
Compartir en redes
El presidente de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay (AMJP), Ángel Cohene, indicó que desde su sector requieren al Congreso Nacional que el proyecto de reforma de la Caja Fiscal no sea tratado con urgencia en el Senado. Alegan que la caja de magistrados no se encuentra en déficit, tal como sostiene el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
“Este tema cayó muy mal dentro de los operadores de justicia del país. Hasta el año 2023 teníamos un superávit extraordinario, yo creo que la caja de magistrados no está en déficit”, refirió este lunes en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Cohene advirtió: “La sanción del proyecto de modificación de la Caja Fiscal para el ámbito del Poder Judicial generará una considerable suba en la cantidad de servidores públicos a jubilarse. Si de repente te cambian las reglas del juego y de 50 años tenés que pasar a 57 años, entonces muchos optarán por la jubilación más benigna que es la de 50 años y en ese caso tenemos”.
Las afirmaciones de Cohene surgieron tras detallar que actualmente 245 operadores de justicia se encuentran con resolución de jubilación en servicios. Comentó que los magistrados así como los actuarios se encuentran regidos por la ley 23/54, donde se establece que para acceder a la jubilación deben alcanzar los 50 años de edad y tener 24 años de aporte.
Señaló que una jubilación masiva tendría un impacto directo en la administración de justicia, teniendo en cuenta que el Consejo de la Magistratura (CM), requiere entre un año y medio para poder cubrir una vacancia. “Imagínese el problema institucional si se concreta una jubilación masiva”, comentó.
El proyecto de reforma ya cuenta con media sanción de Diputados y será tratado mañana martes 10 de febrero en el Senado, a las 10:40. El pedido de sesión extraordinaria fue realizado por un total de 11 senadores. En la víspera, cuatro comisiones de la Cámara Alta celebran una reunión con los gremios para consensuar eventuales modificaciones en el proyecto de ley.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados tomo conocimiento sobre la posible actuación irregular del juez civil de Asunción Guillermo Trovato Fleitas. Foto: Gentileza
JEM evalúa actuación de juez tras polémica decisión sobre estancia en Canindeyú
Compartir en redes
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) decidió tomar conocimiento de las publicaciones periodísticas sobre la resolución judicial —presuntamente irregular— del juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Guillermo Trovato. El magistrado dejó sin efecto una medida cautelar dictada por una jueza de Primera Instancia de Salto del Guairá que garantizaba la cosecha de soja en la Estancia Americana, ubicada en Canindeyú. El fallo del citado magistrado es señalado como arbitrario.
La determinación de los miembros del JEM se dio a conocer en su primera sesión ordinaria. Una vez cumplido el plazo legal, se estudiará si corresponde el enjuiciamiento y el pedido de suspensión del magistrado Trovato. En la sesión participaron el presidente del órgano, el ministro de la Corte César Garay; la doctora Alicia Pucheta; el ministro de la Corte, Manuel Ramírez Candia; y los legisladores Derlis Maidana, Mario Varela y Enrique Berni.
En una decisión cuestionable, el juez Trovato suspendió los efectos de una resolución previa que protegía la producción agrícola en el lugar y ordenó la toma de posesión inmediata de todos los bienes de la Estancia Americana. Esto propició que la Policía Nacional arremetiera contra una comunidad indígena asentada en la zona. Se menciona, además, la existencia de fuertes injerencias políticas y económicas para inclinar la balanza judicial hacia un sector específico.
Acción violenta
Días atrás, con balines de goma, la Policía Nacional reprimió a familias indígenas en el departamento de Canindeyú. El procedimiento se ejecutó para dar cumplimiento a la orden firmada por Trovato, la cual presentaría diversas irregularidades. Los uniformados procedieron al desalojo apenas minutos después de haberse firmado el documento.