Para evitar que los acusados cumplan bajo la figura del arresto domiciliario la pena que pudieran recibir en un juicio oral, la jueza Clara Ruiz Díaz levantó la citada medida cautelar de los 11 procesados en el caso marihuana vip. Foto: Archivo.
Marihuana vip: jueza levantó arresto domiciliario de 11 acusados
Compartir en redes
La jueza penal de garantías Clara Ruiz Díaz levantó de oficio el arresto domiciliario que tenían 11 acusados por narcotráfico en el proceso conocido como marihuana vip, en el que el Ministerio Público investiga la comercialización de droga.
La referida resolución judicial se generó para evitar que los acusados sigan con la prisión domiciliaria y evitar que en caso de condena ya cumplan de forma anticipada sus penas. Días atrás los acusados Diego Elizeche y Matías Adrián Paciello recurrieron a chicanas para evitar el desarrollo de la audiencia preliminar que estuvo fijada para las fechas 31 de marzo, 1 y 4 de abril.
Todos los acusados ya están bajo la figura del arresto domiciliario 1 año y 7 meses, por lo que la jueza consideró levantar la citada medida cautelar debido a que hasta la fecha los procesados no han violado la misma. Además, menciona que se trabó el embargo de bienes como garantía.
Ahora el tribunal de apelación deberá destrabar el presente caso y el expediente tendrá que bajar nuevamente al Juzgado Penal de Garantías, que deberá fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar donde se definirá si los acusados enfrentarán un juicio oral y público.
En el presente caso están acusados Francisco Gutiérrez, Diego Elizeche Monti, Henry Homzi, Eugenio Méndez, Moisés Basualdo, Monserrat Barros Estragó, Nicolás Marecos Retamozo, Rodrigo Marecos Retamozo, Arturo Vega Yambay, Jorge Matías Samudio y Gabriel Martin López.
La jueza de Sentencia, Mesalina Fernández, condenó a la abogada María Esther Roa, encontrada culpable por difamar a Guillermo Duarte, a quien acusó de hechos graves como coima, soborno y tráfico de influencia mediante la difusión de un audio, cuya autenticidad no fue verificada.
La que dice ser representante del pueblo, pero nadie acude a sus movilizaciones, fue sancionada a 100 días de multa, pero la misma será reemplazada con la suspensión de la ejecución de la pena, bajo la condición de que la condenada María Esther Roa elimine la publicación y pida disculpas a Duarte, además de otras medidas que serán especificadas en la sentencia por escrito.
Las pruebas periciales fueron importantes en el presente caso y es por ello que el juzgado concluyó que el audio difundido no fue generado con inteligencia artificial, pero sí fue editado, montado y ensamblado a partir de fragmentos de otras declaraciones realizadas por Duarte.
En el material divulgado se escuchaba la voz del abogado, supuestamente manteniendo una conversación con quien sería un ministro de la Corte sobre un pedido de prescripción en una causa penal que involucra a su suegro, el ingeniero Carlos Heisele, extitular de la Ande, acusado por lesión de confianza.
El Tribunal de Apelación ratificó el arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica para Thiago Gorostiaga, acusado por coacción sexual. Foto: Archivo
El acusado Thiago Gorostiaga seguirá con arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica
Compartir en redes
La Cámara de Apelación confirmó la resolución que ordenó el arresto domiciliario con la aplicación de tobillera electrónica para Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por coacción sexual y violación contra una adolescente. La medida fue adoptada por el juez Penal de Garantía Raúl Florentín para tener el control sobre el procesado, tras un incumplimiento.
Los camaristas mencionaron que la disposición se ajusta a las garantías procesales, señalando que el juez actuó conforme a la normativa y que no se observa falta de fundamentación en la resolución recurrida. La medida fue dictada en primera instancia tras una supuesta violación del arresto domiciliario por parte de Gorostiaga.
El 17 de abril de 2026 comenzaron a viralizarse fotografías y un video en los que se observa al imputado en la vía pública, violando su arresto domiciliario. El magistrado Florentín consideró evidente que el procesado traspuso los límites de su residencia para interactuar con terceros.
Asimismo, el procesado cuenta con otros dos procesos penales más que se tramitan en el juzgado penal adolescente. Uno de ellos ya fue elevado a juicio oral y público y otro se debe llevar a cabo la audiencia preliminar.
A pocos días de estar presa, Dalia pide arresto domiciliario
Compartir en redes
La empresaria Dalia López volvió a solicitar la revisión de su medida y pidió usar tobillera electrónica.
A solo 17 días de estar en el Complejo para Mujeres Privadas de Libertad de Emboscada, la defensa de la empresaria Dalia López, quien estuvo prófuga durante 6 años, solicitó la revisión de su medida cautelar y a su vez pidió el levantamiento de la prisión preventiva y remplazarla por arresto domiciliario, con el uso de tobillera electrónica. López soporta un proceso penal por producción de documento no auténtico y asociación criminal en el caso conocido como pasaportes para Ronaldinho.
La defensa de detenida alega cuestiones de salud, señalando como hecho nuevo un informe médico de José Martínez, quien el 24 de abril de 2026 constató que la procesada presenta palpitaciones, dolores de pecho, mareos e insomnio.
Asimismo, la defensa sostuvo que el examen reveló un cuadro de inestabilidad metabólica, atribuido a la imposibilidad del centro penitenciario de proporcionarle una dieta adecuada, además de una exacerbación cardíaca por estrés. En manos del juez Francisco Acevedo se encuentra definir si Dalia López volverá a su casa o se ratifica la prisión preventiva de la mujer, quien se burló de la Justicia por varios años.
Caso sextorsión: otorgan arresto domiciliario al abogado Diego Lansac
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Héctor Capurro, Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate, levantó la rebeldía y otorgó el arresto domiciliario al abogado Diego Lansac. El profesional fue detenido en un operativo fiscal-policial por contar con una orden de captura tras no comparecer a su juicio oral y público, en el marco de una causa penal por los supuestos hechos punibles de coacción grave, y lesión del derecho a la comunicación y la imagen (sextorsión).
Lansac había sido declarado en rebeldía a pedido de la fiscal Ruth Benítez, ya que no se presentó ante el tribunal y entregó un certificado médico que no cumplía con los requisitos de la acordada de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, los jueces fijaron para el próximo 11 de mayo, a las 11:30, el inicio del juicio oral y público.
Según la acusación fiscal, Lansac supuestamente suplantó la identidad de la víctima en redes sociales para amenazarla con la publicación de imágenes íntimas si no cumplía ciertas condiciones, entre ellas, su renuncia laboral. Además, habría difundido dicho material a familiares y conocidos de la mujer.
La defensa del abogado tiene la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación quien deberá definir si corresponde ratificar el arresto domiciliario de Lansac o disponer la libertad del citado profesional del derecho.