El abogado Claudio Lovera, defensor del exsenador Óscar González Daher y su hijo Óscar Rubén González Chávez, explicó que no existen méritos ni pruebas para condenar a sus clientes, y que durante la exposición de los alegatos finales prevista para este jueves describirá ítem por ítem cómo la perito del Ministerio Público aumentó el patrimonio de sus representados de forma irregular, faltando a la verdad, según expresó.

El citado profesional dijo además que solicitarán la remisión de los antecedentes por testimonio falso, debido a que cuentan con pruebas de que declaró falsamente en juicio.

Igualmente, la perito del Ministerio Público, Elizabeth Benítez, no analizó las cuentas bancarias de los procesados Óscar González Daher y su hijo Óscar Rubén González Chávez, explicó el abogado Claudio Lovera, defensor de padre e hijo. Lovera sostuvo que “la perito contable reconoció ante el Tribunal de Sentencia que no analizó las cuentas bancarias de mis representados, e incluso, la misma triplicó los montos que no se ajustan a la verdad”.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Te puede interesar: Fiscalías de Paraguay y de América Latina combaten la corrupción vinculada a la trata de personas

Agregó que: “Hasta el final de su declaración ante los jueces de Sentencia, la perito cayó en contradicciones sobre los criterios utilizados para su informe y, es más, la misma siguió rectificando su dictamen”.

Un dato no menor es que la profesional que realizó la pericia contable del presente caso confirmó que la firma Príncipe di Savoia no es una empresa de maletín y aseguró que los ingresos de la misma son lícitos y corresponden al pago de alquileres, y que dichos montos de dinero fueron depositados en las diferentes cuentas bancarias del presidente de la sociedad, Rubén González Chávez.

Asimismo, la técnica contable se rectificó ante el Tribunal Colegiado sobre las conclusiones periciales referidas a los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y declaración falsa, e incluso reconoció en audiencia oral que delegó tareas a un funcionario de la Seprelad que le fue asignado, de nombre José Armoa, violando el derecho a la defensa de los dos acusados.

El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo juzgar a padre e hijo está integrado por los jueces Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera, quienes deberán analizar desde lo estrictamente jurídico lo que se está discutiendo en la audiencia oral y dictar un fallo objetivo. Los fiscales del caso son Lilian Alcaraz y Francisco Cabrera.

Podés leer: Confirman a jueza Alicia Pedrozo para seguir en caso Cucho Cabañas y otros

Dejanos tu comentario