Se inició el juicio oral y público para Stiben Patrón y demás acusados por la quema del Congreso Nacional. El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo juzgar a los acusados está integrado por los jueces Héctor Escobar, Sandra Farias y Wilfrido Peralta.
Stiben Patrón participa de la diligencia judicial vía telemática, mientras que los demás acusados Roberto Rojas González, Nelly Cortesi Martínez y Marlene Tatiana Orué están en la sala de juicio oral del Palacio de Justicia.
Te puede interesar: Condenan a 18 años de cárcel a un hombre por abusar sexualmente de su sobrino
Al iniciarse el debate, las defensas de los acusados están presentando varios incidentes que serán analizados por el tribunal que tiene a su cargo el presente caso.
Los fiscales Aldo Cantero y Eugenio Ocampos son los encargados de poder defender la presente acusación. Los mismos sostienen que existen suficientes elementos de prueba para poder llegar a una sentencia condenatoria. Mientras que la defensa desvirtuará la acusación del Ministerio Público.
Las citadas personas son sindicadas como las que encabezaron la quema del Congreso Nacional, que sucedió el 31 de marzo del 2017. Existen fotografías y videos en los que se observan a los acusados presuntamente atropellando el edificio y causando destrozos.
Podés leer: El 12 y 13 de octubre serán juzgados dos exministros de Corte Suprema de Justicia
Dejanos tu comentario
Marcus Vinicius declarará el 10 de junio en juicio a Giuzzio
El presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, hoy recluido en una cárcel del Brasil, declarará el próximo miércoles 10 de junio a las 8:00 de la mañana, en el marco del juicio oral y público contra Arnaldo Giuzzio, exministro del Interior de Mario Abdo Benítez.
Así anunció el tribunal de sentencia presidido por la jueza Adriana Planás al concluir la audiencia en que la Fiscalía presentó varias documentales acerca de las coimas que habría recibido el exministro abdista. El fiscal Jorge Arce realizó la presentación de varios mensajes de la aplicación Whatsapp entre el administrador de la empresa de blindados de Marcus Vinicius con personas ligadas a Arnaldo Giuzzio.
El agente fiscal expuso que se realizó el análisis de la comunicación de la aplicación de mensajería instantánea, extraída del teléfono celular que presenta dos versiones, es decir, vinculada a dos cuentas, entre un contacto que sería Vinicius y el vínculo con Giuzzio identificado como Adolfo D’Ecclesiis.
Así también se expuso los intercambios de mensajes entre Vinicius y Giuzzio. Entre los mensajes, el fiscal expuso que imágenes de vehículos y un reporte periodístico señalados como “familia Mota Ponta Porã”, y describió que “estas fotografías corresponden a reportes periodísticos del procedimiento desarrollado en la ciudad de Ponta Porã, ocasión en la que fueron detenidos Antonio Joaquín da Mota y su esposa Ceci Méndez da Mota en el marco del operativo Patrón de la Baja”.
Seguido a esas imágenes se intercambiaron varios mensajes. “En fecha 22 de octubre de 2021, Marcus Vinicius y Arnaldo Giuzzio intercambiaron mensajes al contacto identificado como Arnaldo Giuzzio, ministro del Interior para indicarle que ya se encontraba en Asunción y que ya contaba con las muestras para hacer las pruebas de balísticas de los materiales para los chalecos”, fueron parte de las conversaciones expuestas por la Fiscalía durante el juicio oral y público.
Dejanos tu comentario
Caso Giuzzio: Marcus Vinicius declarará el miércoles 10 de junio
El presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, detenido en Brasil en febrero de 2022, declarará el miércoles 10 de junio a las 8:00, en el marco del juicio contra Arnaldo Giuzzio, anunció este viernes el tribunal al concluir la audiencia en que la Fiscalía presentó varias documentales acerca de las coimas que habría recibido el exministro abdista.
El fiscal Jorge Arce realizó la presentación de varios mensajes de la aplicación WhatsApp entre el administrador de la empresa de blindados de Marcus Vinicius con personas ligadas a Arnaldo Giuzzio, reportó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, desde tribunales al programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM.
Te puede interesar: Testigo confirma que fiscal no contactó sobre accidente que involucra a Espínola
El agente fiscal expuso que se realizó el análisis de la comunicación de la aplicación de mensajería instantánea, extraída del teléfono celular que presenta dos versiones, es decir, vinculada a dos cuentas, entre un contacto que sería Vinicius y el vínculo con Giuzzio identificado como Adolfo D´Ecclesiis. Así también se expuso los intercambios de mensajes entre Vinicius y Giuzzio.
Entre los mensajes, el fiscal expuso que imágenes de vehículos y un reporte periodístico señalados como “familia Mota Ponta Porá”, y describió que “estas fotografías corresponden a reportes periodísticos del procedimiento desarrollado en la ciudad de Ponta Porá, ocasión en la que fueron detenidos Antonio Joaquín da Mota y su esposa Ceci Méndez da Mota en el marco del operativo Patrón de la Baja”. Seguido a esas imágenes se intercambiaron varios mensajes.
“En fecha 22 de octubre del 2021, Marcus Vinicius y Arnaldo Giuzzio intercambiaron la siguiente conversación. Luego, en fecha 23 de noviembre el 2021, Marcus Vinicius envió al contacto identificado como Arnaldo Giuzzio ministro del Interior para indicarle que ya se encontraba en Asunción y que ya contaba con las muestras para hacer las pruebas de balísticas de los materiales para los chalecos”, fueron parte de las conversaciones expuestas por la fiscalía durante el juicio.
Podés leer: Corroboran varias cámaras en sitio de accidente ligado a Espínola ante inacción policial
Dejanos tu comentario
Declaran cinco testigos en el juicio de Óscar Boidanich
Este lunes se reanudó el juicio oral y público para el extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Óscar Boidanich, acusado por frustración de la persecución de la ejecución penal por el caso por el caso del empresario Dario Messer. Prosigue con la declaración de cinco testigos, reportó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
“Hoy continuamos con testigos, en la sesión anterior declaró un grupo de testigos, en total la fiscalía había ofrecido 11 testigos, ya declaró el 50 % prácticamente de esa cantidad y se señaló para poder proseguir con esas testimoniales, para hoy cinco, vamos a ver si dan los tiempos para que declaren los cinco”, indicó el abogado Claudio Lovera, defensor de Boidanich, a NM.
El abogado Lovera señaló que los primeros testigos declararon y mencionaron que el informe emitido por la institución en el caso del empresario Darío Messer fue legal y se produjo en tiempo y forma, lo que permitió al Ministerio Público iniciar la investigación penal en su momento.
Te puede interesar: Amarilla asegura su triunfo y vaticina el fin del esquema efrainista en el PLRA
“Fundamentalmente, el tránsito para lo que es el informe de inteligencia, que es un tránsito normal en lo que implica las reglas de funcionamiento interno de la Seprelad, concretamente aspectos relacionados al borrador de informe y cómo van avanzando diferentes áreas que no necesariamente son la secretaría ejecutiva en ese trámite”, explicó el abogado.
Agregó que “inclusive, también claramente, la secretaria general recordó los periodos de tiempo, que también están acreditados mediante documentos, en el cual el señor Óscar Boidanich no estaba ejerciendo la secretaría ejecutiva”.
Leé también: TSJE envía este lunes los maletines electorales a Alto Paraná, Canindeyú y Concepción
Dejanos tu comentario
Basilio Núñez pedirá informes tras polémicos carteles en Ciudad del Este
Luego de que desatara una fuerte indignación a nivel nacional, que incluso movilizó rápidamente a ciudadanos esteños para destruir los carteles publicitarios instalados en la vía pública este viernes, en la Capital del departamento de Alto Paraná; el presidente del Congreso Nacional, senador Basilio Núñez adelantó que en la próxima sesión estará elevando sendos pedidos de informes para corregir esta situación y proteger nuestra identidad cultural paraguaya.
A través de sus redes sociales, el titular de la Cámara Alta lamentó y calificó de “vergonzoso”, el uso de los medios propagandísticos para fomentar el etnocentrismo dentro propio territorio paraguayo.
“Una verdadera vergüenza permitir publicidad en plena vía pública que fomenta el etnocentrismo en nuestro propio territorio. En la próxima sesión pediré informes detallados para corregir esta situación y proteger nuestra identidad cultural paraguaya. No podemos seguir normalizando mensajes que menosprecian lo nuestro”, expresó el senador Núñez.
Desde tempranas horas de esta jornada de viernes un escenario de absoluta indignación y tensión se vivió en la zona primaria de Ciudad del Este, luego de que llamativos carteles led aparecieron con imágenes cargadas de desprecio y burla hacia el Paraguay.
Inmediatamente esta situación provocó la reacción violenta de los pobladores, quienes decidieron tomar la justicia por mano propia ante lo que consideraron una humillación nacional. Pero la cosa no terminó ahí, ya que al instante, las imágenes corrieron como pólvora que encendieron las redes sociales, exigiendo explicación a las autoridades competentes.
De acuerdo a los reportes de medios locales, señalan que tanto en pantallas gigantes, que se encuentran estratégicamente ubicadas en la cabecera del Puente de la Amistad, exhibieron durante al menos dos horas imágenes con mensajes ofensivos, en la que se observa al expresidente brasileño Jair Bolsonaro pisando y tirando por el piso a un jugador de la Selección Paraguaya de Fútbol.
Siga informado con: Titular del Congreso sobre la IA: “Urge tomar cartas en el asunto”